吉隆坡兩天教主級NLP 教學有感：
教主通常是重權多過錢，也因為重權的緣故，發生公關災難的原因，有時候是教主面子過度敏感而講錯話。
我本身是一個重錢的教主，所以算是一個不合格的教主。
重錢的情緒會比較穩定，因為很多事情可以量化。而且發生事故後，我還會問自己這個東西能否變成推銷我的廣告。（多年來不少網民衝動說我是騙子、人渣之類的，不少都被我變成了文章炒作來催谷我的人氣）
我只是個機會主義者。
前些日子馬來西亞捉鬼大師高天霸在網路視頻上跟鬼溝通說鬼會懲罰質疑他的觀眾，這恰恰是教主該有的敏感性格。從外面看起來是公關災難，事實上從教主角度，這是提煉原有信徒的機會。
教主完全不需要擔心自己的教義被外人質疑。
宗教、上帝、因果、玄學（風水術數）、市面上流行的性格分析（DISC、九型人格、MBTI、指紋等等）都不是科學，包括我教的NLP、念力也不是科學。
我是對內對外都沒說過我教的東西很科學，因為我有看過科學，我尊重科學的門檻。
我也建議我學員中，如果是從事玄學工作的，其實是沒有必要對外用科學來包裝自己的玄學。不過，如果還是要用科學包裝玄學的話，記得不要太認真。
因為對外包裝後，會有機會遇到真正了解科學和偽科學分別的人，會針對你。這時候，如果遇到，你只想靜靜就好，就能避過不必要的事情。
對內（即自己的信徒）則用偽科學包裝自己的的玄學，是沒問題的。
如果你被科學人質疑你的玄學只是偽科學，你會動氣的話，你這反應比較像是信徒多過像教主。
我去年要做的其中一場 TEDx 演講，在他們臉書的官網宣傳了我的名字和我的NLP授證後，有人在我的介紹留言說NLP是偽科學。我是沒有回應的。
我不回應的原因，是因為這是主辦當局的官網。
如果他是在我的網頁這樣寫呢？
我會回應，我會告訴他他沒講錯，NLP確實不是科學。（我有在一心理學官網，回應過，也是坦言NLP不是科學。）
我的這種反應，是很多教主需要學的公關觸覺。
我唯一不像教主的地方是 —— 教主對外和對內會有兩套說辭。我對內（那些付費上課的）依然告訴他們NLP 或念力不是科學。
我是不明白本來就不是科學的，為甚麼會介意人家說你的學說不科學？
我曾經提醒一佛教論壇的壇主，說他寫佛教已經被科學接受的說法有誤，我馬上被刪，也從此不能再在他們的論壇中留言。（佛教很介意人家是附佛外道，但他媽的自己成為附科學宗教，搶人家的科學概念來扭曲，卻是可以的）
所以我在教主級NLP裡面就慎重的提醒學員 —— 教主對教義的信仰，絕對不能比教徒更重，不然的話教主就會盲點重重。
#太上下之有之
#其次親而譽之
#其次畏之
#其次侮之
#百姓皆謂我自然
