其實我是坐等何茹芸案法官能判一個比較高額的侵害配偶權民事賠償，
來建立法律上的判例準則。
😂😂🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️
#多個外遇要多判錢才叫做數學合格😎
#律師執業心得
「李律師，OMG，通姦罪被除罪了怎麼辦？」
放心，還有我在。
剛剛已經🈶️新聞媒體衝來事務所專訪了，我也回答了一堆當事人的問題。
其實我認為通姦除罪化，或許會影響未來在 #民事侵害配偶權 更容易成立或甚至賠償金額提高，理應當要如此的。
對正宮的保障並沒有減少。
只是外遇者以及小三/小王，不用再向國庫捐錢了。
以往通姦罪通常採嚴格證明法則，本來蒐證就不易，而且配偶如果為了要抓姦在床，抓到性器交合的證據，要將外遇的配偶和第三者落實「通姦」的罪名有多不容易，讓我來跟你分享
✴️要請徵信社
✴️要裝追蹤器
✴️要偷查他的手機和電腦
✴️要再三確認偷情地點
✴️拜託管區警察（通常不甘願）或鄰里長（看熱鬧居多）到場
✴️請鎖匠（開門）和徵信社人員（全程錄影、蒐集證據）
✴️抓準時機眾人一同破門而入、捉姦在床、人贓俱獲
✴️保全所有相關證據（包括床單、衛生紙等的證物）
✴️聘請律師
✴️不堅持「沒有性器接合就不算通姦」的法官，
✅罪證確鑿經過漫漫長路後，才有機會勝訴，順利將對方以通姦罪定讞。
結果大多是緩刑（時間過了就沒事）、或是可易科罰金（繳錢後沒事）的徒刑😩😤
反過頭來，正宮反而可能涉犯妨害秘密㊙️、侵入住居、毀損、妨害電腦使用、恐嚇、竊盜罪⋯⋯等等
當然還有歷次查證或開庭所經歷的的錐心刺骨之痛。
如果站在這種角度，我是贊成通姦除罪化，因為抓姦的過程就是對正宮的二次傷害，大多除非是當事人堅持✊，否則我在執業過程中，其實大多勸當事人提告民事侵害配偶權即可，畢竟通姦罪要成罪，真的難。
但是台灣現行民事賠償實務，判賠金額真的太少，少到連徵信社費用都倒賠，有時候當事人去開庭，明明罪證確鑿卻遭對造主張違法取證、如又聽到法官的質疑還都更自覺受到二次侮辱。
國外通姦大多早已除罪化，但是他們的法制在對另一半有相當的保障，比方說：離婚中高額損害賠償、可強制執行的贍養費、鉅額懲罰性損害賠償金、或甚至子女監護權的影響、外遇者扶養費用的給付...等等，都是值得台灣參考，否則通姦除罪化以後，真的會讓正宮們覺得毫無保障，理賠無感。
🅾️回到正題，以後發生外遇另一半到底要怎麼辦？
1️⃣ #擬定婚前協議，針對未來婚姻關係存續中不正常的男女交往行為，約定懲罰性賠償金，有多高開多高，開到一億也可以啦，只是訴訟中很有可能會被法官酌減。
2️⃣ #提告侵害配偶權 通姦告不成，還是可以請求損害賠償，只要是逾越一般男女往來的正常行為，一般社會通念可以容忍的範圍，就可以告，每天半夜視訊、半夜訊息、半夜運動、屢勸不聽，進出旅館、訊息往來、親親抱抱、愛的小卡、老公老婆哈尼寶貝叫個沒完都算。
不用什麼狗屁性器交合了！
判賠多少? 一般大約10萬到60萬，看證據以及法院裁量，目前最高是100萬，但是該個案是雙方財力非常雄厚，而且有懷孕又墮胎，罪證確鑿。
我也努力想突破這個一百萬為志業，一個家庭的破碎絕對不只值一百萬啊。現在通姦既然已經除罪化了希望法院能把判賠金額拉高，至少要讓正宮可以買一個Hermès 包吧😆
BTW 我有當事人拿到錢就坐頭等艙去冰島玩，她說骯髒錢不能留🤣
❗️
3️⃣ #提離婚以及離婚損害賠償
配偶外遇可以當作離婚事由，同時請求離婚損害賠償，判賠通常也不多，10-30萬。
但是‼️不是外遇就一定要離婚，因為會牽涉到小孩監護以及夫妻財產分配，不可不審慎，要跟律師討論，還是有其他作法（例如：#外遇切結書）
4️⃣ #擬定外遇切結書
這個也是我的常態性業務，在律師見證之下，請外遇的配偶先割地賠款，該把房子過一過的過一過，該把錢給一給的吐出來，並且約定未來如果再犯，就必須賠鉅額懲罰性賠償金並且自宮割掉🐦（割🐦是玩笑話😂），法律上這個切結書是確實有效，回歸家庭的入門磚。
5️⃣ #出家為尼
看破紅塵俗事攪擾，並且每日為配偶念經，畢竟他隨時可能精盡人亡，幫忙超渡他順便祝他下輩子被外遇到死😆
說實在話，如果未來民事賠償的基準確實都可以拉高的話，對正宮的保障其實沒差，畢竟刑事就算成罪也不用關，狗男女們捐給國庫後也沒有案底吶！
當然有粉絲說通姦除罪化後不就變相鼓勵外遇？
其實正宮就可以依照新的外遇事實新的外遇對象，一直提告侵害配偶權，而且如果婚姻當中正宮並沒有過失，外遇的配偶永遠都只能活在正宮的手掌心，也不可能可以主動提離婚成功（有過失的一方提離婚不會成立），要離婚給小三交代，只能乖乖拿錢給正宮放人。
而且別忘了我的名言，
「不管你們多麼相愛，你們終究是不恥/齒的存在」
#肉體不歸檢察官管
#我終於不用在狀紙不斷描述幾分幾秒處插入拔出
#本篇歡迎分享
#李怡貞律師
⚠️預約法律諮詢請洽
☎️📞 02-2702-0208
官方line帳號：@willwin
Line🔗：http://nav.cx/29C6FzZ
Telegram: https://t.me/lealawyer (公佈欄）
#公司法律顧問
#一般民刑事訴訟
#契約撰擬審定
#見證簽約
#離婚監護權 #遺產爭訟 #侵害配偶權
恐嚇罪判例 在 梁律師勝訴案例精選63-[刑事-侵占、背信、恐嚇-不起訴] 一 的美食出口停車場
梁律師勝訴案例精選63-[刑事-侵占、背信、 恐嚇 -不起訴] 一、案由告訴人主張，被告將其所有之系爭房屋款據為己有，涉犯侵占、背信罪，且被告又出言 恐嚇 告訴人， ... ... <看更多>