#社論
驚鴻一瞥的空包機,能填恆春機場無底洞?
養了六年的蚊子之後,國境之南的恆春機場近日終於再見民航機降落。屏東縣長潘孟安專程到場,迎接這架從菲律賓「空機」飛來的包機,稱許這是「歷史性一刻」。疫情期間,又不開放觀光,為何還有包機飛來?秘訣就在屏東祭出了卅萬元「賞金」,所以菲國空機白跑一趟,仍然值回票價。對屏東縣府而言,則希望這架驚鴻一瞥的空包機,能換得恆春機場不被廢掉的想望。
恆春機場從二0一四年九月起即無民航班機降落,這架菲律賓白金航空的空包機降臨,似乎開啟了一點希望。問題是,這架「引擎不熄火、不開艙門」的「偽包耭」,未必能提供多少光明前程,卻只會讓恆春機場淪為公共工程「興建浮濫、退場困難」的更大笑柄。
恆春機場是陳水扁在總統任內力推的建設,當時主打的訴求是「南北平衡」與「綠色執政、品質保證」。興建前,各方專家即警告:機場受限於先天環境與客源,啟用後恐難收支平衡;但扁政府執意興建,花費六億元鉅資趕工,終於在二00四年啟用。啟用當天,即因天候因素發生航班取消事件,之後運量直直落,跌到每年不到千人的慘澹光景,成為員工比旅客多、每年虧損數千萬的蚊子機場。
受地形及天候因素,恆春機場每年九月到次年初會有落山風,造成飛機起降困難,航班不是取消,就是得轉降小港機場。高鐵二00七年開始營運後,台灣西部的國內航線幾乎全被高鐵取代,航空公司完全失去經營的意願。當年如果順勢退場,也算是止血停損,但屏東縣府堅不放棄。在選票重於一切下,交通部也一再同意讓恆春機場改善經營模式,但客源和飛安問題沒解決,六年來竟等不到一架民航班機。
恆春機場早已到了無以為繼的地步,但屏東縣府仍不斷用葉克膜幫恆春機場續命。去年屏東編列九百萬預算,補助願意包機到恆春機場的航空公司,卻連一架都未成行。這次,被潘孟安視為「救命仙丹」的菲律賓包機飛來,看中的恐非恆春的商機,而是屏東縣政府贈送的卅萬元「獎金」。
恆春機場現有的跑道條件只能允許中小型飛機起降,還需要看天候條件才能決定是否能起降。屏東縣府除希望中央補助經費改善機場設備,甚至要求興建第二條跑道解決落山風的問題。交通部考量投資效益,遲遲未答應;但屏東縣府持續進逼,下一步必將拿這次菲國包機的案例宣傳施壓,要求中央加碼投資。
事實上,距離恆春機場百公里就有小港機場和高鐵左營站。屏東縣府若想要吸引更多觀光客到國境之南,最有效的方式,是強化與高雄、屏東兩地的交通接駁。與其每年花九百萬向遠在天邊的國外包機招手,承受恆春機場每年上千萬的虧損,還不如把這些資源用於小港機場與高鐵左營站前往屏東的大眾運輸。屏東縣府捨大道不走,卻藉著離奇的手法招徠空蕩蕩的包機宣傳,又透過民代施壓中央維持恆春機場的壽命。問題是,這座先天條件失調、後天養份不足的公共工程黑洞,還值得繼續投注資源和時間作徒勞的等待嗎?
菲國空包機在疫情嚴峻之際降落恆春,顯示了屏東縣府織夢的荒謬。民進黨自詡接地氣,但常為了騙選票而揮霍民脂民膏,多年來罄竹難書。例如日前交通部建議桃園機場鄰近海域不應設立風力發電機,但在蔡政府力推風電的政治風向下,專業的聲音就顯得有氣無力。看著關不掉的恆春機場,民眾還能指望蔡政府專業治國嗎?
「恆春機場還有營運嗎」的推薦目錄:
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 克莉絲汀的偽少女時代 Facebook 的最讚貼文
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 [新聞] 航廈變「氣功場」…全臺蚊子機場不是恆- 看板Aviation 的評價
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 恆春機場航班 :: 國光客運公車時刻表查詢網 的評價
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 恆春機場的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01和網紅們 ... 的評價
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 恆春機場的推薦與評價,FACEBOOK、MOBILE01和網紅們 ... 的評價
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 雲幕高1500呎以上,側風10浬以下(和長榮航空在美國的飛行 ... 的評價
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 恆春機場坐擁墾丁百萬旅客卻慘遭關閉(第2頁) - Mobile01 的評價
- 關於恆春機場還有營運嗎 在 火車到恆春 :: 加油地圖 的評價
恆春機場還有營運嗎 在 高雄好過日 Facebook 的最佳貼文
本文(見轉錄連結)徵得台灣鐵道暨國土規劃學會 鄭羽哲 (Yuche Cheng)同意分享及惠賜本協會指導,特此感謝。
#高鐵屏東南延誰受益?
高鐵延伸屏東的評估報告剛剛出爐,交通部高鐵局12/26召開「高鐵延伸屏東新闢路線可行性評估」期末報告審查,評估結果不管是路線或技術均可行,且無論採燕巢分岔或左營分岔方案到屏東,都比搭台鐵快半小時,經費約五百億。但經濟效益仍然不足,恐無法回收投資成本。
因此,在下文分析中便提到:「以這種班次數和這種營運人次預估,真的南延到屏東,高鐵每年得虧損2億元,屏東人只能獲得每小時單向1班的高鐵服務。高鐵到了屏東,無論是13公里或17公里的方案,進不了屏東市區,所以屏東人還是要轉乘,縱使高鐵省下20分鐘,候車時間有比較節省嗎?」
「同時,如果對照今年春天高鐵局在前瞻計畫所提出的南延版本,路線距離更短,這代表評估中的高鐵屏東站,離市區更遠,也未必方便,相較於到左營搭乘高鐵,其實相去不遠。」
作者也提出了強化公路客運與台鐵服務機能,來加強高屏疏運的替代方案。而在交通部評估高鐵南延以外替代方案,也提到「打通左營地下聯通口」、「加密高屏台鐵各級列車」等方式,來改善屏東人搭乘高鐵的便利性。
或許我們更可以想想,500億左右的預算,除了建一條班次有限,平常不會搭的高鐵外,有沒有其他的投資方式,能讓屏東民眾天天享受到更便利的大眾運輸?
而在許多高鐵要延伸的呼聲中,我們更要思考,是不是有一天,我們不必「搭高鐵去機場」、「搭高鐵回台北工作」? 而是能把建設效益留在當地,讓供需能在區域滿足。避免日本新幹線經驗中的「吸管效應」重演。
之後好過日也會繼續諮詢專家意見,希望能以「區域規劃」而非單一建設導向的思考模式,來改善大高屏的區域內外交通!
#屏東好過日 #高鐵南延
【高鐵屏東南延案的財務分析】
交通「平權」的代價是高鐵每年得虧2億?!
.
本會在今年春天進行前瞻計畫分析時,我們當時整理過幾個公共運輸系統的營運數據。今日,高鐵屏東南延案的新聞出來,就來使用本會今年春季估算的參數,來看看何謂「交通平權」的高鐵南延屏東財務預估。
.
路線條件:全長17.5公里
(興建經費489億元,另一個從燕巢岔出的方案營運可行性不高,佔不予考慮)
估算人次:以每日雙向5,000人次估算
(今日新聞報載,平日運量預估每日約4000到5000人次,假日每天約4600人到5500人次)
.
每日估算班次數:單向16班(雙向32班),每小時單向1班,與現行雲林站停靠車次數相仿。
.
高鐵營運成本:
32班 X 17公里 X 每公里成本1,870元 = 每日101.73萬元,以每日營運成本100萬元計算,每年估算營運成本為3.65億元。
.
高鐵營運收入:
雙向 5,000人次 X 17公里 X 每公里營運 4.1元= 34.85萬元,以每日營收35萬元計算,每年估算營運收入為1.28億元。
.
答案很清楚,以這種班次數和這種營運人次預估,真的南延到屏東,高鐵每年得虧損2億元,屏東人只能獲得每小時單向1班的高鐵服務。高鐵局說,可以讓屏東人節省20分鐘,結果高鐵到了屏東,無論是13公里或17公里的方案,高鐵站預估都進不了屏東市區,所以屏東人還是要轉乘,縱使高鐵省下20分鐘,候車時間有比較節省嗎?
.
每年虧損2億元,代表的是,延伸段的建設經費,沒有任何可以還本的空間;每年虧損2億元,還不包含臺鐵人潮流失所增加的虧損。
.
同時,如果對照今年春天高鐵局在前瞻計畫所提出的南延版本,路線距離更短,這代表評估中的高鐵屏東站,離市區更遠,也未必方便,相較於到左營搭乘高鐵,其實相去不遠。
.
那,有沒有替代方案?有!
.
表上可見,公路客運每車公里成本是45元,就用每車公里50元估計,從屏東市區經國道到高鐵左營站單程約40公里,每日單向發車50班次,成本只有高鐵營運成本的10%,但卻可以讓屏東民眾搭乘客運車輛直達左營車站。或者是,再更強化臺鐵自高鐵左營站(臺鐵新左營站)的班距與密度,也能在更有效率的資源投入上,讓民眾用更低的成本,享受近似的便利性。
.
把高鐵拉到剛過高屏溪的邊緣,老實說,談不上什麽交通平權。真要講交通平權,能否請交通部回答,為什麽屏東人搭公車每8公里要支付23~24元,但臺北人每8公里只要15元?
(原文26元是現行公路客運投現費率、使用IC電子票證為23元,經查屏客網站確認目前屏東縣的市區公車<屏東市/恆春鎮>都是起跳23元、公路客運則為起跳26元)
恆春機場還有營運嗎 在 克莉絲汀的偽少女時代 Facebook 的最讚貼文
回台北兩天又要回南部服喪。
記得20幾年前阿公去世時
恆春五里亭機場還有營運
我們家幾乎是以包機的方式每星期下去
因為飛機好空
所以空姐盯著我們完成緊急逃生教學
那時我都會背了
之後再開15分鐘就到達墾丁好方便
(但落山風常把我們吹回高雄😭)
現在有了高鐵也不慢
但到墾丁還是一段漫長的路
有人最近計畫來墾丁嗎
記得先打聲招呼嘿
請你一杯五十嵐抹茶奶綠加珍珠
代表我們墾丁人的歡迎(眨眼
#有空來吃海鮮
#果兒似乎沒有想媽媽
#然後一人一票高鐵到墾丁
#我台語好爛沒人相信我是南台灣小姑娘
恆春機場還有營運嗎 在 恆春機場航班 :: 國光客運公車時刻表查詢網 的美食出口停車場
國光客運公車時刻表查詢網,恆春機場時刻表,恆春機場關閉,台北到恆春飛機,恆春龍勤營區地址,恆春太康,台中恆春飛機,屏東航空站,恆春機場ptt. ... <看更多>
恆春機場還有營運嗎 在 雲幕高1500呎以上,側風10浬以下(和長榮航空在美國的飛行 ... 的美食出口停車場
ATR72在恆春機場的飛行標準是能見度5公里以上,雲幕高1500呎以上,側風10浬以下(和長榮航空在美國的飛行學校的"學生"標準一樣) 10月4日1500能見度10公里以上, ... ... <看更多>
恆春機場還有營運嗎 在 [新聞] 航廈變「氣功場」…全臺蚊子機場不是恆- 看板Aviation 的美食出口停車場
航廈變「氣功場」…全臺蚊子機場 不是恆春最慘
2019-05-20 10:00聯合報 記者侯俐安/臺北報導
立榮航空公告自5月28起停飛恆春。 圖/聯合報系資料照片
立榮航空昨天在官網公告,5月28日起停飛臺北到恆春航線,這也代表恆春機場唯一定期
航線正式走入歷史。
臺灣有許多世界之最,其中一項就是臺灣機場密度名列世界前茅,小小一個臺灣就有17座
機場,許多機場都曾經堪稱「蚊子機場」,恆春機場更因受限天候影響、無人搭機,從
2014年9月至今沒有航班起降,甚至一度淪為養生團體練功的「氣功場」。
恆春機場2014年1月11日正式營運,鼎盛時期有三家航空公司營運,業者看準的是墾丁旅
遊人潮,但搭機人數少、加上落山風嚴重,航班經常取消,華信、復興陸續退出市場,僅
剩立榮。
不過,實際上從103年9月至今,完全沒有航班飛航,外界形容為「幽靈航線」,恆春機場
也淪為蚊子機場。交通部一度考量往返墾丁有其他交通工具選擇,加上臺鐵又要推恆春支
線,原有意將機場移撥軍方使用,但屏東縣府希望恆春機場敗部復活。
恆春機場 航廈大廳出租練氣功
行政院2017年3月屏東縣府試辦2年國際包機,今年再同意屏縣府展延2年,試辦爭取包機
飛航。但近年邀柬埔寨、菲律賓、泰籍航空公司,最後均無下文。
為扭轉「蚊子機場」之名,恆春機場過去兩年開放場地租借,提供公益團體、學校辦理活
動及參訪,2018年「恆春機場臉書」貼出一群民眾跪在航廈大廳練氣功,更指航廈大廳寧
靜祥和的空間,一年多來已讓許多人經脈通暢,遭譏恆春機場變成「練功場」。
雖然立榮定期航線將走入歷史,但恆春機場目前提供颱洪無人機訓練、探勘、安捷飛航訓
練中心訓練機進行飛航訓練,另具備軍機場功能,有軍方飛機與公務單位無人機起降,航
空站空間則租給民間辦理活動,使用率也等於變相提升。
花蓮航空站外觀。 圖/聯合報系資料照片
花蓮機場 拚直飛日本
位處觀光大縣的花蓮機場曾有過一番榮景,1997年達到最高峰185.6萬人次後逐年下降,
2001年整建時則縮水至124萬人次,但當時評估失誤、加上鐵路班次增加,尤其在臺鐵陸
續引進太魯閣及普悠瑪等傾斜式列車後,旅客人數驟降,偌大的航站顯得空蕩,甚至還有
航站人員巡視時曾說機場冷清到「經過都會怕」。
但隨著2016年12月香港快運航空開始直飛花蓮後,花蓮機場轉為繁榮,不過卻在去年10月
停航,加上聯外公共交通不友善,如今機場只剩少數的國內航班。目前除了山東航空復航
花蓮到濟南,立委蕭美琴也仍在向華航爭取花蓮機場直飛日本宮古島、石垣島,希望能讓
花蓮機場增加人氣。
高鐵通車後 打趴西部航線
事實上,曾被貼上「蚊子機場」之名的,除了恆春,還包含新竹、臺南、花蓮、臺東、屏
東等機場,這些機場都是在國內起降班次、旅客人數與貨運量衰退最快的時期,政府仍在
選票考量下仍斥資數十億興建的「選舉機場」。
其中,1998年歷經大小選舉,各縣市在一片「蓋機場」呼聲中,新竹機場開放軍民合用,
卻在同年3月受到國華航空事故導致客運量銳減,開場八個月就因載客率不足走入歷史。
2011年,屏東機場也因連年虧損吹熄燈號。當年在2005年落成使用後,就曾出現各種批評
,對往來臺北、屏東間的旅客,新機場比原先的屏南機場更遠離市區,民住並需花費更多
時間、金錢往返,加上2007高鐵通車後打趴國內航空業西部航線,最終在2011年8月停飛
,移交國防部使用。
臺灣本島有九個民航機場,加上馬公、金門、南北竿、蘭嶼、綠島、七美、望安等離島機
場,17個民用機場過半都在賠錢。臺南機場在國際航線開航後好轉,嘉義機場起降架次逐
年降低,2017年1504班,等於平均每天不到5班、旅客不到300人次。
https://udn.com/news/story/7266/3822802
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.75.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1558320383.A.808.html
... <看更多>