這世界上是不是真的有那麼一張臉
會讓你一看就覺得這人叫 #雅婷?
科學家為此設計了幾道簡單的 #選擇題
每題放一張陌生人的照片,然後問你:
「試問照片中的人名字應該是──
Ⓐ家豪 Ⓑ冠廷 Ⓒ俊宏 Ⓓ鮭魚」
遇到這種只能靠擲茭的惡意出題
考生平均成績理論上會趨近 25 分
但實際結果,卻出乎意料地直逼 40 分
顯示人的 #名字 和 #長相 之間
真的具有不可思議的連結
而當科學家再把一些
具有相同名字的人集結起來後
也再次證實他們在外貌上的相似程度
就跟土豆一樣,連電腦也選得出來
科學家試著透過文化角度去解釋
認為這可能是名字裡所隱含的訊息
會形成對名字主人的 #刻板印象
(比如叫阿標的好像都很壯)
而當我們遇到具有相同名字的人時
常會延續這個刻板印象,做出相似的應對
進而影響了他們的內外在甚至自我認同
──為了回應刻板印象,這些同名之人
最後竟也逐漸活成外界期待的樣子
這在心理學又叫 #畢馬龍效應
雖然原始實驗是用英語做的
但研究結論應該是各個文化都適用
這也表示,改名鮭魚的確是有點浪費
如果希望依靠改名為人生帶來一點幫助
我誠心建議大家一起改叫金城武
#怪奇冷知識660
怪奇冷知識414 在 怪奇事物所 Incrediville Facebook 的最佳貼文
找到 #外星人 究竟有多難呢?
曾經有天文學家發明了一個 #德雷克公式
宣稱可以算出在銀河系中找到外星人的機率
這個公式是這樣的 (N為結果):
N = R x fp x ne x fl x fi x fc x L
R:銀河系內恆星形成的速率
fp: 恆星旁邊存在行星的機率
ne:位於「適居帶」內的行星平均數
fl:符合以上條件的行星存在生命的可能性
fi: 演化出高智慧生命的可能性
fc:這些高智慧生命有通訊技術的機率
L:這些高智慧文明的預期壽命
按照這公式,我們能接觸到外星人的機率
大概是0.00000003% (100億分之3)*
比中大樂透頭獎還難上近200倍
數十年後,有數學家修改了這個公式
想要計算出遇到一個 #理想對象 的機率
結果令人振奮,比遇到外星人簡單了100倍!
--大概是0.0000034% (1億分之3.4)
然而,因為公式中大部分的參數都是靠猜的*
德雷克公式在實際應用上,其實存在不小爭議
它最大的價值,可能還是激盪出更多相關討論
畢竟外星生命,的確和所謂的 #真愛 一樣:
就算機率再低,相信的人也始終會相信下去
它就在宇宙某處等著,總有天能相遇得到
那麼,到底是你會先遇見
還是布萊德彼特會先遇見呢?
沒錯,科幻迷們引頸期盼的科幻大片--
#星際救援,終於要在9月20日正式上映!
從影將近30年,首次上太空的布萊德彼特*
究竟會找到什麼威脅地球安危的真相呢?
9月20日,一起去電影院看個究竟!
#怪奇事物所X星際救援
#怪奇冷知識414
註1:這也是為什麼不同人算出的結果差距往往很大
註2:雖然布萊德彼特穿越好幾次時空,但他從來沒有出演過以星際旅行為題材的科幻電影
怪奇冷知識414 在 怪奇事物所 Incrediville Facebook 的精選貼文
找到 #外星人 究竟有多難呢?
曾經有天文學家發明了一個 #德雷克公式
宣稱可以算出在銀河系中找到外星人的機率
這個公式是這樣的 (N為結果):
N = R x fp x ne x fl x fi x fc x L
R:銀河系內恆星形成的速率
fp: 恆星旁邊存在行星的機率
ne:位於「適居帶」內的行星平均數
fl:符合以上條件的行星存在生命的可能性
fi: 演化出高智慧生命的可能性
fc:這些高智慧生命有通訊技術的機率
L:這些高智慧文明的預期壽命
按照這公式,我們能接觸到外星人的機率
大概是0.00000003% (100億分之3)*
比中大樂透頭獎還難上近200倍
數十年後,有數學家修改了這個公式
想要計算出遇到一個 #理想對象 的機率
結果令人振奮,比遇到外星人簡單了100倍!
-\-\大概是0.0000034% (1億分之3.4)
然而,因為公式中大部分的參數都是靠猜的*
德雷克公式在實際應用上,其實存在不小爭議
它最大的價值,可能還是激盪出更多相關討論
畢竟外星生命,的確和所謂的 #真愛 一樣:
就算機率再低,相信的人也始終會相信下去
它就在宇宙某處等著,總有天能相遇得到
那麼,到底是你會先遇見
還是布萊德彼特會先遇見呢?
沒錯,科幻迷們引頸期盼的科幻大片-\-\
#星際救援,終於要在9月20日正式上映!
從影將近30年,首次上太空的布萊德彼特*
究竟會找到什麼威脅地球安危的真相呢?
9月20日,一起去電影院看個究竟!
#怪奇事物所X星際救援
#怪奇冷知識414
註1:這也是為什麼不同人算出的結果差距往往很大
註2:雖然布萊德彼特穿越好幾次時空,但他從來沒有出演過以星際旅行為題材的科幻電影