關於 志 祺 七 七 文案 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【 誠徵腳本企劃 】有別以往の＃特殊領域
＃志祺七七除了政治還要生活！(ง •̀_•́)ง
　
你自認是一個懂寫作的 ＃社會觀察家 嗎？
朋友都說你 ＃對生活充滿洞察 嗎？
▶︎▶︎ WE NEED UUUUU：bit.ly/simpleinfo2020_77writer
　
你是不是常常在想，除了社會大事、國家政治之外
許多 ＃生活型議題 其實也很值得被分析與討論？
　
比如說 ＃人際互動、＃心理學、＃校園或家庭環境
又或者是人們每天的 ＃飲食消費、＃流行文化 ⋯⋯
➜ 是什麼影響了每個人的生活方式？
➜ 為什麼他想的跟我不一樣？我們為什麼做出這些行為？
　
「＃事情絕對不只表面上看起來那麼簡單！」ヽ(`へ´≠)ノ
　
如果這是你的心聲、
如果你能用敏銳的眼光，找出生活中因為習以為常而被大眾忽略的議題；
用社會觀察的角度，細究它們的內涵；
並且用順暢親人的文筆，轉譯讓更多人知道——
　
✨＼我們真誠地邀請你，一起加入志祺七七的企劃團隊！／✨
▶︎▶︎ bit.ly/simpleinfo2020_77writer
　
　
👀＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
✦ 詳細的能力說明與應徵方式 ✦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣👀
　
📄 ＃希望你有這些能力：
▸ 擅長寫作吸引人閱讀點擊的文案
▸ 能寫三千字以上中長篇腳本口白
▸ 能寫人際心理／生活等軟性議題
▸ 擅長觀察理解觀眾及客戶的需求
　
✒ ＃有這些經歷更加分：
▸ 具醫藥、法律、電玩 3C 相關知識
▸ 當過公部門政策／產業相關研究員
▸ 擅長撰寫介紹產品的短秒數口播稿
　　
👤 ＃期待你有這些特質：
▸ 對人對事敏銳善感，喜歡分享記錄感受
▸ 關心社會的大小事，善於發掘深刻道理
▸ 享受長時間的寫作，懂得捕捉觀眾喜好
　
💰＃重要的薪資看這邊：
▸ 月薪 NT$38,000～45,000（保障 13 個月）

－－－
　
✎詳細職缺內容、投遞履歷請至：
▸ bit.ly/simpleinfo2020_77writer ◂
　
⚠截止收件時間：2020/09/27 (日) 23:59:59
※收件中即會陸續聯繫面談，有意者請盡早投遞

為了回應 #譚德塞 先前對台灣的指控，
我們在紐約時報刊登了廣告展現台灣的價值！
隨後，譚德塞又針對這則廣告做出回應，
但 WHO 的說詞卻被我們外交部指出有誤？
這一切究竟是怎麼一回事呢⋯⋯？
　
🤩用hashtag #武漢肺炎最新資訊整理 分享，
讓你的朋友一起關心最近的疫情狀況吧！
　
📣影片精華搶先看
　
🤔譚德塞引起了什麼爭議？
4/8 譚德塞表示自己在最近的三個月，受到台灣對他的種族歧視言論攻擊，甚至指責台灣外交部知情卻沒有遏止這些行為。面對這樣的指控，外交部回應他們沒有鼓勵民眾對譚德塞進行人身攻擊，並要求他立即更正和澄清，並向台灣道歉。
　
此外，總統蔡英文表示台灣人最懂「被排擠」的感覺，不可能對譚德塞進行種族歧視等攻擊，並藉此機會邀請他訪問台灣。而陳時中指揮官更是霸氣地在記者會上呼籲譚德塞「與其有時間罵台灣，不如花時間向台灣學習」！
　
除了政府的發言與呼籲外，我們也做出了一些行動！為了回應譚德塞，沃草執行長林祖儀發起了紐時刊登廣告的募資活動，團隊包含聶永真、張少濂、阿滴還有我。在接受各方對於這次行動的建議後，我們最終選擇以「Taiwan Can Help」為文案核心，在美國時間 4/14 登報。
　
🤔WHO 居然回應紐時廣告！內容說了什麼？
在登報當天，中央社詢問 WHO 對於「刊登的紐時廣告」的看法，WHO 以信件回覆提出 13 點聲明，內容主要強調 WHO 沒有排除台灣參與 WHO 的會議，而且還長期與台灣的衛生機構保持技術交流。
　
面對這樣的回覆，外交部再次發表聲明指出 WHO 說法有誤，因為事實上，在過去近十年間台灣申請的 187 場會議中，將近七成的申請都遭到無故拒絕，共 130 場。
　
譚德塞的爭議在這次疫情中引起關注，
但除了 WHO 的事件外，
關於疫情還有更多重要的資訊！
今天的影片將帶你來看⋯⋯
➡️4/5 後發布的最新通報採檢標準
➡️疫苗的原理為何？製作疫苗究竟要多久？
➡️台灣目前口罩外交的狀況如何？
➡️當然還有最後溫馨的粉色口罩新聞！
　
🤩快點開下方影片有更詳細的解說喔！
　
————————————————————————
✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要！
✦ 用一秒鐘 ＃分享 這則貼文，讓更多人知道吧！❤️
————————————————————————
　
#新冠肺炎 #譚德塞 #疫情最新資訊
#武漢肺炎 #TWwhyWHO
#防疫 #疫情 #武漢肺炎追七令
　
--
　
➜ 在 YouTube 上訂閱志祺七七頻道，
還可以加入會員贊助我們喔！
http://bit.ly/shasha77_YouTube
　
➜ 追蹤志七 の IG ，
看更多趣味新聞新知與志祺日常：
http://bit.ly/shasha77_instagram

集資在紐時刊登廣告是目的，在集資成功的狀態下勢在必行，實際一點來看，我們可以討論的方向有二：
　
1.廣告文稿如何修繕？觸及量最大的刊登方式？
2.剩下多餘的款項可以幹嘛？要拍片？買物資？還是更多國家的廣告？
　
今天大家也都看到團隊釋出了兩個版本的新文稿。幫忙修繕這兩版文稿的人都是台美兩地專業人才琢磨再三，他不全然僅是廣告文案，還有更多隱含外交意義的辭令，看到團隊寫的文稿協作人員中有美國的 FAPA，合理推測背後修改文稿的人不僅有廣告人，甚至應該也有一些外交人員或智庫的人在裡頭。大家其實可以不要這麼焦慮，放心交給專業就好。
　　
然後今天最主要我想針對還是有網友批評說「聶永真想紅」這件事，寫一些我的看法。
　
2016 年聶永真推出作品集「#沒有代表作」時，我曾專訪了他。當時他自己都說這應該是史上寫得最貼近他狀態的採訪。先說我不是純然的聶粉，他做的設計有一個高度在，台灣數一數二，但我過去也曾吐嘈過他有段時間是不是案子太多，感覺有些設計了無新意（當然也有可能是業主干涉太多的關係哈哈），不過整體來說，比起設計風格，我更尊敬他的人格。
　
這個採訪有一些我個人較頑皮的尖銳提問，他都很漂亮的回應。2014年太陽花運動時，很多人攻擊他想紅，當時他沒有透過媒體大肆反擊什麼（說真的當時學運還在跑誰有時間關心那些），我的專訪應該是他首度針對這個問題如此鉅細靡遺地談他的心情。
　
————————————————————————————
（以下原文照刊）
　
聶：
我覺得身為公民，#對這個社會都有一定程度的責任，即便沒有這次社會運動我還是會找機會為這個社會做點事情。我用專業在這次社會運動幫上忙，這個排版當然會有我自己處理設計的偏好，但不會變成我的作品，變得太有風格。要面向全世界發聲，能做的就是盡量精準，把他橋好。
　
說實話當時 4AM 的 LOGO 發表時，有些在紐約當地的台灣設計師就批評說「主視覺就只有這樣？」、「搶著做這個設計還不就是想紅？」等等， X（消音）
　
who cares？我已經很紅了好嗎？根本不在乎靠這個來增加什麼。
　
一開始是有一個不認識的網友寄信說他認識那個募資單位，想邀我去幫他們做設計。但我也很怕自己會被歸類成沽名釣譽之輩，所以遲遲不敢答應，但對方真的很希望我可以用自己的專業去幫助這個廣告橋好，希望我可以把心放開一些。後來我才厚著臉皮試著寫信去給募資單位說如果有需要的話可以幫忙，一開始還沒說自己名字，只說自己是平面設計師，如果有找到人幫忙就沒關係。募資單位就回我說已經有找到人合作了，謝謝我的熱心。我就說好啊，那希望可以一切順利！加油之類的，可能是那位網友去跟募資單位說了有邀請我的事情，他們也在google我是誰，又過了半小時才詢問我之後的紐約時報廣告可不可以請我做。所以根本也沒有人是抱著什麼利益或是別有居心地想操作這件事情，#大家都是很熱心客氣地想幫忙！
　
#在紐約時報只是做了一個廣告怎麼可能就會聲名大噪而獲得很多做設計的機會？更何況我又沒放我的名字，#真想要成名就是把自己作品做好，丟到國際的比賽去展現自己，被肯定了之後自然就會有很多國際的案子來。
　
我只是希望能去為這件事情盡到力，把我講成這個樣子這些人的心思都歪掉了嗎？#更何況當時廣告的設計根本還沒出來就急著批評什麼，真的是非常可惡！大家都是為這個社會做事，如果我的名字能幫助學運獲得高能見度，這是我很樂意去付出的事情，也是一種正向的幫助，#那些扭曲人心的部分從來就不存在。
　
————————————————————————
　
我想說學運後都過了6年，當時的學生很多人也都長大進入政壇。怎麼批評他想紅的人沒有比較長進一些？好歹想一些不一樣的攻擊嘛。只是說這次參與的 KOL 變多，這些酸民要攻擊的人比較多、變忙而已XD。說實話我也覺得他不長進，6年前被攻擊成那樣怎麼沒學到教訓？我要是他，做這種會被罵、還有可能會影響到自己接案的事情，還不支薪、時間又趕、又不能隨便亂做，我才不要做第二次。
　
但團隊找他還是接了。坦白說台灣也找不到別人做了。因為台灣在他這種高度的設計師不會有人願意去接這種吃力不討好的案子。
　
而今天這件事除了 聶永真 Aaron Nieh ，還有其他共同發起人， 阿滴英文 、 志祺七七 、 沃草 Watchout 共同創辦人 #林祖儀 、 迷走工作坊 Mizo Games 創辦人 #張少濂 ，他們都是知名的一方之霸，真的沒有必要用自己的影響力去賭一個會惹得一身腥的可能。
　
他們不是想紅、#他們就是因為夠紅才有辦法做這件事情。別說他們只是想沽名釣譽，318學運刊登紐時廣告時，聶永真是知名度較高的標的，所以他就成了一個箭靶插滿了箭，當時他怎麼被網路霸凌的，團隊成員也不是不知道，#但他們在台灣受到不平等的虛假指控時，還是選擇站出來為台灣發聲、執行這個專案。
　
這份敢承擔的勇氣就值得一份我的尊敬！　
我替2萬多個台灣人謝謝願意站出來為台灣發聲的你們。
　
大家都是想為台灣做事的人，那些扭曲人心的部分從來就不存在。請各位不要再寫一些無濟於事的謾罵、或網路霸凌文字了。這件事已箭在弦上，如果你有什麼更好的建議或做法，請透過 嘖嘖 zeczec 平台向團隊提出建議吧。
　
願台灣人有朝一日，都不必再冒著風險登報證明台灣什麼。

#TaiwanCanHelp
#Taiwanishelping

✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）

＃台灣設計展 ＃策展人

--

【 參與設計製作名單 】
　
策展人：張志祺 &曾令理
空間設計：曾令理、魏飴瑩、王嘉澍
執行統籌：徐育慧
互動設計專案管理：李薏芳
互動設計導演：馮鈺婷
創意技術：陳秋皓
插畫家 /刺青師：劉旻
主視覺：李至雄
平面設計：林芸萱
文案執行：林湘芹、劉怡聖
文案翻譯：唐瑄
研究與版權書寫：林羿辰
訪談影片動態製作：楊竣弼
光雕投影影像製作：盧冠廷、曾令理
工業局50周年影片製作：Bito
音效製作：洪立
影片演出：阿滴、滴妹、千千、超粒方、Peeta、魚乾、Leo、Joeman、杜奕瑾、洪裕鈞
特別感謝：唐鳳
資訊文物採集與佈展協力： 侯君昊、許倍銜、凌天、湯友正、楊以安 、魏飴瑩、陳賢、楊盈莊、莊博竣、杜人傑、丁瑀恒、陳怡文、楊鈞凱、胡洺絜、姜遠良、陳榮格、陳頤倍 .... + 親愛的保管組大哥!
裝置機台設計：林佑亭
展場整體設備技術：耀進有限公司
展場整體製作：元項設計_湯友正、吳慧怡、蔡長志
展製行政管理：蘇雅如
木工製作：簡崇桐、王碧雲、簡廷書、李金川
鐵工製作：陳煥坡、陳凱軒、安陞金屬企業有限公司 、楊振富
機電工程：韓炳仁
油漆製作：鄭鴻騰、楊炳建、陳振耀
玻璃工程：尚鴻玻璃企業社 林家宏
燈具工程：日大照明、嘉煜科技
清潔工程：弘業清潔有限公司
輸出印刷：宇睿廣告工程 蔡仲祥
內容攝影：日活影像
展場攝影：汪德範
活動攝影：林佳翰

--

【 製作團隊 】

｜企劃：志祺、羊羊
｜腳本：志祺、羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】

→志祺的策展真心話

【 延伸閱讀 】

→2020 台灣設計展：https://www.designexpo.org.tw



＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／

🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

🟢如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc