//呢篇嘢原先只打算寫完響Patreon貼就算，但有網友提到想睇，掙扎一輪之後都係決定公開出黎比大家睇。雖然係咁，但都希望大家可以多多支持本Page Patreon https://www.patreon.com/user?u=7173543 ；雖然無錢我一樣都會繼續寫，但有錢當然會寫得多d比心機d啦，尤其今時今日寫評論寫到我咁唔錫身，同玩命無分別……//
有網友點名叫我談談李登輝離世，其實我對台灣政治不熟，也不敢班門弄斧，只談一些親身的回憶。印象中開始關心台灣新聞嘅時間，大概就係1996年台海演習一年。當時每日新聞頭版就係講緊中共試射咗幾多發導彈，台海局勢點樣點樣嚴峻，一直到美國航空母艦戰鬥群橫渡台灣海峽，局勢先穩定下來。
當時我細個唔明白嘅係，李登輝當時選舉嘅最大對手，就係台灣領袖彭明敏，但共產黨軍演期間日日罵的，卻係國民黨的李登輝，這豈非搬石頭砸自己的腳？一直到我大個之後先明白，大人世界的政治，遠比我想像中複雜。
如今唔少香港人對李登輝推崇備至，這除了由於一種反共情意結之外，也是由於如今已能用較客觀的角度就他的一生志向作評價。但我可以說，由90年代中至2000年之間，香港人對李登輝是罵不絕口。一方面有人罵他反骨一手搞垮養育自己的國民黨，一方面有人說台灣的黑金政治風氣就是由李登輝敗壞。但罵得最犀利的，卻還是說他搞台獨、親日反中，是一名大漢奸。
尤其是當時網絡討論區剛剛興起，罵李登輝的人不會直呼其名，而總喜歡稱呼他的日本名字「岩里政男」，好像作為中國人（雖然李登輝並不在意這個身份）有一個日本別名是一種恥辱似的。雖然當時的香港人已不太喜歡共產黨，但他們卻更恨李登輝，認為全因他搞風搞雨才令兩岸之間不得安寧。會在香港網上討論區公開表示支持李登輝的不單是少數，還會被圍攻。
一直到2003年，劉慧卿在台灣舉行的研討會表示「支持台灣人民自決」，回到香港又堅拒表態支持「台灣是中國一部份」，結果被舖天蓋地的圍剿之餘，還要鮮少人會對她表示同情，當時的香港民情就是這麼一回事。
直到現在，李登輝在香港人、尤其是飯民支持者的心目中，又由「大漢奸」變成了「民主之父」，吹捧他如何促成台灣成為華人社會一個難得的民主政體，讚賞他的政治手腕如何精明，把迂腐的國民黨玩弄於股掌之間；更為台日親善關係費了極大心神。
然後我會想，無論是李登輝、還是支持李登輝理想的人，在廿多年前之所以會被批鬥，非因他們大奸大惡，而在於走得太前、看得太遠。平庸的大眾不了解這些有遠見者的苦心，不惜用盡最惡毒的方式來抹黑與詆譭──即使他們其實就是為了這班平庸大眾找尋出路。然後到了民智終於成長，過去的漢奸如今吹捧成英雄，過去那些出於愚昧的指責，自然如粉筆字般被抹去。
望落係咪熟口熟面？無錯，香港其實亦係不斷重覆相同嘅故事。當日被人猛打落水狗、話佢收共產黨錢嘅本土勇武派，一直間成為人人吹捧的英雄；過往攻擊傳統飯民就被視為分化撚，突然間黃碧雲、梁耀忠又有如攞正牌人人喊打。
仲記得焦土派曾被飯民黃屍嘲笑為白痴行徑嗎？如今人人開口埋口掛住「攬炒」二字，「加速」突然成為KOL與飯民支持者之間的潮語，其實通通都是「焦土」的同義詞，只是因為拒絕面對過去自己的愚昧，夾硬改個說法自欺欺人而已。
新近張崑陽提出探討「白票運動」的可行性，這不就是跟著過去焦土派的舊路行嗎？然後「黃標KOL」與一眾飯燈仔們，還要狡辯這是努力「加速」，搞初選35+導致政府大規模DQ後的新戰略，與盲目投白票絕不相同云云。好撚心你地啦：
1. 如果「白票運動」真係戰略選擇而唔係臨急抱佛腳抄人招數，點解唔響搞初選、提35+之前講定比大家聽，一旦失敗就會咁做？點解係去到自己友比人DQ哂先走去諗投白票？即係有機會就繼續跪，無機會就發爛渣？
2. 如果被DQ就係「白票運動」嘅前提，咁焦土派當日提倡焦土就係源於梁天琦、梁游等人被DQ後，對選舉制度完全失望提出嘅做法──點解我地先知先覺叫人投白票就係鬼就係收共產黨錢，你地後知後覺就係「形勢唔同」、「有備而戰」？咁係叫「輸打贏要」呀大佬！
3. 再退一萬步，我就當你班飯粉覺得而家時機係比較成熟，咁即係以前提倡「投白票」只係時機睇法上嘅分別，點解之前要比你地屈係鬼？認同投白票係無問題之前，係咪應該先向我地呢班焦土派前輩道歉先？
但當然，就正如我上面所講，廿幾年前響香港嘅李登輝支持者一樣，走在時代最前端並唔會令人佩服，反而只會令平庸嘅大眾惱羞成怒；就算日後佢地難得進步，亦唔會記得呢班「前輩」嘅先見之明，而只會扭曲事實，顛倒是非，繼續為自己嘅愚昧開脫。
