市府不斷在改口。
.
1.市府昨天說「好心肝B稿全文調查報告」限閱30分鐘是「議會規定」，意圖塑造我和邱威傑議員提出白癡問題，不用功、不懂議事規則，要改規則自己去議會提案。
.
事實是，「台北市議會議事規則」根本 #沒有任何相關調閱時間限時30分鐘的明文規範。「市議員調閱指引」是 #市府自己所訂的內部規則，且此內部規則根本也無任何「限閱30分鐘」的文字。
.
2.昨晚市府亂講被邱議員戳破後，今天市府終於不稱「議會規定」，改口這是「 #議會和市府雙方協商」，說邱議員的質疑是對「議長和 #所有議員 造成蠻大的衝擊」。
.
事實是，這根本不是經過「#所有議員」正式開會的「協商」。
.
按照議事規則，所謂的「正式協商或議會決議」，有兩種方式通過，一是大會三讀通過，二是黨團協商。
.
6月22日是議會大會時間，議程上 #從未存在此議案，遑論「決議」？而6月21到6月23之間，議會 #也沒開過黨團協商，6月23日當天就突然有了這個限閱30分鐘的調閱程序。
.
簡單來說，「好心肝B稿限閱30分鐘」，不是議會規則，也非「全體議員」的正式議會決議或協商。
.
沒有明文規範和正式決議之下，到底是誰要求限閱30分鐘？
.
議長也是民意代表，不可能閹割議員監督權，市府少推給議長。
.
.
對了，很多瘋狂網民跳針說，政風處不歸市長管。那之前柯市長卻可以飆罵政風處長和人員？不歸市府那還和議會「協商」什麼？難道是伸縮自如的管轄權？（見新聞，當時發言人說「市長是求好心切」 ：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=110487）
.
有人說我表示以前調閱密件沒有被限制30分鐘是違規，我們兩個議員，沒看議事規則被打臉要道歉，今天已經證明，是誰在散播假消息。
.
邱威傑發言1：https://www.facebook.com/froggychiu/posts/2053788528093835
邱威傑發言2：https://www.facebook.com/froggychiu/posts/2054665748006113
從未存在此議案 在 好心肝報告調閱規定一變再變林穎孟列舉事證打臉北市府- 政治 的相關結果
林穎孟指出，議事規則內有關「正式協商或議會決議」，通過方式有大會三讀通過、黨團協商兩種，6月22日是議會大會時間，議程上「從未存在此議案」，更 ... ... <看更多>