Search
[社企宅急便] 2014 Global Social Economy Forum
Sunny 這週受邀來首爾參加由市政府主辦的 Global Social Economy Forum 全球社會經濟論壇。今天的活動聚集亞洲各國政府領袖與社會經濟領域的實務工作者，一同就「如何在政策面促進社會經濟」進行對話，大家腦力激盪出很多目標和方向，也就社會企業的定義範圍、立法與否、創業精神等交換不少心得，明後天論壇正式登場，Sunny也會持續轉播噢！
後天截止❗️感謝支持❗️🔴9/30前🔴 7折！現省 $1500 +三重好禮！
【《中級實習手術刀》－習題解剖篇／大家的日本語 中級１】
👉優惠連結：https://www.twstudy.com/dm/language/akira_shujutsu_v1.html#loaded
▶️ 介紹片：https://www.youtube.com/watch?v=evfIjCmPqCc
▶️ 試看１：https://www.youtube.com/watch?v=ZNfJ2vBn08k
▶️ 試看２：https://www.youtube.com/watch?v=1wXwntHcnRE
▶️ 試看３：https://youtu.be/GhiU-nycerk
⚠️本學習平台課程為２年內無限次觀看
讓✨傳說中的YouTube佛心神課程
由理論轉實際！
🛒 二階特惠：
首波｜09/10前 :＄2990（已結束）
次波｜09/11－09/30 :＄3500✨
定價｜＄5000（10/01～）
💎 ＃９月限定超值禮：
1️⃣#YouTube中級１PPT 100頁下載＋
《中級１》#課本免費郵寄到府❗️
2️⃣ 中杯全家美式 #咖啡１杯☕️
3️⃣ 老師其它日文課＄３００優待券🉐
🏆 傲視群倫１０大優勢：
✔️13hr習題剖析 #YouTube文法課2倍❗️
✔️ 解鎖版權+教材【#靈魂】所在 : 習題
✔️ 交代來龍去脈，Ｎ４程度無銜接疑慮
✔️ 無免費課程限制，長文解析醍醐灌頂
✔️ 時間充裕剖析 #比YouTube更易吸收
✔️ ＃情境題充足，活用中級文法兼實用
✔️ ＃一石三鳥，一題複習＋新知＋彙整
✔️ 錯誤選項不浪費，正反研討使用時機
✔️ 課堂現場擬真風格 ＃視聽體驗深刻
✔️ ＃教學經驗分享全開，惟此課聽得到
⭕『行動學習科技－行動學習網』：
✔️ 超過３３萬名會員的知名平台
✔️ 超過２３００門課程可供選擇
✔️ 講義下載即用 #課本免費郵寄
✔️ #可調影片速率客製吸收進度
✔️ #從學習中斷處播放記憶功能
✔️ 無限制字數筆記功能隨看隨記
✔️ #線上發問專區、老師回覆您
已在YouTube廣受好評的課程，
這次要具體深入教你應試＆活用🆙‼️
「《中級實習手術刀》
－大家的日本語 中級１～習題解剖篇」
～讓你所學所知，完、全、解、封～
－－－－－－－－－－－－－－－－
後天截止❗️❗️❗️感謝支持❗️🔴9/30前🔴 7折！現省 $1500 +三重好禮！
【《中級實習手術刀》－習題解剖篇／大家的日本語 中級１】
👉優惠連結：https://www.twstudy.com/dm/language/akira_shujutsu_v1.html#loaded
▶️ 介紹片：https://www.youtube.com/watch?v=evfIjCmPqCc
▶️ 試看１：https://www.youtube.com/watch?v=ZNfJ2vBn08k
▶️ 試看２：https://www.youtube.com/watch?v=1wXwntHcnRE
▶️ 試看３：https://youtu.be/GhiU-nycerk
⚠️本學習平台課程為２年內無限次觀看
讓✨傳說中的YouTube佛心神課程
由理論轉實際！
🛒 二階特惠：
首波｜09/10前 :＄2990（已結束）
次波｜09/11－09/30 :＄3500✨
定價｜＄5000（10/01～）
💎 ＃９月限定超值禮：
1️⃣#YouTube中級１PPT 100頁下載＋
《中級１》#課本免費郵寄到府❗️
2️⃣ 中杯全家美式 #咖啡１杯☕️
3️⃣ 老師其它日文課＄３００優待券🉐
🏆 傲視群倫１０大優勢：
✔️13hr習題剖析 #YouTube文法課2倍❗️
✔️ 解鎖版權+教材【#靈魂】所在 : 習題
✔️ 交代來龍去脈，Ｎ４程度無銜接疑慮
✔️ 無免費課程限制，長文解析醍醐灌頂
✔️ 時間充裕剖析 #比YouTube更易吸收
✔️ ＃情境題充足，活用中級文法兼實用
✔️ ＃一石三鳥，一題複習＋新知＋彙整
✔️ 錯誤選項不浪費，正反研討使用時機
✔️ 課堂現場擬真風格 ＃視聽體驗深刻
✔️ ＃教學經驗分享全開，惟此課聽得到
⭕『行動學習科技－行動學習網』：
✔️ 超過３３萬名會員的知名平台
✔️ 超過２３００門課程可供選擇
✔️ 講義下載即用 #課本免費郵寄
✔️ #可調影片速率客製吸收進度
✔️ #從學習中斷處播放記憶功能
✔️ 無限制字數筆記功能隨看隨記
✔️ #線上發問專區、老師回覆您
已在YouTube廣受好評的課程，
這次要具體深入教你應試＆活用🆙‼️
「《中級實習手術刀》
－大家的日本語 中級１～習題解剖篇」
～讓你所學所知，完、全、解、封～
－－－－－－－－－－－－－－－－
你知道你職場的招牌優勢嗎? 您的差異化在哪? 去餐廳要吃招牌菜，唱K要有招牌歌，而本集讀書會，透過兩組問題，無論您是不是管理職，對自己進行殘酷誠實地全面盤點，發掘找到自己的【招牌優點】，以及阻礙自己前進的最大障礙。 (請先準備紙筆)
1.身為主管者，可更認識自己的領導風格與方式，並進一步優化它。
2.本集語速可調1.5X收聽。
3.未來幾集將是一系列由作者Julie一步步幫助我們，如何完全了解自己的優劣勢，在職場更找到自己的位置與機會。且在求職履歷上也能立刻加分！
★本集重點
::你是否曾想過你是什麼樣的主管? 了解你會如何領導的第一步?
::我們的優缺點，個性會直接影響到我們的領導方式。
::世界頂級的領導人都有不同的個性，包括外向、內向...等
::每個人都非常獨特，都有不同的招牌優勢，也因為每個人擅長的特質都不同，我不能用自己的觀點來評價或批評別人。
★ 優惠方案：
1.工作必備【向上管理情境溝通術】線上課程聽友優惠中
2.ezManager五種超值方案：現在就幫自己加分，讓你Level Up!
以上詳見 MixerBox報名 bit.ly/3xFWX4M
★ 本集分點章節:
(00:01:06)本集我能學到什麼
(00:03:25)讀書會開始CH5.對自己殘酷的誠實
(00:06:03)請拿紙筆列出自己的正面回饋跟負面回饋
(00:06:41)第一部分正面回饋找特質優勢 作答
(00:09:23)第二部分負面回饋找出弱點/地雷 作答
(00:14:50)本集結尾& 推廣15秒
＃國外商管類 讀書會，Great Managers are made, not born.
管理職人、熱愛學習的夥伴們，用一杯茶的時間，減少眼力腦力轉換成本，內化成你的獨門攻略。
★ 本集導讀書籍：《the making of a manager: what to do when everyone looks to you》（暫譯：優秀管理者的後天養成之路） 亞馬遜去年最佳商業書第一名、華爾街日報暢銷書。原文書 9折購 https://lihi1.cc/dnwIH
作者：Facebook 產品設計副總 Julie Zhuo 的十年管理心法。
★ 本集補充資料
:: 正面與負面人格特質形容詞，若關係人答不上來，給他們參考正面的。
:: 職場人格特質形容詞圖表 參考2
《第一部份問答》:
1.請問最了解和最喜歡我的人（家人、重要的其他人、親密的朋友）會如何用三個詞來形容我？
Julie的回答：有思想、有熱情、有動力
2.我自己最引以為豪的三個個人特質是什麼？
Julie的答案：好奇、反思、樂觀
3.當我回顧我做過的成功的事情時，哪些我的個人特質在這些成功事上 值得稱讚
Julie的答案：遠見、決心、謙遜
4.我從主管或同事那，收到的前三項最常見的正面反饋是什麼？
Julie的答案：有原則、快速學習者、長期思考者
收斂歸納：Julie的招牌優勢為 夢想遠大、學習速度快、保持樂觀。
《第二部份問答》:
1.我的內在批評者每次都批評我什麼?
Julie的回答：過度分心，太在意別人的想法，沒表達我的想法
2.如果上帝要給我三個禮物，是我現在不具備的職場能力，那會是什麼？
Julie的答案是：無盡的信心，清晰的思想，難以置信的說服力。
3.在職場中會讓你地雷爆炸的三件事是什麼？
Julie的回答：不公正感，認為別人認為我無能，自負膨脹的人
4.關於如何提高我的工作效率，我的主管或同事，最常提出的前三項反饋是什麼？
Julie的回答：更直接，承擔更多風險，簡單地解釋事情。
收斂歸納：阻礙Julie前進的最大障礙是自我懷疑、容易複雜化 以及不夠清晰和直接。
★過往集數關聯
:: 蓋洛普優勢測驗介紹請聽 Ep.20下, 22, 24集
=====================
Music C.C. by Chester Bea Arthur -Folk Physics / Free Sound Effects lihi1.cc/QIOep
@同步更新至
Apple｜Spotify｜Google podcast｜Firstory｜KKbox｜SoundOn｜Pressplay｜ Youtube ｜TuneIn｜MixerBox (MB3)｜Himalaya｜CastBox ｜好好聽FM...(共32台)
新增播放平台：iBroad, MyMusic Podcast, easychatball溜溜
@節目鼓勵與反饋請到Apple Podcast 給五顆星留言& 免費追蹤(按最右上角)
:: 如果您喜歡，請贊助鼓勵我們繼續製作節目💰 https://lihi1.cc/s1mES (50秒影片教學, lihi1.cc/N8vYt )
@活動: 一日之星｜報名當來賓｜Podcaster聯盟接案推廣計畫 https://lihi1.cc/C3EEF
@想開始做自己的podcast嗎？歡迎使用 Firstory 的邀請碼W-B23W9K可得小額啟動基金
★ 節目私訊區：https://lihi1.cc/tZCUD
@你已有你個人的優勢識別答案，或想要有一個公司以外的交流成長小組、經驗轉換&彼此支持嗎? 免費加入 讀書會群組
:: IG：www.instagram.com/ezmanagergo
:: FB社團: https://lihi1.cc/NOlrM
:: 上Youtube搜尋「怎麼給星評分」一分鐘教學影片，或點這 https://lihi1.cc/N8vYt (分享給你沒在聽podcast的親友)
:: ezManager五種超值方案2分鐘說明影片 lihi1.com/p6101 ：現在就幫自己加分，讓你Level Up! 職涯更勝利
黃金職人領導力｜VIP職人超越力｜伯爵經理人通行證｜專屬1對1職場問題線上諮詢｜職涯成長新星
📚 一對一線上諮詢六大主題：
1. 好履歷健檢｜2. 團隊管理類
3. 向上管理類｜4. 抗壓管理類
5. 溝通技巧類｜6. podcast新手入門諮詢
@合作接洽 ezmanagerGo@gmail.com (不分大小寫)
最早的争论之一：即人类的能力是先天具有的还是经由后天经验获得的。 先天论（nature view）认为人是带着先备的知识和对现实的了解来到未来。 ... <看更多>
最早的争论之一：即人类的能力是先天具有的还是经由后天经验获得的。 先天论（nature view）认为人是带着先备的知识和对现实的了解来到未来。 ... <看更多>
後天論 在 Fw: [新聞] 同志成因先天論還是後天論注意可能陷阱- 看板gay 的美食出口停車場
※ [本文轉錄自 lesbian 看板 #1PF0iP-s ]
作者: dualiammin (歪歪) 看板: lesbian
標題: [新聞] 同志成因先天論還是後天論 注意可能陷阱
時間: Sat Jun 10 23:07:02 2017
討論同志成因是先天論還是後天論，請注意這幾個可能的陷阱
來源：關鍵評論
https://www.thenewslens.com/article/70060
文：徐志雲（精神科醫師）
日前有一篇〈同性戀天生自然？ 醫生：後天影響大〉的報導，援引了某位醫師在教會中
的演講，新聞標題與醫師原意有很大落差，經過社群媒體的連結與澄清，聯合新聞網和台
灣醒報都已將有問題的報導撤除。雖然這個年代我們常常對媒體沒有信心，但這次經由社
群的力量來監督傳統媒體能夠奏效，也算是一個小小的進步，依然值得慶幸。
但我希望藉此能夠將「同性戀天生自然？」的議題，談得更深一點。
同志先天論？後天論？
首先，我認為這本身就是一個帶有偏見的命題。
我在去（2016）年11月28日立法院「同性婚姻法制化」公聽會當中，就已經反駁過這樣的
命題：
"在醫學、在科學面前，我們要保持謙卑，我們不能夠說超出證據所能解釋的話。例如今天
他們（反同方）所提出的許多論點，想要把性傾向的原因歸咎到後天身上，事實上，目前
關於性傾向的成因，科學界所知都還非常有限，只知道大部分的證據顯示先天的影響較大
，而支持所謂後天改變論的研究，後來都遭到反駁、至今沒有任何一個可信的證據。所以
如果一直去攻擊先天傾向這件事的證據不足，藉此想要把它歸咎於後天造成，其實是扭曲
了科學現實、也過度誇大解釋了研究結果。
更重要的是，科學的命題要非常小心，如果我們今天探究的問題是「同性戀的成因是什麼
？」其實背後有個潛在的成見，就是先認為同性戀是一種異常的存在。正確而中立的科學
命題應該是「性傾向的成因是什麼？」如果我們嘗試想要找出同性戀的成因，我們更應該
同時探討異性戀的成因是什麼，這樣才是一個不帶偏見的命題。
我們進一步更應該思考的是科學對於社會的影響，如果今天我們不斷想要找出同性戀的成
因，似乎是在說：除非同性戀是百分之百天生的，我們才能夠接受他。但如果一個人喜歡
當律師、當醫師、擺地攤、當牧師、或是喜歡當家長會會長（反同方找來了律師、醫師、
牧師、家長會會長），難道我們都要找出成因才能讓他們去做這些職業？所以我們在考量
科學的命題時，必須要特別注意這背後所帶的價值觀。"
成因論背後的隱憂
我不確定為什麼有些教會這麼喜歡把同性戀講成是「後天所致」，相對應的，其實我也不
喜歡挺同方只說「這是先天的」。但當這個議題成為雙方互相競爭的賽場，似乎就會陷入
這樣的對立之中。
我從來就不認為，爭辯「先天後天論」就能夠解決與同志相關的法律議題、人權議題、社
會議題，以及最重要的：人與人之間的尊重與悅納。而不論是先天或後天論，我都看過太
多同志的父母親因此而受傷：恐懼於自己的基因不好、責怪另一方家族的基因有問題、內
疚於自己懷孕時吃了感冒藥、擔心自己的婚姻不幸福所以孩子是同志……。
身而為人，痛苦已經很多了，為什麼還要作繭自縛？所以，這不只是一個帶有偏見的命題
，甚至是一個有強烈傷害性的命題。
鼓勵這種命題的人，有發現自己造成了台灣數百萬同志的父母親的傷害了嗎？
因此，我們在詢問科學問題時，至少要思考兩個前提：
1.我們是為了滿足求知的好奇心，還是其實已經被成見影響？
2.這樣的命題，是否可能造成傷害？
面對成因論該注意什麼？
既然命題早已形成，而且難以消止，我也不希望把這樣的命題打入「政治不正確」，然後
形成禁忌。我希望能夠回歸謹慎，釐清一些基本概念：
1.「生理」不完全等於「天生（先天）」。
2.「先天」不完全等於「遺傳」。
3.「自然」這個詞，對每個人的定義都不一樣，爭辯某件事是否「自然」，經常就只會是鬼
打牆而已。
4.先天或後天經常有交互作用，硬要把這兩者切開，只會過度簡化人類這種生物的複雜性。
5.人權價值是超脫先天後天論的，無論未來證明了先天或後天，都不應否定人權價值。
人類行為都不是簡單的孟德爾遺傳律，無論異性戀、同性戀、雙性戀、泛性戀、無性戀，
目前都沒有簡單的「成因」可以解釋。而目前已知的、可信的科學證據（亂來的不算），
都顯示性傾向「不是一種選擇」（不是自己選擇去當同性戀）、也不是外力可以改變。上
述的各種性傾向，都是人類多元而「正常」的性傾向之一。
我們在判斷各種資訊、專家意見、或是新聞報導時，更要注意幾個可能的陷阱：
1.是否過度選擇性地呈現：以同性戀議題而言，先天論或後天論的證據都還有限，因此要反
駁兩者都是非常容易的。但是，反駁掉其中一方，不代表另一方就是對的。
2.引用來源是否有問題：舉例來說，我們看到許多反同方所引的「研究」，都是教會所贊助
、或者發表在宗教色彩濃厚的雜誌。但這對於不是該專業領域的人來說，的確可能難以判
斷。不過有個小技巧是：看到一個令人起疑的「研究」，把關鍵字丟進google搜尋，多半
在第一頁就會看到反駁的文章作為對照。
3.是否蓄意凸顯「異常」：如上所言，與其探討同性戀的成因，真正客觀的命題應該是：各
種性傾向的成因是什麼？過度重複地詢問同性戀成因，這樣的意圖本身就值得玩味。
4.是否模糊邏輯：探討婚姻平權之際，卻試圖在先天後天論上面打轉，其實模糊了焦點。就
好像我們從未證實過異性戀是先天的，但我們也不會禁止異性之間結婚。
知道或不知道成因，然後呢？
如果我們願意想得再深一點，「同志成因」這個詭異的命題，其實也可以開啟我們思考更
多大哉問：X戰警系列電影，其實有許多對於同志的隱喻。《X戰警：最後戰役》講的是：
如果有藥物可以「治癒」變種人，變種人該不該接受？許多變種人遭到社會排擠、歧視、
甚至被自己的父母親驅離。如果接受了「治療」，也許就變「正常」了，這樣是不是很誘
人？變種人出現的意義是什麼？是突變、是災難、是天譴、是天賦、還是人類演化的下一
步？
當然，我們早就知道同性戀不是疾病、不該被治療，目前所知的所有號稱治療同性戀的方
式都是有害的。但面臨社會上各種似是而非的提問，我覺得思考X戰警，有助於讓我們心
智更清明（不好意思啊我是科幻控，所以都喜歡問科幻小說裡的問題）。
然後，既然我們現在對於性傾向的瞭解都很有限，這樣我們要怎麼看待同性戀呢？
放心吧，我們對於異性戀的瞭解也很有限、對通靈的瞭解也很有限、對少女的瞭解也很有
限、對基督教為什麼會發展成現在這樣的瞭解也很有限、還對川普到底怎麼回事的瞭解也
都很有限。
甚至，我們對於人到底有沒有「自由意志」都不太瞭解（目前看起來，人的自由意志很可
能只是假象）。但我們還是會每天、每分鐘，都在做決定，都把自己當成一個自主的人，
生活下去。
如果我們對於「自己的存在」都沒有把握了，為什麼還要知道同性戀是先天還是後天，才
懂得尊重一個人？
生而為人，有許多更大的人生疑惑可能永遠無解，這些無解的難題，並不影響我們從「人
」之間的情感觸動而心生同理，也不應該去影響我們追尋自己的意義與價值。除非我們追
求一個整齊劃一、排除掉所有非我族類的社會，那麼先天後天論，就會成為一個好用的工
具，整肅異己。
對，如果你剛好想到了，就是納粹。
最重要的是：把人當人看
前法務部長羅瑩雪，在其任內有很多驚世駭俗的發言。其中一次，立委黃國昌質詢台灣人
在巴拿馬被中國發布紅色通緝、最後送往古巴，羅表示當時下達指示要討論了解狀況，黃
追問「然後呢？」羅脫口而出「然後他就死掉了！」
為什麼看似平鋪直敘的話語，卻令人髮指？
如果我們探討的是「人」的議題，卻沒有把「人」的價值放在核心，就可能會出現荒腔走
板的後果。
我自己是男同志，我的自我認同經驗，就是「感覺到我喜歡的是某個男生」，自然而然如
此。對，自然而然，有這麼難理解嗎？就像是我問過無數的異性戀，他們也都一樣，喜歡
一個人，就是這麼自然而然。需要別人幫你定義是不是真的喜歡、到底是先天還後天的，
那也真夠荒謬了。
附註：關於同性戀的科學證據，有興趣想知道更多的人，可以參考釋憲案「法庭之友意見
書」當中的〈精神醫學法庭之友意見書〉。
本文經作者授權刊登，原文發表於此
https://www.facebook.com/sfinmind/posts/1358876920816611
責任編輯：潘柏翰
核稿編輯：翁世航
--
彩 虹 大 道
https://www.facebook.com/rainbowblvd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.197.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1497107225.A.FB6.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: dualiammin (61.223.197.104), 06/10/2017 23:09:23
... <看更多>