《氣爆善款爆出三弊端 請陳菊退出監察院長提名！》
高雄氣爆案在這個月底，即將滿六週年，
但是我們對於氣爆善款的流向，還有陳菊市府的缺失，
仍然在持續追蹤調查，努力還原事件真相，保護高雄市民的權益。
根據高雄市議會731氣爆調查小組，最新完成的調查，顯示陳菊市府有著三大決策弊端：
👉1. 「未經委員會審查即將善款挪用於特定局處」
調查小組發現，有四筆善款直接被挪給特定局處自行規畫使用、無須提報計畫給善款管理委員會。因為這幾筆善款未受監督審查，因此發生挪用於出國觀光、舉辦非災區活動等狀況；
👉2. 「未依集體訴訟原則而浮濫編列代位求償律師費」
高雄市府原本在103年9月3日提出「集體訴訟」機制，設置「最高補助50萬」的天花板，律師費用較低。但市府後來在9月30日提出的代位求償計畫中，卻拿掉了集體訴訟機制，造成律師費用暴漲；
👉3. 「容許局處自行留用民眾捐款而隱匿捐款資訊」
氣爆後有部分捐款是民眾直接捐到各政府機關，共有警察局、消防局、衛生局、兵役局、文化局等五個機關自行留用3億2,263萬6,182元的民眾自行捐款。而這些捐款都沒有納入731氣爆捐款專戶，而是由受捐機關自行留用。因為捐款資訊遭到隱蔽，沒有列入專戶，無法受到公開監督，我們質疑這些善款最後到底被挪為何用？
這個星期，立法院就將進行陳菊的人事同意權，保送陳菊當上監察院長，但是如果陳菊當初確實有參與或授意這些決策失誤，勢必要受到監察院的彈劾、糾正。陳菊擔任監察院長，這些案件如何開啟調查？調查結果如何能讓人民信服？
因此我們今天特別到監察院遞交陳情書，呼籲監察院立刻啟動調查，盡速約談陳菊，釐清陳菊在氣爆善款不當使用案中的角色及疏失。而陳菊也應該在爭議釐清前，自行退出監察院長提名，坦然接受調查！
律師費用 求償 在 一起讀判決- <律師費是由打輸的人付嗎？>... | Facebook 的美食出口停車場
第一，不能算訴訟費用，可否直接作為求償的範圍？比如：原告主張因為自己不是法律專業人士，需要請律師協助，因此律師費也是損害的一部分？絕大多數的法官會駁回，但 ... ... <看更多>