關於 強制驗窗豁免 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

7/28 Bloomberg新聞摘要

<亞非中東新聞>
*可名列史上最熱奧運之一 東奧各國選手都受高溫之苦

*即使封鎖也無法拉平確診曲線 澳洲雪梨的防疫封城令再延四周

*澳洲各大城周末數千人沒戴口罩違反居家禁令的抗議活動 引發疫情蔓延風險並導致官方被迫延長封鎖

*兒童染疫風險低於成人? 印度最近幾周有數百名兒童死於新冠病毒

*日本塩野義製藥開發的一天一顆治療新冠病人的藥丸 本月開始人體實驗

*日本開始接受新冠疫苗護照申請 允許已接種疫苗者可以豁免一些篩檢及隔離措施

*美國國務卿布林肯首次正式訪問印度 稱美印必須共同努力對抗對民主的威脅

*大到不能倒? 恆大集團許家印迅速成為中國和習近平最大的財務隱憂

*過去逢低買進騰訊和美團股票的中國投資人 如今開始大量拋售

*中國打擊科技行業的目標轉向誤導性”彈出視窗內容” 責令騰訊和其他13家開發商修正應用程式的彈出內容問題

*由於對石油產品徵更高的稅加上預收稅款活躍 經濟學家預估印度年度稅收將超過目標

*韓國與朝鮮恢復被切斷的通信聯絡線路 美國稱南北韓關係解凍有助於核談判

*中國臨床藥品開發商天境生物 擬在上海股市科創板雙重上市

*中國提高主要城市的房屋抵押貸款利率 不斷升級對房地產的限制打壓炒房

<歐洲新聞>
*發表醫學期刊柳葉刀的數據顯示AZ疫苗第二劑不會增加血栓風險 接種第一劑沒問題者應該接種第二劑

*英國計畫鬆綁來自美國與歐盟的旅遊禁令 已完全接種疫苗的旅客可免除強制隔離

*英國週二單日新冠死亡人數131人創三月以來最高 官方警告疫情還沒結束

*道瓊新聞社引述BNT執行長稱施打該公司疫苗就算免疫力下降也能受到保護 無須第三針加強劑

*全球再現疫情抗議 法國周末逾16萬群眾抗議政府新冠健康通行證政策

*德國高官建議對未接種疫苗者實施嚴格的限制 甚至考慮強制施打疫苗

*德國跨越疫苗接種里程碑 逾50%民眾完全接種 逾61%民眾至少接種一劑

*英國跨黨派議員小組發布報告 新冠疫情衍生的預算成本恐在疫情結束後數十年都還要償付

<美洲新聞>
*美國總統拜登承諾”歡樂的夏天” 因為民眾對疫苗的抗拒以及Delta病例激增而蒙塵

*即使已接種疫苗仍可能被傳染 美國疾管局CDC要求即使已完全接種疫苗者也須在疫情熱區的室內戴上口罩

*Delta變種病毒病例急速升溫 美國總統拜登考慮強制聯邦雇員全部都要接種疫苗

*美國疫苗接種登記已經連續六天增加 單日接近80萬人接種為本月初以來最多

*首席傳染病學專家佛奇稱美國處理新一波變種病毒疫情走錯方向 應該為脆弱族群施打疫苗加強劑

*美國體操選手拜爾斯因心理健康因素退出東奧體操團體項目後 再宣布退出女子體操個人全能賽

*美國國會小組敦促包括可口可樂和威士卡等美國企業 因人權問題不要贊助2022年北京冬季奧運

*比特幣連漲至4萬美元價位附近徘徊 有望實現今年加密貨幣最長的漲勢

//耶穌造酒都尚且要水，林鄭卻可以在不進入緊急狀態下行《緊急法》，奇妙的邏輯直迫神蹟，果真是受上帝感召來打救香港的特首。

可惜難得引用了《緊急法》，卻只立《禁蒙面法》，明顯是捉到鹿唔識脫角，既然都可以繞過立法會胡作非為了，為何不利用這個空窗期，好好整頓香港呢？以下是佬訊的一點建議，希望林女士能好好考慮下。

首先，應在蒙面法下附加一條，順勢禁止反領polo。反領既不實用、也不美觀，但最大的問題，是反領polo其實也可以遮樣的，甚至隱藏身份的。君不見不少阿叔下巴與後頸的肥肉，就像龐大的冰山一樣，埋藏在反領polo之下。

當然，愛穿反領polo的大多是建制陣營，如何平衡持分者的意見，將是林鄭的一大考驗。但既然禁蒙面法都豁免了警方，禁反領豁免建制派想必也不是難事，這些細節位佬編就不多說了。

然後，便應該禁止攝衫。近期示威者開始攝衫之後，精神面貌好了，前線的鬼少了，街上的混亂程度也減少了。攝衫越來越受歡迎，作為與民為敵的政府，這是一定要禁的，必須將攝衫革命的苖頭扼殺在萌芽之中。

教育局應再次寫信威脅學校，以後不准學生攝衫。：「一般慣常、合理的著衫方法是不會攝衫的，所以同學在進行日常活動時，絕對没有必要、亦没有理由攝衫」。從此以後，香港學生當以衣衫襤褸、制服不整的防暴警為榜樣。

最後，還可強制市民的衣著顏色必須根據社會地位來分類，像中國古代一樣：老百姓穿白衣、低級官員穿青衣綠衣、四至五品穿紅色、三品以上穿紫色、皇帝穿黃色。

至於在香港，最高級當然是防暴綠、速龍藍，然後是元朗白、福建紅、撐警藍，一直到在社會最底層的黑衣人。下層的要服從上層，人人懂得分尊卑，警方執法自然更方便。去到這一步，相信林鄭一定心滿意足，畢竟終於能達成協助警方執法的夢想了。//

//區諾軒：「未獲遵從」即是第一步都未做

立法會議員區諾軒是強制驗窗計劃中「選取目標樓宇諮詢委員會」其中一名會員，而每區區議會都會選出一名代表參加該委員會跟進驗樓及驗窗計劃。區指，委員會有屋宇署職員及相關專業人士，會按照一定公式去選取哪些樓宇需要檢驗，一般而言，會參考樓齡、樓宇過往是否有墮窗紀錄、窗戶的維修及失修舉報記錄，以及委員特別關注的樓宇。

他認為，酒店作為統一業權，理應較屋苑更快完成驗窗程序，在三年內完成驗窗不算太耐。不過，有酒店疑在2015年接獲強制驗窗通知，但至今仍是「未獲遵從」，即不曾找一間合資格公司驗窗，區認為情況不合理，有些屋苑2015年接通知，亦已完成檢查，「(酒店)第一步都冇做，未採取法例要求，理論上屋宇署要跟進。」假如有酒店砌詞已翻新、將進行翻新、大維修，甚至結業，而不進行驗窗，屋宇署應深入調查確認。

樓宇拖延多年不驗窗　情況罕見

他指，過去亦見過一些樓宇接獲屋宇署通知後，未有遵從有關規定檢驗或修葺，主因是樓宇業權混亂、找不到小業主、部分單位長期空置或沒有業主立案法團處理等，以致無法如期完成驗樓及驗窗程序。區續指，部份樓宇則因為接獲屋宇署通知前，已完成大型維修，可能認為毋須再作檢驗，故沒有遵從，但其實相關樓宇仍需合資格人士及註冊承辦商證明樓宇及窗戶安全，並向屋宇署申請豁免。但區諾軒指出，如樓宇拖延4至5年仍未遵從強制驗窗的法定通知，情況罕見，屋宇署理應執法，以免發生意外。//

全文：https://bit.ly/2MpTmkq
————————
📸【Instagram】instagram.com/loktinau/
📣【Telegram】t.me/aunokhin
🐦【Twitter】twitter.com/loktinau
🎥【Youtube 頻道】bit.ly/anhyoutube
🖥【網站】aunokhin.hk/