新聞：為解決裁判歧異問題，最高法院與最高行政法院「大法庭」制度7月4日上路，其中最高檢察署就詐騙集團車手適不適用參與組織犯罪的3年強制工作規定，因最高法院判決出現不同見解，提作為首件聲請案。詐欺犯若以組織犯罪防制條例論處，需要強制工作3年，但詐欺犯首次犯罪時須從重論處加重詐欺罪，法條沒有強制工作規定，最高法院各庭見解不同，刑事第二庭提交大法庭裁判。
想法：
1.有人說司法初一十五不一樣，
這樣的說法也不算錯，
畢竟法律是社會科學，沒有標準答案，
像前幾天外送平台到底是雇傭還是承攬？
一堆律師的見解也是不同．．．
這種情況即使到法院也是一樣，
因為每個法官對於事實認定及法律適用，
比較明確的案件是差不多，
但在一些灰色模糊地帶的案件，還是會出現南轅北轍的結果！
所以如果有官司的話，到廟裡拜拜還是需要的！
你永遠不知道自己碰到的法官是什麼見解的．．．
2.這種情況即使到最高法院，也可能出現，
像詐騙集團要不要強制工作這個爭議，
審理的刑二庭的見解跟最高法院歷年判決有出入，
為此發函其他庭，詢問他們的看法，
結果有4個庭同意刑二庭見解，3個庭不同意，
另1個庭則有其他意見，
你看亂不亂？要不要統一一下見解呢？
現在有大法庭，就可以統一見解，
不然一樣的案件上了最高法院，
你有5/9的機會碰到認同刑二庭見解的法官，
還有1/3機會碰到不認同刑二庭見解的法官，
那不是在搏杯嗎？
3.不過強制工作是什麼呢?
一般法院判決宣告，除了處罰你(刑罰)之外，
有時候會附帶給一個保安處分，
保安處分不是刑罰(刑罰是要關幾年之類的)，
比較偏向預防犯罪、保護社會安寧及矯治教化的功能，
比如：
吸毒者通常會被抓去勒戒或戒癮治療，
精神障礙強制送療養院，
外國人(偷民進黨部的韓國人)服完刑後就驅逐出境，
有犯罪習慣遊手好閒的，就強制工作~
(詳參刑法第86~95條)
那強制工作，是怎麼強制？
這可不是去小七打工虛應故事一下就可以的喔！
根據保安處分執行法，
政府有義務要設置強制工作處所，
比如工廠或農場之類的，
讓這些人進到裡面強制工作，一天6~8小時，至少3年，
如果得罪了方丈，就麻煩了，可以延長到4年半，
方丈原諒你(誤，表現好的話)，1年半就可以出來了，
雖說是強制工作，其實也是關在裡面，跟少林寺廚房差不多．．．
台東泰源技訓所是政府目前設立的唯一強制工作地點，
被關過的名人有柯賜海，
如果最高法院後來認為應該宣告強制工作的話（註），
這些詐欺車手要面臨的是，
先去台東強制工作3年，結束後再去監獄關2年半甚至5年，
一般人碰到，大概會哭出來，
有一句話叫做出來混總是要還的，就是如此！
註：
其實我認為最高法院最後還是會維持原本見解，
認為適用重罪（加重詐欺罪）的同時，
不應該適用輕罪（組織犯罪）的保安處分，
不然不啻是對被告作不利之擴張法律適用，
恐怕違背罪刑法定原則的！
強制送療養院 在 [求助] 進療養院的條件(急需幫忙，拜託) - 看板Psychiatry 的美食出口停車場
大家好 我真的很需要幫忙 長話短說這個事件
我爸生病了 想送進療養院(該做的都做了，家人已經無能為力了)
1.主角是我爸，有肝病+精神疾病，輕則哭泣 把家裡弄很亂 整天對家人怒罵髒話 有幻覺
重則 走丟(不知道自己在哪裡，被警察抓回來三次) 打破家裡窗戶說要抓小偷
前天晚上跑去別人的車子底下，躺在下面睡覺不出來 車子主人要開車上班才看到
多次穿內褲在街上亂跑
2.警察說，我爸沒有自殘或傷人的行為 所以無法強制就醫
可是 打破玻璃 躺在車底下 這些不是都代表有自殘和傷人的可能?
難道非要有人見血 才能就醫
我已經嫁出 但我非常擔心我媽 以及我姊和他的小孩
3.我爸只看過一次精神科醫師，今天送去某間療養院，療養院不收
理由是 我爸沒有病歷 所以又被打回一般醫院
4.開藥我爸都不吃 醫生也不看 怎麼勸 在清醒時都給你說"好" 下一秒鐘又變另一個人
然後又完全不受控制 柔性勸導好幾次(這半年來都這樣) 已經反反覆覆多次
弄得家人身心俱疲 家都不敢住了(夜深人靜大家睡著時，會打開瓦斯爐讓他空燒)
我們該怎麼辦?
我家人都很害怕 晚上都不敢睡
該用什麼方式 才有辦法將我爸送進療養院休養
請大家幫我的忙
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.199.102
今天我媽有把我爸送去宜蘭的療養院 被拒收
還有，打開瓦斯爐空燒 這也沒有請警察來做筆錄
是以前發生的事情 只有家人為証 有辦法說服療養院收容我爸嗎?
※ 編輯: kathybbk 來自: 114.34.199.102 (01/09 19:10)
... <看更多>
相關內容