風傳媒: （張誠觀點）
消失的中線》老美掐好時機鬆綁軍售，打造「台灣堡壘」讓中科院挨悶棍
https://www.storm.mg/article/3073907
張誠觀點 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最讚貼文
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過8,770的網紅誠實大叔張誠博士，也在其Youtube影片中提到，【公投? 不公投？結果會怎樣？】(愛家篇) 在這次公投十個議題裡面，有一個區塊，一共有五個題目，在一邊叫愛家所提出的，另外一頭是另外一個團體所提出的，我們把這兩個議題跟大家唸一唸，在愛家這邊提出三個10、 11、12婚姻定義，是零性平教育，跟同性共同生活專法，在另外一邊，同婚的部份，他們提出，同性...
「張誠觀點」的推薦目錄：
- 關於張誠觀點 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最讚貼文
- 關於張誠觀點 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的精選貼文
- 關於張誠觀點 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最佳解答
- 關於張誠觀點 在 誠實大叔張誠博士 Youtube 的精選貼文
- 關於張誠觀點 在 誠實大叔張誠博士 Youtube 的最佳貼文
- 關於張誠觀點 在 誠實大叔張誠博士 Youtube 的精選貼文
- 關於張誠觀點 在 Re: [普雷]無聲- 好看緊湊不冷場，但我更想看觀點- 看板movie 的評價
- 關於張誠觀點 在 誠實大叔張誠博士 - YouTube 的評價
- 關於張誠觀點 在 張誠觀點） 消失的中線》MQ-9B壓境騰雲無光，智慧水雷研發 ... 的評價
- 關於張誠觀點 在 【張誠觀點①起看懂藻礁事件】 - Facebook 的評價
張誠觀點 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的精選貼文
風傳媒:（張誠觀點）
消失的中線》MQ-9B壓境騰雲無光，智慧水雷研發一步之遙
https://www.storm.mg/article/3071863
張誠觀點 在 誠實大叔 張誠博士 Facebook 的最佳解答
▲平鎮車站爭奪戰-三部曲Ⅲ
#平鎮車站緣起
台鐵局為因應高鐵的競爭，規劃將桃園市區的台鐵捷運化，在平鎮地區增設平鎮站，一則方便平鎮地區民眾，也舒緩台鐵中壢站的吞吐量。台鐵局規劃的平鎮站是通勤站，也就是只靠停通勤列車，類似現在的內壢站，相當於是一個台北捷運站的概念。
#Ａ案和Ｂ案，哪來的？
1. A案
台鐵局在桃園市區鐵路由高架改為地下時，規劃在平鎮人口稠密區，環南路附近新富一街的公有地，離中壢車站約3公里處，設平鎮車站。
2. B案
設站地點在平鎮舊鋼鐵廠附近之農業用地，根據民呂玉玲立委說明，此地點有十公頃腹地，當鐵路仍以高架規畫時，由呂立委在中央以開發新市鎮、維持社區寧靜生活為理由爭取而設站。
誠實大叔支持Ａ案
#支持鄭文燦市長之平鎮車站A案，理由如下：
1. #合乎捷運站設站的基本工程要求
中壢車站與平鎮車站間之距離3公里，合乎捷運站站距之合理要求，若A案之地點不合乎捷運站設站之最小間距，捷運剛啟動就要剎車，浪費效能，張誠一定反對A案。
2. #捷運站應在人口稠密區
A案周圍有平鎮新富里、新英里、新榮里、新勢里、義興里、義民里等人口密集之住宅區，好幾萬人口，合乎捷運站應設置在人口稠密區的基本需求。
#運量支持營運成本是軌道工程的重點
https://www.facebook.com/…/a.163338637691…/2490344334553628/
3. #讓未來捷運網發揮更大效益
桃園市政府已提出捷運工程二期規劃，其中橘線在中壢地區將延環北路、環西路、環南路接上中豐路，連結平鎮南勢、山仔頂到龍潭，橘線將在環南路設站，若平鎮車站設在A案，平鎮車站與橘線環南路站距離很近，有台北捷運忠孝復興站的效果，大大提升轉運效能，若平鎮車站設在B案，環南站與平鎮站距離至少600公尺，轉運需要接駁，非常不方便。
4. #都市計畫已完成
平鎮車站設在A案的都市計畫已完成，B案在農地，都市計畫變更，有可能需要10年，平鎮人有的等了。
#誠實大叔張誠觀點
1. #腹地小？
有人擔心A案地點腹地不夠，無法承受人流及轉運之車流。若腹地小是議題，那先進城市的捷運站都會有設站的困擾。系統工程概念下的捷運站通常會將人流及車流的動線實體隔離分開設計。
張誠認為，A案地點離中豐路非常近，只需將轉運車流動線設計在平鎮中豐路即可。
2. #先期試營運
希望台鐵局明年能在平鎮車站A案設置類似浮洲站、南樹林站的臨時站，一方面提早方便周遭上萬人的通勤，另一方面，可以觀察臨時站運作後產生的現象，作為將來地下化設站設計時的重要參考。
#公聽會大家一起來
呂玉玲委員召開平鎮車站公聽會，時間9/19(四)下午二點到五點，在平鎮區公所三樓。張誠會去參加，捍衛平鎮人的權益，讓捷運、都市發展發揮最大的功效，張誠邀請大家一起來。
張誠觀點 在 誠實大叔張誠博士 Youtube 的精選貼文
【公投? 不公投？結果會怎樣？】(愛家篇)
在這次公投十個議題裡面，有一個區塊，一共有五個題目，在一邊叫愛家所提出的，另外一頭是另外一個團體所提出的，我們把這兩個議題跟大家唸一唸，在愛家這邊提出三個10、 11、12婚姻定義，是零性平教育，跟同性共同生活專法，在另外一邊，同婚的部份，他們提出，同性婚姻跟性別教育，這二個是在這次公投比較對立的公投議題，那我把我所知道的，跟大家說明一下，所謂婚姻定義，這個創制的法案，是希望在民法裡面明定清楚所謂婚姻關係是一夫一妻制，是零性平教育講的是什麼呢？我再強調一次，這邊講的性平教育其實同志教育，而不是我們一般觀念講的男女性別平等，工作機會上或社會上各方面的平等，它講的是同志教育，在愛家裡面所提的是零性平教育講的是什麼？是在講說「同志教育愛家基本上尊重，但是它不支持在一個人，還在青少年時期，他（她）還沒在性器官發育成熟之前授予他（她）同志教育，同性共同生活專法是講什麼呢？它講同性共同生活， 它沒有講同性婚姻的原因是愛家裡面反對同性婚姻，所以，它在婚姻提出的定義是一男一女，它非常尊重某些人，因為自己生理上的原因或心理上的原因有同志的傾向，譬如說男男或女女，他（她）生活在一起很好，他（她）們領養一個孩子做為下一代，這個孩子有父母定義的問題，有繼承權權力的問題等等，所以這部份同性生活來立一個專法，來善待具有同志傾向的朋友們，那在另外一方面，同婚的部份，它提出二項的創制法案，一個叫同性婚姻，它是講什麼？它的觀點是說：如果在民法中不能明定所謂同志的婚姻，是對他（她）們的一種歧視。那性平教育講的是說：所謂同性教育也不能歧視，必須下降到國中、國小，這個是兩個團體提出來的，那如果要問張誠觀點的話，張誠會從這樣子來講，之所以生物會有性別，跟另外一件事情有關，就是生命的意義在於創造宇宙繼起之生命，性別的目的是讓宇宙創造繼起之生命的過程中能夠安全，最早是細胞分裂，那麼它就有雌雄 在這生命的延續可以複雜化、安全化，那為了可以安全化、複雜化，中國有句話叫卵生到胎生，律定生物體的複雜度增加跟延續生命的安全性，如果這脈絡是這樣走的話，那很正常，因為人類它也是從動物或生物演化過來的，那最早的動物生物它雖然有雌雄之別的時候，還是同體雙生，就是在這生物體上它具有雌性及雄性的性別，那所以我們人類在遺傳基因裡面帶有那種記憶體，我是雄或是雌的那種記憶體，所以人類有二種性認同別，一種是生理性別，一種是心理性別，也許我的心理性別不等於我的生理性別，那所謂同志男男女女相愛的概念就出來了，所以要問張誠對這件事情的看法， 張誠是偏向於，就是說我們要尊重某一些人有同志的傾向， 為什麼？他（她）不是故意的，他（她）不是有意的，在他（她）的潛意識，在人類還沒進化到更完美階段之前，他（她）就出生了，就生出來了！他（她）的潛意識裡就有認同同志的傾向，這要予以尊重，但是張誠反對對性的生理機構還沒完成的人，授予同志教育，對性他還沒感覺或需要認同的時候，他就接受了這種同志教育，某種程度會更啟發在潛意識遺傳中同志的傾向，這是張誠反對的，所以張誠支持的是是零性平教育，而反對直接的性平教育，那至於婚姻的定義， 人類的演化過程中，一男一女才是正常的家庭生活，這是普遍認知的，但還是尊重少數的人！因為他（她）遺傳上生理上心理上有同性的傾向，所以張誠支持說對同性婚姻生活 要立法保障，所以現在有一件事情，大家都在講反同婚，沒有人在反同婚，沒有人、沒有人在反同志，沒有人，而是尊重有這些人存在，而一個專法去保障這些人，但是也反對在一個人生理發展還沒有健康的時候，就告訴他(她) 在人類進化上慢慢被退化掉、掩化掉的概念，去激發一些潛在的心理，張誠是不支持的，所以如果你要問我在這次這二個相對次的公投我的方向是什麼？我會把10、11、12打同意，14、15我會打不同意，那如果這次公投的結果、很奇妙地、二個 雙方、比如說性平教育和是零性平教育都通過了、為什麼會通過了？這次公投很有趣、只要同意方大於不同意方、而且同意方票數大於495萬、公投議題就成立了！那它只要超過495萬，上次投票人口，總統副總統選擇人口的四分之一，那這二個公投就成立，如果這二個公投案成立，我們現在的公投法律定該怎麼處理？需要大法官解釋或者再輸入一次公投法來解決問題 ？
在這次公投十個議題裡面，有一個區塊，一共有五個題目，
在一邊叫愛家所提出的，另外一頭是另外一個團體所提出的，我們把這兩個議題跟大家唸一唸，在愛家這邊提出三個10、 11、12婚姻定義，是零性平教育，跟同性共同生活專法，在另外一邊，同婚的部份，他們提出，同性婚姻跟性別教育，這二個是在這次公投比較對立的公投議題，那我把我所知道的，跟大家說明一下，所謂婚姻定義，這個創制的法案，是希望在民法裡面明定清楚所謂婚姻關係是一夫一妻制，是零性平教育講的是什麼呢？我再強調一次，這邊講的性平教育其實同志教育，而不是我們一般觀念講的男女性別平等，工作機會上或社會上各方面的平等，它講的是同志教育，在愛家裡面所提的是零性平教育講的是什麼？是在講說「同志教育愛家基本上尊重，但是它不支持在一個人，還在青少年時期，他（她）還沒在性器官發育成熟之前授予他（她）同志教育，同性共同生活專法是講什麼呢？它講同性共同生活， 它沒有講同性婚姻的原因是愛家裡面反對同性婚姻，所以，它在婚姻提出的定義是一男一女，它非常尊重某些人，因為自己生理上的原因或心理上的原因有同志的傾向，譬如說男男或女女，他（她）生活在一起很好，他（她）們領養一個孩子做為下一代，這個孩子有父母定義的問題，有繼承權權力的問題等等，所以這部份同性生活來立一個專法，來善待具有同志傾向的朋友們，那在另外一方面，同婚的部份，它提出二項的創制法案，一個叫同性婚姻，它是講什麼？它的觀點是說：如果在民法中不能明定所謂同志的婚姻，是對他（她）們的一種歧視。那性平教育講的是說：所謂同性教育也不能歧視，必須下降到國中、國小，這個是兩個團體提出來的，那如果要問張誠觀點的話，張誠會從這樣子來講，之所以生物會有性別，跟另外一件事情有關，就是生命的意義在於創造宇宙繼起之生命，性別的目的是讓宇宙創造繼起之生命的過程中能夠安全，最早是細胞分裂，那麼它就有雌雄 在這生命的延續可以複雜化、安全化，那為了可以安全化、複雜化，中國有句話叫卵生到胎生，律定生物體的複雜度增加跟延續生命的安全性，如果這脈絡是這樣走的話，那很正常，因為人類它也是從動物或生物演化過來的，那最早的動物生物它雖然有雌雄之別的時候，還是同體雙生，就是在這生物體上它具有雌性及雄性的性別，那所以我們人類在遺傳基因裡面帶有那種記憶體，我是雄或是雌的那種記憶體，所以人類有二種性認同別，一種是生理性別，一種是心理性別，也許我的心理性別不等於我的生理性別，那所謂同志男男女女相愛的概念就出來了，所以要問張誠對這件事情的看法， 張誠是偏向於，就是說我們要尊重某一些人有同志的傾向， 為什麼？他（她）不是故意的，他（她）不是有意的，在他（她）的潛意識，在人類還沒進化到更完美階段之前，他（她）就出生了，就生出來了！他（她）的潛意識裡就有認同同志的傾向，這要予以尊重，但是張誠反對對性的生理機構還沒完成的人，授予同志教育，對性他還沒感覺或需要認同的時候，他就接受了這種同志教育，某種程度會更啟發在潛意識遺傳中同志的傾向，這是張誠反對的，所以張誠支持的是是零性平教育，而反對直接的性平教育，那至於婚姻的定義， 人類的演化過程中，一男一女才是正常的家庭生活，這是普遍認知的，但還是尊重少數的人！因為他（她）遺傳上生理上心理上有同性的傾向，所以張誠支持說對同性婚姻生活 要立法保障，所以現在有一件事情，大家都在講反同婚，沒有人在反同婚，沒有人、沒有人在反同志，沒有人，而是尊重有這些人存在，而一個專法去保障這些人，但是也反對在一個人生理發展還沒有健康的時候，就告訴他(她) 在人類進化上慢慢被退化掉、掩化掉的概念，去激發一些潛在的心理，張誠是不支持的，所以如果你要問我在這次這二個相對次的公投我的方向是什麼？我會把10、11、12打同意，14、15我會打不同意，那如果這次公投的結果、很奇妙地、二個 雙方、比如說性平教育和是零性平教育都通過了、為什麼會通過了？這次公投很有趣、只要同意方大於不同意方、而且同意方票數大於495萬、公投議題就成立了！那它只要超過495萬，上次投票人口，總統副總統選擇人口的四分之一，那這二個公投就成立，如果這二個公投案成立，我們現在的公投法律定該怎麼處理？需要大法官解釋或者再輸入一次公投法來解決問題 ？
馬上訂閱張誠！ ▶https://goo.gl/G1gr8Q
《張誠博士的故事》▶https://goo.gl/1dArDD
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
更多張誠：
https://www.facebook.com/PhDChang/
http://www.phdchang.tw
張誠觀點 在 誠實大叔張誠博士 Youtube 的最佳貼文
1號張誠-平鎮市議員候選人政見
發展高科技產業.才能擺脫低薪.創造不同的平鎮 !
青年低薪、平鎮高污染產業聚集！
【敬鵬爆炸，看平鎮高污染產業】
水資源汙染：受汙染的消防廢水直接流入下水道系統，排
入老街溪。老街溪沿岸都是死魚及惡臭，打撈上岸的死魚
重量達13噸。假設受汙染的廢水流進灌排大圳及農田，問
題將更嚴重。
空污危害：災區的平南國中、南勢國小、祥安國小、山豐
國小等四所學校，4/30停課一日。
�
魚，沒有權力選擇溪水不要被污染；
人，能否選擇呼吸的空氣不要被污染？
�
張誠觀點：
經過敬鵬事件的生態浩劫，台灣高科技產業要重新定義：
放棄高污染的產業，以資訊科技、工業4.0、人工智慧開等
新產業，在國際的垂直分工上，站在關鍵性的角色。張誠的政見主張
經濟：以科技翻轉城市，提高產業利潤，解決低薪
一、 智慧城市
桃園市應結合「亞洲。矽谷」及「國防-資訊戰」政策
，全力發展資訊及設計產業，將桃園打造成「便利生
活」的智慧城市。
二、 國防科技園區
桃園市應以中科院的國防科技為基礎，整合桃園在地
產業，將桃園打造成「國防科技園區」，賺外匯。
馬上訂閱張誠！ ▶https://goo.gl/G1gr8Q
《張誠博士的故事》▶https://goo.gl/1dArDD
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
更多張誠：
https://www.facebook.com/PhDChang/
http://www.phdchang.tw
張誠觀點 在 誠實大叔張誠博士 Youtube 的精選貼文
文長 – 字字真心不騙 –寫給愛地球的你 !
我們因為幾十年的電力缺口，犧牲幾億年的地球生命，這件事一旦決定了，是不能走回頭路的！
#張誠觀點
#藻礁大解析
藻礁屬於全人類，不屬於中華民國。
藻礁之於地球如同腎臟之於人類，沒有千年藻礁將失去健康的地球！
=====================================
1. 什麼是藻礁？跟珊瑚礁有什麼不同？
=====================================
珊瑚礁是動物，藻礁是植物。藻礁的形成，有七千年以上的歷史，是海洋生物的育嬰房，提供重要的棲息地。桃園曾經有27公里海岸線的藻礁，過去，我們不知道藻礁的珍貴，在工業污染的過程中，現在只剩下南方七公里的藻礁，也就是白玉藻礁、大潭藻礁跟觀新藻礁。
=====================================
2. 這次的藻礁爭議是什麼？
=====================================
由於政府近日通過觀塘發電廠環評案，可於中油第三天然氣接受站，也就是現在大潭藻礁的位置，增加發電機組。至於這件事背後的原因，緣起於電業法通過之後，台灣要建立非核家園，在2025年，不能再有任何一度電來自核能，為了補足核能發電的缺口，必須用其他方式來發電。
=====================================
3. 台灣到底要核能？還是碳能？國家的能源政策是什麼？
=====================================
從大家擔心的危險性來看，核能：污染不一定會發生，一旦發生會非常的嚴重，碳能：污染一定會發生，而且長期持續性的破壞。例如地球暖化，台灣人氣管問題越來越普遍，政府應當重新思考國家整體能源政策。
=====================================
4. 環評通過，社會對政府的信任感在哪裡？
=====================================
環評會議第二次開始有8名專家學者不出席，造成7票通過，因為不出席造成的後果，令人難以接受，希望不出席的環評委員能公開說明。人民對國家的不信任感早已崩盤，這件事情比藻礁事件更嚴重！
--
我自己實際去過大潭發電廠，三年前跟現在，因為人類的破壞，真的已經不一樣了。
我真心期許能否有其他的機制能重啟？
重新審慎地評估，整個能源政策，是否一定要蓋中油天然氣接受站？！因為生態毀了，就真的來不及了！
#想要保護環境是為了愛地球
#您的①票無價
#投給①號張誠
#平鎮①定幸福
看更多的張誠好文：http://bit.ly/2yYynij
感謝長年默默為藻礁生態努力的鬥士們，大家一同努力！
影片內圖片段來自：
珍愛桃園藻礁
漂浪島嶼--munch
-----------------------------------------------------------------------------
馬上訂閱張誠！ ▶https://goo.gl/G1gr8Q
《張誠博士的故事》▶https://goo.gl/1dArDD
更多張誠：
https://www.facebook.com/PhDChang/
http://www.phdchang.tw
張誠觀點 在 張誠觀點） 消失的中線》MQ-9B壓境騰雲無光，智慧水雷研發 ... 的美食出口停車場
從「反跨海作戰」的軍售案，延伸至中科院同級裝備，一樣出現被卡掉的危機。例如騰雲無人機，目前只剩下三項關鍵技術瓶頸：發動機、建立衛星通訊遙控能力、提升光電監偵 ... ... <看更多>
張誠觀點 在 Re: [普雷]無聲- 好看緊湊不冷場，但我更想看觀點- 看板movie 的美食出口停車場
導演有拋出觀點啦
從開頭張誠與老師在警局
中段張誠與貝貝去看電影
甚至為什麼貝貝明知再被侵犯的風險很高還是要回學校
這裡貝貝都說得非常明了
因為在外面的世界他們沒有歸屬感
學校才是家
家再不好聾人學生都知道
但是只有這個家才能讓他們免於外面世界的不友善
貝貝的爺爺奶奶小時候把貝貝鎖在家裡
張誠的家庭親子關係也不親近
為什麼小光會產生斯德哥爾摩症候群?
有沒有可能那位退休老師比小光的父母更了解、更熟悉小光的一切呢?
我覺得導演的觀點很明白
就是多了解他們把他們當正常人啦
不要再有異樣眼光
甚至善意的異樣眼光也不要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.95.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1603156229.A.26E.html
... <看更多>