『#就結論來說會犯法啊…
底下文有點長，我解釋一下
很多人在這邊好像都會覺得這可能是緊急避難行為或者正當防衛行為，所以不犯法。
實際上應該是：這犯法，#但有阻卻違法事由所以可能可以無罪。
舉例來說，法學課程上面很多老師喜歡說
鐵達尼號沈船事件對的傑克如果把蘿絲推下門板自己爬上去，導致自己獲救蘿絲死亡，請問傑克犯法嗎？
.
就行為上來說
假設傑克知道這樣會導致蘿絲死亡還這樣做
則傑克有殺人意圖、且執行其意圖後導致蘿絲死亡
已經達到殺人罪的要件
他有沒有犯法？有。
但問題是傑克的行為是為了自救
他是可以主張自己為了維護自己的生命權採取緊急避難行為
所以不得已而採取侵害蘿絲生命權作為手段來拯救自己。
所以他有犯法，因為犯罪要件齊備
但是有顯而易見的阻卻違法事由而導致他的行為可能可以無罪化或者去除其違法性。
.
再舉個例子
九品芝麻官裡面的方唐鏡跳出來又跳進去
然後叫包龍星打他
挑釁後包龍星真的打他
那包龍星有沒有犯法？
假設包龍星真的想打他
於是在方唐鏡說出了：打我啊笨蛋 之後
包龍星打了方唐鏡，並造成方唐鏡黑眼圈
那包龍星有打人意圖且真的打方唐鏡並造成方唐鏡受傷，包龍星涉犯傷害罪的要件基本上都有成立
.
包龍星有犯法應該是確定的
那有沒有阻卻違法事由？有。
因為是方唐鏡自己要求包龍星打他的，如果法官採信這是方唐鏡同意並要求方唐鏡打他，
那就會形成阻卻違法事由而導致包龍星的行為去罪化。
.
我們用一個更生活的例子來舉例：刮痧
小明覺得身心疲憊請小華幫忙刮痧
然後掛到小明全身瘀青
小華有犯罪嗎？
實際上因為大家的覺得刮痧就是要把痧刮出來
所以小華的意圖很明顯是要讓小明有大量瘀青
而且小華有採取行動去執行刮痧並真的造成小明身上大量瘀青
這時候小明如果告小華傷害罪可以嗎？
告當然可以告
會成立嗎？
大概不會。
為什麼？因為很明顯，小明邀請並同意小華的行為。
當然阻卻違法事由要滿足需要很多前提
比如說手段的必要性、對他人的權利侵害最小性之類的
用傑克跟蘿絲那個例子
我們都知道傑克是凍死的
但如果當時傑克穿著水母衣，並無失溫風險
卻依然把蘿絲推下門板自己爬上去，導致蘿絲死亡
這樣傑克還會無罪嗎？….這就看法官心證
我的心證大概就會覺得傑克你他媽是故意殺人吧！
之類的。
.
大概是這樣。
所以你說你去打那個神經病會不會犯法？
我跟你說，絕對會。
因為你有意圖，有行為而且應該也會造成結果。
但你會不會因為因此獲罪？這比較難說。
如果你可以說服法官你的行為是為了避免他人受到侵害的必要行為，而你確實在當下採取了毫無爭議的最小權利侵害行為來達到目的
.
那我想你應該是可以無罪。
問題是，通常在緊急狀況發生的時候，一般人的行為都是反射動作，很難真的採取最小侵害行為
.
但事後去看，用的都是上帝視角
在事後論的時候都會覺得你可以採取其他方式達到相同目標
這就像你現在回去看2020年春節過後去開盤第一天大跌的股市一樣，事後論你會覺得那時候你何必停損，牙齒咬緊懶趴捏著在8300的時候全力做多就好。
但這都是事後論
在當下任誰都不會知道接下來會怎麼樣。
正當防衛也是一樣
你要打那個神經病來拯救受害者不是不行，但分寸很難拿捏。法官事後論用上帝視角去看，有可能會覺得你用金蛇纏絲手鎖死他，就可以拯救少女，為什麼你要用如來神掌從天而降讓那個神經病身負重傷再起不能？
你很難解釋在那電光火石的剎那，你只是想拯救無辜少女，體內內氣流轉的時候自然而然
就催動了如來神掌，你很難解釋你的身體動得比腦快，而法官有可能根本無法理解你既然懂得金蛇纏絲手為什麼不用。
又或者… 你用了金蛇纏絲手
卻又因為你一時腎上腺素爆發導致內力失控，出的力氣大了一點導致對方關節斷折。法官事後論也是有可能覺得你習武多年，怎麼會連一點分寸都拿捏不好，可以鎖死關節制住對方，為什麼要弄斷他的關節？
是的，問題其實就是在那個事後論，在那個上帝視角。，因為法官不在現場，而且通常很難體會現場那彈指之間就要做出通盤考量有多不可能。
然後偏偏法官還沒什麼人可以討論，最後就會導致很多人覺得那應該是正當防衛阻卻違法，但實際上法官覺得你可以做到更好。
這也是為什麼我們即將要有國民法官這個制度的原因之一。
以上。』
Re: [問卦] 屏東攻擊人事件拿棒子打他救女生會犯法嗎 https://disp.cc/b/163-e8xj ｜問卦原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2438862516251398
張正傑爭議 在 [新聞] 好扯！台中歌劇院大劇場成直銷商發表會- 看板clmusic 的美食出口停車場
好扯！台中歌劇院大劇場 成直銷商發表會
聯合報 記者喻文玟╱即時報導
台中國家歌劇院再爆爭議，藝術家很難申請的「大劇院」，1月10日下午借給直銷商舉辦
2017年新品上市發表會，廠商在臉書上打卡分享，還有會員直播「歌劇院第一次開放給直
銷商使用」。大提琴家張正傑聽聞痛批：「很糟糕，太扯、離譜！這是藝術表演場地，不
是會議廳，無法接受」。
這家直銷商是美商公司，1月10日在台中國家歌劇院，舉辦會員大會、產品發表會，並在
臉書貼上照片，大劇院2014席幾乎座無虛席，照片一曝光，民眾痛批「荒唐！」。
大提琴家張正傑說，「這種事情根本不應該發生，全世界哪一個國家的藝術殿堂，會有產
品發表會？」他質疑，歌劇院是國家表演藝術中心，兩廳院完全不能做商業使用，租借大
廳都要詳細審查。若要登上舞台，把關更嚴格，藝術家1年半前就要交計畫書，臨時節目
有異動、曲目有異動，都要再審查，「歌劇院、兩廳院等級不同嗎？管理這麼鬆散？」。
歌劇院行銷部經理吳麗珠表示，去年11月開幕季演出之後，有透過文化局轉發邀請藝術家
可投案申請空檔演出，可辦藝術講座、藝文活動，並提供「多元性單位使用」，申請的單
位只有這一檔是商業使用，「如果社會觀感不好，會做調整」。
歌劇院表示，場地租用分2種，一種是提供表演藝術團體售票使用，另一種是「非公開售
票的節目活動」。表演藝術團體借用大劇院一天不超過10萬元，非表藝團體借用一天60萬
元。有觀眾痛批，「為了60萬元就可以把表演藝術靈魂賣了！」
歌劇院說，美國林肯中心、美國大都會歌劇院都曾借給商業團隊使用，「台灣國情若不適
合，會再檢討」。這次租借在11月開過評議會，評議委員有劇場老師、藝術行政、製作人
都同意，1月10日這個空檔是週二，同一時間沒有其他單位申請。
記者嘗試直銷公司，尚未得到回覆。據側面瞭解，他們是透過公關公司申請。
台中聲五洲掌中劇團團長王英竣認，「任何單位都可以來，乾脆改名『國家世貿』賺錢就
好了！」表演團隊很難申請場地，最近接到「微劇場」申請通知，名額不多，要嚴格甄選
，交很多計畫書，「商業使用這麼容易，很荒謬。」
藝文界表示，國內專業劇場基本上都不會同意租借，劇場有專業設施，需要專業人員來使
用，需要嚴格把關審查，開放非劇場專業使用，相當不適當。
https://udn.com/news/story/3/2226502
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.21.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/clmusic/M.1484230398.A.224.html
... <看更多>