美國總統大選倒數兩天,不只是美國,全球乃至於台灣的焦慮感都來到了最高點。在這裡,我倒想提供一個反向思考的觀點:
.
(有版友反映好像文章界面出了一點問題,重貼一遍試試看)
.
美國接下來四年其實是很困難的。首先,金融市場上升已久,而武漢肺炎的紓困振興諸項政策,更往金融市場添油加水。但有升必有降,四年內有很高的機率,至少會發生一次大幅度的市場修正。再者,美中脫鉤已成定局,這不是一輪兩輪川普式的美中貿易協定,抑或是民主黨親中派菁英的「補破網」,就能夠逆轉的。此間蘊釀的不確定性,勢必要在接下來四年裡找時間發作。
.
接下來四年勢必會是個動盪不安的過渡期,即使是川普這樣的強人來做,也難以盡如人意。
.
而拜登背後的隱憂更大。首先,拜登領導的是一個極其脆弱的政治聯盟。它由兩個光譜的極端組成:一邊是華爾街、矽谷、華府建制菁英;另一邊則是移民、少數族裔與貧窮化的年輕人,說穿了就是無產階級大串聯。他們只是因為對川普的仇恨而勉強聚在一起,但是結構深處,光譜兩端的利益根本站不到一起。
.
拜登當選之日,就是民主黨掀起內鬨之時。
.
再來,拜登政治在國際上也一定會遇到困境。我們倒是可以判斷,拜登政府是會對抗中國的。畢竟美中關係走到這個地步,中國已經彰明較著在挑戰美國維繫了七十多年的世界秩序。再不抗中,對美國群眾交代不過去、對歷史也交代不過去。即便民主黨菁英有多麼不願意放棄掮客利益,在歷史大勢驅使之下,也不得不回家站隊。而我們也是可以判斷,拜登政府是會支持台灣的,因為一旦失去台灣,就是讓維持了七十幾年,由美國大兵一刀一槍打下的海洋霸權,開了一個致命的大洞,日後美國維繫海洋霸權所需的成本將是無限大。沒有海洋霸權,就沒有美國的富庶繁榮,這點程度的認識,華府那些權力掮客們還是有的。
.
但是問題來了,民主黨菁英們並不是沒有正確的認識,但是他們少了一樣東西:決心。拜登的外交政策,強調「多邊主義」,要重新回歸國際組織,要重新拉攏世界各地的自由陣營盟友們。但問題是,聯合國之類的框框架架,早就已經從根爛起;而世界各地的盟友們,即便不是各懷鬼胎,至少也有覺悟快與覺悟慢之分,有費拉病嚴重與輕微的差別。
.
我記得在前些時候,版上有個朋友留了一句非常好的名言:「想要跟每一個人都做朋友,到最後就會變成沒有朋友」。沒有堅定的決心與明確的判斷做基礎,那所謂「多邊主義」到最後只會變成各說各話、議而不決的嘴砲主義而已。
.
所以了,不要誤會我說「拜登也會抗中挺台」,是對他的一種肯定。相反地,我認為他會得到諷刺性的結果。
.
章回小說裡面,軍師在出謀劃策的時候,常常會得出「上、中、下三策」。在美中對抗的態勢裡,上策就是美國擺出老大哥該有的強勢,黑白分明、立場站得硬,不讓野心家有任何誤判的空間,也不讓盟友有任何偷懶的藉口;中策是美國乾脆回到孤立主義,持盈保泰,冷眼旁觀看中國你如何長袖善舞,反正中國是絕對扛不起世界秩序的,一場大亂鬥以後,我美國再重新出山收拾殘局;下策是已經意識到要抗中了,卻還瞻前顧後,拘泥於小細節而缺乏決心與堅持,空有想法卻無行動力,到最後的結果必然失敗,還不如不採取行動。
.
並不是說川普的背後就不會遇到這樣的隱憂,但首先,川普如果當選,就沒有連任壓力,可以放手大幹;其次,川普個人極端自我中心、我行我素的性格,固然得罪許多人,但這也賦予他「不怕得罪人」的強大心理素質。
.
很多人會說,多拉攏盟友,不是對於抗中大業更加有利嗎?然而,稍有社會經驗的人都會同意,這世界上絕大多數的人都是後知後覺的。請將不如激將,說盡好話勸人來合作,還不如單槍匹馬衝出去喊一句「掉哪媽,頂硬上!」
.
國家又何嘗不是?川普就算一百萬個討人厭,歐洲那些費拉國家一百萬個恨死川普,但是看到川普衝出去,形勢比人強,還是不得不頂硬上。更不要說直接面對中國威脅的印太國家,覺悟得快,早就互組鑽石連線了。真正的「多邊主義」,其實是美國強勢的「單邊主義」催出來的。
.
而拜登這時候還高唱「多邊主義」,還在國際議題上拿不定立場,那自由陣營的盟友們必然近廟欺神,各吹各調,誰都叫不動誰。而正是這樣的互相擺爛,讓獨裁者產生僥倖的心態,認為可以見縫插針。拉攏盟友拉攏到最後,變成誰都叫不動,「多邊主義」都不「多邊主義」了,反而是讓獨裁者見獵心喜、四處點火。
.
愈想討好盟友的結果,就是愈無法團結盟友;愈想迴避危機的結果,反而是促使更多危機冒出來,這也正是拜登式「多邊主義」最大的盲點。
.
同床異夢的政治聯盟與缺乏決心的性格,勢必讓拜登成為一個失敗的總統。而中國的威脅是不等人的,會一步步逼近,讓美國人領悟到,唱高調根本無法解決問題。當四年後美國民眾看透了政治正確菁英的無能以後,就是保守派光榮回歸的開始。那時的保守派總統,就是眾望所歸,領導美國與中國展開全面對決的戰鬥總統。
.
我不知道川普本人怎樣,但至少川普團隊對於現實問題,早已有所覺醒。但是光是白宮裡一小撮人覺醒是不夠的,美國群眾的覺醒還沒跟上。即便是鐵桿支持川普的中西部農民,也是眼巴巴地期待著中國的訂單從天而降。平心而論,美國人才剛開始認識到中國的威脅,但是民氣還沒凝聚到足以決一雌雄的程度。倘若川普連任,這也必然成為他的最大困境。
.
或許要讓拜登當選,註定失敗的四年執政,才能真正喚醒美國民眾。正如同失敗的卡特為勝利的雷根鋪路、失敗的張伯倫為勝利的邱吉爾鋪路……也許這樣一個過渡性角色,對帝國的偉大覺醒是有必要的。而拜登註定要扮演這樣一個失敗的悲劇性的角色。
.
(圖片來源:我的妹妹是情色漫畫老師)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅李錫錕 POWER,也在其Youtube影片中提到,POWER錕狂語錄》面對戰爭與和平的四種態度 邱吉爾有四句名言 In War:Resolution In Defeat:Defiance In Victory:Magnanimity In Peace:Good Will 現在兩岸關係陷入緊張 民調指出有七成五的台灣民眾支持恢復徵兵 怪的是當被問...
張伯倫名言 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
《文茜世界日報:謊言政治,自己會揭穿自己—聽聽二戰後的謊言政治,和今天真像》1028第10集
*麻煩訂閱《文茜世界日報》
按下YouTube 連結:https://www.youtube.com/channel/UCI9ta9-Z0zh5EfgRME9yCeA
右邊 👉訂閲並開啟小鈴鐺🔔
丘吉爾人生起起浮浮,因為不從衆,因為遠見,因為勇於承擔。他的幽默及家世遮蓋了他人生的孤獨:如果不是一場空前的二次世界大戰,英國面臨亡國危機,丘吉爾可能就在張伯倫的刻意杯葛下,成為一個昂貴冷凍食品,永遠沒有機會在歷史上展露他的非凡氣宇。
丘吉爾逝世於 1965 年 1 月 24 日,那天恰巧倫敦百年大寒。
他有許多名言,其中一句是他在二次世界大戰之後,對人類歷史的感慨,這句名言直到今天還非常實用:
「當謊言已經環遊全世界時,真相還沒穿上褲子。」
政治講究表面功夫,丘吉爾感受非常的強,他是一個誠實的人。
他知道政治充滿謊言,但他不屑以此贏得權力。
政治是無情無義的一件事,他可能也感受最強,因為選民非常健忘。
當年丘吉爾上台根本就不是什麼萬民擁戴之下上台。英國面臨二次世界大戰的危機,首相張伯倫下台,大家看到這種狀況,沒人要當首相,因為那可不是什麼好位子,相反的,可能是一個要投降的、要被斬首的位置。所以,著名的政治人物像海利法克這些人,一個個拒絕了英國國王的任命。
丘吉爾當首相之前,請注意,德國已經攻佔了挪威、丹麥、比利時,瀕臨法國。眼看著法國就要被打敗了,英國國王喬治六世才不得不任命他眼中的討厭鬼丘吉爾出任首相。
因為丘吉爾他始終很自信,他不是俯首稱臣、唯唯諾諾的人。
如果不是危機時代,這個偉人根本不會有機會上舞台因而成為世紀偉人,帶領危機政府。
當二次世界大戰英國戰勝,希特勒自殺,日本還沒有投降,二戰還沒有真正結束,結果聯合政府之一的工黨已經迫不及待的發動政爭,以製造謊言的方式,抓住戰後物資及糧食短缺的痛苦,要求不信任案,國會解散內閣,重新大選。
這時,離希特勒自殺只不過三個月。
丘吉爾痛恨工黨,在大選中抨擊他們在大戰之前所犯的錯。他說工黨一路反對英國擴軍,反對到大戰已經開打,希特勒已經快要到英國的時候,他們才閉嘴。
丘吉爾要選民不要忘記這件事情。
但我剛才提到,平凡的政治往往靠著謊言才能勝出,丘吉爾的言語被已經沒有戰爭威脅的英國人當成私怨報復,戀戰首相位置。
大選在 1945 年 7 月 26 日宣佈,離希特勒自殺只有三個月又六天!
等不及美國丟下原子彈結束二次世界大戰,英國就想結束這個抽煙斗的 70 歲老頭。
大選宣佈的前夕,據丘吉爾自己記載,那天晚上他被大難臨頭的不詳噩兆驚醒,錐心的刺痛如真如幻。大選之後隔一天開票,工黨大勝,丘吉爾所領導的執政黨保守黨的席次只剩下一半。
大戰英雄丘吉爾,出局。
年輕的時候,丘吉爾就已經是個好作家了,面對自己的出局,他寫下了一段美麗的文字。 由於這段文字被很多人隨便在政治失敗時及網絡上篡改,我特別把它摘錄下來:實際全文如下:
1940 年 5 月 10 日夜間,偉大的不列顛戰後伊始之際,我取得了國家的最高權柄,自此而後,我手中權柄的分量與時俱增。歷經五年又三個月的大戰,到了末了,敵人一個個無條件投降,而我卻遭英國選民摒棄,未能繼續領導國家的事務。
丘吉爾的太太看得比較開。太太告訴他,這個戰爭局面已經到這個地步,落選就算了,搞不好因禍得福。
丘吉爾回答太太,這禍可把福給壓得很扁很扁……
戰後發生了很多事情,證明他太太的說法是正確的:我在上次的時候已經跟大家敘述過了,我今天快速的把丘吉爾的人生做一個總結。
大戰之後,丘吉爾又多活了 20 年的歲月,他其實是很高壽走的,90 歲。
1965 年 1 月 24 日,丘吉爾過世,他只留下一句話:
這一生真受夠了這些政治人物。
直播連結:https://youtu.be/0ZjM9cw09aI
張伯倫名言 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的最讚貼文
#最近風格越來越不正經
『在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!』 / 邱吉爾
歷史的大現場,其實往往跟街角發生的瑣事相去不遠,沒有道理可言,是人類宿命的必然?或者是腦波受到外力控制?我想,這件事也是如此(咦?斗膽抄襲衛斯理的風格)...話說呢,有A和B兩人,由於害怕鄰居大流氓C肚子餓了會生氣,跟班的小流氓D也會跟著不開心,所以叫住旁邊的路人E,要他自願往身上割一塊肉,好拿來孝敬給C...
.
呃...您以為我在開玩笑?
.
在『#歷史上的今天』專欄中,9月29日,確實記載著這件荒唐事…那就是在距今82年前,西元1938年的9月29日,藉由英國、法國、納粹德國與義大利王國,所謂當年歐洲四大強權領導人的聯合出席下,大家齊聚在德國慕尼黑進行了高峰會議,並於緊張對峙的「民族自決」和「公平待遇」的拉扯下,最後通過決議,正式簽訂《#慕尼黑協定》(Munich Agreement / Münchner Abkommen)…把有近300萬名日耳曼族居住的捷國屬地「蘇台德」地區(Sudetenland),無異議割讓給納粹,以化解可能一觸即發的邊境衝突。
.
整個協定的簽署經緯,我們在西方近代史教科書裡都一定讀過,代表西歐民主政權的兩大指標-大英帝國和法蘭西共和國的首腦:英國首相張伯倫(Arthur Chamberlain,1869-1940)與法國總理達拉第(Édouard Daladier,1884-1970),為避免與崛起一方的納粹德國元首希特勒(Adolf Hitler,1889-1945)爆發正面衝突,同時也不願看見一戰的傷亡再次重演,或許也希望歐陸的和平能長久延續,所以完全相信,毫無保留的採納希特勒於會議上所做出的決心與承諾…
.
『這會是我希特勒和納粹德國最後一次對西方世界領土的要求!』
.
這是不是張空頭支票?塔羅牌或占星術老師可能只會告訴你,牡羊座的希特勒是天生的行動派,更是絕無僅有的演說家,沒辦法預測幾年之後的發展,所以一心求和(#尋求和平,#沒有不敬的意思!)的張伯倫與達拉第,全力配合著希特勒與義大利王國總理墨索里尼(Benito Mussolini,1883-1945)兩人所提出的條件,用簽字同意的授權方式將蘇台德地區讓渡給納粹…也就是以積極的「綏靖政策」來尋求整體的和平。
.
英文是「#綏靖主義」(Appeasement),意味著姑息,若用中文的解釋,則是安撫、平定。辭源可見《左傳.成公十三年》:「文公恐懼,綏靖諸侯,秦師克還無害,則是我大有造於西也。」,是的,不斷退一步、退一步,最後就給他退到海闊天空…跌到腦袋空空也。
.
當然,《慕尼黑協定》的脈絡,就誠如文前所寫到的…有A和B兩人,由於害怕鄰居大流氓C肚子餓了會生氣,跟班的小流氓D也會跟著不開心,所以叫住旁邊的路人E,要他自願往身上割一塊肉,好拿來孝敬給C...但慕尼黑會議裡顯得離譜的是,領土被瓜分出去的E,也就是捷克斯洛伐克政府,居然沒有出席這場『自割會議』的資格!
.
誇張的是,即便捷克斯洛伐克政府大聲疾呼,也透過各種外交管道與國際呼籲,拜託英、法兩國千萬別做出錯誤的決定,但就在兩位領袖於協議書上簽字之後,A和B兩個天真傻蛋,不,是兩位和平使者,則以民主老大哥的姿態警告捷克當局,要他們以大局為重,#切莫因自私而壞了世界和平的穩固!
.
白話文大概是這樣,『咳!聽好啊!如果你們捷克斯洛伐克不同意割讓蘇台德地區給納粹德國,哼哼!那英國和法國也就從此不再依循《互助條約》,前往干涉和協防捷克國安事宜。換句話說,你們若不願意割地,哪天被希特勒入侵而不幸滅國的時候,我們英法也不會同情你們啦!聽到了沒啦?』
.
哇!泱泱大國竟用著類似地痞無賴的手段,來脅迫無辜的捷克低頭!
.
當時作為英國下議院議員的邱吉爾(Sir Winston Churchill,1874 - 1965),面對張伯倫的簽字,不只強烈表態反對,還直言道「我們已經遭到一次完全、徹底的失敗」!但他的發言卻引來諸多黨員同志的抗議,還曾一度因立場不同而遭到選區內自家黨部的彈劾(最終幸運地以3比2的信任票保住席次)。
.
『我從德國帶回了保持尊嚴的和平…#我相信這就是我們一個時代的長遠和平!』/ 張伯倫說的。
.
通常,『歷史上的今天』多半是以諷刺或悲劇收場,這則同樣也不例外,就在張伯倫帶著這份協議,興高采烈地返回英國倫敦,向全體國人保證『我從德國帶回了保持尊嚴的和平…我相信這就是我們一個時代的長遠和平!』之後...不到半年,言猶在耳之餘,西元1939年3月中旬,納粹德國的坦克大軍就以迅雷不及掩耳的速度,一口氣併吞捷克斯洛伐克!
.
可笑的是,氣急敗壞的張伯倫,以正式外交信函來向希特勒與納粹德國政府表達最嚴正的抗議時,納粹德國外交部卻憑藉著『缺乏政治、法律與道德的一切基礎』之理由,拒絕對侵略捷克一事作出任何回應,表明英國的求和價值已經被利用完畢,簡單來說,就是一句:
.
『#誰理你們?』
.
這,就是血淋淋的歷史現場。
.
尾聲:
.
除了『在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭!』這句警世名言之外,二戰落幕後,邱吉爾再次回憶當年的歷史現場,表明這是一場非必然的戰爭,而且可以提前避免或制止悲劇的發生,但就歸咎於英國人的不明智、大意(麻痺)和好心腸,而讓獨裁者(壞人)重新武裝,釀成無法收拾的大錯。
.
#歷史上的今天 #德國 #英國 #法國 #義大利 #9月
張伯倫名言 在 李錫錕 POWER Youtube 的精選貼文
POWER錕狂語錄》面對戰爭與和平的四種態度
邱吉爾有四句名言
In War:Resolution
In Defeat:Defiance
In Victory:Magnanimity
In Peace:Good Will
現在兩岸關係陷入緊張
民調指出有七成五的台灣民眾支持恢復徵兵
怪的是當被問到台海萬一發生戰爭
願意上戰場的只有40%
不願意的居然高達50%
台灣當前需要邱吉爾 不需要張伯倫
力抗到底才是生存的保證
#POWER錕 #錕P #李錫錕