畢卡索這句話 『優良藝術家抄襲,偉大藝術家剽竊』 後來被賈柏斯引用(抄襲?),大家應該耳熟能詳。
其實我想寫這個主題想很久了, 倒不是因為最近某人論文抄襲因而宣稱拋棄碩士學位事件。而是在法國封城期間,因為想調劑心情,所以我開始看一些 youtuber 的影片(以前完全不看)。 寫到這裡,應該有人猜到我要講誰了?! 沒錯,就是那個「風格師」居家裝潢,把別人的畫作畫一遍,當作是自己即興創作!
在台灣好像時不時就會迸出一兩件名人的論文抄襲事件。 我自己認為指導教授也必須負些責任。 出國前還在法文系「誤人子弟」的時候,我每年都要跟學生說一遍 : 「只要不是你自己的想法或句子, 千萬拜託附上參考來源!」大學時期的報告或小論文,當然不可能完全自出機杼,完全沒有參考來源的文章也不合格。
所謂 『只抄襲一個人是剽竊! 抄襲兩個人是研究! 』😅 “Copier sur un seul, c'est du plagiat. Copier sur deux, c'est de la recherche.” (Wilson Mizner)
我以前在寫論文時,前輩就曾跟我說, 寫論文就像做菜一樣: 能成為大廚創造新菜的寥寥無幾,但運用巧思把既有食材重新組合,端出有原創性的拼盤也就是一門功夫了!
但是拼盤與新菜色總還是有差別的,重點是拚得漂亮有技巧, 而不是謊稱食材是自己發明的。所以我還會跟學生說 :「你在網路上查得到的資料,我當然也查得到! 別把老師當呆子。」(話說這位指導教授竟然讓96%抄襲的論文過關?)而且我們是用法文寫報告,一看就知道是不是自己寫的句子, 因為學生的法語程度我們當老師的可是一清二楚!
社群網站上抄襲或剽竊的例子更多了! 幾年前曾有同校學妹將各國部落客的文章跟照片整碗端到她自己的臉書,只修改了幾個主詞;所以我拍的午餐照片變成是她的午餐照片,德國部落客的孩子也變成她的外甥之類。後來她私訊解釋(非道歉), 說什麼「站在巨人的肩膀看世界」,因為欣賞所以剽竊云云...被抄襲變成是一種榮譽的鬼論調。
而我自己也曾被某個人妻部落客到處說我是拷貝貓。沒機會對質,所以我自己猜可能是因為當時我曾與她寫同樣主題的貼文。有時候確實逛到某個主題有共鳴,所以也自己寫一篇。 雖然我認為這離抄襲有段距離, 但我理解會引起他人不快。
有些東施效顰的行為不犯法,但畢竟是從別人之處得知,告知一聲是禮貌,也避免無謂的情緒 !
從抄襲中創作. “C’est en copiant qu’on invente.” (Paul Valéry)
真正的藝術家即使抄襲也是在創作. “Le véritable artiste crée, même en copiant. ” ( Gustave Le Bon)
畢恆達老師最近有篇貼文將抄襲與剽竊寫得很清楚, 我放在留言處!
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member ✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77 ✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛 ✔...
「引用抄襲」的推薦目錄:
- 關於引用抄襲 在 以身嗜法。法國迷航的瞬間 Facebook 的最佳貼文
- 關於引用抄襲 在 糖糖 Candi Facebook 的最佳貼文
- 關於引用抄襲 在 台灣空姐姍姍的旅遊和廣東話閒聊 Facebook 的最佳貼文
- 關於引用抄襲 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於引用抄襲 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
- 關於引用抄襲 在 WataruB Youtube 的最佳解答
- 關於引用抄襲 在 文獻回顧抄襲?引用? - 研究所板 的評價
- 關於引用抄襲 在 抄襲?高虹安引用逾8成資策會:不排除提告|TVBS新聞- YouTube 的評價
- 關於引用抄襲 在 1 . Verbatim plagiarism(原文照抄,沒標原作者)... | فيسبوك 的評價
- 關於引用抄襲 在 被爆論文抄襲?蔡壁如回應:是引用 的評價
引用抄襲 在 糖糖 Candi Facebook 的最佳貼文
大家好,我是Candi,這陣子我的私事造成一些風波或爭議,造成大家的困擾了,非常抱歉!
目前此與當事人達成協議並在此公開致歉,我也為自己做錯的事情深刻檢討反省,謝謝大家關心!
本人王雅唐於國立臺灣師範大學碩士期間,已發表碩士論文中,多處不當引用、抄襲莊孟軒之研究論文,經與老師、學姊協商,答應修改論文卻歷經半年無法完成。
因此針對以下幾點公開道歉:
一、論文中教材不當引用:
此論文雖為依照健華老師指示,
延續孟軒學姊與維洸學長之論文結果繼續進行研究,
但我在未詢問學姊的情況下,
未經修改、未經同意便直接使用學姊之相關教材(如投影片、學習單、教學方案等),
且在論文中也未將相關教案註明引用來源,
已違反學術倫理,也損害到學姊的著作權等相關權益。
二、論文中內文抄襲:
1.數處引用段落與學姊論文一致或相似,且未依照引用方法改寫,而直接使用段落。
2.部份相似段落亦未註明引用來源
以上涉及違反學術倫理之相關規範
三、履歷中論文名稱不當使用,涉及挪用著作、履歷不實之嫌:
於2018年6月所撰寫的公開履歷中,將碩士學位論文著作標為孟軒學姊之學位論文名稱,但已造成孟軒學姊權益受損,同時也涉及挪用著作、履歷不實之嫌。
針對以上數點,公開承認錯誤,與孟軒學姊及其他相關權利人表示歉意,保證將論文妥善修改後重新上傳,同時保證將來不會再有類似事件發生。
若未依約完成論文修改,本人願負法律責任,
謝謝大家的討論與關心!
引用抄襲 在 台灣空姐姍姍的旅遊和廣東話閒聊 Facebook 的最佳貼文
<<姍姍示範常見 面試問題 - 面試空服員的回答>>
Q : Where do you see yourself in five years ?
Sample answer for the flight attendant final interview :
“My goal right now is to be a flight attendant at a visionary airline where I can grow and take on new challenges over time. Ultimately, I’d like to assume more management responsibilities and probably get involved in other functions within the company. But most importantly, I want to work for an airline where I can build a flying career.”
---
The above question is one of the most popular in a job interview. Do not just “COPY & PASTE” the answer. Take it as a reference and make it your own version.
既然我都寫出來了, 一定會有不少人照抄。之前我的示範履歷一po完,來找我上課的學員,CV格式、甚至部分內容都直接照抄。大家都照抄就不好玩了,以上面作參考範本,加以修改變成你自己的答案吧。
---
In a flight attendant recruitment event, before you are able to take the 1-on-2 final interview, you need to successfully go through the Open Day & the Assessment Day
在航空公司空服員的招募中,在能夠進入最後一關1對2面試前,你需要先通過Open Day & Assessment Day兩大關。為此,以中東航空公司為目標的你,即將有機會體驗前面兩大關👇👇👇
<
~~ 2017年11月 卡達航空空服員OD & AD 流程 擬真MOCK-UP~~
11月即將在台中、台北各辦一場卡達航空OD、AD模擬,讓你一次體驗整個招募到底是怎麼回事。全程不刪人,但我會作評分。活動結束進入集體講評時間,最後會留點時間,請各位對當天的參加者作出以你們同為面試者為出發點的建議,最後發放個人評分表給你。當天服儀及所需攜帶文件比照卡達官網規定。
台中場
地點:台中市北區忠明路及華興街交叉口附近,專業場地,地點將有大片落地窗,無敵台中景觀
日期:11月 18 號星期六 2:30-4:30 PM
費用:每人1300 + 分擔2小時場地費1300。所以越多人報名,每人負擔越少。
報名: 請透過專頁傳訊。11月9號晚上11點結束報名,11月12號下午5點前完成匯款
**若人數不足5位,將辦在台中火車站或台中市大里區的咖啡店,除學費外請自行負擔該店低消130元以內**
台北場
地點:小樹屋Treeful ( 台北車站、古亭站、科技大樓站其中一處 )
日期:11月 19 號星期天4:30-6:30 PM
費用:每人1300 + 分擔2小時場地費(未知,視人數決定訂得到的場地)
報名: 請透過專頁傳訊。11月9號 晚上11點結束報名,11月12號下午5點前完成匯款
**若人數不足5位,將辦在新北市我家,除學費外沒有低消,但請自備所需飲品等**
當天AD流程如下:
English Test + Essay Writing & Math Test
(First Elimination, not applicable on the day)
212 cm of arm reach test、Tattoos & Moles questions
Quick conversation… talk about the word written on the piece of paper that you choose from a pile
Check make-up & arms & legs、some questions about you
(Second Elimination, not applicable on the day)
Group Discussion
(Third Elimination, not applicable on the day)
(不不不歡迎新聞媒體轉錄,但歡迎「其他非屬新聞媒體」的個人及專頁轉載。所有文字圖像影片, 未經姍姍許可, 未註明出處擅自引用抄襲, 必定追訴法律責任。姍姍的家人擔任檢察官,請勿以身試法)
photo: Qatar Airways Facebook
引用抄襲 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 體驗志祺七七文章版:https://blog.simpleinfo.cc/shasha77
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品: https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#刻在你心底的名字 #抄襲爭議
【 製作團隊 】
|企劃:力寧、虎斑
|腳本:力寧
|編輯:土龍
|剪輯後製:憨吉
|剪輯助理:憨吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 中央社|「刻在你心底的名字」劇本傳抄襲爭議 瞿友寧:絕對不剽竊:https://bit.ly/3jyccbp
→ 噓!星聞|澄清「刻在」劇本抄襲風波 瞿友寧深夜吃媽媽煮的麵淚崩:https://bit.ly/3zAZTRd
→ 自由時報|認收10萬比行情低!《刻在》原編劇發聲強調「已放下」:https://bit.ly/3mY3h4S
→ 蘋果日報|《刻在》風暴擴大!瞿友寧被爆「過河拆橋」 原編劇只拿10萬還原爭議始末:https://bit.ly/3jxRiJh
→ ETtoday新聞雲|《刻在》故事有三版! 前劇本曝光「角色名、關鍵戲」全保留:https://bit.ly/3t1ELRD
→ 柳廣輝 — 臉書貼文:https://bit.ly/3BxMyJJ
→ 鄭心媚 — 臉書貼文:https://bit.ly/2WMvGQK
→ 文化部影視及流行音樂產業局 — 105年度國產電影長片輔導金辦理要點:https://bit.ly/38ur6Jj
→ 遠東譯像|105年度第2梯次國產電影長片輔導金獲選名單:https://bit.ly/3gLrQhN
→ 《帶我去月球》導演造假 800萬輔導金GG了:https://bit.ly/3zBgdkL
→ 被控抄襲不忍了!盧廣仲「刻在」創作者痛心揭真相:https://bit.ly/3mOWz14
→ 中央社|「刻在我心底的名字」創作者駁斥抄襲 談爭議如刺心之痛:https://bit.ly/3jvX2mX
→ 華視新聞|""刻在""奪金曲獎 吳宗憲批抄襲西洋老歌:https://bit.ly/3jyspgx
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
引用抄襲 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 鬼鬼的新頻道: https://www.youtube.com/channel/UCEpbEKafwBfKy2iD3CQcH3Q
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#版權警告 #版權機制
各節重點:
00:00 開頭
01:27 【會員福利】一分鐘廣告
02:32 鬼鬼 80 萬訂閱的頻道即將消失?
04:13 YouTube 的版權系統:Content ID
05:30 錯誤一:使用了版權音樂
06:50 錯誤二:收到警告後刪除影片
07:56 我們的觀點
09:53 問題
10:11 結尾
5/25 補充說明:
Content ID 聲明並不會導致使用者收到警告,他頂多是個發現的手段。收到版權警告,代表的是版權擁有者已針對使用其版權內容的影片提交具有法律效力的完整下架要求。收到這類正式通知之後, YouTube 才會必須按照版權相關法規將影片下架。
【 製作團隊 】
|企劃:志祺
|腳本:志祺、羊羊
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅/珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→版權警告基本須知:https://bit.ly/3ueAp8O
→Content ID 的運作方式:https://bit.ly/2Spk7MP
→【出事了...】這可能是最後一次直播😭【鬼鬼】事情說明:https://youtu.be/Cirvbvug_3I
→【目前狀況】版權警告的兩種協議、音樂版權的範圍【鬼鬼】個人理解的分享:https://youtu.be/6zezf8UhFsA
→【如鬼的事】如果版權用最高規格去追溯的話...?【鬼鬼】Cover翻唱全Lost:https://youtu.be/rhd5LIh0KTk
→先別管抄襲了,你知道版權音樂用在影片裡面,不一定會違法嗎?:https://youtu.be/DkrFg8i42HE
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材,請遵循此規範:http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
引用抄襲 在 WataruB Youtube 的最佳解答
令人聞之色變的究極形態霸氣登場!這次影片還是老西主題,應該是會持續一陣子,本期內容主要是統整洛克人X3的西格瑪,包含聖徒西格瑪、凱薩西格瑪,並介紹兩個形態在洛克人X3當中的各項特色與招式細節,當然這次也有一些個人的實測內容,想看更多洛克人X系列角色介紹的朋友們,訂閱給他按下去就對啦!
※9:19有錯字,損「血」打成損「寫」,特此勘誤。
洛克人X3最終關卡
本次整理以單機系列作品為主(不包含其他衍生作品,如方塊遊戲、格鬥遊戲、手機遊戲等)
※頻道影片均為親自遊玩
※授權使用方式也清楚揭露
※希望大家都能以此為標竿,檢視自我,做人真的不要嚴以律人,寬以待己阿
聲明:影片資料是採綜合彙整及個人實測後補充,無完全取自某單一網站
相關資料可參考下方說明:
本集相關資料來源參考:
https://bit.ly/3fkGU68
https://bit.ly/3w3zsSI
https://bit.ly/3f0CHEf
https://bit.ly/3qZ85X6
部分補充則是從遊戲中自行遊玩取得
資訊若有不完整或錯誤煩請留言指教
卡普空影像二創政策:
日文版:http://bit.ly/3pwrv4b
英文版:http://bit.ly/37rWdVU
中文說明:https://bit.ly/3dowzVy
本次各項素材使用方式:
翻譯使用:
為我自行翻譯並潤飾。歡迎有需要的人直接取用,無須告知(不嫌我日文差的話)。
FANDOM介紹文案參考資料來源使用方式:參考後改寫、校訂或補充,以致符合影片主題。
音樂使用:僅使用遊戲中的BGM,並且依本次主題搭配,亦無直接擷取獨立放置。
其他補充:
若由我個人補充的遊戲資料或資訊部分,可以CC授權條款自由取用(你可單獨擷取部分資訊,去做屬於你自己的新影片,就目前創作圈共識,遊戲資料的發現,基本上是一件既定事實,沒有人可以獨佔,而對我來說,只要能幫助下一個創作者讓他製作出新創作影片,也算是功德一件)。
真正不可以擅自引用的,是個人主觀上的心得、經驗、或編輯過後的影像內容或素材
所以如果你直接盜取影片,再上傳到其他平台,是禁止的。
我知道網路上有一些非常小的文字型部落客或是遊戲玩家會認為,密技是我測試出來的、或是我一個一個去徵求其他玩家的同意並收錄的、攻略是我發現的,沒有我的同意,任何人都不得擅自使用,雖然說這種心情或許可以被理解(可能他是靠流量謀生的,想要保護自己的實測財產),但這卻是不合理且沒搞清楚狀況的錯誤觀念;遊戲密技與攻略之所以不會被法律保護,這是因為遊戲本身就是需要玩家去玩,密技與攻略是一個增加遊戲樂趣或加速破關進程的操作,並非是一個智慧財產要保護的標的,因此密技的應用,若被公開了,不管是誰發現的,誰最先開始討論的,收錄的,本來就是可以被其他玩家拿去實測,或基於這些密技,再添加新的玩法與測試,這道理應該不難理解,因此如果只是使用到其收錄的密技(或剛好部分雷同),就要被汙衊成抄襲仔,實在是說不太過去(當有利益衝同時,採取這種汙名化競爭對手的網路操作,是不難理解,但有必要嗎?我不是靠搞洛克人維生的,把我視為競爭對手幹嘛?很多影片都是綜合自己玩出來的親測結果產製而成,純粹是把這個系列當成影視作品在製作,再分享給有興趣的玩家看而已,再者表現形式也不只是單純展示畫面或照抄文字資料,我是有加入自己的改寫、改編、美編設計、親玩、剪輯等要素,不懂之前在炒作這個點的意義在哪?)。
老實講就法律上是可以提告妨礙名譽(正當的使用密技測試,卻被說是抄襲的話),只是想說若是同好,真的不想這樣去小題大作,大舉告人,畢竟我個人信奉的價值就是以和為貴,良善交流,以謙和前提來待人處事,我知道我無法用這種比較寬宏的道德價值,去要求每一個人,有些小部落客就算依法無據,也非常保護自己,這些我都尊重(只是讓人感覺無奈),但為了避免不必要的紛爭,我想我還是依照官方的授權使用規範來製作影片以及使用素材會比較好,然後把自己怎麼運用素材的方式,都清楚揭示,這樣一來也可以比較沒有爭議,這也是為何後來我影片說明欄,都會把相關使用材料標示清楚的原因。
也提醒未來有想要製作遊戲影片的玩家,盡量是使用官方提供的影音授權規範來創作,會比較沒有問題,至於碰到有人來說,你用到他收錄的密技的這種偶發事件,甚至想用這個理由來檢舉你的,我是認為禮貌上可以去溝通一下,如果對方堅持持續不講理,建議還是把聲明寫清楚,讓對方知道他於法無據,若再繼續以此借題發揮,騷擾、搞公審,你也會採取其他行動(因為於法無據的檢舉,YT也是不會受理),以上是一些關於製作遊戲影片時的經驗談,有需要的可以了解看看。
本次節錄遊戲為PS版洛克人X3
#聖徒西格瑪
#洛克人X3
#凱薩西格瑪
セイントシグマ/Saint Sigma、カイザーシグマ/Kaiser Sigma
00:00經典片頭
00:06片頭音樂Megaman X3 [PSX] music sigma 1st
00:35洛克人X3-聖徒西格瑪
05:50洛克人X3-凱薩西格瑪
09:59洛克人X3-西格瑪病毒
11:48片尾音樂Megaman X3 [PSX] music sigma 2nd
12:02經典再會片尾
喜歡麻煩按個讚,並分享給你所有的朋友~
FANDOM授權宗旨請看以下:https://bit.ly/3iqcflu
以CC-BY-SA發佈的FANDOM社區
為了增加知識與文化的自由溝通和交流,任何人在以CC-BY-SA授權的Fandom網站所貢獻的內容,都允許其他人在公眾範圍內進行以任何目的的免費重新使用、傳佈、改作,包括商業用途在內。內容歸屬權的使用是被允許的,同時,也允許對傳播內容或衍伸作品的自由版權發佈。
畫面為親自遊玩取得,遊戲內容、畫面版權均為卡普空所有。
片頭設計:蛙他露B
影片剪輯:蛙他露B
影片特效:蛙他露B
腳本設計:蛙他露B
遊戲遊玩:蛙他露B
翻譯校正:蛙他露B
字幕製作:蛙他露B
音樂著作權:CAPCOM所有
遊戲著作權:CAPCOM所有
片頭音效:
https://bit.ly/2ZuFSuY
歌曲名:優美的遊戲鈴聲
歌手:免費音效
所屬專輯:未知
引用抄襲 在 抄襲?高虹安引用逾8成資策會:不排除提告|TVBS新聞- YouTube 的美食出口停車場
民眾黨新竹市長參選人高虹安的論文 抄襲 風波,又有新進展! ... 而且博士論文, 引用 資策會報告超過8成,不過對此高虹安反駁,113頁的論文,只有6頁是資 ... ... <看更多>
引用抄襲 在 1 . Verbatim plagiarism(原文照抄,沒標原作者)... | فيسبوك 的美食出口停車場
一些國外查抄襲的軟體,基本上連續6個單詞和原文一樣,就屬於抄襲。 正確的方法是:添加適當的引用。 2. Mosaic plagiarism (標出一個作者,沒有標另外一個原作者) ... <看更多>
引用抄襲 在 文獻回顧抄襲?引用? - 研究所板 的美食出口停車場
文獻回顧抄襲?引用? 研究所. 2022年8月10日09:15. 最近堅哥事件鬧很大回去看看自己的畢業論文當初的文獻回顧章節滿多直接複製學長們的論文的當然上面都有標註來自哪 ... ... <看更多>