乘客 ◎蕭詒徽
又一個早上那人沒有原諒昨天
在月台上，他和他的身體站得很遠
眼前的車門睜開或閉上，看見他，看見卻沒有帶走他
一切都好只是每天都走的那條路
竟又忘記他了。迎面空氣輕輕醒來
參加他的早餐，又一遍
把今天塞進他的身體
很久沒說上什麼話了日子與他
那人好像是我。又一個我
在月台上陪自己等一班車。又一個早上淪為過程
我背著昨天的遺物
找到稍早自行出門的身體，遲遲不敢相認
我的臉在他臉上好新，還沒被別人的注視
所使用，如一面車窗因路途而衰老
曾經我們一起視連續為安逸，視安逸
為一種抄襲。如今他蹲了下來
為了綁好一隻不斷鬆掉的鞋，甚至可以忘記
當初打結的原因
誰都被明天抵達過。又一段過程
淪為結論。又一個人淪為鏡中的自己：
一面慢慢變難的牆，一個愈走愈小的房間
每一天在月台上趕著搭乘自己，我害怕我的身體
害怕今天
已經錯過我的身體
又一個早上我沒有問自己想去哪裡
那人戴著耳機，看見但聽不見我
沒有移動，但離我愈來愈遠
鬧鐘叫醒了他而他決定先走
沿那些不認得他的路前往他還認得的地方
想再快一點，再快一點跟上他
跟上他但不跟隨他
擁抱他，但不成為他
告訴他黃昏不是最危險的
告訴他最好的
最好的事情還沒有發生
但就要來了下一班車
警笛響起，提醒我快來不及了
必須拍拍他的肩膀，說
我回來了。我回來了。不告訴他
又一個早上我們依然是別人
-
◎作者簡介
蕭詒徽，按樂團鍵盤手兼經理，餵羚羊工作室企畫文案，繪本創作團體醜天鵝文字作者，經營網站輕易的蝴蝶。以私人工作室形式承接平面設計、文案、裝禎工作。
-
◎小編皮皮賞析
蕭詒徽在第十五屆林榮三文學獎時，以這首〈乘客〉獲得首獎。評審詩人零雨：「全詩前三段寫出了「他」與「我」的分離與冷漠、陌生與重複、狹隘與隔閡；後兩段似乎出現轉折，為讀者釋放了一些提醒與希望，但終究提醒無用，希望渺茫。那麼，這種「分離的覺察」對作者筆下的現代人來說，並沒有得到一個避免焦慮的正向發展。」
這段評審意見精準的說出了全詩的架構，從第一段「又一個早上那人沒有原諒昨天／在月台上，他和他的身體站得很遠」、「看見他，看見卻沒有帶走他」即可感受到所謂的分離與陌生，彷彿一種靈魂出竅的視角，他與他的身體竟無法合而為一。無法掌控自己的身體，當然也無法行動一致。而第二段的發生場景如同首段，皆是乘客正在月台等待一班車，「又一個早上淪為過程」、「我背著昨天的遺物」應是大部分的現代人得以共感之處，複沓的生活帶來穩定和安逸，但安逸是否只是對於過去的全全複製──乃至找不出相異的抄襲？敘述中的人，無論是他還是我──在如同機械般的操作中，遺忘當初為什麼開始。
再來，第三段出現了兩個「又」，「又一段過程」、「又一個人淪為鏡中的自己」。當重複的事物，或是由重複的例行公事堆疊起的生活發展到極致，時間對於人們是否還有意義？既然已經可預見，明天就是今天，那麼正在流逝的今天，是否早就錯過了當下？
最後兩段，如同評審云，開始出現了轉折。「鬧鐘叫醒了他而他決定先走／沿那些不認得他的路前往他還認得的地方／想再快一點，再快一點跟上他／跟上他但不跟隨他／擁抱他，但不成為他」。在這裡，那人似乎有意力圖改變，從一開始靈魂出竅般的分裂，至此已有同步的打算。但合體卻也不代表需要再次喪失自己，我還是我。我只是想要跟上、而非沒有自我的跟隨；我只是想要擁抱、而非沒有自我的成為。
可是，最後一段以「但」起手，下一班車就要來了，我們再次被要求向前走。「必須拍拍他的肩膀，說／我回來了。我回來了。不告訴他／又一個早上我們依然是別人」確實，我跟上了他，也擁抱了他，但那又如何呢？隔一個早上，我們通通只是別人，一切又回到原點。我們依舊只能是在定時定點等車的乘客、只能是以一個名詞概括的別人……。 而這也正呼應了評審在最後的提及：儘管我們發現了自身與自身的分離，但到底是無用且徒勞；那麼，這樣的發覺，毫無疑問地，並沒有辦法使事態往正面的方向走去。
---
｜#關於文學獎的不重要冷知識｜
散文獎的常客是爸爸和阿嬤，但這5年林榮三新詩得獎者拿親情當主題的只有16%。
——By 小編A
---
美術設計：驀地
圖片來源：Unsplash
https://cendalirit.blogspot.com/2021/03/blog-post_16.html?m=0
平面設計 抄襲 在 [新聞] 全國性美術比賽第一名「竟爆抄襲」 她申訴遭4字駁回 ... 的美食出口停車場