弟弟總算打了兩針滿五歲的疫苗
#為什麼說總算呢🤨
因為我從今年3月開始~
#已經接到至少7通以上的衛生所電話
提醒我們要去打針
大概過了第五次後~
我看到衛生所的電話,第一句話問我「請問是某某某的家長們?」
我就會馬上回「好,我們會儘快去打針」
真的不得不說,他們好盡責👍🏻
弟弟這次超勇敢,兩針連唉一聲都沒有喔!
總算長大了🥳
帶弟弟去打疫苗時
也想到我也好多針疫苗還沒去打完
哈哈~我真的很認真愛護自己健康
跟大家分享一下!
建議大家也都可以去打喔
(以下資料是我自己上網查整理後,因為畢竟我不是醫學專家,如果有錯誤歡迎糾正喔🤓)
🔗 #HPV9價疫苗 #打三劑 💰6000
#目前追蹤受試者最長為約12年,所以尚無法證實接種可維持多長保護效期。
可以預防60-90%HPV感染。
但因為疫苗尚未涵蓋所有病毒型別
#所以還是要定期接受子宮頸抹片檢查
另外,#每年檢查抹片時不要忘記順便自費檢查HPV
但12年我也覺得很值得喔!之後要打再繼續打
✔️醫生建議男生女生都要打喔
🔗 #A肝疫苗 #打兩劑 💰1800
#提供20年的保護力
主要是我年初健檢時,看到其中一個紅字
就是我沒有A肝抗體
詢問醫生後,雖然他說多數成年人都沒有很正常
但我問醫生:「得到會怎樣?」
他說:「臉會變黃」
我就說:「那我要打」,所以我就打了
臉變黃還得了啊!就成了標準黃臉婆
而且醫生說,如果跟有A肝的人共用餐就可能被傳染,感覺也太容易!
所以也是打一下安心😂
✔️醫生本身建議常出國或是慢性B、C肝都可以打
最近朋友跟Lu爸都因為打完 #新冠疫苗
#得到了帶狀皰疹疫苗就是俗稱皮蛇啊!
聽說痛不欲生啊😰
而且得過還有可能再復發耶!
他們說好了要去打帶狀皰疹疫苗
(得了至少要一年後再去打喔,因為一年內有保護力了)
我聽到有疫苗我就趕緊上網查
因為我以前查過記得他們是建議60-80歲施打
所以我就沒特別研究
但看到周圍有人得讓我猶豫是否也要去打了😅
🔗 #帶狀皰疹疫苗 #打一劑 💰6000
#保護力5到10年不等
✔️從未得過帶狀皰疹者,施打疫苗的保護力最好。
✔️不建議和 23 價肺炎鏈球菌疫苗同時接種,請間隔 4 週以上。
以上分享我覺得可去打,我也有打的疫苗😍
#自己的健康自己顧 #健康無價
最後聊一下就是 #新冠疫苗了
不知道哪時候排到我啊!
等到天荒地老了😂
大家都打到了嗎?
如果真的排到我打還真怕所謂的副作用啊
帶狀皰疹可以打新冠疫苗嗎 在 Facebook 的精選貼文
大家星期一好。
這週我的主管終於又回來上班了,為什麼說終於...我好像還沒跟大家說過一段往事。
五月初的時候,我才進入這個新公司任職五個星期,某個週一早晨我主管打電話來,說他正快篩陽性,已經被指引去做PCR檢測,現在正在等結果出來。那個時候我聽到真的很恐慌,很怕自己被傳染,也擔心馬克被我傳染。
結果出來以後,我主管真的得了新冠肺炎,前兩天他狀況還不錯,電話中一直說,根本沒有什麼可怕的,過了一個星期以後他講法就不是那麼樂觀了。他總共請了五週病假,我老實跟大家說,他回來上班以後,我心中還是蠻怕被傳染的....
我這位主管在沒有生病前,是一位堅決反對疫苗、認為政府規定lockdown、疫苗接種都是剝奪人民自由的....好吧,用德文來說,這個字是Querdenker,中文可以說是橫向思維的人。
這個字原先並不是一個負面的字眼,本來意思是挺好的,意思是指能跳脫傳統思維的人,不過在新冠疫情爆發以後,這個字專門用來形容反對反新冠防疫措施團體,他們認為政府的防疫措施不合理,這些手段妨礙了公民自由。
因為主管常在辦公室發表他的高見,我終於親眼見識到新聞報導上面所說的Querdenker原來真的存在。我本來以為他在染疫康復後,他會對於鼓勵接種疫苗的態度有所改變,沒想到他仍然反對,而且他告訴大家說,染病真的還好,又沒有嚴重到怎樣(等等,你之前生病的時候在電話裡不是這麼說的呀.... )
其實每次聽到他發表「新冠肺炎真的還好」親身體驗時,我都會拳頭緊握,有好幾次我都有衝動跟他辯論,不過我也沒有想要跟他爭吵,畢竟他是真實染疫者,他今天確實好端端的站在我面前,我只想要跟他說,他沒事,不代表其他生病的人都能像他安然度過,請不要用這種自身經驗以偏概全。
不過每次我話到喉嚨就會卡住,然後離開現場,因為,兩條平行的線,是不會有交集的,今天要是辯論下去,也不會改變我們兩個人原本堅信的立場。
繼整個五月到六月中他的病假後,前一週他又染上了帶狀皰疹,就是阿公阿媽稱作皮蛇的東西,這是一種水痘帶狀疱疹病毒,有些人在免疫力下降時,就容易被這種病毒侵犯。當然,很多人都認為這跟他五月得的肺炎多少有關係...我覺得有沒有關係真的不重要了,重要的是,很明顯的,我主管整體而言身體狀況是不佳的,因為聽說他常常請病假的。
最近德國因為是否繼續提供免費快篩又掀起一陣對立,支持疫苗的人認為既然有打疫苗打,不打的人就應該付出點代價,想快篩就該自己花錢,當然,不想打疫苗的人怎麼會服氣,這豈不是政府更過份的手段想要逼迫他們最終接受疫苗嗎?
我覺得這場災難除了帶走許多人命,最可怕的是分化人心、導致社會對立,雖然每個人的思維與價值觀本來就不同,不過因為疫情的關係讓這些差異更容易突顯出來,可是,為了這些想法上的差異跟家人朋友吵架爭辯,真的很不值得,畢竟到了最後誰都不會被誰說服。
照片是家裡附近的快篩中心,還附drive in通道,再放上來跟大家分享一次。
帶狀皰疹可以打新冠疫苗嗎 在 公視有話好說 Facebook 的精選貼文
#解讀高端 ❗ 這集真的有看沒有懂❓
沒關係,整理筆記在這裡✏️ #歡迎搭配服用
.
上週,高端疫苗 #EUA 審查紀錄公布,再度引起討論,但許多專業內容,也讓民眾霧裡看花。有話邀請高端疫苗國際暨公共事務處處長 #連加恩 來到節目,透過和前台大感染科醫師 #林氏璧 對談,對四個主要的質疑,提出回應。
.
|本文重點|
▎有證據確認,高端的 T 細胞反應不會引發 ADE 嗎?
▎高端疫苗能對抗變種病毒嗎?
▎高端為何沒有更多 T 細胞數據?
▎全球首用免疫橋接通過 EUA,真的可行嗎?
.
連加恩:
.
❓ 專家認為,目前無法確認高端是 Th1或Th2偏向的免疫反應,也就是無法確認疫苗會觸發正確的免疫反應(Th1),而不會引發 #ADE(抗體依賴免疫增強作用),讓病情變得更嚴重。我們有足夠數據嗎?
.
事實上,有。這部分有點冤枉,主要是我們在 EUA 審查會議上,前面的回答太長,所以沒有時間詳述。我們也會再補資料,沒有問題。
.
關注 T 細胞,除了有效性之外,也有安全性的考量。因為全世界對新興病毒並不了解,去年三月, #CEPI(流行病預防創新聯盟)就跟世界上監測疫苗安全最重要的組織 Brighton Collaboration(布萊頓合作組織),開始討論疫苗的安全規範,並做出結論:新冠疫苗必須證實「Th1」的免疫偏向。
.
這是從過去許多呼吸道融合病毒所得到的經驗。法規很快因應修正,規定如果可以證實疫苗的 Th1 偏向,就可以用一個動物模型,來進入臨床試驗。我們在#小鼠 實驗證實高端疫苗是 Th1 偏向,在 #倉鼠 也得到相同結果,並且在 #恆河猴 病理解剖肺部的細節,也沒有任何 Th2 的表現──這才是 ADE 最重要的指標。
.
政府規定一項動物實驗,我們做了三項,給自己更多信心。人的部分,有兩種方法看免疫偏向,我們做出了其中一種,另一種則沒有抓到最佳的實驗條件。因此,專家會議才希望我們以另一種方式再做一次。
.
回過頭講,參與制定規範的研究者也曾表示,或許我們真的對 ADE 多慮了:雖然 SARS、RSV(嬰幼兒呼吸道融合病毒)、MERS 都有發生,但新冠病毒還沒有看到。如果真的有問題,應該會更早發生在去活化疫苗,例如印度的 Covaxin 或中國的科興。因為這些疫苗有很多無法中和病毒、但可能黏附的抗體,更可能走向 ADE 的機轉。
.
我個人認為,或許時間久一點,大家就不會再覺得 Th1 是一個議題。
.
.
❓高端疫苗能夠對抗 Delta 變種病毒嗎?如果對應變異株的抗體下降,能否有足夠保護力?
.
在計算抗體濃度方面,我們使用了國際標準血清、國內住院者的血清,以及中研院三種,將他們作為一倍標準化之後,高端都有 1.5 到 2 的抗體量。我們也根據牛津大學六月發表的關聯指標,做了另一種系統的推估,看到高端都落在 80% 到 90% 的保護力之間。
.
這是根據現有科學的推估,我們能做出最佳的預測。
.
前面也提到恆河猴的實驗。數據中,由於抗體表現非常好,從去年八月開始,我們先放置了八個月,待抗體效價掉到原來的十分之一後,才開始攻毒。當時,南非株(#Beta)正開始大流行,讓嬌生、AZ、Novavax 的三期都傳出免疫力下降。 #Delta 則還沒出來。
.
美國廠商那邊建議,使用南非株對恆河猴攻毒,因為他們相信使用武漢株一定能通過試驗,事實上我們心中也很掙扎。不過,攻毒後發現效果仍然很好。上呼吸道的保護力還是有下降,但從下呼吸道到肺部,經由免疫染色,是完全找不到病毒。
.
.
❓除了生成中和抗體的「體液免疫」之外,由活化 T 細胞產生的「細胞免疫」也是關鍵。T 細胞反應也可能影響疫苗成敗,為什麼高端沒有相關數據?
.
T 細胞實在有太多太複雜的作用,我們大學修免疫學的時候都曾經很痛苦。所以如果我們忽略 T 細胞的重要性,當然是犯了大忌。
.
可是為什麼我們聚焦在中和抗體?我們可以看一些間接的佐證。
.
以下疫苗,我們每個人幾乎都打過:白喉、A 肝、B 肝、流感、麻疹、肺炎鏈球菌、小兒麻痺、狂犬病、破傷風、水痘……,這些都是歷史上,疫苗如果可以達到中和抗體濃度,就不用做三期試驗。
.
它們都建立了「保護力關聯指標」(CoP)。我們所核可使用保護力關聯指標的疫苗當中,只有兩個是透過 T 細胞免疫──一個是卡介苗,一個是帶狀皰疹。
.
因此,T細胞當然有其角色,但如果它的角色強大到可以主導最後的結果,以至於我們可以忽略中和抗體的話,那我們應該會看到中和抗體和保護力的相關性是亂七八糟的,沒辦法連起來。我們將無法看到,來自這麼多不同技術平台的疫苗連在一起。
.
.
❓中和抗體真的可以「免疫橋接」到保護力嗎?國際仍然沒有訂出免疫橋接的標準,台灣成為第一個用此方法通過 EUA 的國家?
.
其實 2009 年,美國 FDA 在非洲 #馬利 開過一個會,討論怎麼樣加速核可疫苗。他們認為,只要找到一個替代指標,可以「合理、可能地」(reasonably likely)預測臨床效果,就可以上市後,再用其他方式來驗證。
.
到 2013 年,#WHO 開了另一個會討論同樣議題。他們就引用了 2009 年的這些意見,放到手冊裡面,然後做成評論:「顯示美國 FDA 在特殊情況下有彈性地判斷如何定義替代指標」。
.
大家覺得只要求「合理、可能地」太鬆散嗎?美國 FDA 在去年十月、今年二月、今年五月改版了三次如何取得 EUA 的企業指引,也同樣引用下去,這已經是「合理、可能地」這個詞出現第三次了。我們剛剛對高端的那些討論,大概已經可以「非常合理可能地」推估關聯性。
.
事實上,接受美國政府資助的疫苗開發,確實需要交出數據,來進行關聯性指標的研究。我也從開頭就一直追蹤此事。據我們所知,美國國衛院可能已經把數據收集得差不多,但你可以想像,如果發表後,可能會讓後進者很快速地核可,影響藥廠的全球布局與商業利益。恐怕就會慢一點。
.
最後時間,我想跳開科學想講一個事情:「全球第一個」本質就不好嗎?
.
我們台灣是全世界第一個新生兒預防接種要打 B 型肝炎疫苗的。我問過那些前輩,當時在執行的時候多少人質疑他們:「美國都還沒開始!WHO 都還沒開始!你台灣憑什麼開始?」當時國際沒有數據,但這是我們的國病,要開始當然是從台灣。
.
如果那時候沒有一群人,去突破這樣的困境、當全世界第一個,那今天很多觀眾朋友,可能就是 B 肝帶原者、可能肝癌末期、可能肝衰竭。是這個政策,讓我們免受這些苦難。
.
我要回來問一個問題:如果國人相信國內專家的程度,可以讓專家經過討論、經過科學合理的推估,而做出決策,卻只因為我們是「全世界第一個」就不行,代表這邏輯是不是有點民族自信心缺乏的問題?
.
如果一定要美國開始做你才能做──我告訴你,美國人到現在都還在討論要不要戴口罩耶,將近 30% 的人不想打疫苗,還有州議員去告政府。很多事情,台灣當然可以當第一個。
.
整理|汪彥成、郭凡傑
設計|蔡欣佩
帶狀皰疹可以打新冠疫苗嗎 在 黎博彥診所- 莫德納手臂和新冠疫苗後的帶狀疱疹真的是越來越 ... 的美食出口停車場
請問黎醫生,您那裡可以預約七歲的小孩追加打自費水痘疫苗嗎? 10 mos Report. View previous replies. ... <看更多>
帶狀皰疹可以打新冠疫苗嗎 在 打疫苗後冒「帶狀疱疹」 醫師:時序重複.無關聯|TVBS新聞 的美食出口停車場
每個這種狀況的人都是剛好身體免疫力較低嗎?那一切都太剛好對呀!" 我也是10/15打莫德納第二劑, 如今也受 帶狀 泡疹之 ... ... <看更多>