作家李昂評論阿嬌和賴弘國離婚之事情，表示阿嬌多年前曾經發生過陳冠希性愛照流出事件，當時淫照四處流傳，甚至這些女星的身體也全被人看光光。阿嬌之所以選擇和賴弘國結婚，其實也只是想要證明「自己仍然嫁得掉」，並打自心底認為賴弘國配不上自己。並且李昂並補充賴弘國願意接受姊弟戀，並妻子有這樣的過往，稱得上是男人表率。
齋主我認為這話很是傷人，但也不是全然沒有道理。
老實說，在2008年陳冠希事件後，阿嬌和張柏芝的演藝事業頓挫。張柏芝雖然名氣輩分大一點，但也得花兩三年才逐漸恢復，但事至今日，在網路上談論到張柏芝時，許多網友依然對當年的女警照片津津樂道。那就更別提名氣輩分和身價都較小的阿嬌了，當時因為這些照片，工作直接地停擺一年，直接地讓當時所屬的女子團體TWINS形象大傷。我記得阿嬌花了比張柏芝更多的時間，才逐漸挽回顏面，但無論她怎樣努力，那些照片依舊如影隨形。
雖是多年前的事情了，但我仍記得在陳冠希事件發生前，阿嬌可是當紅的花旦，不但人長得那是如花似玉，形象更是一等一的好。讓我們試想若沒發生陳冠希事件，或許阿嬌不會中斷演藝事業，更不會花費大量時間在挽回形象，她可能身價地位是今天的好幾倍，更重要的是我們看她的眼神，也絕對不同於現在。阿嬌可能的新聞，便是嫁給了哪個富商或富二代。
於是有人便會發問，同樣都是裸露身體，難道拍攝三級片、裸體寫真或是色戒，就有所不同嗎? 我負責任地說，就是不同。不管事三級片、裸體寫真還是在電影中露點，我們都將其視為一種「表演」。不管是你是為了錢而拍攝露點寫真，還是為了藝術電影而有性愛場面，我們都不會認為那是女星的「真實樣貌」。但今天性愛照的流出則不同，畢竟不是為了作品、不是為了酬勞更不是為了高度，是女星私下的行為，我們便會直接將這些照片的道德觀感，加諸在女星身上。這也是為什麼徐若瑄能夠重新穿回衣服，甚至是尺度更誇張的舒淇可以重新挽回顏面的理由。
我認為阿嬌肯定是帶有憎恨的。畢竟她其實是個絕對的受害者，她在螢幕前努力維持了形象和姿態，何以今天她明明是個陳冠希事件中的受害者，但真正蒙受損失的人卻是她這個受害者。
與其相信阿嬌覺得嫁給小醫生很委屈自己，我更傾向於認為過了這麼多年，阿嬌或許在事業上已經放下了當年的執著，也找到了新的重心，更找到了婚姻伴侶。但無可避免的是在午夜夢迴時，總會回憶起當年那曾經如日中天的自己，肯定多麼希望能從這噩夢中醒來，回歸她認為的人生正軌。可怕的是，也許白天有意識的她早已默默接受這一切，但夢裡潛意識的她，可能從未真正接受過。畢竟我們誰也沒有經歷過這些，連你我都不曾忘卻過的事情，何以要當事人真正放下?
至於賴弘國，帥氣有才的他。老實說，若依照媒體所紕漏的資料，父親為退休教授、母親為退休教師，以這樣的出身來說，的確是可以找到更好的對象，也能理解為什麼父母初期會反對阿嬌。至於諸多媒體所爆料的私生活不檢點，和諸多女性有過緋聞和糾葛，甚至還離過一次婚，甚至是這次的離婚，老實說都與家庭教育和價值觀有十足關聯。是不是真如李昂所稱許的好男人，齋主實在不敢妄下評斷。
不過看到阿嬌被這樣批判，雖然言詞犀利赤裸，卻也是合情合理的推斷，只不過人生多半的故事情節都屬不合理的就是。
最後我想說，珍惜羽毛，別拍性愛照。
只因你不知何時這些照片會有如鉤鎖，永世扣在你的琵琶骨上。
