關於 希望市長不要食言 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

昨日市府記者會後，我還是有二事疑問。
.
1.柯市長怎麼不見了。當初好心肝調查報告記者會有柯市長、黃珊珊副市長、政風處共同出席，市長不可能永遠不出席記者會，還是需要把事情講清楚，黃副市長是否需要接受政風調查，或者市長願意背書。獨自放副市長一個人面對，有點匪夷所思。
.
2.沒有寫在報告上、經我詢問政風處才得知的「介接好心肝與股長」中間人，亦即衛生局專委，黃副市長對此表示，專委只是在5月20日時「#轉達訊息」給股長，是為了幫忙爭取好心肝成為打COVID-19疫苗合約診所，查無不法。
.
先不說，政風處沒有寫在報告簽結的事情，要怎麼查無不法。
.
就談「#幫忙爭取」這件事。我記得好心肝爆發時，台北市醫師公會有站出來指出，「北市府6月2日才在調查基層診所是否願意配合協助施打COVID-19疫苗的意願」。
.
根據北市醫師公會的說明，可知市府既定程序應是6月2日才要正式發出通知調查基層診所意願。
.
而政風處6月21日調查報告也有指出，「當時市府並未開放診所自行領取疫苗施打，此並非市府當時政策」。
.
照理說，基於政府規則一致性和穩定性，市府專委應該按市府政策和SOP行事，所有想爭取的診所皆應統一在6月2日被調查意願才對。
.
然而，#為何獨獨好心肝可以搶在北市醫師公會前面好幾步，在5月20日就可直接由專委轉介給股長，讓小小股長從此一直被好心肝「請託」拿疫苗呢？
.
法學基本概念，凡有原則必有例外。因此政府以例外方式做出優惠性差別待遇，並非不可，但通常必須以平等為基礎，比方特別弱勢需要保障。這在羅爾斯（John Rawls）《正義論》中有所詳解。
.
當然，也許這其中有什麼誤會，以致台北市醫師公會不知道市府5月有公告「#直接找股長」這種爭取管道。或者，醫師公會不認識BEN，才會面臨反覆造冊但五千基層醫事人員仍打不到疫苗的處境。
.
我還是認為，股長、專委等第一線公務員，都不應該成為被甩鍋的對象。最大的政治責任還是需要市長承擔。而一向注重SOP的市府，何以破例？盼市長們能再向市民釋疑。
.
如果好心肝需要優惠性差別待遇，符合《正義論》基礎，那市長亦可說明清楚即可。
.
對了，市長在6月21日時於質詢台上，有正面承諾我在遮蔽個資的前提，#要公開好心肝相關對話記錄。
.
目前政風處B版報告缺乏所有好心肝相關對話紀錄，昨日還必須透過議員及媒體爆料，才讓大眾得知一部分。既然市長已承諾了，便應可盡快公開讓市民了解全貌，避免更多誤會。#希望市長不要食言。
.

【疫苗亂打，我要求市長要負最大責任，市長竟還在講基層不能最後一天才趕作業？】

市長今天在質詢台，針對好心肝疫苗亂打弊案，還是不願意表示要負最大責任，真的讓人很失望，竟然還在怪衛生局基層。
.
5月25日，柯市長宣稱台北市 #只剩2瓶疫苗，開始向中央喊話要求加快補發速度。

但柯文哲市長今天也在質詢台上坦承，市長喊出 #疫苗不夠 的時候，#根本沒有每天在防疫會議上盯緊疫苗的施打進度。

結果，今日爆出禾馨診所對話紀錄，顯示6月8日衛生局基層急著 #把疫苗塞給禾馨診所，還表示：「#市長講今天一定要打完」、「#不然就慘了」。
.
在日本捐贈的124萬劑疫苗抵台前，我早就提醒市長，要趕快準備 #大型疫苗施打計畫。結果市長遲遲不提出計畫、又不了解疫苗施打進度，搞到最後發現疫苗有剩，很緊張在6月8日要衛生局當天把疫苗全部打完，這難道不是市長強人所難嗎？竟然還要股長背黑鍋？

我要求柯市長務必為疫苗亂打事件 #負起最大責任，很遺憾，市長今天居然還在甩鍋給衛生局基層，講了兩次 #考試不能前一個月都不準備，#拖到最後一天才在趕做業。但整件事的狀況，明明是市長6月8日才趕著宣布今晚要收卷！

很遺憾，到現在，柯市長仍然不認為最大問題在於自己。
.
#市長承諾公布好心肝對話紀錄

禾馨診所為了自保，選擇公開與市府的對話紀錄。市民最關心的，就是好心肝診所是不是也有類似的狀況。今天我已要求市長 #公布好心肝要求疫苗的過程與對話紀錄，市長已當場允諾！希望市長不要食言！

雙城論壇到底行不行？實質內容到底是什麼呢？

柯市長「鎖門論」原始出處在這裡。

當全球揭露中國一帶一線統戰深入台灣鄰里野心時，雙城論壇竟然和上海簽MOU，讓中共黨委書記到文山巡查。
當全球揭露一帶一路統戰意圖時，雙城論壇竟然讓校長參加一帶一路研討會。
當全球因資安抵制中國5G時，雙城論壇竟然在討論5G合作。
當全球讚賞台灣防疫成果時，雙城論壇竟然放任中國吃台北豆腐，讓中國說自己是台灣防疫的好榜樣。

柯市長常說，雙城論壇是要做實質的交流，結果所謂實質交流卻包含這樣的內容。遑論過去雙城論壇包含國台辦、統戰部長總是暢談九二共識，都在吃台北豆腐。

台北市到底基於什麼共識在和上海交流呢？就是一場模糊仗。實質卻是台北市依然後知後覺在幫中國作統戰。

我們台北值得更好的雙城論壇。

過去林洲民局長還在職時，辦過台北巴黎雙城論壇，這就是很好的交流，內容沒有統戰，而是充分交流都市設計。巴黎人口規模和台北差不多，城市比台北悠久，建築比台北美麗，有很多地方值得學習。

最後我要求市長：

一、台北上海雙城論壇應建立安全檢核標準（國家戰略、政治、經貿民生）。
二、論壇應挑選比台北更進步的城市。
三、市府應該續辦巴黎台北雙城論壇。
四、應研擬辦理世界論壇（中國只是世界的一部分）。

柯市長最後承諾說：好。

希望市長不要食言喔！

有很多傳言，代表有些人希望不想要他(指涂市長)選，這個意思就是「我是最強的」，
市長信心十足，在此恭喜涂市長！
有信心的人會成功，就讓時間來印證一切。

這幾天全國版都有刊登「桃園市開放千葉縣核食?」，千葉縣知事森田健作造訪桃園市的新聞。
「2018桃園農業博覽會」將邀請千葉縣參加，同意福島核食進入桃園，放寬法規，用特例的方式，
請問涂市長，你會不會跟進?

【食安問題檢視市長誠信】
105年11月定期會曾經提案，禁止福島核災食品進入嘉義市販售的食安自治條例。
在此希望，市長不要跟進。
由衷希望市長同意增訂「福島核災食品不得進入嘉義市販售」食安自治條例。

當時市長「允諾」，23席議員聯署同意，就會同意增訂「福島核災食品不得進入嘉義市販售」，
結果市長食言反悔。(詳細質詢歡迎參考影片第9屆第4、5次臨時會-20170731)

【北港路區段徵收小組會議檢視市長誠信】
與幕僚敲定專案小除開會時間，一直確定再確定，市長「允諾」出席報告未來方向工作報告。
議當天再三確認市長會不會到，等到最後一刻，市長沒有到導致會議無法召開。

【臉書發文檢視市長誠信】
11/24市長在臉書以「我」來發文，
其中提到：希望議會不要藐視市長，把辦公室幕僚的疏失，硬要塞入我口中。
你身為一個嘉義市與市政府的大家長不用概括承受嗎?

彼此尊重、彼此禮遇，相往相來府會關係才會和諧。
食安問題是市長的四支箭口號，也是人民對市長的期待，希望市長不要辜負市民的期待。