Search
#南台灣三天兩夜抱腹美食之旅（中集） #東港東昇海鮮餐廳 #浮雲朵朵的鰻膠 #台南溪邊雞園 #市長首富最愛的台灣農家菜 #屏東旁聽席 #白雪公主闖進七矮人的家 #周杰倫包場 #鰻魚大王阮旭陽帶我玩
#吃美食也要長知識
#王瑞瑤的超級美食家fb
#youtube超級美食家
#中廣流行網FM103和中廣線上聽app
#每天中午11點和晚上6點王瑞瑤的超級美食家
#一周9集內容全新
https://youtu.be/GamAy-aIGUE
#南台灣三天兩夜抱腹美食之旅（中集） #東港東昇海鮮餐廳 #浮雲朵朵的鰻膠 #台南溪邊雞園 #市長首富最愛的台灣農家菜 #屏東旁聽席 #白雪公主闖進七矮人的家 #周杰倫包場 #鰻魚大王阮旭揚帶我玩
#吃美食也要長知識
#王瑞瑤的超級美食家fb
#youtube超級美食家
#中廣流行網FM103和中廣線上聽app
#每天中午11點和晚上6點王瑞瑤的超級美食家
#一周9集內容全新
You're offline. Check your connection. Retry. ... <看更多>
南台灣三天兩夜抱腹美食之旅（中集） #東港東昇海鮮餐廳#浮雲朵朵的鰻膠#台南溪邊雞園#市長首富最愛的台灣農家菜#屏東旁聽席#白雪公主闖進七矮人的家#周杰倫包場#鰻魚 ... ... <看更多>
市長首富最愛的台灣農家菜 在 Re: [閒聊]嘴砲雖然受歡迎,但這是選市長- 看板Kaohsiung 的美食出口停車場
※ 引述《shutout5566 (5566給我閉嘴!!打個電話 )》之銘言：
我北漂十多年了
記得國小之前 每年都在傳要蓋捷運 要蓋捷運 要蓋捷運
然後就沒了也沒什麼其他變化或政見 捷運年年喊 但連個影子都沒動過
國中的時候 小夫當選 直到我北漂去念大學 工作 這段10多年時間
這段時間 愛河變乾淨了 愛河自行車道出現了 愛河之心出現了 美術館周邊變漂亮了
傳說原本是市府用地的農十六 也變成漂亮的公園 凹子底濕地公園真的好漂亮
七賢路五福路段愛河畔變漂亮了 捷運開始動作了捷運蓋好了 輕軌也蓋好了
香蕉碼頭 駁二 光榮碼頭 一個一個出來
每次回來都看到高雄越來越漂亮 真的很開心
但是回到就業
老實說在這期間 民進黨在高雄執政
中央經歷扁政府執政 但立法院弱勢 / 馬政府完全執政 / 蔡政府兩年完全執政
這是整個台灣的問題 你完全怪民進黨其實很不公道
台灣當初在國民黨規劃下 就是北部政商 中部傳產中小企業 高雄重/代工
面對中國的改革開放 國民黨對台灣的規劃是轉型高科技產業
於是設立了 竹科（新竹） 內科（台北）
民進黨執政時期則設立了 中科（台中）南科（台南）
北部 政商 這不管局面怎麼變 只要台灣沒完全垮掉 這邊就有最好的工作機會
中部 傳產 意思是企業總部 或 辦公室 在這邊
遇到整體大環境轉變 他們是有機會進行企業轉型再造的
更何況很多傳產 其實並沒有被中國改革開放影響到
高雄 重/代工 配合上面國民黨政府對於中國改革開放時 的應對方式來看
可以發現，中國改革開放對台灣衝擊最大的 就是高雄
但是應對的策略是 高科技產業 設立在新竹 台北
高雄不像中部傳產 辦公室不在高雄 當初高雄也只是勞力密集的城市
遇到這種狀況 高雄不可能 中央也沒有給機會 轉型成技術密集的城市
你怪高雄執政黨不作為 其實是一個很怪的邏輯
話說回來，我雖然很氣
畢業的時候 104一開 唸商管的我 根本沒辦法在高雄找到好工作
但是 有做資料就知道 他們民進黨高雄這群人有在努力
雖然有些地方還是很掉漆
但是我最不能接受的就是
一個一輩子根本沒住過高雄的人 在那邊說高雄又老又窮
就算是事實
這也是國民黨造成的 更輪不到國民黨說嘴吧
對了
要是這次韓上了 只是讓高雄更慘而已
客觀來分析整體狀況吧
1. 韓一上 高雄馬上回到高雄民進黨/國民黨中央的狀況 只是反過來
結果？我不相信 韓可以在這種逆境下做得比較好 頂多持平
2. 政策連貫性問題
很明顯看得出來 高雄之前是在都市建設為主（其實我覺得有點過頭）
但是陳其邁的政策看得出來 他有要開始著重在招商相關部分
換一個人 這部分應該會至少先一兩年的災難 然後又要選舉了
我必須說 對於雙方政策 整體來說 韓的比較漂亮
陳的政策 有點散 而且沒有收斂過
但是 整體評估... 自己評估吧 不多說了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.220.8.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1541028402.A.CBD.html
我倒想看當中國這些代工成本爬高 廠商開始外轉之後 這些城市勢必開始蕭條
這些狂捧中國的政治人物 敢不敢喊一聲又老又窮
勞力密集的都市 遇到他國低成本的衝擊 被中央放生 還在那邊說嘴...
其實 蔡執政有再走當初他的政策（除了勞工相關以外）
他的外交做很棒 但是內政...就是有好 有壞壞 這樣比例吧
為什麼？
語言？日本跟全世界都不一樣的語言 也是吃全世界市場
而且經過六合夜市的案例，我們還要再把雞蛋放在那個盒子裡嗎？
政治關係不穩定，絕對是國際貿的關鍵，而城市行銷（觀光）就是一種國際貿易。
而國際貿易要解決政治不穩定的方式有幾種，
1. 更多元的供應鏈 2. 找尋當地的夥伴商
對於行銷高雄而言，選項就是 1. 更多元的供應鏈 也就是不能鎖定中國
舉例來說吧，星巴克現在all in 中國，
你看看這波貿易戰，他會多慘...
豆子從中國出口到美國烘，再從美國運回去，這關稅很猛的
韓粉都說 韓是一個會想怎麼幫高雄省錢 怎麼賺錢的候選人
韓國瑜政見，捷運延伸到林園....我不知道要說什麼了
連市中心運量都還在努力 路網還在布 你就在延伸林園...省錢？賺錢？
這種提案在一般公司會被洗臉洗到死吧
這部分我必須說，認真看過他政策，
可行性是有的，大約6~7成...那6~7成裡面有很多是現在就有在做的就是了
完全同意
老實說，我還是覺得 高雄不會變天耶
因為我自己觀察身邊支持韓的，大部分都是本來就是死忠藍的...
三民市場 或者 住左營的 沒什麼變化啊...
我自己北漂 我也不會投韓啊
印象中 2014那次 也是北X中X喊很大聲啊
有些人的特色就是 文宣做很足 喊都很大聲
有正式的數據嗎？不要給我新聞 官方數據之類的
因為我看到是 旅館一間一間開 輕旅也一堆 耶
這我倒是想看就是了
連勝文也是讓北捷賺錢啊 所以呢？連勝文比柯文哲好嗎？
你這樣要怎麼比？
陳其邁立委 韓國瑜也當過立委
這樣比就比較清楚了 韓國瑜立委時期成績倒是很精彩拉...不可否認
哪方面的精彩 就自己查了
台灣/中華民國 不是本來就是獨立個體嗎？你在說啥？
還是你現在的主子是 中華人民共和國？如果不是 台灣就是獨立的啊
也有新聞報導 高雄一片大好啊??
請問為啥你要相信報導高雄飯店業慘的新聞
不去信報導高雄大好的新聞 因為你只想相信你想相信的啊
根據交通部觀光局資料 (ps.97~105交通部歸國民黨管)
高雄飯店業平均的住房率 大概都在6成到7成之間 給你參考一下
https://taiwanstay.net.tw/TouristStatistics?defaultPage=10&page=1
喔對了，
高雄飯店數量是增加的，所以比例不斷 分母變大 表示 來客數變多喔
這資料 我是比較信拉 而且當中八成時間交通部歸國民黨管 我更信惹
哪邊不好？？一堆沒用的邦交國斷光光很棒啊
不是要省錢？超省的啊
美國把拔通過一堆針對台灣的專門法案不好喔？
還是你覺得承認九二共識才是好？承認九二共識的話
台灣屬於中國的 就像廣東省 但是你知道廣東省是沒外交部的嗎
你跟你同事在競爭
你主管把好的有淺力的案子都給你同事做
你被其他公司低價競爭 你主管叫你要加油啊 公司請你來就是要想辦法的啊
20年後 你覺得是你的錯 還是你老闆的錯？
我想你一定覺得 是你自己的錯 真是有為青年
結果出來了啊？？ 2014結果出來前 也是北連中胡機率最大啊 呼稱超高der
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 08:41:44
所以我搞錯了喔 那更棒了
原來在國民黨規劃下 完全就是給高雄死啊XDDD
當台灣面對低下代工競爭時 轉型高科技技術密集產業 國民黨安排 新竹 台北 台南
就是沒有被競爭到的高雄XDDD
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 08:43:38
那你告訴我更好的解釋吧
在國家規劃下 一個高度勞力密集的城市 面對國際低價競爭
“國家規劃下”設立的高科技技術密集轉型策略 但是是在另一個城市
這個高勞力密集城市 要怎麼轉型
我的腦子 想不太出來 世界上好像也沒有幾個案例成功的
你想出來的話 分享一下吧
美國 歐盟 澳洲不是邦交國 要投資你去不去？
ASEAN 各國商業投資 跟 那些我一輩子喊不出名字的邦交國撒錢
你要哪個？
我從小住後驛 比較少注意到 我覺得陳也可以多多著重一點（印象中好像有但是不多
就是這樣而已 而且這是中央高度的事 卻整天怪地方政府...
有些台灣人真的超妙的 就像有人覺得立法委員怎麼都不做在地選民服務
爸爸貪污 = 兒子貪污？
那為什麼爸爸當公務員，兒子可以住帝寶不是當公務員？
吳敦義：高雄捷運我任內規劃。
https://www.epochtimes.com/b5/5/9/8/n1046291.htm
特定政黨其實都很愛講"我任內.."
我之前有一篇比較，可以去看吧...我個人覺得純政策面韓比較好
但是有人不認同 不過這種本來就比較開放 而且我沒有加入“人“的因素去判斷
加入人 我就不會這樣覺得了
※ 編輯: gsggsda (130.220.8.158), 11/01/2018 09:00:15
都市發展 硬體（建設）要走在軟體（產業）前面，不然成本會太高。
但是不可否任，民進黨高雄執政下 建設有點超前 產業有點落後
但基本方向是正確的
不過 狂打浪費錢這點的韓國瑜 其中一條政見是 要讓紅線延伸到林園
恩 我是不懂韓粉怎麼看拉 但是這很矛盾
?? 我本文最後一句話是 自己判斷耶...
我期待看到一篇 把整體台灣產業結構
跟高雄勞力密集競爭失利 但國家政策轉型重點不在高雄
這兩點考慮進去的分析 然後可以指出是 高雄執政黨的錯的文章
我很認真期待
不是只是，”民進黨高雄執政20年 怎麼還這樣“
因為這句話就像 "國民黨台灣執政60年 怎麼現在還這樣“ 一樣
教授會給你 F, feedback: no analysis.
痾？哪次選舉 國民黨聲勢不高的？
聲勢高低 又不是真正的結果
當初上次桃園國民黨聲勢也超高啊 還不是照翻
聲勢高低 真正民意 差距很大拉
尤其是網路年代 不只媒體可以操作 網路也可以操作
柯柯 我ip也在國外耶 因為我北漂之後 飄出國唸書了
一個一輩子沒見過高雄幾眼的人 說的話 我都先打個問號
哪邊不一樣？
沒啊 北市我支持柯p 討厭尷尬臉
來來來，我的分析拉
高雄路上跑的大卡車 遠比其他城市多 道路消耗比率也較高 是原因
市政府也有規劃替代道路 正要完工 這算是政績嗎？
我本來也不知道，我是查了才知道...
沒耶 身邊朋友中國人比較多 台灣人沒幾個
DDP的台灣國家定位（國名 修憲）這個 我是有點賭爛 選你就是要你修憲
然後反核 我自己會錯意 我以為蔡是要反核四而已 結果...我怪我自己
勞工政策（七天假）跟 幾年幾百億那個 我也很賭爛
但是 外交 我非常滿意 光從中國鬆綁 這就非常重要
同性婚姻 這也非常滿意
一例一休 也是好的
轉型正義相關的 我是一半一半 支持年改
所以我說對DDP 中央執政 是好 壞壞的比例
不過這扯太遠了...回到高雄吧
認同，所以我上次總統選舉 政黨票投綠黨
你這樣子讓國民黨揹黑鍋好嗎？
竹科設立1979年
1979年高雄市長 中國國民黨 王玉雲
1979年行政院長 中國國民黨 孫運璿
1979年總統 中國國民黨 蔣經國
所以你想說國民黨最照顧高雄？？
全部都你的人 怎麼設在新竹？？
那個...綠黨：幹 上次不分區得票率才2%多 這樣也要鞭我？
那個...綠黨是勞工左派政黨 有空可以去看看
沒關係 我覺得這是個人看法問題而已
本來每個人都會有不同看法 很正常
我認同你的想法，但是你只需要告訴我
客觀來看，在中央民進黨完全執政下，
這四年韓拿得到中央資源嗎？
拿不到，等於倒退...就這樣而已
更可怕的是 拿不到之後 依照慣例絕對會狂巴中國
中國為了打民進黨臉 也會狂喂你吸毒
然後就真的再見了
我推這個，認真考慮...
賭爛民進黨 可以投這個啊
不然也就死忠藍 講那麼多
誰可以分享一下 他政見我想研究研究
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/01/2018 12:09:34
我最後只想說 對不起 jim2015
我這篇文 浪費了你人生的七個小時
這七個小時 你幾乎沒幾分鐘就回一次
貢獻了好多噓
加油 你還差一點就要噓到90了
※ 編輯: gsggsda (203.132.70.2), 11/01/2018 16:08:04
再次期待 反對這論點的人分析一篇
“在中國改革開放下 被直接競爭的勞力密集城市 高雄”的相關文章，
我想看 這要怎麼跟國民黨切割成 都是民進黨爛
1979 竹科計畫開始
1992 南軟成立
1997 南科 路竹科也是選輸南科 才設成衛星園區
2001 內科
2002 中科
2018 橋頭科設立
以上時間
1945-1999 中央政府國民黨/立法院國民黨/高雄市國民黨（~1998)
2000-2007 中央政府民進黨/立法院國民黨/高雄市民進黨（1999~)
2008-2016 中央政府國民黨/立法院國民黨/高雄市民進黨
2017-2018 中央政府民進黨/立法院民進黨/高雄市民進黨
我很好奇...這些東西 怎麼樣是民進黨的錯？
喔對了，這些園區設立都是由地方爭取 中央評估喔
沒有這些東西，整個台灣就跟高雄一樣拉...
而且1998年之前 整個台灣都是最被高雄辜負的國民黨的
怎麼 竹科/南科/南軟 怎麼都不在高雄啊？
求分析 不要格局一放大 就在那邊跳針都是they的錯
不然公司要倒 你會怪自己無能喔？
公司要倒當然是上面的問題比較大啊...
我不否認我討厭國民黨
我也很賭爛姚文智 跟 蔡英文政府的一些爛政策跟跳票
但是，你如果討厭爛蘋果 國民黨 跟 民進黨的話
我建議你投 無黨籍的 蘇盈貴
不要又在那邊兩黨一樣爛 含淚投藍
假設你工作崗位顧夕陽產線，你在這個工作崗位做20年，
有辦法讓這個產線轉型嗎？還是要靠老闆給你新產線才能轉型？
我想，你一定會覺得是自己很廢，做了二十年還沒辦法轉型，
一定不是老闆不給你新產線的問題。
這種什麼苦都自己吞的員工真的太棒了！！
... <看更多>