＃五倍券五倍怒
＃蔡總統昔轟馬發券不如給現金今縱容蘇貞昌發魔術券
＃蔡政府應該排富發現金而不是推魔術券
行政院預計規劃比照3倍券模式，再推出5倍券，採取1千元換5千元的振興方案。此舉不僅引來綠委反彈及各界質疑的聲浪，另外根據《KEYPO大數據關鍵引擎》近一個月間對於五倍券討論的調查，也顯示網友普遍不支持，負面聲量也遠高於正面聲量，其中又以希望普發現金聲量最高。因此與其說是五倍券不如說是五倍怒、五告爛。
第一怒/最麻煩
台灣振興券金額最少，還要先繳錢。
1.美國 第一輪每人1200美元、第二輪600 美元、第三輪1200美元
2.香港 第一輪每人1萬港幣(台幣3.8萬)、第二輪5千港幣消費券(台幣1.9萬)
3.澳門 第一輪每人3千澳幣消費券(台幣1.05萬)、第二輪5千澳幣消費券 (約台幣1.9萬)
4.日本 每人發放10萬日圓(台幣2.5萬)
5.台灣 第一輪每人3千台幣振興券、第二輪預計5千台幣振興券
第二怒/最無謂
報載2020三倍券綁定台灣PAY效益不佳。
八家公股行庫推廣台灣PAY的行銷預算6745萬元，台灣PAY旗下行動支付市占率卻不到5%。
第三怒/最浪費
在今年經濟部3月對2020三倍券數位檢討報告中，三倍券花費至少1.9億元。
事後統計低於一成的電子使用率卻是重本開發，包含驗證系統開發 共1億元，數位工具系統介接三倍券發放與管理監控數據分析 3200萬元，針對數位工具業者(行動支付電子票證及信用卡)之帳務查核 2500萬元，三倍券發放與管理監控數據分析等 3200萬元。這些重金開發的系統，這次還能繼續使用嗎？無法確實提升使用率這些錢省下來發給民眾不好嗎？
第四怒/最顧人怨
領三倍券擠爆成防疫破口、實體數位雙軌制擾民、找零問題丟包商家、地方政府自行加碼一團亂、三倍券作政績、行政院變彩卷行衍生辦抽獎領卷...等，三倍券亂象令人記憶猶新。
第五怒/最難護航
民進黨自家人也看不下去無法護航
林岱樺說：「五倍振興券改採現金發放」
趙天麟：「很多民意提到是不是該發現金」
林俊憲：「不應讓民眾花錢換」
郭國文：「別只複製去年政策」
高嘉瑜：「發現金比較實際」
陳亭妃與其他八位立委聯合聲明更是政府應以不拿現金換振興券為發放目標。
＃蔡英文打臉蔡英文
回顧2008年時任民進黨主席蔡英文曾說「這個消費券，有點像政府跟媒體一起炒作出來的這種興奮感，但是興奮感可以啦，如果大家覺得說像煙火一樣快樂一陣子那也可以啦，但是蠻貴的。消費券花完後對經濟的貢獻在哪裡?」所以這次蔡總統也打算縱容行政院發放五倍券就像放煙火一樣讓大家快樂一陣子嗎?
振興券與消費券本質上沒有不同，再蘇貞昌口中卻變成可以創造千億效果的魔術券，到底是2008年的蔡英文說謊，還是2021的蘇院長不老實？
政府想振興經濟的心值得鼓勵，但振興的方法應該審慎評估，多方聽取意見，選擇最具有經濟效益的措施，而非一意孤行自以為是，希望行政院能三思。
市占率第一英文 在 每天學英文單字- 芥花油的市佔率超高 - Facebook 的美食出口停車場
芥花油的市佔率超高，介花由的英文稱為canola oil，不過儘管市占高，團長還是建議盡量選擇橄欖油（olive oil）～ ... <看更多>