【聊聊認知偏誤cognitive biases在遊戲中的使用情境】
在Medium上的UX Collective常有許多與產品設計有關的文章，本文從幾種認知偏誤cognitive biases效應，探討如何增加用戶的付費轉換率，其中有些技巧也常應用在遊戲行業中。
●錨定效用(Anchoring Effect)
這個算是很常被討論的效用了，人們會被特別"突出明顯"的資訊誘導而影響決策。譬如周卡、月卡、季卡三個價格方案，當季卡價格特別貴時，則玩家會覺得周卡與月卡特別便宜；而當月卡刻意拉高價格，與季卡差不多時，玩家反而會覺得季卡是便宜的。
錨定效用還要確認玩家心中既有的"錨"。譬如當用戶的平均每單消費金額為150元，大戶玩家平均每單的消費金額為750元，以上兩者就是玩家既有的錨，可以試著利用將活動折扣凸顯在210元或990元檔次，去撼動玩家的認知。
●從眾效應(Bandwagon effect)
這也是很常見的使用做法。在餐廳中選出最熱門的餐點，定價方案中標示大部分人的選擇，都可以驅動用戶想要從眾避免風險的心態。很多遊戲會標示基金總購買人數，或是設計假的抽卡訊息，引發玩家的從眾效應。
從眾效應使用中要注意的就是"破梗"。使用誇張不實的訊息或數字時，當沒有相對應的證據或邏輯支撐，就會影響用戶或玩家對產品的所有訊息都失去信任。
譬如，一個按讚人數十萬的粉絲團，每篇文章按讚若只有幾十個，就還不如按讚數幾千的粉絲團讓人感到信服。
●IKEA Effect 親手做的東西更好
比起相同但已經組裝完成好的商品，消費者願意為自己創造的商品支付更高的價錢。譬如遊戲初期的捏臉系統，或是給玩家多個選項設計客製化的角色的出生、能力特質等，都可以形成IKEA Effect，讓玩家產生認同感，更容易沉浸在遊戲裡面。
當玩家的付費方式也有一定的自主權時，也能誘發類似的效果。現在越來越多遊戲在卡池中也會放入"心願選單"，當玩家開始思考該放入哪些卡片時，就更容易驅動其付費進行抽卡行為。
●巴南效應 Barnum Effect
巴南效應比較常用在算命、星座上。人們容易把自己套用在模糊且普及的評價中，並產生高度認同。譬如像「你有時候會覺得你非常的相信自己，然而在其他的時候你並不是那麼的自信」等同時符合各種情境的說法，就很容易獲得認同。
遊戲中針對巴南效應的利用，我比較少看到。我認為巴南效應適合在一對一的封閉情境，不適用於網路公開場域，因為它是禁不起討論的。也許，在某些訴諸情感為主的遊戲開頭，可以利用巴南效應增加對遊戲的認同感。譬如，問玩家"你是否對這個世界感到無力"、"你是否曾對自己懦弱感到無奈"等問題，以建立與遊戲主角之間的聯繫與共鳴。
●購買合理化與購買懊悔 Post-Purchase Rationalization & Buyer’s Remorse
遊戲行業中玩家客訴前三名，常常有"騙氪"這件事。免費遊戲的確會設計各種誘因，誘導玩家進行衝動性消費。而當用戶一時腦衝付費後，通常也會找各種理由說服自己，避免認知失調，這就是所謂的「購買合理化」。但當腦中的合理化過程失敗，找不到足夠的理由支持自己的行為，可能就會轉向退款或流失。
之前在Club House研討會中，大課長們就曾明確提到，他們不怕花錢，但怕的是花錢不夠爽。花錢這件事情能否拿到相對應的價值，影響玩家是否能順利將購買合理化。
不過在免費遊戲中，付費合理化與遊戲生態平衡如何共處也是需要考慮之處。越在"數值上"強調付費合理化的遊戲，越容易造成免費玩家競爭的"不合理"，進而流失用戶。
除了在"數值上"提供購買合理外，也可以鼓勵用戶在儲值後提供評分，作者認為可以加速腦內合理化過程；也可以提供積點、徽章、客服、鼓勵性的文字，增加玩家購買合理化的支撐理由。
希望以上對你有所啟發。
巴南效應 在 [討論] 大家必須了解一下的-巴南效應- 看板Swccyer 的美食出口停車場
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%B4%E7%B4%8D%E5%A7%86%E6%
95%88%E6%87%89
巴納姆效應（Barnum effect，是Paul Meehl為表對費尼爾司·泰勒·巴納
姆的敬意而命名）是一種現象，人們會對於他們認為是為自己度身訂造
的一些人格描述給予高度準確的評價，而這些描述往往十分模糊及普遍
，以致能夠放諸四海皆準適用於很多人身上。巴納姆效應能夠對於為何
不少偽科學如占星學、占卜或人格測試等被普遍接受提供一個不十分完
全的解釋。
Barnum effect，當用一些很普通、很廣泛的形容詞來形容一個人的性格
時，人們常常毫不考慮地接受它，以為說的正是自己。
Bertram Forer(1949)最早做出這個效應的證據。
他向他的學生宣告要做一個人格測驗，並在施測完後，給予每個人
他門每個一個「獨特」的、簡短的人格描述並要求學生自行評斷對於自
己的人格描述做一個效度性的評斷。
（其實他給的人格描述只有一種，而且相當模糊。）
結果收回後的統計結果是4.3（scale 0-5)，顯然大家都非常滿意。
以下是他給每一位學生的人格描述。意涵相當之模糊，模糊到幾乎
適用於每個人。
EX：
1：你相當需要別人喜歡、羨慕、尊敬你
2：你常對自己要求嚴格
3：你自覺有相當的潛能在，並尚未被開發
4：你自覺在人格上有缺陷，但你有能力去彌補它
5：你對於性的適應有困擾
6：雖然外表上，你看來相當有自制力，但內心卻常常無安全感並擔心自
己的表現
7：你發現對別人坦白並非是好事
8：你有時很外向、開放; 有時卻相當內向、保守
以上敘述，十之八九的人，都是如此。
巴南效應的經典，便是所謂的星座人格。
給你一份星座人格的解說，你習慣性地先找到你的星座，
然後看看底下所寫的描述，最後十分吃驚地說一聲「真準！」
Bingo！你中了巴南效應的陷井。
建議你換一種方式來看星座解說。
首先，把十二個星座都蓋住，
再從下面的十二個描述裏，挑選一個合適於你的。
此時，你將會發現每個描述都是如此像你，真是讓你難以抉擇！
這個時候你就應該把星座解說丟到垃圾桶。
至於巴南效應為何被稱做是巴南效應？
巴南是一位著名的馬戲團團長（P. T. Barnum, 1810~1891），
他有一句名言是這麼說的：
「每一分鐘都有一個傻瓜誕生。」
（There is a sucker born every minute.）
雖然星座人格說是巴南效應的經典，
但是也不表示我們就可以隨意遺棄它。
畢竟每一分鐘都有一個傻瓜誕生…
不…我是說畢竟女人相信星座，
所以至少可以應用在泡妞上。
也不能說他沒用啦...就是因為大多數人如此,所以他提醒你要注意的地
方罷了
像是算命,他們其實就是很了解社會,然後提供你一個方向,比較差的當然
就是騙你拉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.100.217
... <看更多>