「這裡是吳軍的《硅谷來信》第3季。這封信我們也從一個有趣的問題開始：假如給你10個億，讓你隨便花，你花完它需要多長時間呢？
很多人都吐槽北京的房價高，2021年北京三環的房價平均在7-8萬元1平米，我們按好地段往貴了算10萬元1平米，買一個200平米的房子，也才花掉2000萬。再買上幾台跑車，按法拉利SF90的2021最新款價格來算，大約550萬一台，就算你買上7台，從星期一到星期天每天換著開，也就花掉不到4000萬。房子和車子加在一起，到現在連1個億都還沒花掉呢。總之，按照常理來看，10個億怎麼也得花上很長時間。
但現實中卻不是這樣，10個億有時很不經花。比如在美國，有一個現象叫做「NBA的詛咒」，講的是很多拿著巨額薪水的NBA球員，在退役之後短短幾年之內就會破產。其中代表性人物之一就是2010年從NBA退役的著名球星艾倫·艾弗森。
艾弗森的職業生涯風光無比，當年力壓科比成為1996年的NBA選秀狀元，11次入選全明星陣容，後來甚至進入了NBA名人堂，是NBA千禧年一代數得著的大球星。算上工資和各種代言費，在職業生涯期間，艾弗森大約掙了2.5億美元左右。但他2010年剛退役，到了2012年和他妻子打離婚官司的時候，他在妻子面前把身上的口袋全翻了出來，說「我現在連買一個漢堡的錢都沒有了」，他妻子聽到這句話傷心又無奈，隨後遞給了他61美元。
艾弗森並不是個例，根據美國著名體育雜誌《體育畫報》統計，60%的NBA球員會在退役5年之內以破產告終，有的人破產後去快餐店或超市打工，有的人甚至淪落到以偷盜為生。
NBA球員的收入有多高？
要知道，即使是我們印象中普遍高收入的西方體育界，NBA球員的收入也可以說是高得離譜了。2018年，NBA球員的平均工資是每年777萬美元，就算歐洲俱樂部的足球球員，或者頂級的網球、高爾夫球員，整體水平也簡直沒法比。至於那些人們說得上名字的大牌明星，比如庫里、杜蘭特、哈登、詹姆斯等等，當下的行情都是年薪3000萬美元以上。其中庫里排在第一，在2021-2022賽季的年薪達到4570萬美元，而到了2023-2024賽季，庫里和另一位球星利拉德的年薪都將突破5000萬美元。
這還只是他們的工資收入，球星還有一部分巨額收入來自代言費。比如被稱為詹皇的詹姆斯，一年光從耐克這一個品牌就能拿到3200萬美元的代言費，總額估計超過5000萬美元。
對於美國人來講，5000萬是什麼概念？如果你在加州做軟件工程師，工資是加州工程師的中位數，那麼一年大概能掙10萬美元。這樣算來你需要工作5個世紀，不吃不喝不上稅，才能攢夠5000萬，也就是說，在哥倫布登陸美洲時，你就要開始辛勤工作了。
這些球星在當運動員時無比風光，而且從來沒有聽說誰出財務問題。但他們一旦離開球隊，就像變成了一個毫無生活能力的孩子。2006年，四次入選全明星陣容的球員貝克（Vin Baker）從NBA退役，職業生涯期間他從NBA掙到了1個多億，按一般人的標準已經實現了財富自由，可以過上很好的生活了。然而2015年媒體報道他已經在星巴克打工了。貝克其實還算好的，至少他破產之後幡然醒悟，戒掉了自己的壞習慣，開始自食其力。
而姚明在火箭隊時的隊友和好搭檔弗朗西斯，當年收入比姚明更多，光工資收入就超過1個億。結果破產後因為偷竊罪而入獄（後來被保釋，改做社區服務）。那麼弗朗西斯偷了多少錢呢？大約7000美元。想當年姚明剛進入NBA時，還是依靠弗朗西斯站住了腳。而今天兩人的境遇判若雲泥，讓人不禁唏噓不已。我們在之前的信里介紹過90年代的NBA籃板王羅德曼，他在球場上彷彿一尊神，結果一退役，不久也破產了。
比奢侈消費更花錢的是什麼？
為什麼這些前NBA球員們收入如此之高，卻會如此迅速地破產？具體的原因當然有很多，但如果我們觀察這些球員的經歷，就能發現四個共性。
第一，大多數NBA球員都養成了奢侈炫富的消費習慣。有一種看法認為，這是因為很多NBA球員小時候都是苦出身，一旦有了錢，就克制不住自己的消費慾望。
比如凱爾特人隊的著名球星安托萬·沃克曾經是他那個年代薪酬最高的球員之一。1999 年，沃克與凱爾特人隊簽了一份6年7000多萬美元的合同，當時的凱爾特人隊的總經理祝賀他講，「你這一輩子財富自由了」。
結果退役之後，沃克不僅自己揮霍無度，還為了炫耀自己的成功，供養起身邊幾十個親朋好友。可能中國的項羽很理解他這種心態，就像項羽說的，「富貴不歸故鄉，如衣錦夜行」。然而沃克開支太大，又不善理財，結果很快就破產了，還欠下一千多萬美元的巨額債務。
但你可能也想到了，就像這封信開頭說的，如果只是生活習慣奢侈，再大手大腳也花不了那麼多的錢，或者說也不可能在如此短時間之內就揮霍一空。NBA退役球員迅速破產，其實還有兩個更重要的原因。
這就是第二點共性，絕大部分NBA球員破產，幾乎都有同一個原因，就是投資不善，被割了韭菜。
我們都知道不能坐吃山空，人守著一筆錢只出不進很容易焦慮，手裡有了一大筆錢，很多人都會想通過投資帶來可持續的回報。這個道理絕大多數NBA退役球員都是懂的，但是，恰恰是這種想通過錢掙錢的想法反而加速了他們的破產。
他們會投資怎樣的項目呢？大部分人會投資一些傳統商業，比如連鎖快餐店；而在加州特別是在硅谷，一些球員還會投資一些高科技公司。實際上，不論是傳統商業還是高科技公司，都是他們不懂的領域。
投資快餐店可能還好一點，運氣好的能夠掙到一些錢，比如已故的科比。但絕大部分人其實並不懂得經營，快餐店的生意看起來簡單，其實對經驗水平的要求很高。NBA球員雖然很多都是大學畢業，但他們算是一種「體育特長生」，在學校里主要是為學校打比賽，很多人都不怎麼上課，也沒學到什麼真本事，對商業管理其實一竅不通。而那些去找他們投資的人，顯然是看上了他們有錢而又不懂，因此投資之前對這些球員講得是天花亂墜，等球員們把錢投下去，就發現這些生意花起錢來就像無底洞，窟窿越來越大。
有一些在硅谷的NBA球員因為喜歡看一些高科技項目，和我還有些交集。我和朋友們投資時根本看不上的很多區塊鏈項目，很多NBA球員都投了，我估計損失恐怕要在90%以上。當然也有運氣好的，比如大鯊魚奧尼爾當年跟著別人不小心投資了谷歌，到谷歌上市時獲得了300多倍的回報，這是非常罕見的。
有些NBA球員比較理性，知道自己不善於理財，把錢交給職業經理人打理，情況會不會好一些呢？
其實也是看情況而定。因為有的華爾街基金經理割的就是這些體育文藝明星的韭菜。大名鼎鼎的皮蓬，當年是公牛王朝的二號人物，名氣僅次於喬丹。在當年的那一批NBA球員中，皮蓬以文雅、理性著稱。退役後，他自知投資能力有限，專門選了一家金融機構幫他打點財產。結果這家金融機構把他當韭菜割，多年之內皮蓬不僅沒有得到投資回報，還把本錢都賠光了，為了還債不得不從銀行借了140萬美元。最後，皮蓬將那位投資經理送上法庭，最終法庭以欺詐罪判了對方3年徒刑，但皮蓬的錢只拿回200萬美元左右。
皮蓬這種遭遇在NBA退役球員中也相當普遍。前面講的那位「衣錦還鄉」的沃克，就是在投資人的建議下，在2008年金融危機前一下子買了140處房產。看似是很穩妥的投資，其實是當了接盤俠。很快金融危機到來，房價暴跌，而他購房時用的錢有一部分是貸款，結果血本無歸。
在NBA的退役球員中，真正投資做得比較好的是喬丹，因為他只做自己熟悉的生意。
比缺乏投資知識更可怕的是什麼？
為什麼NBA球員如此容易被「割韭菜」呢？這就要說到他們的第三點共性。他們投資失敗，其實並不是因為缺乏投資知識，而是並沒有成為成熟的社會人。
如果要說缺乏投資知識，其實大部分人都缺乏。但普通人知道對自己不瞭解的東西要有一些敬畏，比如股市；而且，普通人掙錢不易，投資時也會格外謹慎。一般的美國人投資，大多會採用定投共同基金結合一些債券投資的方式，到了退休時都會有不錯的回報。
而NBA球員雖然很多人也上過大學，其實大部分人從中學開始就不怎麼學文化課了。我在約翰·霍普金斯大學時，當過校籃球隊一些隊員的助教，深知他們訓練比賽壓力很大，經常需要請假外出比賽，平時也沒有時間做作業，因此對他們總是網開一面。但這樣做的結果就是，這些球員雖然課程都能通過，實際上自己並沒有學到什麼。
此外，雖然很多球員看上去交遊廣泛，好像很有社會經驗，其實直到退役之前，他們接觸到的人都很單一，自己也比較單純。在球隊時有教練和經理管著，沒有心思去胡亂花錢、胡亂投資，不會出什麼問題。退役之後，一夜之間沒有了約束，社會經驗又不足，加上「匹夫無罪，懷璧其罪」，很容易被不懷好意的人惦記上。
第四個共性則是很多球員生活習慣很糟糕，退役後沾染上毒癮和賭癮，這也是破產的一大原因。很容易理解，我就不展開講了。
小結
也許這封信的內容會有些顛覆認知，就是一些富人變窮比普通人變窮還要更快。雖然NBA退役球員的情況可能是特殊的，但他們暴露的問題其實是具有普遍性的。對於這些問題，我有三個建議：
1. 不能失去對金錢的敬畏，失去了對金錢的敬畏，離失去金錢本身也就不遠了。千萬不要因為一兩次好運氣就認定自己是投資天才。
2. 通常，錢來得越快，去得也就越快。因為一個暴富的人，他駕馭錢的能力和往往和他擁有的錢不成比例，結果更容易成為心懷惡意之人的目標。人應當讓自己駕馭錢的能力和掙到的錢相匹配。
3. 人要成為社會的人，如果長期只在某一個方面發展，不諳世事，生活終究會給你相應的打擊。」
巴克 利 歐 尼 爾 在 [專欄] 巴克利、歐尼爾評論惹人嫌是苦口良藥還是傷人嘴砲？ 的美食出口停車場
https://udn.com/news/story/7002/5222793
2021-02-02 07:00 聯合新聞網 / 陳光立
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/01/1/11449941.jpg
歐尼爾(左)和巴克利(右)在球員時代都是主宰聯盟的好手，退役後轉型球評，卻因主持風
格過於麻辣而不受球員歡迎。歐新社資料照片
今日當你觀看TNT的NBA賽事轉播時，應對毒舌球評巴克利（Charles Barkley）、歐尼爾
（Shaquille O'Neal）頗為熟悉。不過，分別於2000、2011年退役的他們，並非所有人都
記得其籃壇成就，即使有也來自於傳聞，這也是為何近日兩人與現役球星隔空開砲時，一
些粉絲認為他們應該閉嘴，而未深究批評的含意。
過去多年，兩位籃球名人堂成員在 NBA內幕（Inside the NBA）高談闊論，從球團補強、
戰術執行、球員動向、場內外言行等發表看法。當他們盛讚時，當事人勢必大為欣喜，能
被兩位重量人物褒美再好不過。但是，巴克利與歐尼爾向來以「敢說」聞名，高收視率亦
靠爭議性內容衝刺，所以批評遂為常態，這時就考驗個人修養和解讀的角度，終究不是誰
都有雅量被人指教。
幾個回合交手，現役球星就差沒飆粗口回應，亦引起各界討論：「這兩位NBA大佬是否過
頭了？」最近一次，是歐尼爾和猶他爵士隊的球星米契爾（Donovan Mitchell）事件，捲
入風波的還有杜蘭特（Kevin Durant）、詹姆斯（LeBron James）。爵士隊的比賽轉播時
，球評之一史密斯（Kenny Smith）提出，米契爾是否將從球星蛻變為超級巨星，尤其爵
士隊本季繳出7連勝，但歐尼爾否定史密斯的說法，直言自己和真正巨星共事過，米契爾
沒到這種檔次。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/01/1/11449979.jpg
歐尼爾對爵士控衛米契爾有很高的期待，他認為米契爾應該要打出更高的水準，不過米契
爾對歐尼爾的批評並不認同。美聯社
得知歐尼爾說詞的米契爾不以為然，也透過媒體做出回應。在社群媒體，杜蘭特和詹姆斯
紛紛跳入戰局，杜蘭特認為歐尼爾應該享受退休日子，而不是扮演電視教練比手畫腳去指
導球員。詹姆斯表示，建設性批評和仇恨詞句有所區隔，歐尼爾和巴克利的談話讓人同時
聽到兩種訊息。這顯示一個問題：「當籃球名人堂的前輩給予評價時，為什麼年輕球員會
如此敏感？」他們是期待聽到一面倒的讚美，還是希望聽到什麼更好的建議？
面對年輕球員不友善的態度，接受美國媒體採訪的巴克利態度故我：「過去20年我評論風
格始終如一，我在做我的工作，秉持著公平、誠實態度，我曾經批評過詹姆斯這種大牌，
所以不會因某些人不悅而有雙重標準。」巴克利近年比較經典的談話，是抨擊布魯克林籃
網隊砸大錢延攬杜蘭特，後者第一季的貢獻是「盯地板」。麻辣調侃內容掀起波瀾，一些
球員認為巴克利太刻薄，因杜蘭特處於阿基里斯腱養傷狀態，如此說法有欠公允。
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/01/1/11450108.jpg
杜蘭特目前算是聯盟連數一數二的球星，巴克利對他的批評實在太難聽了，真的是完全不
給面子。美聯社
另一次開砲是射向洛杉磯快艇隊球星喬治（Paul George），巴克利要喬治別把去年季後
賽低潮，焦慮與壓力當藉口，他說：「我不認為能賺進百萬美元的傢伙，被困在一個可釣
魚、打高爾夫和籃球賽的地方（佛羅里達州），有必要感到擔憂。」你可以說此為巴式風
格，無論球員時期、退役後擔任球評，他的大嘴始終沒停過，吐出的詞句也鮮少有客套或
褒揚。
巴克利受訪說，他可以講出任何球星最起碼九個以上的優點，但不會有人想聽也不會表達
感謝。只要在節目說一句負面的話，球員或經紀人就會私下發簡訊抱怨。米契爾和歐尼爾
隔空對話，力挺好友的巴克利說：「米契爾生涯至今，只有一場超過十個助攻、十個籃板
。反觀我的主持搭檔史密斯當球員時，約90場比賽貢獻10個助攻和籃板。所以，我們不認
同米契爾此刻可稱為超級巨星，巨星有全面性的身手可贏球，就像西蒙斯（Ben Simmons
）沒學會投籃前，就不是巨星。」
https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/01/1/11450042.jpg
巴克利認為，講再多好聽的話也不會有人聽，但只要一句負面的話出口，對方才會接收資
訊產生反應。歐新社資料照片
巴克利強調，批評重點不是公平與否，而是個人成長。現在這些年輕人辦不到，不代表未
來也辦不到，況且他也從沒和歐尼爾撰寫劇本，計畫在節目裡詆毀任何一人。批評喬治，
巴克利解釋是用他的方式形容季後賽表現，至於杜蘭特無疑將成為史上最偉大球員之一，
但他得靠一己之力領導球隊奪冠前先被批評。至於詹姆斯，他的主宰力並不是在邁阿密的
三巨頭時光，而是為克里夫蘭摘下冠軍之後。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.48.176.168 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1612225253.A.BD1.html
... <看更多>