對於指揮中心配發疫苗原則，台大公衛教授金傳春表示，台灣過去發病率、感染率都不高，但如今真正到疫苗分配時，則是要考慮新發生率，就是發病人數除上人口數外，還要減去過去的感染人數。她以百日前為例，過去百日咳流行時，也是優先打在高發生區，這是人道考量，緊急的地區控制好，全國才會控制好，三級警戒才有望下降。難道指揮官希望疫情都不要好嗎？
金傳春表示，雙北過去沒有做過血清流行病學調查，無法掌握真正的感染率，但是美國、英國、義大率都是把感染率很高的地區減去過去的感染人數後，再去配發疫苗，指揮中心疫苗諮詢委員是用什麼學理去算應該要說清楚？
尤其雙北已經出現太多死亡病例，為何還配發這麼少的疫苗數，#當三級警戒已經維持三周多了死亡數卻還沒下降，#顯然情況非常危及，「致死率還往上升，疫苗要開打了，居然是這樣分配？」金傳春痛心，「這樣的分配方式，#已經不適任再做公共衛生首長了。」
她認為，現在分配疫苗必須考慮新發生率，包含感染不發病的以及發病者的傳播都一起算進去，基於公共衛生精神，目前首要工作應該是先把傳播降低、減少死亡，才符合公衛精神，醫護當然是要第一優先，但也必須要考量，一個高發生率地區控制好，全國才會一起好。
