Search
【「寫程式」這個工作，可以做到幾歲？】
軟體開發工程師的年齡天花板是什麼？當你50歲的時候，「從業經驗超過25年」真的是最好的求職話術嗎？在reddit上，這樣一則問題引起了無數高齡工程師圍觀。顯而易見，年齡偏長的員工幾乎就與低性價比畫上了等號。
在題目下，很多人給出了非常現實的回答和建議。「公司通常想要更年輕，並且人工成本更低的人，對於一項新技術而言，公司也傾向於為年輕人培訓，因為公司認為年輕人有更好的學習能力。」不過，有幾位「軟體工程師老爺爺」給出了不一樣的回答...⬇️⬇️⬇️
『你可以批評我們不會行銷議題、沒辦法吸引媒體或一般民眾的興趣，
你可以說為什麼大家都知道八卦版熱門男女議題、看得到靠北老公老婆，但不知道婦團或性別團體平常在幹嘛。
可是批評我們「離常民生活太遠」？哈囉？』
我始終敬佩的，是那些在第一線運動，而又沒有因為第一線的事務而忘記目標的前輩們。
常常覺得我這種嘴炮躲事的人到底何德何能（在某些場合）可以跟他們平起平坐。
唉，看到不少社運圈的老面孔、甚至主張進步價值的前輩出言「提醒」性別圈選的議題離地太遠、只關心性工作這種跟一般婦女生活並不相關的議題，卻對內閣女性比例過度反應。
（以下是抱怨文，會造成很多人不快，因為你們的態度，讓我一點都不想要溫柔的濾掉情緒再講話了，但我還是會嘗試把事情講清楚）
很想跟「你們」說，問題恐怕是你們自己平時有沒有在關心性別和婦運的議題吧？除了婚姻平權之外，性別圈平時在努力的業務，你們還知道什麼？真以為婦運圈八年時間，除了通姦除罪化以外，只等一個女總統好開個記者會扯她後腿嗎？
更不幸的是，被我看到相關言論的、出聲贊同附和的，都是異性戀生理男性。我身邊有許多非常有性別意識的異男，我也知道這份取樣太小不能以偏概全，但社運圈有這個現象，我不覺得是全無意義的，過去一起做運動夥伴的過程，就已經讓我們體會到「進步群體」要體諒更弱勢、要看見彼此，往往也不是這麼容易的事。
沒有鎂光燈和女總統的時候，婦運和性別運動圈的日常業務，是非常生活化的，有入班入校的性平教育，對性少數和女性的電話諮商、法律協談，也對神聖母職進行解構（餵母乳的迷思、母嬰同室迷思、醫療體系面對產婦去人性化的專業暴力），女性薪資不平等、就業市場對適生育年齡女性的不友善、托育資源不足、女性在就學就業的專業選擇上仍受限於性別、育兒期結束要重返職場的困難、家暴......還有民法、刑法各項對女性不平等的修法推動，過去因文化而影響監護權判決傾向男性等等，近年都有了一些成果。
各地的主婦聯盟、媽媽市集、在地團體目前扮演重要角色的幹部，很多也都是這些年各性別團體培力出來的在地工作者。還有，每月至少一次跟各級政府單位周旋，就法規和近日實務案件檢討，這種看似「無聊」的小事，正是樹立各級公務機關日後在處理類似業務時的依循，「進步」是這些沒人看見的小事一點一滴堆出來、撐出來的空間。你們只是在網路上笑護家盟愚昧，但這是性別工作者的日常，日復一日和保守家長團體與宗教拔河，為的是希望能有多幾個性少數青少年和孩子，能夠有平安長大的機會。
我很想問所有批評婦團「反應過度、倡議不接地氣」的人們，這些她/他們的例行業務，你知道幾個？注意過幾個？性別運動者在關心制服、關心減肥風潮對女體的制約、關心主婦只有6000元買菜還被嫌棄的生活實況，談多數家庭將長照需求被轉嫁到女性身上，不管是媳婦、單身的女兒還是外籍看護，也始終忽視性少數長照需求和身障者性權的的時候，你們有那麼在意嗎？
關心性工作有什麼不對？多少女性在婚姻裡的處境，也是複雜無奈交織出來的長期性交易，特別是有多少跨國婚姻的女性沒有資源掙脫這種婚姻，而她們的夫家經常也是社會弱勢方，以致弱弱相殘在一起？喔我忘了，你們是好命異男，不管是去性產業消費還是結婚，反正你們都是付錢換服務的一方，偶爾帶帶孩子做做家事就是新好男人了，我們要感激涕零謝主隆恩了。
就在內閣事件的同一週，婦團還開了改從母姓的聯合記者會，從倡議到法規修改通過，與人權團體協力花費多年時間完成；母親節前也聯合發佈了一項數據：目前台灣0~2歲的幼兒，八成以上由母親或阿嬤照顧。這個例行的數據發佈記者會，若沒有竹科工程師妻偕兩子自殺身亡的案件，已婚女性的家庭照顧重擔、身心煎熬，要怎麼樣才能進得了一般人的視線內？畢竟，連「社運圈」都不見得知道或關心了。
談常民生活的需求，就「只是小事、眼光沒放遠」，碰到具體事件要來談權力和資源分配的時候，又說我們不關心一般婦女的糟遇？話都給你們講就好啦！以後婦女議題也都給你們發言好啦，反正站著講話腰又不會疼！
對啦，內閣性別比例一般女性多半無感。當然無感啊！因為一般女性連在生活中要求平等都很艱難，快被各種婚姻、家庭、社會的重擔壓垮了，哪有力氣去跟你們爭內閣任命呢？
內閣性別比例當然不是「一般女人會碰到的壓迫」，但這是倒果為因好嗎！就因為我們被困於生活、又頂著那麼厚的性別天花板，所以沒有本錢去「在意」啊！能講出這種推論，到底需要多少異男好命幸運支撐下的傲慢啊？
在這些議題上，已經不是婦團或性別團體做的不夠，所以迷思打不掉，也不只因為我們做的本來就是滴水穿石、而非立竿見影而已，而是制度和文化形成的障礙，已到了需要倡議之外的路徑去破除的程度，這也是為什麼這次內閣性別比例，相關團體非發聲不可。
你可以批評我們不會行銷議題、沒辦法吸引媒體或一般民眾的興趣，你可以說為什麼大家都知道八卦版熱門男女議題、看得到靠北老公老婆，但不知道婦團或性別團體平常在幹嘛。可是批評我們「離常民生活太遠」？哈囉？
也許，當哪天你們不會再用那一根的視角去看事情的時候，就會看到我們平常在做什麼了。
＃我當然知道在外面廣大的世界裡用那一根視角看事情的可不只異男而已
[Engineering Mind]設計頭腦--從學習組裝開始 (上)
發貼人 lallison
樂高是我兒時最喜愛的玩具之一。我曾有一大盒形形色色的積木塊，我和弟弟只需發揮想像力，不用幾個小時就能創建出另一個世界。那時還沒有高科技Lego®套裝，所以我總是想像如果我們能將這個玩具世界接通電源，點亮它，讓它動起來，那該是何種景象。
看看當下的玩具架，您會發現組合玩具在不斷增加。但不是您父輩玩的那種古老的木製杆子和圓盤。Roominate®可以激發小孩子用玩具搭建自己的房屋、電梯、汽車和遊樂園。搭建過程中，他們可以利用小電路板、馬達和電線添加電源，然後就可以通過iPhone控制旋轉木馬或房子裡的燈。Snap Circuits®則更加專業一些，配有逼真的連接器、電路和電路板，讓兒童根據顏色編碼的電路板模型學習電子知識，製作門鈴、電機、音樂感測器等。
假期即將到來，於是我問了一些ADI工程師……
有哪些能激發兒童設計興趣的炫酷玩具？
給那些不知該買什麼禮物的人一些建議！ 下面是一些好點子。
Umesh Jayamohan（北卡羅來納州格林斯博羅）：
對於我這個電子迷而言，我會選擇“littleBits™”。我認為這是一種全新的好方法，可以讓孩子們對電子感興趣，並從基礎層面理解電子的概念和原理： 尤其在這個電子無處不在的世界裡。 我覺得這是一個讓孩子們熱衷於手作的非常好的想法。 要知道，美國過去是（現在仍是）一個由手作者組成的國家。 這個國家的創新精神來自眾多手作者，他們並不一定總是發明東西，但是基本上均是從一個點子入手，在原有基礎上加以改進，使之更加完善。 只需看看Bill Gates、Steve Jobs和Sergey Brin的經歷就會明白這一點。
.
他們各自都不是電腦、音樂播放機或搜尋引擎的發明者。
相反，他們選取已經存在的事物，使之更加完善。 他們是如何做到的？ 其實就是手作。
在我看來，LittleBits™是再合適不過了。 就像樂高借助積木塊一樣，littleBits™借助一個能與其他模組磁性連接的簡單套件，鼓勵用戶構建各種東西。 LittleBits™還有一個龐大的社交媒體或交流圈存在，可以從其他愛好者那裡獲得幫助。 LittleBits™與Snap Circuits並無不同，工作原理相似。
我遇到的另一個炫酷玩具是“Codebug™”。Codebug™是一個支持所有年齡段（事實上也包括您的年齡）孩子程式設計的好想法。 硬體和軟體之間的關係極其複雜、不易理解。 但是Codebug™解決了這個令人頭疼的問題（至少目前如此），還可幫助程式設計。 當您熟悉Codebug™環境後，自然就會明白相關操作和原因。 網路介面令我印象特別深刻，它可讓用戶隨意想像程式設計，然後下載代碼到硬體中。 該網路程式設計工具還具有視覺輔助，説明理解編碼如何執行。誰曾想到程式設計竟然能夠如此有趣？？？？
Julie Barbeau（麻塞諸塞州威明頓）：
不用多說也知道樂高是玩具中的佼佼者，但是我兒時還喜愛其他一些玩具，並且我在自己孩子的成長過程中也與他們分享這些玩具。我和孩子們都對Tinker Toys組合玩具情有獨鍾。在我拍攝的一段影片中，他們說“媽媽做一個旋轉玩具吧”。我們常常盡力將塔建到最高，希望能觸及天花板，對於他們來說，這就像月亮一樣高。我們做了摩天輪和風車，甚至還給泰迪熊做了一輛三輪車。他們還喜歡林肯積木和Erector套裝。搭建過程非常有趣！學會看說明指示始終是件好事。
我發現的另一個很棒的玩具叫做“Ball of Whacks®”。它是一個幾何體形狀組成的磁性玩具，
可以形成許多圖形。可以按照隨附說明書製作圖形，也可以自行創建。
現在，我的孩子們已經“升級”到了玩模型火車HO scale。除了安裝火車軌道和組建動力系統外，他們還將樂高、林肯積木、Tinker Toy組合玩具和Erector套件融合了到他們創建的場景和故事中。
https://ez.analog.com/…/…/2015/12/15/some-assembly-required…
2:21 自學程式為什麼這麼難？ 3 大常見卡點--- Q&A 題目一覽---8:55 轉職 工程師 要學到什麼程度？轉職會有 年齡天花板 嗎？14:20 非本科系轉職者如何與資 ... ... <看更多>
轉眼來到年齡天花板，常半夜驚醒：「我會不會明天 就失去工作？」｜中年失業、第二職涯、中年 ... 工程師斜槓人生x科技業職涯講座⭕點我報名>> https://pse.is/4wdjah ... <看更多>
工程師 年齡 天花板 在 [請益] 想換跑道求指點- 看板Soft_Job 的美食出口停車場
關於小弟的學歷是某私立大學資訊工程系畢業，現職是系統工程師，年齡25，工作內容
大約就是協助建置環境及給予教育訓練及維運系統
與原本的程式開發有些出入，想回歸/轉職開發之路，不知道說是建議如何選擇，（硬體\
韌體\軟體），關於現階段各方面能力就都與工作所需有落差，就不多做詳述，
1、就讀在職專班然後找尋純軟工作
2、再精進coding能力且往國外發展（但不確定說需不需要更高學歷）
3、 轉職或是讀硬體相關科系，往硬體開發方向走
4、往韌體發展，這部分比較不確認薪資待遇的部分
由於本以為軟體在台灣可以有不錯的發展，但現實中似乎並非如此
不確定說國外的工作環境是如何
比較在意的是待遇穩定成長及天花板高度
想聽聽各位軟\韌\硬體前輩給予意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1681825993.A.E01.html
※ 編輯: Lucya (123.194.157.105 臺灣), 04/19/2023 08:58:18
我就是想知道
1、是否該留在台灣
2、如是，應or軟較有前途
3、如否，是否需先精進軟體能力
※ 編輯: Lucya (123.194.157.105 臺灣), 04/19/2023 09:12:26
期望是250以上 300左右
如能更高且實行度高的話非常願意嘗試，且對自己也是一種目標期許，不知是否有相對應
的建議或心得
生活型態部分比較沒什麼特別，主要如上述薪資部分
以前聽信大家說以後是軟體天下，但在目前生活圈感覺不太出來這點，不知是見識太少還
是台灣就是偏硬體取向
我有爬過其他板說150差不多頂了，心裡也有個底，只是想說哪個方向是適合自己的，除
了板上各位前輩說的考研+IC廠工作之外的選項
※ 編輯: Lucya (123.194.157.105 臺灣), 04/19/2023 22:26:13
現在純軟除了要有不錯的學歷外還需要有經歷加分，才有機會在美國有不錯的薪資
，而硬在台灣就是要洗學歷基本上就可以有穩定的薪資成長了？
※ 編輯: Lucya (123.194.157.105 臺灣), 04/20/2023 22:23:27
現在是連100都有點距離
所以做得蠻後悔的
想趁早改變心態
韌體的部分應該跟硬體一樣很吃學歷嗎？還是說刷題也是種出路？好像聽說台灣不太吃這套
... <看更多>