有空來講點素養的延伸，上一篇素養提到，素養本身是根據知識跟實作，培養出面對事情的態度。素養的面向很廣，但為了方便解釋，這篇以人文素養來解釋就好。
為何說欠缺素養，尤其是人文素養，會讓人沒有創造力，進而影響到整個國家的產業，甚至是經濟發展，難道不會太滑坡？其實不會，這道理跟小朋友學玩積木一樣，理論上完全不去教，小孩會依照自己的喜好跟創造力，自由發揮創作各式各樣的成品。但實際上小孩不可能無中生有，每個人都是先從觀察開始，模仿大人的行為跟動作，最終才會有自我超越的發想。
人是社會性的動物，很依賴習慣跟經驗生活，主導你行為的看似自己的自由意識，其實相當大的程度跟你「過去的總承」有關。素養為何從小要練？
看看我們同年代的理工人，是不是有一大堆機器人？每天上班下班賺錢生活，休閒的時候從事那些活動？我們社會崇尚的是工作狂還是會過生活的人？不用騙自己了，週刊雜誌乃至於電視媒體，推崇哪種人、貶低什麼人。不要動不動就說儒家思想遺毒，正牌的儒家也沒叫你爆肝到死，我們更應該反過來問，真的連放九天假，你想做什麼？怎樣才叫做充電完畢？
基本上，娛樂沒有分好壞，打八小時電動並沒有比看八小時康德低級。而是要問問自己，追求的是什麼，任何的文化娛樂活動發展到底一定會有高低階的差異。如同愛聽音樂的人會去追求音響的好壞，你打電動也會希望技術變好成果變多。
說沒這回事，只想放空？何必自欺欺人，遊戲實況跟比賽，高階玩家的影片為何那麼多人看，這難道不是一種追求？如果聽音樂只要能聽就好，高階音響跟零件何必買，199的喇叭就可以了不是？幹嘛吃法國料理，擺那麼精緻都騙錢的，吃巷口滷肉飯不就夠飽了，不是嗎？
我不提供答案，只希望大家思考，你最終想得到什麼？
這些的總和就是文化，娛樂文化、飲食文化等等，人文素養的提升會讓你願意追求更高的境界，充實這一方面的文化，當文化的多元性不只扁平的多樣，還有高低的差異，就會豐富立體起來。到了這種地步，交易市場上的各種商品才有他的消費族群能夠建立。想像一下，如果全台灣民眾對喝咖啡的理解就只是一種苦苦的豆子，加糖味道不錯，只是一種替代水的含糖飲料，現在會有那麼多中高階的咖啡廳存在？
這些發展出的文化留下的軌跡，將會成為我們的歷史，當你我都有這種認知，守護歷史文物才有其意義，「大家才會願意掏錢出來去維護」。欠缺人文素養，我們的行為就會是機械式的，抹去一切人的特質。
午餐那麼好幹嘛？反正拉出來都一樣。
沙發買那麼貴幹嘛？夠軟能坐就好。
學畫畫幹嘛？照相機拍得比你畫的像。
看漫畫幹嘛？又不能賺錢。
打電動幹嘛？又不能賺錢。
學歷史幹嘛？又不能賺錢。
。。。。。
你遲早會變成一個機器人，只知道賺錢維生，活像呆伯特中描述的工作機器。極端的追求效率，把一切跟求生無關的部分都割去，人類跟動物還有何兩樣？
這幾天PTT有一篇還蠻有迴響的，有人指出希特勒是不是因為打輸才被黑，若打贏就會變成英雄？
簡直笑話，先不提歷史上，希特勒的上台充滿著爭議，歐洲諸國從慕尼黑後就開始警戒這個秩序破壞者。即便納粹鐵蹄踏平西歐的時候，歐洲人也不是一開始就配合希特勒的滅絕營，當真相揭露越多，反抗跟消極不配合的人也越多。直到戰爭末期，無數德國人親眼見證滅絕營的存在，再也無法裝作沒看到，多少人崩潰掉？
打輸才會精神崩潰？這充分證明東方教育中欠缺的那一點點良知，我們把一切都簡化為成王敗寇。
同樣的大屠殺，為何就是對納粹集中營特別無法接受？
因為，納粹採用的是科學式屠殺，用最有效率的科學方法，精密計算可殺害的猶太人、少數民族的人數，找出最佳化的屠殺工具，而且還把被屠殺者身體可利用的部分利用殆盡。不僅僅把屠殺對象貶低為牲畜，完全的去人性化，連屠殺執行者本身的人性也去除的乾乾淨淨。
近代的其他屠殺，或多或少都可以看到其動機，為了復仇、憎恨、貪婪、恐懼等動機，多半屬一種情感式的爆發，我們還可以在裡面看到一點「人」的存在。
我想，沒有跟我一樣有基督教底的人，應該非常難以理解西方的這種觀點：「世界上有一些東部份是要交給上帝處理的，人類不應該輕易碰觸」
所以，最後，我想要提供的是思考
台灣的教育訓練要求我們找Answer，不是尋求Solution，欠缺素養的最終局面，就是失去對生活的興趣，只會追求量的刺激，而不是質的提升。
反論一定有，重點在人數比例，一個社會中真正有深厚素養的人畢竟不多，但只要有足夠的組織網絡，是可以集結成一個個群體，對素養較不足的人提供聯絡的節點。這種中間階層越欠缺，社會的強度就會越弱，最後簡化成信仰層次，對某種特定的符碼有著莫名的追尋。
這沒有答案，也不應該要有一個答案的
工作狂ptt 在 [討論] 這樣算是工作狂嗎- 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
我認為我家有三個工作狂。
我爸一週工作七天，就算放假也在忙工作的事情，我媽每天都在嘮叨說公司是你開的嗎?在
別人底下工作不用賣命成這樣，整天只會工作，其他什麼也不會，家事都是她一手包辦，乾
脆把靈魂賣給公司算了。
以前他們也很常為了這件事吵架，因為爸爸太少花時間陪媽媽。
雖然他是業務經理，我聽說業務沒有假日上班之分，但是他幾乎講電話、開會和整理資料一
整天，只有晚上接近睡前才會看電視，就連新年也不例外。
我媽是個打掃狂，有潔癖到強迫症的程度，只要一點點髒她就不能接受，我的房間每天都在
念要整理乾淨，但是她不會講我哥(我哥房間超亂，但她還是會幫忙打掃)
我家有70幾坪，她可以早上五點多起來打掃，有時候我還會被她吸地的聲音吵醒。中間當然
有休息，看電影或韓劇和睡午覺，晚上打掃到十一點多還不睡覺。
我假日有空也會幫忙打掃，可是最多兩個小時就累癱了，我家衣服超多，光是曬衣服就要半
個小時，我媽說我平時工作很累可以休息沒關係，孝親費有給就好。
我哥幾乎沒有加班，偶爾會晚點回來，都在一小時內，可是他只要有空就會想著怎麼優化程
式碼和學習新的東西，我知道軟體業日新月異，要學的很多，不過他好像也是下班回到家吃
完飯後就在繼續忙工作的東西(包括自主學習)。
他說今年一定要進Google。(他好像上次面試到第四關被刷掉的樣子)而且下次面試好像要等
好幾個月才行。
我不是不能理解他們的想法(除了我爸，都60幾歲還超拚)，有時覺得他們幹嘛要讓自己那麼
累呢?小小休息個一天也無所謂吧?
我回到家幾乎都窩在沙發或床上，絕對不會想工作的事情，不過我有在寫工作日誌(還有日
記)。
就是把今天完成的工作和進度寫下來，想想哪些地方沒做好，就只有這樣。
今天和一個朋友聊到工作，我跟她說家人的事情，結果她居然說除了我爸有點誇張之外，其
他還好。
我說如果不用工作的話，就可以到處遊山玩水，不想出門也可以在家躺床上玩手機。
她說現在疫情不能出國到處玩，國內沒什麼想去的地方，而且她覺得沒工作的話，在家沒事
做會很無聊。
我有點驚訝，可是不工作的話就能規劃很多事情，可以做很多想做的事情。
她說之前有陣子離職在家休息，一開始是很爽沒錯但是久了以後覺得很空虛，甚至會焦慮，
即使短期沒有經濟壓力，
還是覺得有工作的忙碌感充實。
有人跟她同樣想法的嗎？這樣算是工作狂嗎？
仔細想想，爸爸應該是不折不扣的工作狂，他從碩士畢業後20幾歲工作到現在60幾歲都沒打
算退休。
他說退休會很無聊的，想要繼續為事業打拼，這是為了追求卓越和成就感。
我聽了只是覺得他平時沒有培養什麼嗜好或興趣之類的，才會覺得沒工作會很無聊。
大家怎麼看？
PS 爸爸和朋友都魔羯，媽媽處女，哥哥天蠍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.200.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1645285509.A.9DC.html
... <看更多>
相關內容