蔣月惠縣議員辦公室
主旨:針對私立代用國中學校大者恆大,公立國中小者恆小,學校
無法均衡發展,私立代用國中用政府預算,打倒公立國中,教
育局應儘速訂定『代用國中法』,讓教育均衡發展?請查照見復。
說明:
一.私立南榮代用國中學校大者恆大,公立國中小者恆小,
學校無法均衡發展。
序 學校109學年七年級 人數 班級 序 學校109學年七年級
人數 班級
1 私立南榮國中
基本學區就讀50學生
跨區招生超過350學生 420 11 2 新埤國中 7 1
3 潮州國中 262 10 4 枋寮高中國中部 176 7
5 東新國中 79 4 6 林邊國中 144 5
7 光春國中 77 4 8 佳冬國中 42 2
9 南州國中 36 2 10
二.私立南榮代用國中申請教育部經費補助,卻無視於正常化教學。
三.私立南榮代用國中成為地區性的明星學校,吸收鄰近鄉鎮的學生。
四.在嚴峻少子化招生困境中,持續的維持招收人數。
五.讓其他鄉鎮,公立國中招不到學生。
六.私立學校問題整理:
1
1.上限較公立學校多,雖然縣府有管制班級數不得增班,但每班
收的學生很多(每班近42名)入學先後次序也非設籍先後,可
用考試結果篩選後再遷戶籍。
2.編班優勢:可以依考試成績篩選做群組編班(藝才班名義) ,
並未依縣府規定全部學生以小六T分數做S型常態編班。
3.沒有正常化教學:第九節、週末班加強課程未被糾正,公立
學校強迫進行第八節家長會投訴上第九節更是違法,週末班課
程也不得上整天(正常化教學訪視會規定)但私立學校因為有
些作為卻可以吸引家長。
4.屏東縣109年度七年級生,屏南地區總共有9所國中,公立8
所,其中一所是私立南榮代用國中,屏東縣109年度七年級生屏南地區新生總報到人數是1,243人, 其中南榮國中新生總報到人數420人, 剩下823人分配到各8所國中,南榮國中就佔了總報到人數的三分之一, 公立國中優秀老師未來勢必變成超額教師,他們會失去教師工作權.政府應該盡速修法,反壟斷私立代用國中,拿政府的錢,壟斷公立學校的市場。
七.建議事項1:
1.縣府應要求私立學校編班方式與公立學校一致,除縣府核定藝
才班外應不得以其他名義作特殊編班。
2.放寬公立學校編班、分組方式,並於各視導區設立資優方案吸
引優質學生。
八.建議事項2:
1.重新思考代用國中的適切性?
2.代用國中為九年義務教育廣推其間的階段性政策?
3.教育當局應儘速訂定『代用國中法』讓教育均衡發展.
依據學區管制法實施?
2
九.屏東縣108-114學年度國民中學班級數(不含特教班)及超額教師推估表
學年度 108 109 110 111 112 113 114
校數 38 38 38 38 38 38 38
班級數 686 635 590 538 512 528 546
增減班情形 (與前一學年相較) -- -51 -45 -52 -26 16 18
教師編制 員额數 1607 1497 1400 1290 1232 1268 1306
教師編制員額增减情形 (與前一學年相較) -- -110 -97 -110 -58 36 38
現有教師數 1463 -- -- -- -- -- --
教師缺額數 (含控管數) 144 34 -63 -173 -231 -195 -157
屆齡退休數 1 1 1 4 7 6 5
申請退休數, (尚未核准) 10 -- -- -- -- -- --
註1:本表統計內容不包含大路關國中小
註2:109 學年度班級數依據108學年度第1次國中教師缺額調查預估。
註3:110-114 學年度班級數係依據目前國小各年級人數推估。
註4:各學年度教師編制員額數不含藝術才能班控管員額(不得進用正式教師或
代理教師,僅得聘任兼任或代課教師)及編餘缺。
註5: 申請退休數含校長。
3
學年度 108 109 110 111 112 113 114
校數 38 38 38 38 38 38 38
教師編制員额數 1607 1497 1400 1290 1232 1268 1306
教師編制員額增减情形 (與前一學年相較) -- -110 -97 -110 -58 36 38
現有教師數 1463 -- -- -- -- -- --
教師缺額數 (含控管數) 144 34 -63 -173 -231 -195 -157
108學年度缺額及控管為144位
109學年度預估因為減班少了110位教師編制員額只剩下34
位教師控管缺,110學年度預估因為減班少了97位教師
編制員額,34+(-97)= -63,表示超額63位。
111學年度預估因為減班少了110位教師編制員額,
-63 + (-110)= -173,表示111學年度將有累計全縣有173
位超額教師。
以下以此類推
4
十.南榮國中110學年度七年級新生報到截至110年6月18
日小六報到統計表,深黑色字跡是南榮國中所屬就學區國中基
本的學區,目前報到73位學生,跨區招生目前計271位學生,
總計344位學生,陸續招生中預計收420位學生。
序 學校110學年七年級 人數 學區 序 學校110學年七年級 人數 學區
1 力社國小 12 崁頂鄉 32 潮南國小 7 潮州鎮
2 崁頂國小 18 崁頂鄉 33 溪北國小 23 南州鄉
3 港東國小 13 崁頂鄉 34 鶴聲國小 1 屏東市
4 內埔國小 7 內埔鄉 35 屏大實小 1 屏東市
5 東寧國小 2 內埔鄉 36 泰武國小 4 泰武鄉
6 崇文國小 1 內埔鄉 37 萬隆國小 1 新埤鄉
7 大新國小 2 佳冬鄉 38 仙吉國小 2 新園鄉
8 玉光國小 1 佳冬鄉 39 瓦磘國小 1 新園鄉
9 佳冬國小 6 佳冬鄉 40 新園國小 2 新園鄉
10 昌隆國小 4 佳冬鄉 41 鹽洲國小 1 新園鄉
11 塭子國小 1 佳冬鄉 42 丹路國小 1 獅子鄉
12 文樂國小 1 來義鄉 43 四維國小 3 萬丹鄉
13 以栗國小 4 東港鎮 44 萬丹國小 9 萬丹鄉
14 東光國小 11 東港鎮 45 廣安國小 1 萬丹鄉
15 東港國小 6 東港鎮 46 興化國小 2 萬丹鄉
16 東隆國小 6 東港鎮 47 五溝國小 2 萬巒鄉
17 東興國小 8 東港鎮 48 萬巒國小 1 萬巒鄉
18 楓港國小 1 枋山鄉 49 長榮百合 1 瑪家鄉
19 東海國小 1 枋山鄉 50 光春國小 20 潮州鎮
20 枋寮國小 2 枋山鄉 51 光華國小 36 潮州鎮
21 建興國小 7 枋山鄉 52 潮州國小 36 潮州鎮
22 僑德國小 2 枋山鄉 53 潮和國小 13 潮州鎮
23 仁和國小 2 林邊鄉 54 潮昇國小 30 潮州鎮
24 竹林國小 4 林邊鄉 55 潮東國小 2 潮州鎮
25 林邊國小 5 林邊鄉 56 民族國小 1 高三民
26 崎峰國小 1 林邊鄉 57 九曲國小 1 高大樹
27 長興國小 1 長治鄉 58 鳳陽國小 1 高小港
28 同安國小 1 南州鄉 59 王公國小 1 高林園
29 南州國小 7 南州鄉 60 林園國小 1 高林園
30 公館國小 1 屏東市 61
31 中正國小 1 屏東市 62
正本:總統府,行政院,教育部,屏東縣政府
副本:蔣月惠縣議員辦公室
中華民國110年6月21日
5
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
崁頂國小 在 楊清順 議員 Facebook 的最佳貼文
#臺東慢食節4/3.4/4.關山親水公園10:00―15:00童趣餐桌
4/3(六)10:30―10:50[崁頂國小森巴鼓樂團演出]
10:50―10:55[童趣慢食操]
4/4(日)10:30―10:50[電光國小旮亙樂團演出]
10:50―10:55[童趣慢食操]
起源於義大利的慢食運動,在臺東推廣邁入第九年。
崁頂國小 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<周家的勢力在藍綠扎根已久,不論誰執政,照樣吃香喝辣,橫行鄉里。最諷刺的是,這裡竟是至今仍標舉進步價值,唾棄黑金政治的執政黨主席、小英總統和蘇貞昌院長的家鄉,而民進黨在屏東執政已超過二十多年,為何要跟著沉淪?只因這裡是國境之南,天高皇帝遠,任由周家惡搞也無妨?自恃對政權和高雄補選都無傷?崁頂鄉境內,這幾天懸掛起一面又一面小英總統為郭振堂背書推薦的旗幟。這股結合地方惡勢力,藐視公權力的鴨霸歪風未散,宛若對持有民主法治信念的支持者報復性吹襲著。年輕人正在見證,這對逆風而行的夫妻,能夠在小英唯一支持的羽翼庇護下,繼續橫行鄉里多久?>
根據監察院廉政專刊110期,民進黨籍屏東縣議員周碧雲在105年分別因「未據實申報6筆和債務11筆」遭罰12萬元,以及「102年的財產增加較101年超過全年所得總額一倍以上」,異常增加卻提不出正當理由,罰款15萬元。
周碧雲的財產到底暴增了多少錢,廉政專刊未詳載,也未透露監察院有無主動將案件移送檢調,進一步了解周是否涉及了「財產來源不明罪」。僅罰錢了事,區區27萬,對周而言根本不痛不癢,只是提醒了她,下次申報時要把財產藏更深,別輕易外露。
周碧雲在枋寮鄉開設遠近馳名的樂樂養雞場,她的先生郭振堂成立的「軒成食品」,自100年至103年,四年內承攬了高屏縣市超過4億元的營養午餐標案,周碧雲身為縣議員,有監督各級學校之權,她的親友不僅參與多所學校的投標,累計得標金額驚人,明顯地涉及《公職人員利益衝突迴避法》的禁止規定。
屏東縣府面對這些質疑,發出新聞稿宣稱「周碧雲的先生承包本縣營養午餐部分,經縣府清查,縣長潘孟安2014年12月25日上任後,沒有任何承攬紀錄;周碧雲的外甥經營的鮮大師食品公司,周的外甥不在利益衝突法二等親內,並未違法」。辯稱在安安縣長任內,軒成食品並沒有得標,而是由鮮大師得標。聰明的讀者們,是不是覺得這個說詞似曾相識?
縣府說在潘孟安任內,郭振堂的軒品沒有承攬紀錄,而是由周伯彥的鮮大師公司得標,首先,從法院的裁判書可以得悉,郭、周兩人不僅是鮮大師的相對人和連帶保證人;再者,100年「屏東縣力社、崁頂、港東國小」午餐供應廠商得標的軒成食品,與107年「屏東縣崁頂鄉港東、力社、崁頂國小」營養午餐採購案的得標廠商鮮大師食品,地址均是崁頂鄉北勢村後廓路24-10號,同時也是周碧雲議員的聯絡處。
屏東縣府官員或相關學校不知道鮮大師與軒成食品之間的關係密切嗎?這不叫包庇,甚麼叫做包庇!我屏東我驕傲,從上述兩個案例,不僅看不到值得驕傲之處,面對外界質疑,潘縣長主掌下的縣府,傲嬌又傲慢。
周碧雲議員荒唐之處不僅於此,翻開屏東縣議會的「議員建議款提案紀錄」,周為屏東縣崁頂鄉田庄文藝協會申請了「自然生態節能減碳」活動經費10萬元和「春酒餐敘」3萬元,而這個協會登記的地址,不偏不倚落在周的服務處,崁頂鄉北勢村後廓路24-10號。這樣的補助有無涉及圖利?有待檢調啟動偵查。
吳佩蓉觀點:樂樂養雞場負責人財產不當倍增,夫婿續染指營養午餐標案?
https://www.storm.mg/article/2829489
崁頂國小 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
崁頂國小 在 屏東縣崁頂國小- 首頁| Facebook 的美食出口停車場
欣逢崁頂國小創校100週年,特別舉辦最資深校友同慶活動,凡本校校友皆可報名,報名者皆須健在且確定百年校慶活動當日(9月18日星期六) 能親自出席,報名認證經排序前一百名 ... ... <看更多>