關於 居家隔離 人身自由 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

幼兒園長解除隔離後仍確診，相關防疫隔離規範應盡速研議調整之可行性！
-
在本月初，板橋區發生傳染力更強的Delta變異株幼兒園群聚感染事件。就在社會認為群聚感染事件可能較緩和之際，昨(9/15)天卻爆出已經解除隔離的幼兒園園長，在解除隔離後確診。
-
依據目前的防疫規範，幼兒園的園長屬於第二圈對象，也就是「接觸者的接觸者」，原則上「接觸者的接觸者」應該是採取自主健康管理跟監測，否則「社會成本會過高」。但因為變種病毒傳染力強，因此首次將第二圈接觸者都隔離，不過折衷的方式是縮短隔離，居家隔離僅需9天。因此，園長是從9月5日起居家隔離至9月13日，卻在昨（9/15）日確診。
-
我們認為，面對Delta變種病毒的變幻莫測，中央確實必須在 #社會成本、 #人身自由 與 #防疫需求 等面向進行考量。如今，既然發現第二圈接觸者的制度仍存有漏洞，增加民眾染疫的風險，那麼，或許政府應視病毒傳染力以及疫情狀況，針對隔離匡列的範圍與時間等問題，重新評估與調整。
-
最後，時代力量新北黨部還是要提醒大家隨時關注疫情的變化，畢竟變種病毒在國外的發展讓疫情變幻莫測；適逢中秋佳節的到來，市民朋友肯定想和親朋友好一起歡度節慶，也要注意相關限制，更重要的是 #不得在公共場所烤肉 （包含騎樓），外出時也要注意平常的防疫措施，做好相關的防護措施以免受罰（戴口罩等），也隨時要做好 #健康控管 （每日量體溫）。

【中央指引自助餐】

昨天，黃珊珊發文表示「中央刪除北市上傳的居隔紀錄」，引起關注

今天北市和中央都正式對外說明。

綜合雙方說法，證實這是一件：

「中央認為部分被匡列民眾不符合居家隔離定義，改列自主健康管理。北市堅持擴大匡列，把民眾列入居隔+PCR」的事件

以下是事件經過：

1⃣️ 文山區裝修工人確診案，北市疫調後，匡列居家隔離的名單。

2⃣️ 中央看了北市上傳的紀錄，覺得其中60人的狀況，跟中央指引居隔的定義不符合

3⃣️ 區管中心找北市衛生局來討論。討論之後，改列自主健康管理

3⃣️ 後來市府高層認為：謹慎起見，還是要預防性隔離五天

所以高層直接拍板，改回居隔，從9/10隔離到9/14

4⃣️ 這60位民眾，依照北市府的居隔通知書，持續隔離中，要等到PCR陰性報告才能解隔離

5⃣️ 中央表示，尊重北市做法，僅在系統對於不符合中央指引的名單做註記。

我對此事最大的感想有四個字：

「還我公道」

每次因為監督市政被攻擊得越猛烈，我就越放心

因為市府很快就會用具體行動證明，我的問政是有憑有據

上星期，因為孕婦拒篩案，我批評當時市府沒有依法開罰單，卻被市府猛烈修理

北市府黨聯手，加上媒體惡意下標，扣我「假消息」的帽子

發言人重複強調「只能依照中央指引，北市不能罰」

今天發生的「擴大隔離案」，北市府覺得有必要，就自作主張，把人關好關滿。

從這件事，能看出二個重點：

⛔️ 地方政府「擴大匡列接觸者」，與中央意見不一致時，中央目前以尊重地方判斷為原則：

如果有公衛理由，不是亂槍打鳥的普篩，中央會尊重地方的判斷。

高雄的鳳山大樓案，以及這次北市預防性隔離案，都是如此

北市列隔離的對象，跟中央指引不符，但中央還是尊重北市的做法

⛔️ 匡列、隔離、篩檢的範圍，地方有權力視情況擴大，不一定只能被中央綁住：

7月初大安區某診所案，和孕婦6月拒篩9月確診的事件，我都提出：

「被地方主管機關匡列有必要篩檢的民眾，應該配合篩檢。若拒絕篩檢，市府可以開罰單」

市府發言人和許多網民瘋狂跳針「中央沒講！」「沒有法源！」「北市府不能罰！」「不能強制！」

現在好了，中央明確認為，北市所列60人「居隔+篩檢」，和中央的居家隔離指引不符

北市有聽中央的嗎？沒有嘛

北市還是按照自己的判斷，匡列居家隔離+PCR啊

居家隔離是人身自由的剝奪，對人權的限制，遠大於一次PCR篩檢

同樣一部傳染病防治法，怎麼六月是「只能聽命中央」，九月就變成「可以自作主張」了？

如果苗博雅說「孕婦拒篩，北市可以開罰單」是假消息

請問，如何解釋「中央認為不符居隔定義，北市可以堅持把民眾關好關滿+捅鼻子」的作為？

我知道，講再多，聽不懂的就是聽不懂，跳針的還是跳針

但至少，以後再遇到「中央沒講，北市不能做」的說詞

可以用這次事件，請跳針的朋友瞭解：市府有地方政府的權限，不要再吃「中央指引自助餐」了

3000萬vs.0元 這可以接受嗎⁉️

確診往生者家屬，生活陷入困境。
也見不到親人最後一面，甚至連喪葬費都負擔不起。
🚫立委諸公表決戰 還拒絕補償任何一毛錢（非國賠）
這種坐在辦公室看台灣的立委，真的不知民間疾苦💢

如太魯閣號事故每名罹難者，理賠加善款領逾3000萬元🔝
而看在這次疫情罹難者的家屬，心裡是什麼滋味呢❗️

立委諸公們，您不覺得汗顏嗎?😤

🔺法理上
#居家隔離 與 #居家檢疫者 的補償金，
在法律上、是因為個人為了公眾利益而做出特別犧牲所換得的補償。因為民眾犧牲了工作和人身自由等權利。
☑️但是～對於 #隔離後確診 及 #確診往生者 來說，他們這些犧牲 #同樣是有的，甚至是更大的，雖然由政府負擔治療費用，但站在犧牲權益的同樣立場上，他們卻領不到補償金，在法律上即 #欠缺合理性 和 #公平性。
▪️何以家屬還要負擔一筆5000元費用，才能領回家人大體‼️
喪葬費也要自費‼️
隔離者有補償，往生者沒有❌
這公平嗎❓

傳送門👉
https://fb.watch/5ZhlBYXW_j/

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210618004155-260407?chdtv

https://www.cna.com.tw

這週的琪斐大放送我們要來談談，「不自由，毋寧死」，是人權還是毒藥？
我以前最討厭有人講什麼民情不同。比如民主在中國一定行不通的啦，民情不同。禁槍在美國一定行不通的啦，民情不同。禁掉蹲式馬桶在台灣，一定行不通的啦，民情不同。那麼多民情不同，人不都是一樣的，認真想做就一定行得通。而且，沒錯，我真的很討厭蹲式馬桶，我每次蹲下去就站不起來，不小心還會尿不準。
但是這一次肺炎疫情，我真的同意，民情真的不同。像台灣，在對抗疫情三個半月後，最近台灣終於傳出好消息，一個月沒有新增本土病例，社區安全第一階段達標，過去這段時間，大家犧牲了一部分個人自由，換取盡快回到原本的自由生活，才能有這樣的好成績，也就是以自由換自由，我好像在繞口令，不過對於許多西方國家的民眾來說，要他們犧牲一點點個人自由，就好像割肉一樣痛苦，連戴個口罩都不要，更別提保持社交距離，甚至還拿知名口號「不自由，毋寧死」，當作抗議政府封城行動的標語。
give me liberty or give me death！
這句話來自1775年，美國當時還是大英帝國的殖民地，一名美國人發表演說，喊出「不自由，毋寧死」這個口號，呼籲大家不要當奴隸苟且偷生，應該挺身而出，為自由奮戰，精神等同於「起來！不願做奴隸的人們！」咦！這好像是對岸的禁歌。
總之呢，這句話現在竟然被當成歐美放仼自由主義者的示威標語，改編成「給我自由，不然乾脆給我Covid-19」，但偏偏這種個人自由凌駕一切的觀念，成為防疫工作一大絆腳石。我們先看美國。
要談美國的自由，就必須從他們的憲法講起。1791年美國憲法修正條款，保障人民有1.言論、2.集會、3.宗教及4.結社的自由，也使美國成為世界上第一個，沒有在憲法中明文設立國教的國家，「自由」可以說是美國的建國基礎，也根深蒂固在老美的心中，不過隨著時代演變，美國個人自由主義也逐漸膨脹到不可思議的程度，我小時候有一首廣告歌非常流行，「只要我喜歡，有什麼不可以」，現在聽起來「中二」到令人白眼翻到後腦勺，但這句話真的是美國這一派精神的最佳寫照。
世界各地實施不同程度的封鎖政策，美國拖拖拉拉的終於在3月19日由加州開始，各州陸續發布禁足令，封城封得比別人晚，解封又解得比別人早。還有一堆人上街抗議政府封城令，包括賓州、密西根州、科羅拉多州、維吉尼亞州等地，都爆發反封城示威潮，說強制隔離違反憲法啦～影響他們的人身自由啦～還說1918年西班牙流感那麼嚴重，當時也沒封城啊！我們的川貴人還帶頭搖旗吶喊，推文「解放明尼蘇達」、「解放密西根」、「解放維吉尼亞」，這是嫌美國人太多啊？
而示威者當然沒在戴口罩，也沒在遵守「社交疏離」政策，果不其然，北卡州的活動發起人（Audrey Whitlock）沒多久就確診了，直接打臉示威訴求。要自由還是要病毒？
「小孩子才做選擇，他們全都要！」
這就很像政府規定騎機車要戴安全帽、開車要繫安全帶，全都為了民眾的人身安全，但就是會有人覺得，哎唷～我才不會這麼衰咧，而且就算撞死了也是他家的事！
I will do what I want. 是很多美國人的口頭禪，但很多美國人在這次疫情中，卻也真的就有這種態度。
像一位三十歲的女性Katie Williams一個爆紅的推特，就說：我們美國人，本來就愛做什麼就做什麼，我們一直都是這樣，如果我們給人們壓力要他們待在家裡，或是出門就像壞人，我們就失去了一些我們的民族性，我們對權利的概念。
結果是什麼呢？截至台灣時間5月12日，美國確診人數137萬8548人，穩居世界第一。病毒甚至侵門踏戶，直接殺入白宮，川普隨從、副總統彭斯發言人、第一千金伊凡卡個人助理，都相繼確診，就連負責白宮維安的聯邦特勤局，也傳出至少34人感染。讓堅持不戴口罩的美國防疫指揮官彭斯，終於鬆口說他會開始保持「一咪咪的社交距離」，很多評論家就指出，這跟很多美國人這句：I will do what I want 很有關係。
我們剛剛看到的是全球第一名，死亡人數第一名，我們現在再來看看歐洲的第一名。
英國首相強生是自稱「自由」的擁護者，然後他就中鏢了。3月27日，強生宣布自己確診，10天後還把自己送進加護病房（4/7），帶頭免疫做得真成功啊。英國自由主義雖然不像美國那麼強烈，但1980年代後勢力逐漸抬頭，尤其近期右派崛起，今年的「脫歐」就被解讀為，英國重返放任自由主義懷抱，回歸小政府以維護個人自由。而病毒奪走全球28萬人性命，英國還是有示威者認為病毒根本不存在，甚至指控5G會傳播病毒，放火焚燒基地台。
愛爾蘭政治評論家奧圖指出，個人自由被英國人視為民族的象徵，導致當局遲遲不肯實施社交禁令，例如上酒吧對他們來說就是一種「古老且不可剝奪的權利」，也就是傳說中的「自古以來就是英國神聖領土不可分割的一部分」，不過英國目前確診人數已經衝破20萬大關，排名全球第三，死亡人數3萬2065人，甩開義大利成為歐洲最多。直到最近5月10日強生才終於宣布，未來入境英國的旅客必須居家檢疫14天，被網友大酸，「太好了！只慢了兩個月！」、「噢!原來是為了秋冬二次爆發的超前部署啊！」。
但不只美國和英國，現在世界各地都爆發「反封城、討自由」的示威浪潮。
歐洲模範生德國，因為歷經過納粹教訓，在政治上高度重視人民權益，最近就有部分民眾不滿政府封城令，趁著二戰紀念日發動示威，指控梅克爾是希特勒2.0。
斯洛維尼亞則是發起單車示威，同樣指控政府假藉疫情限制人民自由。
而澳洲逐步解封後，再度爆發屠宰場疫情，導致維多利亞州延後鬆綁，結果氣憤的民眾指控政府捏造疫情，企圖繼續掌控人民。
《經濟學人》曾經指出，任何社會出現戰爭或瘟疫時，政府的權力都會擴張。在緊急狀態下，政府不會依照原來的法律、憲政體制統治，所以過去全球瘟疫恐慌後，人類往往都會迎來專制極權的時代。我們曾經討論過疫情衍生出的威權，人民擔心把權力借給政府防疫後，有去無回，但一味主張個人自由，難道不會釀成另一種危機嗎？
在民主社會中，人民當然有權不受政府干預，但是在享受自由的同時，也有義務不要讓身邊的人暴露在病毒威脅中。自由的尺度，在個人與國家之間，一直存在矛盾，你認為在對抗大規模疫情的時候，個人自由應該要重於國家自由嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是　#個人濫權　#自由釀危機

--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

新冠病毒全球大流行，為了減緩病毒傳播，許多國家陸續開始鎖國或封城，這些做法實際上怎麼進行，又會帶來什麼影響呢？

台灣這次決定要限制外籍人士入境，也被媒體稱作是鎖國，主要是因為從3月18號開始有大批境外移入的確診案例。其實目前為止下令關閉國門的國家並不少，除了像西班牙、法國、義大利等等因為確診量瞬間暴增而關閉邊境的國家之外，其實也像是紐西蘭、蒙古、烏克蘭等等，確診量跟台灣差不多或比台灣少的國家，也都有限制外國人入境的禁令，主要就是要防堵跨國的傳染，跟疫情嚴不嚴重，沒有直接的關係。

因為現在人口移動是很高的風險，你看要關在飛機那樣的密閉空間那麼久，郵輪更不用說。所以像台灣就有開放給外國人說，如果是3月21號以前用免簽、落地簽證或停留簽證入境的話，停留期限不用申請就會自動延長30天。

之前國外回來大部分只要自主健康管理就好，定時量體溫、口罩戴好必要時還是可以出門。而從19號開始，所有入境的人都要「居家檢疫」14天。因為之前228和平紀念日連假的時候歐洲還不是三級警示區，所以3月5日至14日有歐洲旅遊史的民眾也要回溯進行居家檢疫。

因為目前全球都是最嚴重的三級，所以有國外旅遊史的都要居家檢疫14不能出門，真的跟接觸過確診的人才叫做隔離，目前隔離跟檢疫手機都會連線警局，確保你不會亂跑！

不過像台灣因為每一個案子都有在追蹤感染源、旅遊史，比較能夠掌握誰要自主健康管理、誰要檢疫、誰要隔離。還能像台灣這樣子的境內限制，是因為確診數還沒有很多，但確診一多的，就得做大規模或是比較全面的管制。

像是美國從3月18號開始，兩天內確診數成長了252%，目前美國已至少10州封州，包括紐約州、華盛頓州和加州為重大災區，如果是非必要的外出都必須待在家裡，大概有約三分之一的美國人，也就是大約1億人被關在家裡。西班牙跟義大利更不用說，更早之前就已經限制國人都必須待在家裡，本來只預計限制到3月底的西班牙，這週又追加了15天。德國也在23號的時候開始實施「社交禁令」，除了家人以外，禁止兩人以上的聚集。英國也因為確診數飆高而在23號下令進入緊急狀態，叫大家這3週都待在家，婚禮葬禮也全都禁止。

但現在西方各國的封城做法，其實和先前我們看到中國的做法不太一樣。之前武漢的強制性封城，是真的完全都不能出家門，就算是像上海、北京的那種軟封城，也是每個小區都有檢查哨，有嚴格的控管。

但目前這些進入緊急狀態，發布「封城」的國家還是都說，如果你「必要」的時候還是可以出門。所以責任就是落在每一個人身上，靠著大家的自律。

雖然大部分禁令也都有罰金，但很難抓也抓不完。像是義大利都已經這麼嚴重了，甚至有幾個重疫區都有軍隊入駐，上週四光一天，就有9600個人違反封城的法令。天性浪漫的法國人更關不住，馬克宏都已經說「現在是戰爭狀態」了，但封城的第一天，警方就抓到了7萬人沒有待在家，也開出了超過4千張罰單。
南法的濱海阿爾卑斯省長岡薩雷斯，就因為實在太多人無視疫情嚴重性，依然沒事就跟三五好友約聚會，所以下令尼斯市從21號晚間開始實施「宵禁」，每天晚上11點到隔天早上5點，所有人都不能外出。約旦政府也以對抗新冠肺炎為理由，從21號起戒嚴，除非緊急情況，否則所有人行動自由遭限制，直到另行通知為止，違規者最重可處一年徒刑。

西班牙還有一名男子，因為在家每天都跟老婆吵架，覺得受不了這樣待在家裡，所以爬到頂樓威脅說要跳樓。

其實這樣子的全球疫情，不只是影響經濟，大家每天看到這麼多新聞、這麼多人過世、這麼多熟知的名人染病，一定都會感到焦慮和害怕，被關在家裡檢疫的人更是。之前在SARS的時候就曾經有患者在醫院隔離期間，因擔心牽連家人而不幸輕生。

所以其實心理健康的狀況也要留意。大家也要記得多關心身邊的朋友，如果正在檢疫隔離的人，也歡迎上網來找我們聊聊天，或趁機多看點書、追劇，讓自己有事情做，不要跟另一半乾瞪眼。

防堵疫情擴散，全球都開始了各種程度不一的禁令跟限制，你對於各國的做法或鎖國的影響有什麼看法呢？

--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！