👁️👁️少年事件處理法重大釋憲案，大法官認定少事法未賦予被害人一方出庭表達意見的權利，確實不符合正當法律程序原則，無法保障被害人程序參與權，應予修正。
〔記者吳政峰／台北報導〕少年事件處理法第卅六條只規定少年（加害人）及輔佐人到庭陳述意見，未明文賦予被害人有這項權利。台北地院少年法庭審理三名少年散布少女私密照，沒給被害人講話機會，就逕裁一名少年不付審理（不懲）、另兩人訓誡了事；少女父親質疑少事法未保障被害人陳述權，聲請釋憲。大法官昨作成八○五號解釋，宣告少事法第卅六條違憲，司法院應於兩年內修法。
被害人到庭陳述 未明文賦予權利
大法官指出，修法前，少年法院或法庭除有正當事由認為不適宜，否則「應」傳喚被害人及其法定代理人到庭陳述意見。司法院回應，將先在「少年保護事件審理細則」增訂相關規定。
大法官指出，少事法未賦予被害人一方出庭表達意見的權利，確實不符合正當法律程序原則，無法保障被害人程序參與權。司法院秘書長林輝煌表示，法無明文使得法院認定與評價少年行為時，未從被害人的角度協助採取適當保護措施。
個案發生在二○一四年，散布私密照的三少被依妨害風化罪移送少年法庭，法官未請少女到庭表達意見，就做出裁定。少女父親不服，提抗告又被法院駁回，聲請釋憲。
少年法庭法官 在 法官化身破案英雄，現實上不可能發生？韓劇「少年法庭」的 ... 的美食出口停車場
最近Netflix上一部跟法庭審判有關的韓劇掀起風潮，就是由韓國影后金憓秀主演的「 少年法庭 」。而在現實中法庭真的是這樣運作的嗎？ 法官 真的可以這樣做 ... ... <看更多>