經營生活，還是不能不關心社會事，既然花時間寫了，就也來這裡分享。
{忍不住之一篇很長的有感而發} 食安地雷持續引爆，雖然有點風涼話之嫌，但我真不是很意外，基本上台灣食安先天制度不良，監督不力，無良商人為私利鋌而走險根本一塊蛋糕，就算倒霉被舉發，也只是輕輕打幾板就飭回，在一個人民不夠守法，法制亦不健全的社會，要靠商人道德良知自律，向白花花的銀子說不，實在太傻太天真。
一再出包的頂新，終於把台灣民眾惹毛了，展開魏氏企業全面連坐抵制，如果我在台灣，不敢說全身而退，但抵制基本上並不費力，畢竟一向就是以支持小農或獨立品牌為優先，連小量手作加工品都極少下單，更別說是超市裡大量生產，搞不清哪個環節是代工，到底有什麼添加，來源為何的食品，量大質精是天方夜譚，如果你在乎品質，就應該對大量生產敬而選之，對於大財團抱持懷疑是我的購物（食品尤甚）基本態度，向不良產品說不，沒什麼好質疑說嘴，我其實更暗暗希望，民眾能將這股被動抵制化轉化成在生活裡更積極主動追求善美品質的動力，至於要不要無限上綱到魏氏企業所有品牌？見仁見智，有人覺得沒必要，我不鼓吹，但也可以理解，奸商怠官逼民反，抵制算是很斯文的抗議了，而連坐起來，鬧得波瀾壯濶，沸沸揚揚些，至少，表達民眾受夠了的怨氣聲音，幸運的話，看有沒有哪個佛心來著的官員民代願意正視這個問題，大刀闊斧做出些改革。
在一片見仁見智的各自表述意見中，當然也免不了要熱門台北市長候選人表態，連勝文一路走來始終如一的切割，而柯文哲的回覆，怎麼說呢？很意外，很不落俗套，雖然舉的抵制頂新有如中世紀燒女巫的比喻不太適切，畢竟女巫是無辜的，而頂新算是待罪之身啊! 可比喻失當，並不表示意見誤謬，相反的，我倒覺得柯文哲的回覆，符合一個希望做出一些改變的市長候選人應該有的態度見解，民眾可以高喊抵制，官員喊抵制是演哪齣？柯文哲說，頂新有問題，但政府就沒有責任嗎？跟著喊抵制，能解決問題嗎？這些問號，是很多人心中的問號，但柯文哲至少有guts講出來，是，敢發聲不代表什麼，畢竟政治是眾人之事，成不成非一人之力可為，但人人三緘其口，圖改變就真的是癡人說夢。
雖然不太想提政治，但既然寫到這裡，就繼續不吐不快。話說連勝文之前的競選廣告，有一則貶低台灣年輕人，以求突顯自己，放棄當個好命貴公子，偏要來爭這吃力不討好神聖救國救民差事的理想性及高度，看了只有一個詞可以形容：矯情! 依我看，柯文哲才是那個不好好做個懸壺濟世，救死扶傷醫生，偏要來淌這政治渾水的傻傢伙，原則性頑強，做風老派，說話梗直，做人也不圓融，沒啥黨派擙援，政治白紙一張，另一半健康堪虞，真是何苦來哉去招惹更多壓力給家庭？政治圈有多麼險惡，不必捲進去，用膝蓋想也知道，對於來自政治權貴世家的連勝文來說，從政是順理成章，剛好而已，雖然我一直覺得，他到底憑﹣什﹣麼﹣可以代表一黨出來參選啊？除了，他是連家公子，這個黨難道沒有別的人才了嗎？抑或是這步險棋是另有圖謀的算計？無論是何者，都令人沮喪憂心。柯文哲雖是個素人，可挑剔的地方也不少，但起碼在專業上，他是有一套，也做出了相當成績，當然，這還是不能保證他就有能力可以當個稱職的首都市長，可相對於一個當選後完全可以預期政局發展及失望結局的對手，一張有點人格小瑕疵的政治白紙，最起碼，讓人有那麼些天空或許會撥雲見日的銀邊希望，喵的，好辛酸啊！選民的期待卑微如斯。
前不久，柯文哲這麼說：選不上台北市長，他依然是柯文哲，希望台灣因為有他而更好。身為一位台北市民，雖然依個人不住台灣不回國投票的慣例，柯文哲會少了我這一票，但我真心想說：希望柯文哲若有幸當選，之後在任期內，依然是柯文哲(這才是最大的考驗），而台北／台灣因為有他而更好。
小量食品代工 在 #食品代工 - Explore | Facebook 的美食出口停車場
「耐速食品」有多年的代工經驗，因此掌握了市場口味，進而創立了自己的品牌。 《 #食下有約》：著重於鍋物料理，以花雕蹄膀為主打產品，麻辣鴨血臭豆腐、牛三寶鍋物、 ... ... <看更多>