要有怎麼樣的收穫，就要怎麼栽！「台灣」不只是個政治名詞，她也代表我們共同建立的國家形象
不過就是「露個臉」，哪需要這麼大費周章？
朋友在臉書上留言：「不過是在Select USA用Taiwan之名露個臉，哪需要這麼大費周章？」；以台灣的經濟實力，需要派那麼多人嗎？」；是啊，如果台灣是個正常的國家，我們也不用這麼累！
前經濟部長尹啟銘曾談起台灣的國際處境。尹啟銘說，台灣用「Chinese Taipei」的名字露臉，一年大約220次，其中有180多次是APEC相關的會議。「Chinese Taipei」是台灣人勉強接受的名字，在國際舞台上露臉都如此困難，更何況用「Taiwan」呢？
「國名」背後的意涵、國際形象，來自日積月累的努力。跳舞的林懷民、許芳宜，超跑的林義傑、陳彥博，在柬埔寨義診的馬偕醫院，以及活動於世界各地的台灣小商人、學生，都是累積台灣國際形象的重要力量。如果僅僅侷限於「政黨訴求」，那我們太自我設限了！
眾所皆知，台灣與主要國家之間的往來，公開場合都僅侷限於民間商務活動，在國際經貿環境中，台灣政府的角色極難彰顯，而以Select USA名為商務活動，但卻是少數由美國政府主導的大型活動，如果政府連這種有64國、1,200多名資深官員與企業家的活動，都以可有可無的態度經營，那我也會認為政府失職。
讀過印度人寫的「Hilayama Face-off」這本書，書中提到，中國與尼泊爾的邊界談判談了86次。想像一下，尼泊爾是個C咖國家，中國會派什麼層級的官員主談？經過86次的歷練，官員的成熟度可想而知；不像中國的官員可以在國際舞台上歷練，台灣的官員平常歷練的機會極少，如果我們老是「閉門不出」，台灣要如何面對多變的世界呢？
其次，這次參加訪問團的團員，有國貿局、工業局年輕的官員，也有很多是來自A咖企業的最高決策主管，平常無求於政府，但我們都看到何美玥團長在華府與之前的德州，之後的矽谷活動，有為有守，三場的記者說明會、企業參訪，我都全程參與，由於太過操勞，餐飲經常以輕食裹腹，何團長甚至短暫出現腳抽筋的現象。我們所有來自企業的團員都看到了財經官員的努力，在團員不對外公開的Line群組中，主動留言讚美的一個接一個。
返抵桃園機場時，何部長向我致謝，我深深鞠躬，謝謝已經退休的她，依然對國家無私的奉獻。我也很高興，她邀我參加時我沒有推託！要有怎麼樣的收穫，就要怎麼栽！早上下田割草，出國兩週，田園將蕪，我也不願意！
