https://www.youtube.com/watch?v=RSqKx3FG0Lw&fbclid=IwAR27W8818MM_Quvq4KkKcvQqrVYZtA_cAJmEox7Bza1Ds9HluXmRdLpVrLg
=============
茶館看到更新了欸,是沙漠風暴的陸地行動版,上一個是空戰版本
看完的想法是,說解放軍打一波導彈,台灣軍隊就全癱瘓的,腦袋在想什麼www
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,852郵報 http://www.post852.com...
導彈台灣 在 關鍵時刻 Facebook 的最佳解答
瞄準中俄?美國要在亞洲佈署中程導彈
台灣會被川普選中!?
#碰碰胡編:想不到連台灣都在名單內😱
00:00 Youtube準時上傳 https://bit.ly/2M58JBk
-0807【關鍵時刻2300精彩5分鐘】
#關鍵時刻 #劉寶傑 #中程導彈 #川普
導彈台灣 在 觀念座標 Facebook 的最讚貼文
※ 2018.01.08 觀點—《華盛頓郵報》潘文 John Pomfret ※
中國真的能夠武力佔領台灣嗎?
作者潘文(John Pomfret)為前任《華盛頓郵報》北京分社社長,他曾是 1980 年第一批到中國學習的美國學生。他著有《美麗國度與中央王國:從 1776 年到今日的美國與中國(The Beautiful Country and the Middle Kingdom: America and China, 1776 to the Present)》。本文刊登於一月五日的美國《華盛頓郵報》。
————————————
中國空軍的戰機已經開始伴隨轟炸機環繞台灣——稱之為「繞島巡航」。共產黨政府的發言人警告台灣:要「習慣」這些舉動。星期三,身著迷彩軍裝的中國國家主席習近平,召開了一個軍事動員會議——這是中國全國武力首次「準備好戰鬥」。中國官員恐嚇:如果台灣政府拒絕承認該島為中國的一部分,對台關係將會有「災難」。一位著名中國分析專家預測:中國已經將武力佔領台灣的日程,提前到 2020 年。
在此同時,川普政府誓言強化與台灣的關係,揚言美國軍艦將停靠台灣,中國駐華府的公使李克新因此恐嚇:「美國海軍到達高雄港之日,就是解放軍武力統一台灣之日。」
這些隔著台灣海峽的摩擦提醒著我們:被北京宣稱是其一省的民主島嶼,依舊是東亞的重心。但這也令人要問:中國真的能夠武力佔領台灣嗎?
多年以來,許多美國分析家一直接受著這樣的觀點:中國經濟與武力在亞洲的崛起與壯大,將使現實中獨立的民主台灣難以繼續維持下去。包括已過世的新加坡領袖李光耀、(美國前國務卿)季辛吉在內的政治家,都預言台灣與中國統一無可避免,而且是在中國主導之下統一。跟著這股風向的還有許多美國資深的官員,他們非但不把台灣視為與北京極權意識形態競爭的資產,反而把台灣看作華盛頓與共產中國交往的障礙。一位資深美國海軍官員甚至曾表示:台灣令(美國)與中國親密交往「掃興」。
然而,美國的分析家與官員,近年來逐漸意識到中國的興起並非無止盡,並且開始質疑中國能夠併吞台灣的假設。這個態勢反映在兩篇最近發表的學術論文——(夏威夷)檀香山東西中心(East-West Center)資深研究員饒義(Denny Roy)、以及塔夫茲大學政治學教授麥可.貝克利(Michael Beckley)都懷疑:中國是否有能力、甚至是否有意願,去攻打台灣。
兩位學者都注意到,中國對台灣的統戰與文攻武嚇完全失敗。北京自我矛盾的種種恫嚇——包括在(中國)大陸部署數以百計瞄準台灣的飛彈、監禁訪問中國的台灣人權運動者——以及開放中國觀光客的利誘,只是使得台灣人越來越反對統一。根據去年的民調,四分之三的台灣人認為,台灣與中國是兩個不同的國家,認同兩者都屬於一個國家的只有 14%。與二十年前相比,態度上有了巨大的轉變:當時,仍有過半的台灣人認為他們是中國人。在 2016 年一月的選舉中,主張(台灣)獨立在中國之外的民進黨,首度在國會贏得超過半數的席次;該黨的候選人蔡英文,贏得了總統選舉。
如果笑臉不能贏取台灣,中國是否能用經濟實力修理台灣?中國是台灣最大的貿易夥伴,也是台灣最大的對外投資對象;百分之四十的台灣出口目的地是中國,台灣國內生產毛額的五分之一,來自與中國的貿易。對此,饒義與貝克利都認為:使用這些經濟影響來當強硬的逞罰工具,對北京來說並不容易。饒義表示:如果中國強奪台灣的投資,當然會傷到台灣,但很可能會反噬造成(台灣)更多的反感。
如果中國再進一步封鎖台灣,就可以構成戰爭行為了。然而,一旦升級到戰爭,兩位學者都質疑中國的能力。首先,失敗的機率非常高:饒義指出,對台灣採取軍事行動,會傷害到中國的經濟、以及中國在亞洲的地位,進一步坐實中國意圖武嚇(亞洲)鄰國的擔憂。此外,即使中國有可能贏得戰爭,饒義認為它(中國)將會失掉和平:中國只需看看美國在阿富汗與伊拉克的處境,就知道佔領軍在台灣將面對的是什麼。當然也有人說,台灣人不願意打仗——台灣的年青人被說是「草莓世代」,意思是很容易受傷。但這種說法忽視了他們的政治運動能量,2014 年,他們(台灣年輕人)領導了反對與中國進一步經濟結合的太陽花運動。
貝克利在他的論文中,分析了中國武力攻擊的細節。他的結論是:封鎖、侵略、或是策略性的轟炸,都沒有成功的希望。貝克利提到:在過去兩百年的戰爭中,沒有一個國家因封鎖而投降交出主權。1940 年代美國封鎖日本,阻擋了 97 % 送往日本的物資,仍然需要投下兩顆原子彈來終結戰爭。貝克利分析了十四個戰爭封鎖的案例,沒有一個勝負結果是由封鎖來決定。
至於侵略,他也對中國很不樂觀。根據他的計算,在開戰的第一天,中國能夠運到台灣土地上的兵力不超過兩萬六千人,第二天則為一萬五千人,而且這還假設士兵們都能花八個鐘頭、安然通過一百英里寬的台灣海峽——但是這樣的假設不容易達成,因為台灣有先進的初期警報系統、海岸防禦砲火、最先進的地雷、反艦導彈。台灣能夠快速運送十五萬兵力,加上台灣的海岸地形,又只有百分之十適宜兩棲登陸。而如果美國介入防禦台灣,貝克利引用一份研究指出,八艘美國潛水艇就可以擊沈解放軍百分之四十的兩棲作戰兵力,解放軍還可能會因此損失一艘潛水艇。
當然,中國的武力正在進步中。目前估計,中國將三分之一的軍事預算用來準備戰爭攻打台灣。因此,饒義與貝克利都主張,美國政府與台灣政府應該繼續合作保障台灣安全。
台灣需要增強防禦能力。(去年)七月,蔡英文總統說,(軍事)預算可能會以每年 3% 的幅度增加。但這仍然不夠。川普政府的官員告訴我,美國要求台灣的防禦預算盡快增加一倍。
此外,川普政府也應該繼續提供台灣更多的防禦力。十二月,(美國)政府在公布的《國家安全戰略》中, 承諾美國繼續維持「我們與台灣的深厚關係」。美國海軍陸戰隊將要駐守美國在台協會——如此安排,會使得美國在台協會更像一個典型的大使館。去年二月,美國國務院首次以團體接待來訪的台灣立法委員。六月,川普政府宣布價值一百四十億美元的對台軍售。但是,還有更多的事要做,正如饒義的結論:「(中國與台灣的)競爭,勝負仍未決。」
https://www.washingtonpost.com/…/can-china-really-take-over…
圖:作者潘文與《美麗國度與中央王國:從 1776 年到今日的美國與中國》封面。
導彈台灣 在 黑熊學院- ❓ 『台海一開戰,解放軍會用飛彈與導彈洗地』 首先 ... 的美食出口停車場
台海一開戰,解放軍會用飛彈與導彈洗地』 首先,任何武器都有#命中率的問題簡單來說,距離越遠的越不準、速度 ... 台灣防空飛彈系統(天弓、愛國者、霍克三型為主), ... <看更多>
導彈台灣 在 [新聞] 巴丹島將成美軍西太平洋防線的最後一個「 - 看板Military 的美食出口停車場
原文來源:
https://reurl.cc/a4lVDX
原文摘要:
巴丹島將成美軍西太平洋防線的最後一個「塞子」
讚 873
吳崑玉 2023年09月05日 00:02:00
分享 :
美菲「Salaknib 2023」聯演,菲軍投入新銳的「鐵刀」自走砲和美軍「海馬斯」多管火箭共
同參演。(取自菲律賓陸軍)
8月30日,據中央社轉引路透社報導,美國軍方正就在偏遠的巴丹群島開發一個民用港口與菲
國進行商討。菲律賓巴丹群島省省長已證實此事,並表現出積極態度。她已經向美國尋求在
當地興建「一個替代港口」的資金,以利於雨季期間海象不佳時幫助卸下來自首都馬尼拉的
貨物,這個港口位於巴斯柯島(Basco island)。菲律賓官員表示,菲律賓武裝部隊對雷達
以及改善這個區域監控能力方面感興趣。美國駐菲大使館發言人則表示,美國使館和美國太
平洋陸軍司令部(USARPAC)專家已經「在對方要求下」,與省長和地方政府接觸,「商討美
國太平洋陸軍司令部可以對該省工程、醫療和農業發展計畫提供支持的方法」。
老美想將巴丹島變成控制巴士海峽的作戰中心
這篇報導的訊息量很大,足以引發一連串想像。首先,美軍不是慈善團體,如果沒有軍事需
求,不太可能去一個巴士海峽中偏遠小島施作工程、醫療、和農業發展計劃。相對的,這些
計劃是美軍對軍事基地周邊推行睦鄰計劃與民用計劃的標準項目,在越南與波多黎各都推動
過。其次,菲國官員根本明示了美菲兩國軍方,對巴丹島設置雷達與各種監控設施的興趣,
這代表老美想要將巴丹島變成控制巴士海峽的作戰中心。而且,在今年四月的美菲「肩併肩
聯合演習」中,美國海軍陸戰隊便乘坐魚鷹(V-22)垂直起降運輸機降落巴丹,登陸艦在灘
頭卸下M-142海馬斯火箭等裝備。擴建民用港口背後的軍事意義,是使戰時的「行政下卸」與
彈藥補給更為便利快速。而依美軍慣例,港口都建了,延長機場跑道至3千米,讓大型運輸機
也能降落,應是標準配備。然後為了保衛這些海、空軍事設施,進駐些陸軍,搭建雷達、反
潛監控系統,再配以防空飛彈、反艦飛彈,也是必要的工作。一系列操作下來,巴丹島未來
成為美軍扼守巴士海峽的前進基地,應是指日可待之事。
或問,美軍今年才又在菲律賓增加了4個基地,使總數達到了9個,為什麼還要在巴丹設基地
?推斷大致有兩個理由:一是軍事地理上的需要,二是美軍在海外設置基地的習慣。
軍事地理上的需求很容易理解。巴士海峽是中共海、空軍進出西太平洋的主要孔道,共機每
天騷擾我國西南空域,走的就是巴士海峽。共軍潛艦、山東號赴石垣島南方演訓,也得走巴
士海峽。美軍先跟日本合作,用沖繩、宮古、石垣、與那國島等一連串島嶼,封鎖了宮古海
峽。再從菲南的巴拉望、蘇比克灣同區的三打禮、呂宋北端的卡加延,把整個南海圍成了一
個大浴缸,巴士海峽便成了唯一的出水口。未來若在巴丹設置基地,便如同在浴缸出水口上
塞上一個塞子,美軍便可不靠航母,用一連串陸基島嶼組成的島鏈防線,打擊中共的艦隊與
空軍,使所有中共機艦失去了進出西太平洋的孔道。若無法自由進出西太平洋,中共的「區
域/拒止(A2/AD)」戰略便無法實施。中共以往靠遠程反艦飛彈,航母殺手以施行A2/AD的戰略
構想,也將全然落空。
不靠航母 用一連串陸基島嶼組成的島鏈防線
其次,美軍海外基地的設置,相當程度依循歐洲海權國家數百年來的傳統,偏好在離岸不遠
的孤島、位於半島的岬角上建立城堡或基地。葡萄牙人的果阿建在半島上,與陸地連結只靠
一段沙洲;英國人不佔廣州,卻要香港;荷蘭人的熱蘭遮城,建在沙洲之上;西班牙人也不
佔基隆,卻在和平島上建城。這種選擇使海權國家得以用幾千甚至幾百名兵力,便能掐住進
出城堡的孔道,敵軍有再大量的部隊也無法攻破或圍死城池,守軍得以抵抗經年,以待外援
到來。同時,孤島上的基地,較不容易受到當地政治情勢變化的干擾。美軍在沖繩的基地屢
受日本民眾抗議,要求撤出,而撤出的美軍便移往關島。中國在菲律賓一直在運作將蘇比克
灣商港化,且要協建鐵路通往馬尼拉,而灣外即是中國強佔的黃岩島。菲律賓的政治情勢反
覆無常,美軍也很頭痛。若能掌握巴丹島這個獨立的島嶼,發展成類似關島,但規模較小的
前進基地,將是美軍在西太平洋可以長期投資經營的永久性基地。
再從戰術層面來看,美軍如在巴丹建立基地,由魚叉、海馬斯等各型飛彈與火箭構成的200k
m反艦飛彈防禦圈,將可涵蓋整個巴士海峽,並與北邊的恆春,南邊的卡加延,形成交叉火網
,共軍水面艦艇無從穿越,且威脅從湛江出發,攻擊台灣南部的海軍陸戰隊。島上若配備愛
國者二、三型、NASAMS、標準飛彈,甚至標三、薩德等反導彈系統,光地面防空系統,便足
以掩護100km左右空域。若再加長跑道建立空軍基地,則其作戰半徑可達1000km,直抵海南島
大門口,並將廣東、福建、浙江、江西南部,以及整個台灣海峽納入掩護範圍。而以巴丹為
核心的情監偵系統,包括陸基雷達、神盾系統、水下偵測系統、無人機與空中偵察系統,亦
將能完全覆蓋並監測巴士海峽以至中國海岸的一切海、空動態,阻絕共軍的所有偷襲與穿插
。
美軍絕對會為了阻擋中共進入西太平洋而封鎖中國
綜而言之,巴丹島具有絕佳的戰略位置,亦幾近完美的貼合美軍海外基地的選擇標準,既能
滿足軍事需要,又能減少政治干擾,而且易守難攻,並與嘉手納互為犄角,掐住了台灣南北
兩端。只要台灣頂住共軍正面硬衝,南北兩邊的海、空戰力,便能包圍渡海共軍,打一場海
上的「坎尼會戰」。而北堵宮古,南封巴士,中共A2/AD包圍封鎖台灣的阻絕戰略,便無法實
現,台灣東部將成穩定的補給路線。中共雖號稱有千枚導彈,但當美軍基地數目不斷增加,
再多導彈也不足以完全毀滅美軍基地,西太平洋第一島鏈便不會被攻破,武統台灣的作戰也
將很難成功。
美菲「肩並肩(Balikatan)」聯合軍演進行標槍飛彈試射演練。(美聯社)
重點是,台灣位於這兩條軍事防禦線的核心,我們自己的堅守意志,將是整條防線能否守住
的關鍵。美軍的佈署其實很有玄機,如果台灣頂得住,那就在台灣海峽與中國沿海這個大浴
缸裡,一舉殲滅共軍海空兵力。如果台灣丟了,南北兩端的美軍依然可以掐斷共軍據台灣以
向西太平洋前進的進路。美軍將領會說,在24小時內打擊中國1000個目標,便代表他們已經
有此計劃與配置,以美軍一連串在西太平洋的佈署來看,此說並非虛言。
所以,個人是很看好巴丹島成為美軍基地的前景的。美軍不見得是為了保衛台灣而戰,但美
軍絕對會為了阻擋中共進入西太平洋而封鎖中國。若巴丹軍事基地未來能夠成真,中共向西
太平洋擴張的進路將被阻斷,中國沿海大浴缸將被塞上最後一個塞子,巴丹也將是台灣與自
由世界國防安全上的重要支柱。
※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家
心得感想:
美軍部的點離台灣越來越近了,
相信對警告中共有非常大的幫助
台灣也越來越安全,
甚至互相合作的機會也越來越高
第一島鏈也會變得更堅固,中共應該也會更難突破,對台灣絕對是好事
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693976401.A.65C.html
... <看更多>