Search
吳子嘉指出，相對被疫情和中央拖垮的3位綠營對手，盧秀燕的滿意度來到執政巔峰，若照民調結果來看，明年沒有人能選得過她…
--------------------------------
㊙️LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
#吳子嘉 #台中 #盧秀燕 #美麗島民調 #2022
【美國總統初選第一站開跑囉！】
不管是在搶口罩，還是在看超級盃，都別忘了要關心能夠影響全球政治局面的美國大選喔！！再過一小時，美國時間的2月3日晚上就是愛荷華州的兩黨黨團會議（Iowa Caucus）了！到底哪一位民主黨候選人將會在黨內勝出，和川普角逐總統大位，這場初選（Primary）將會是很重要的指標。
▍愛荷華州的兩黨黨團會議
雖說愛荷華州並不大（14.5萬平方公里「而已」），人口也不多（三百多萬），但由於愛荷華州是兩黨的黨內初選第一站，再加上自1996年，贏得愛荷華州初選的民主黨候選人，都最終成為代表民主黨競逐總統大位的候選人，因此民主黨內的各個候選人無不使出渾身解數力爭下愛荷華。
從紐約時報的民調來看，自詡為社會主義者並主張推行全民醫保（Medicare for All）、對富人和大企業加徵稅收的桑德斯（Bernie Sanders）目前在愛荷華州以25%贏過18%的布塔朱吉（Pete Buttegieg）和17%的前副總統拜登（Joe Biden），專家就表示，若桑德斯贏得愛荷華州初選，恐怕會對股票市場帶來波動。有趣的是，全國廣播公司（NBC）和華爾街日報2月2日公布的民調顯示，52%的選民對資本主義持有正面看法，反觀，僅有19%的選民對社會主義持正面看法，但多家民調又都指出，若桑德斯真的贏得黨內初選，與川普競爭，桑德斯是有望取得總統大位的（各家民調平均下來，桑德斯會以3.7%贏過川普。BUT還是要提醒大家，美國大選是「選舉人團制」，不能用普選票去推算誰會贏，應該要用各州的狀況去算）。
而早已獲得共和黨一致支持的川普，在1月30號發推文慶祝自己在愛荷華州的民調領先所有民主黨候選人。不過，從過去選舉紀錄來看，共和黨候選人贏得愛荷華州初選又贏得總統大位的，僅有12.5％（民主黨則高一點為20%），此外，愛荷華州以農業為主要產業，白人佔了85%，因此並無法代表全美的選情。今早（3日）美國資深記者威廉斯（Juan Williams）就投書國會山莊報《The Hill》表示，川普團隊不該小看了他口中的「瘋狂伯尼（Crazy Bernie）」。美國2020會不會成為一場資本主義對上社會主義的大選？川普在愛荷華州的領先民調，又能否反映著11月總統大選的選情？還有待觀察。
▍民主黨選情還可能再變嗎？
初選起跑站——愛荷華州的結果固然會對候選人的氣勢帶來巨大的影響，但接下來還有好幾場初選和辯論，選情都還有可能再改變。由於美國各州的人口組成相當不同，因此各州的初選也有著不同的意義。2月22日在內華達州黨團會議，以及29日在南卡羅來納州的初選，分別是觀察拉丁裔選民和非裔選民意向的重要指標，而3月3日的「超級星期二（因為這天會有多個州同時舉辦初選，在觀察選民意向上相當重要而得名）」將會有包括兩個人口最多的州——加州和德州等14州一同時舉行初選，屆時哪一位民主黨能勝選民主黨初選就呼之欲出了。
▍台美的初選有什麼不同？
今天在台灣的黨內初選是使用全民調，由民調機構隨機打電話到家戶進行選民意向調查，來決定政黨的提名，這樣的初選機制是全球難得一見的方式。雖然全民調會出現未考慮抽樣誤差和信賴區間的問題，導致很多民調做出來，候選人間根本沒有「顯著差異」，但同時也被認為是一個能貼近民意、有效找出可能當選參選人，且能弭平黨內派系鬥爭的方法。而美國的初選和台灣相較起來，就複雜了許多，每一州的選舉方式、有資格選民的認定方式，都非常不一樣。有些州只舉辦初選，有些州只舉辦黨團會議，也有些州兩者皆有。所謂的初選就像一般的選舉一樣，選民會前往投票站，投給自己支持的候選人，而有些州允許所有選民參加各個黨的投票（開放式），有些州只允許黨內人士透票（封閉式），也有些州是不屬於以上兩種方法的（半封閉式、半開放式和混合制），而黨團會議則是政黨自己舉行的內部會議，選民會聚集在一起進行辯論，隨後選出一名候選人。愛荷華州的初選就是採取黨團會議的方式，而不是投票。通常在超級星期二後，就可大致看出誰會勝選，但初選的最終結果，還是要等到各黨隨後召開全國大會，黨代表以投票方式選出各黨總統候選人，才會正式敲定。
▍目前全國選情
自1892年起，只要美國經濟好，總統就能連任。2019年，美國經濟雖受到美中貿易戰抑制，成長率趨緩，但失業率創下了五十年來低點，整體經濟還算強健。不過從支持率來看，川普大約落在42%上下，跟他上任時相比可以說是維持平盤，但相較歐巴馬和小布希競選連任時，選前至少都有50%的支持率而最後都只能說險勝，川普還有一些差距。許多專家都表示，或許川普依舊有選舉人票制的優勢，但目前看來，川普的連任之路，仍相當有挑戰。
ℹ️ 台灣的初選很多時候是「全民調」，這種方式是舉世無雙、獨一無二，請看菜市場政治學的說明：【對比式、互比式、全民調：「民調初選」限制多，為何藍綠仍情有獨鍾？】
https://pse.is/PM46X
ℹ️ Business Insider的即時開票：https://pse.is/MYFAY
【美國總統初選第一站開跑囉！】
不管是在搶口罩，還是在看超級盃，都別忘了要關心能夠影響全球政治局面的美國大選喔！！再過一小時，美國時間的2月3日晚上就是愛荷華州的兩黨黨團會議（Iowa Caucus）了！到底哪一位民主黨候選人將會在黨內勝出，和川普角逐總統大位，這場初選（Primary）將會是很重要的指標。
▍愛荷華州的兩黨黨團會議
雖說愛荷華州並不大（14.5萬平方公里「而已」），人口也不多（三百多萬），但由於愛荷華州是兩黨的黨內初選第一站，再加上自1996年，贏得愛荷華州初選的民主黨候選人，都最終成為代表民主黨競逐總統大位的候選人，因此民主黨內的各個候選人無不使出渾身解數力爭下愛荷華。
從紐約時報的民調來看，自詡為社會主義者並主張推行全民醫保（Medicare for All）、對富人和大企業加徵稅收的桑德斯（Bernie Sanders）目前在愛荷華州以25%贏過18%的布塔朱吉（Pete Buttegieg）和17%的前副總統拜登（Joe Biden），專家就表示，若桑德斯贏得愛荷華州初選，恐怕會對股票市場帶來波動。有趣的是，全國廣播公司（NBC）和華爾街日報2月2日公布的民調顯示，52%的選民對資本主義持有正面看法，反觀，僅有19%的選民對社會主義持正面看法，但多家民調又都指出，若桑德斯真的贏得黨內初選，與川普競爭，桑德斯是有望取得總統大位的（各家民調平均下來，桑德斯會以3.7%贏過川普。BUT還是要提醒大家，美國大選是「選舉人團制」，不能用普選票去推算誰會贏，應該要用各州的狀況去算）。
而早已獲得共和黨一致支持的川普，在1月30號發推文慶祝自己在愛荷華州的民調領先所有民主黨候選人。不過，從過去選舉紀錄來看，共和黨候選人贏得愛荷華州初選又贏得總統大位的，僅有12.5％（民主黨則高一點為20%），此外，愛荷華州以農業為主要產業，白人佔了85%，因此並無法代表全美的選情。今早（3日）美國資深記者威廉斯（Juan Williams）就投書國會山莊報《The Hill》表示，川普團隊不該小看了他口中的「瘋狂伯尼（Crazy Bernie）」。美國2020會不會成為一場資本主義對上社會主義的大選？川普在愛荷華州的領先民調，又能否反映著11月總統大選的選情？還有待觀察。
▍民主黨選情還可能再變嗎？
初選起跑站——愛荷華州的結果固然會對候選人的氣勢帶來巨大的影響，但接下來還有好幾場初選和辯論，選情都還有可能再改變。由於美國各州的人口組成相當不同，因此各州的初選也有著不同的意義。2月22日在內華達州黨團會議，以及29日在南卡羅來納州的初選，分別是觀察拉丁裔選民和非裔選民意向的重要指標，而3月3日的「超級星期二（因為這天會有多個州同時舉辦初選，在觀察選民意向上相當重要而得名）」將會有包括兩個人口最多的州——加州和德州等14州一同時舉行初選，屆時哪一位民主黨能勝選民主黨初選就呼之欲出了。
▍台美的初選有什麼不同？
今天在台灣的黨內初選是使用全民調，由民調機構隨機打電話到家戶進行選民意向調查，來決定政黨的提名，這樣的初選機制是全球難得一見的方式。雖然全民調會出現未考慮抽樣誤差和信賴區間的問題，導致很多民調做出來，候選人間根本沒有「顯著差異」，但同時也被認為是一個能貼近民意、有效找出可能當選參選人，且能弭平黨內派系鬥爭的方法。而美國的初選和台灣相較起來，就複雜了許多，每一州的選舉方式、有資格選民的認定方式，都非常不一樣。有些州只舉辦初選，有些州只舉辦黨團會議，也有些州兩者皆有。所謂的初選就像一般的選舉一樣，選民會前往投票站，投給自己支持的候選人，而有些州允許所有選民參加各個黨的投票（開放式），有些州只允許黨內人士透票（封閉式），也有些州是不屬於以上兩種方法的（半封閉式、半開放式和混合制），而黨團會議則是政黨自己舉行的內部會議，選民會聚集在一起進行辯論，隨後選出一名候選人。愛荷華州的初選就是採取黨團會議的方式，而不是投票。通常在超級星期二後，就可大致看出誰會勝選，但初選的最終結果，還是要等到各黨隨後召開全國大會，黨代表以投票方式選出各黨總統候選人，才會正式敲定。
▍目前全國選情
自1892年起，只要美國經濟好，總統就能連任。2019年，美國經濟雖受到美中貿易戰抑制，成長率趨緩，但失業率創下了五十年來低點，整體經濟還算強健。不過從支持率來看，川普大約落在42%上下，跟他上任時相比可以說是維持平盤，但相較歐巴馬和小布希競選連任時，選前至少都有50%的支持率而最後都只能說險勝，川普還有一些差距。許多專家都表示，或許川普依舊有選舉人票制的優勢，但目前看來，川普的連任之路，仍相當有挑戰。
ℹ️ 台灣的初選很多時候是「全民調」，這種方式是舉世無雙、獨一無二，請看菜市場政治學的說明：【對比式、互比式、全民調：「民調初選」限制多，為何藍綠仍情有獨鍾？】
https://pse.is/PM46X
ℹ️ Business Insider的即時開票：https://pse.is/MYFAY
主持人：董智森
主題：1124綠營大輸轉敗為勝，藍營呢？
節目時間：週一至週五 12:00pm-13:00pm
本集播出日期：2020.01.14
-----
按讚【觀點】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】YouTube頻道：https://www.youtube.com/c/觀點
九八新聞台@大台北地區 FM98.1
官網：http://www.news98.com.tw
線上收聽：https://goo.gl/8NA4vB
粉絲團：https://www.facebook.com/News98
Apple Podcast：https://goo.gl/Y8dd5F
SoundCloud：https://soundcloud.com/news98
#國家治理 #柯文哲 #民眾黨
2013年，我在蘋果日報有一篇投書，「我的存在，見證台灣的荒謬」，6年後的今天，面對台灣今天的政壇，依舊如此。
其實2020總統大選，我從頭到尾都沒有說過我要去選，可是藍綠雙方一直把柯文哲當成假想敵，甚至把他放在總統初選的民調，來做對比式民調，那今天如果柯文哲說他不選了，請問兩黨的初選是不是要重辦？
我的主觀認為，剛選完市長就馬上就投入總統大選，這不是一個正常國家應該有的現象。我也認為，這會影響整個市政的進行。
事實上，我在一開始很不想去選，很大的原因，是因為到了今年年底，我們同時有一萬戶的公宅（社宅）在開工，環南市場要完工進駐，大龍市場要完工進駐，第一果菜市場跟魚市場要開工，這些工程加一加就超過兩百多億元，有很多理由，讓市政跟總統大選沒有辦法同時去兼顧。
我個人也認為，要相信自己的口號，「改變台灣從首都開始，改變台北從文化開始」，如果我們在台北可以把它做好，政治文化可以改變，也可以把台北當槓桿，來影響整個台灣。
事實上，在過去這段時間，我相信我們在台北的所作所為，不管在財政紀律，從雙語教育，到智慧教學，都一步一步去改變整個台灣。
我從一個素人來當台北市長，我非常清楚，其實當台北市長的前兩年非常非常的辛苦，因為都搞不清楚狀況，一直到第三年第四年才比較順利，其實我現在如果選上了總統，我相信整個故事又要重演一遍，前兩年會非常辛苦，對整個狀況沒辦法掌握那麼好。
所以，事實上從頭到尾，本人對參選2020總統大選的意願本來就不高。
只是，當時藍綠初選結果出爐的時候，讓我們非常的焦慮，我相信這不僅是我，而是全台灣知識份子都有類似的焦慮：「難道我們真的要在草包跟菜包當中做個選擇嗎？」這種藍綠對決，或是訴諸意識形態的對決，就會造成到現在為止，藍綠雙方的總統候選人很少在談政見，每天晚上政論節目在談的，也只是如何去贏得這場選舉，從來就沒有一個候選人告訴我們，如果他當選的話，台灣會變成什麼樣子。
當整個台灣又開始陷入統獨的泥淖，我個人認為，台灣在現階段要解決的，還是「國家治理」，效率、務實、注重數字，講究KPI，這種政治文化才是我們這個時代要建立的。
郭台銘先生是一個跨國大企業的老闆，應該是一種危機型的處理人物，所以當時我認為，如果能在企業界存活下來，總是有一定的實力，我也相信，這種企業出身的，受意識形態的包袱會比較低。
當時郭台銘先生表達他想投入大選，特別是在初選之後，那我們也覺得，如果有人願意出來挑戰這一局，讓台灣有機會跳脫藍綠泥淖，我個人是樂觀其成，所以還特別還替他取了一個口號：「台灣重開機」。
不過，每個人都有他的人情世故，郭董作為一個跨國企業大老闆，他考慮的層面一定更複雜，我想他還是有很多的包袱，所以當他決定不選，我也只能表達尊重，那我也理解，將來大家還是會維持合作關係，在每個人的工作崗位上繼續努力。
能夠對台灣有好處的事情，我們還是可以在不同崗位，不同角度去努力。
既然這場總統大選，會回歸到藍綠對決的局勢，那就更凸顯我們在國會力求三黨不過半的重要性。目前的執政黨在國會也過半，可是我們看到的是執政毫無顧忌，人事浮濫酬庸，特別在選前太多大撒幣的政策，在我看起來是完全沒有財政紀律，這是目前執政跟國會都過半的一個寫照。
如果民眾黨可以進入國會成為一個關鍵少數，我想有幾個好處：
第一，有人在問：「為什麼要組黨？」其實在現行的體制下，我們要進軍立法院，不得不組黨，特別是不分區立委，所以我們希望成立政黨進軍國會，把我們的價值理念帶進國會，將它推廣跟實踐。
第二，如果我們可以成為一個關鍵少數，至少在不同的議題，跟不同的政黨合作，既可以減少在野黨無理取鬧，不是純粹為反對而反對，也可以避免執政黨肆無忌憚，我們可以做更好的監督。
最後，我們在國會的布局，還是用影子內閣的概念，我們會提滿34席的不分區立委，能夠當選的就進入國會當立法委員，排在後半段的，就進入國會當辦公室主任，或是幕僚助理，這也是培養下一代的政治人才。
以上是我的聲明。
-
誠實的市長在臉書：https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG：https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube：https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
一起幫我揪Line友：https://line.me/R/ti/p/@kpteam
Follow KP on Twitter：https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶：https://www.weibo.com/u/7068501418
主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱：
第一段：
●叩應新題目：2020總統大選你挺誰？
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
一，台灣制憲基金會市話手機民調 韓領先縮小
二，0517市話：韓35.4％、蔡33.8％、柯24.6％
三，0517手機：韓33.8％、蔡30.2％、柯29.0％
四，0517市話：韓35.2％、賴33.8％、柯25.3％
五，0517手機：韓31.6％、柯31.5％、賴28.4％
六，0503市話：韓35.4％、蔡28.0％、柯23.4％
七，0503市話：韓34.0％、賴30.5％、柯23.7％
八，郭輸蔡賴柯 朱王更慘根本沒列對比式調查
九，「郭選總統、韓留高雄」 這假設已不成立
十，郭朱王堅持初選 韓的民調會往上還往下？
11，韓絕非金剛不壞 四面八方黑韓 果然有用
12，韓都不一定贏 國民黨還有本錢黨內互打？
第二段：
●叩應新題目：2020總統大選你挺誰？
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
一，憲政體制惹議 韓：為什麼只針對我一個人
二，這些問題是韓自己拋出 不針對韓要針對誰
三，故意丟議題 主動帶風向 進廚房就別怕熱
四，韓：在多重壓力下 走一條很心力交瘁的路
五，韓：選或不選的兩難 的確沒像以前阿沙力
六，「只有台灣好高雄才會更好」 為高雄選2020
七，「只有改變台灣才能改變高雄」 韓主動說服
八，韓民調收視率第一 絕大部分不是高雄鄉親
九，中華民國生死存亡重要 還是個人榮辱重要
十，黨內有雜音 黨外有強敵 韓不能再猶豫不決
●叩應新題目：2020總統大選你挺誰？
●揮文看社會每週一三五 yt觀點晚上1900直播
第三段：
●0517每日一句：
韓讚陳致中質詢 降龍十八掌 拳拳到位
●狗吠火車，2019-0517-213-5柯文哲亞運
謝長廷2020奧運 柯2030亞運 有夢最美......
辦運動會花博之餘 可不可以先把機場蓋好
請問天龍國市民 最迫切的是申辦亞運嗎？
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app
【每日必看】鄭文燦曝黨內 對比式民調 鄭運鵬領先鄭寶清10％｜鄭寶清分裂綠營？鄭文燦撂重話「別用情緒推翻」｜選舉戰略高地20220830 @中天新聞. ... <看更多>
對比式 民 調 在 【菜市場政治學】 〈對比式選舉民調的錯誤解讀〉 林澤民/德州 ... 的美食出口停車場
【菜市場政治學】 〈對比式選舉民調的錯誤解讀〉 ◎林澤民/德州大學奧斯汀分校政府系教授國民黨的洪秀柱剛以46%的民調支持率，突破黨內設下的初選門檻，幾乎可確定會 ... ... <看更多>