關於 對於可受公評之事而為適當之評論者 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#11. 刑法名詞解釋第311條善意&公務員因職務而報告&對可受公評之 ...

△對可受公評之事而為適當評論所謂可受公評之事，即依該事實之性質，在客觀上係可接受公眾評論者。例如：國家或地方之政事、個人之著作或演藝、媒體記者之 ...

#12. 「網路言論」與「妨害名譽」 - 聲威法律事務所

刑法第310條：「I意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#13. 智財情報∣ 台一國際智慧財產事務所

刑法第310條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下 ... 對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#14. 不是打著「公共利益」就能無限上綱，誹謗罪成立的關鍵在 ...

... 加害者是否在以公共利益的前提下作出適當的評論，其評論有根據（積極查證 ... 原則（判斷是否有真實惡意），以善意發表言論，表達可受公評之事。

#15. 刑法第三百十一條規定註釋 - 碩豐法律事務所

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。 說明： 刑法第311條係關於事實 ...

#16. 焦點判決 - 元照出版

而是否僅涉及私德與公共利益無關，應依一般健全之社會觀念，就社會共同 ... 刑法第311條第3款規定對於可受公評之事，為適當之評論而善意發表言論者， ...

#17. 中華民國刑法第309、310、311、312 條 - 法源法律網

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#18. 修正妨礙名譽及造謠條文- 提點子 - 公共政策網路參與平臺

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。 大法官解釋(1) 最高法院民事裁判(1).

#19. 言論自由-網路發言法律規範 - 學生事務處

... 能證明另一玩家確實不遵守遊戲規則，有惡劣的行為影響他人權益，可以根據刑法第311條第3款的規定免責，就是以善意發表言論，對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#20. 以善意對可受公評之事為適當評論者，不構成侵害名譽權@ 有 ...

裁判字號：99年上字第310號案由摘要：排除侵害人格權裁判日期：民國100 年03 月02 日要旨： 名譽固為民法第18 條規定之人格權之一，而得為侵權行為之客體； ...

#21. 臺灣高等法院102年度上易字第484號妨害名譽 - 台灣法律網

故司法院釋字第509號解釋認為：言論自由為人民之基本權利，憲法第11條有明文 ... 善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#22. 從瑞莎被黑事件來看 妨害名譽

刑法第310 條意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#23. 黨產追討與誹謗罪之案例與分析

... 而指摘或傳. 述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或 ... 對於可受公評之事,而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或.

#24. 言論自由與誹謗罪－「真正惡意原則」適用之案例研究

言論內容為真實，亦非對於可受公評之事而為適當之評論」，作成有罪之判決 ... 法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者，「係法律就誹謗罪特設之阻卻違法.

#25. 時事分享：民眾給餐廳「一顆星」或負評，是否構成民事及刑事 ...

負評, 一顆星, 美食評論, 誹謗罪, 可受公評之事, 言論自由, 真實惡意, ... 而有左列情形之一者，不罰：三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#26. 【生活法律】談妨害名譽罪 - 正聲廣播電台

公開評論和私下聊聊，有不同嗎？ ... 侮辱之主觀犯意; 公然為之; 使人受侮辱（二） 誹謗罪之要件 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#27. 第一章緒論第一節研究動機及目的妨害名譽罪

善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：三、對於可受公評. 之事，而為適當之評論者」之適用上產生許多爭議。爭議焦點在. 於刑法第311 條第3 款「評論」的內涵。

#28. 總統的名譽權 - 高點法律網

涉於私德而與公共利益無關者，不在此限」、及同法第311 條第3 款「以. 善意發表言論，對於可受公評之事，而為適當之評論者，不罰」之規定， ...

#29. 什麼是誹謗罪？那些情況下誹謗例外不受處罰？ - 法律百科

誹謗罪規定在刑法第310條第1項，拆解分析法條文字，可以知道只要行為符合「意圖散布於眾」、「指摘或傳述」和「足以毀損他人 ... 對於可受公評之事，而為適當之評論

#30. 誹謗罪是什麼？從判決來看誹謗罪的要件、誹謗罪的其他問題

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者（刑法第311條參照） ...

#31. 媒體言論自由的界線 以誹謗案件真「 正惡意」法則適用分析例

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。 （二） 大法官釋字第五0九號解釋及相關案例.

#32. 誹謗罪是什麼？誹謗罪舉證責任在誰？構成要件一次看！ - 法律人

指的是揭露、宣揚、散布欲對誹謗罪被害者造成名譽毀損的言論，而指摘或傳述行為其實並不一定是要在公共場所 ... 對於可受公評之事，而為適當之評論.

#33. 公布他人過往黑歷史讓網友網暴到底有沒有犯法？ - 免費法律諮詢

2. 公務員因職務而報告者。 3. 對於可受公評之事，而為適當之評論者。 4. 對於中央及地方之會議或法院或 ...

#34. 第310 條 - 刑法

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#35. 勞工法令、公共工程、智慧財產權、消費者保護法、行政法規

網路上常觸法之言論，莫不涉及刑法第309條公然侮辱與第310條誹謗罪，兩者區別在於涉及事實與否，如果只是抽象的謾罵， ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#36. 妨害名譽、公然侮辱、誹謗罪刑事律師協助辯護或提告

刑法第311條規定：「以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論 ...

#37. 禁止營業誹謗之研究 - 公平交易委員會

(3) 是否有刑法第311 條第3 款「以善意發表言論，而對於可受公評之事，而為. 適當之評論者」之不罰事由？上述不罰要件指：行為人主觀上須基於善意而.

#38. 民刑誹謗二元體系之形成與分析＊ - 所有出版品

第311條第3款：「對於可受公評之事，而為適. 當之評論者。」都反映出類似的思維。因此，如果法院有意進一步. 發展誹謗法制，清楚地訂出「故意過失」程度，很 ...

#39. 商譽提告諮詢 - 中小企業法律諮詢服務網

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#40. 名譽權侵害損害賠償責任之認定- 智丞法律事務所 - 首頁

但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限」；同法第三百十一條第三款規定，以善意發表言論，對於可受公評之事，而為適當之評論者，亦在不罰之列。蓋不問事實之有無，概 ...

#41. 在妨害名譽罪裡，誹謗其實比公然侮辱還要寬鬆？ - 閱讀最前線

比如說，最常用到的就是《刑法》第311條第3款：「對於可受公評之事，而為適當之評論者。」比如說一名公眾人物，特別是政治人物，他的一舉一動許多 ...

#42. 從言論自由到誹謗罪成立與否之探討(上) - 工程資訊

2.公務員因職務而報告者。3.對於可受公評之事，而為適當之評論。4.對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之 ...

#43. 細說2大常見的告訴，公然侮辱以及誹謗的差異？ - 蔡正傑律師

『公然』要素：侮辱罪須以公然為要件；而誹謗罪不以公然為必要; 『意圖』要素：公然侮辱罪無需考量行為人 ... 對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#44. 謠言止於智者！－談刑法誹謗罪 - 經濟部標準檢驗局

對於可受公評之事 ，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法. 院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」若行為人指摘或傳述足以誹. 謗他人名譽之事，其係出於 ...

#45. 爆卦!作夢夢到什麼啦?2018/9/11 - 東律國際法律事務所

二、公務員因職務而報告者。 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者」 言論自由於憲法第11條 ...

#46. 法律許願池》不爽被罵，我要告他！淺談妨害名譽 - 優傳媒

四、 對於可受公評之事，而為適當之評論，不罰。(刑法第311條第3款). 多數法院見解認為，所謂「可受公評之事」，是指和公共利益有關的事項，例如： ...

#47. 亂爆料可是很容易成立誹謗罪的呦！ - 陽昇法律事務所

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」因此，若以善意 ...

#48. 刑法公然侮辱罪涉及人民身體自由及表意自由之限制 - 監察院

役10日，均得易科罰金等情」案，對於刑法第309條第1項 ... 體指摘或傳述足以毀壞他人名譽之事而言，二者有 ... 意」、「可受公評之事」、「適當之評論」等構成.

#49. 訴訟成功案例-【妨害名譽案件】 - 張思涵律師

三、又按以善意發表言論，對於可受公評之事，為適當之評論者，不受誹謗罪之處罰，刑法第311 條第3款定有明文。所稱「善意發表言論」，係指非出於惡意而發表言論。

#50. 許榮棋高等法院無罪定讞

又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第15 4 條第2 項、第301 條第1 ... 發表言論，對於可受公評之事為適當評論之誹謗罪阻卻違法事由，賦與絕對保障。

#51. 院總第246 號 - 立法院

三、對於可受公評之事，而. 為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議. 或法院或公眾集會之記事. ，而為適當之載述者。 一、本條刪除。 二、本條原屬前兩條之除罪條.

#52. 消費者給商家一星負評要負刑責？ - 兆宇國際法律事務所

... 發表言論，對於可受公評之事為適當評論」之誹謗罪阻卻違法事由，賦與絕對保障，所謂合理評論係指個人基於其主觀價值判斷，提出其主觀之評論意見而 ...

#53. 被罵土俗娘，蕭敬騰提告妨害名譽！什麼是妨害名譽？公然侮辱 ...

構不構成公然侮辱罪與誹謗罪，不以被害人的主觀感受來認定，而是要看「這些罵人的字句會不會影響 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#54. 刑法第311條妨害名譽及信用罪之免責條件- 法律諮詢知識庫

二、公務員因職務而報告者。 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或 ...

#55. 若遭侮辱或誹謗，要如何捍衛個人名譽/公司商譽？

例如，刑法第311條第3款規定，如果是對於可受公評之事以善意所做適當評論，則並無刑事責任，民事上也有法院採用此一標準。此外，縱使所述與事實不符，如果 ...

#56. 言論自由與名譽人格權之衝突與權衡 - 植根法律網

由不得侵害他人之名譽人格權，侵害他人之名譽人格權者，在刑事上，應負刑事責任；在 ... 者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#57. 記者需有維護新聞自由的勇氣，但別忘了道德與法規 - 作家生活誌

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」以下分別說明：.

#58. 網路言論自由

有惡劣的行為影響他人權益，可根據刑法. 第311條第3款的規定免責，以善意發表言. 論，對於可受公評之事，而為適當之評論. 者。若另一玩家真的不愛守規則，那評論.

#59. 毀謗罪-免費法律諮詢服務網

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。 第312 條（侮辱誹謗死者罪） 對於已死之人公然侮辱 ...

#60. 罵人不要臉會成立公然侮辱罪嗎？【2021刑法最新規定】

而刑法第309條所稱「侮辱」者，係以言語、舉動或其他方式，對人為抽象的、 ... 有左列情形之一者，不罰：三、對於可受公評之事，而為適當之評論者」。

#61. 妨害名譽公然侮辱跟毀謗名譽罪一樣嗎？妨礙名譽構成要件是 ...

常聽到有人在公眾場合公然侮辱而被告妨害名譽的案例，但其實要符合一定的妨礙名譽 ... (3) 對於可受公評之事，而為適當之評論是指對於跟社會大眾有關係，可以被公眾 ...

#62. 專欄-企業與法令 - 台糖

「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#63. 網路評論與誹謗罪 - 張宸浩律師專業法律服務網

一個當事人，長期從事動物救援工作，甚至可以為了救動物傾家蕩產，而保護動物的熱情 ... 為標準，以「善意發表言論，對於可受公評之事為適當評論」之事由，賦與保障。

#64. 網路言論自由 - 台灣新世紀文教基金會

在憲法上，我國憲法第11條就「言論自由」保障定有明文，大法官對於「政治性言 ... 當之評論者」，廖改編影片是對可受公評之事為表適當評論，上開實務見解認為，評論.

#65. 開店商家應知公然侮辱罪妨害名譽罪及加重毀謗罪實務案例及法

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。 刑法第313條 ...

#66. 大學生不當網路言論之行為模式與規範對策

「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期 ... 三對於可受公評之事，而為適當評論者。 四對於中央及地方之會議或法院或公眾集會 ...

#67. 民事訴訟案件

二公務員因職務而報告者。 三對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四對於中央及地方之會議或法院或公眾集會 ...

#68. (高雄張景堯律師)誹謗罪須將足以毀損他人名譽之事

公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事，而為適. 當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會. 之記事，而為適當之載述者，縱足以造成毀損他人名譽之 ...

#69. 刑法分則授課大綱（ 3） 提醒妨害名譽罪

「合理評論原則」，亦即「以善意發表言論，對於可受公評之事. 為適當評論」之阻卻 ... 不特定之人或多數人,使大眾知悉其內容而指摘或傳述之者而言。

#70. 淺談黑函及爆料行為之法律責任

四）若意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，可能觸犯刑法第310條「誹謗罪」。如果是以散布文字、圖畫犯本項 ... 對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#71. 你不可不知的誹謗罪，後半段太重要了

四、以善意發表言論／對於可受公評之事，而為適當之評論 ... 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役 ...

#72. 【在釋憲之前的法治實踐】台灣台北地方法院刑事庭109年度易 ...

按刑法第309條公然侮辱罪，所稱侮辱係未指定具體事實，而僅為抽象之謾罵。 ... 而係因自衛、自辯或係對於可受公評之事，而為適當之評論者，均為不罰， ...

#73. 當公眾人物的名譽權遇上言論自由:以民事責任為中心

就公眾人物所受之. 批評而言，言論自由的限度其實繫於刑法第311 條規定的「善意」、「可受公評之事」及「適當之. 評論」如何理解。「善意」如作「不知」解，就會 ...

#74. 怎樣才會構成誹謗罪？ - 嵐川法律事務所

(1) 因自衛、自辯或保護合法之利益者。 (2) 公務員因職務而報告者。 (3) 對於可受公評之事，而為適當之評論者。 (4) 對於中央及地方之會議或法院或 ...

#75. 法律通．生活好幫手言論自由須受一定規範(106年1月24日... | 誹謗罪 ...

加上刑法第三百一十一條第三款規定：「對於可受公評之事，而為適當之評論者，不罰。」 ... 刑法妨害名譽罪章中，一般人最常聽到的就是公然侮辱罪跟誹謗罪，這是刑法 .

#76. 臉書按讚-轉貼文章，被告誹謗【律師聯合 - 580法律網

對於可受公評之事 ，而為適當之評論者。 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。 誹謗-公然侮辱. 網友轉貼新聞時沒評論或加註，或許有散布於 ...

#77. 網路上罵人，也會被告妨害名譽？ ｜ 雷皓明 - 獨立評論

而現今網路上的交流，絕大部分是透過文字、圖像、影音的方式，相互傳遞 ... 未為評論的恣意辱罵，應屬對於可受公評的事項為適當評論，合乎合理評論的 ...

#78. 臺灣臺中地方檢察署檢察官不起訴處分書 - 陳重威獸醫師-動物牙醫

上列被告因妨害名譽案件,業經偵查終結,認應為不起訴處分,. 茲敘述理由如下: ... 之利益,或對於可受公評之事為適當之評論,而以善意發表. 言論者,不罰,刑法第311條第1款 ...

#79. 【生活】公然侮辱常見五個問題 - 鈞誠法律事務所

刑法第309 條（公然侮辱罪） · 因自衛、自辯或保護合法之利益者。 · 公務員因職務而報告者。 · 對於可受公評之事，而為適當之評論者。 · 對於中央及地方之會議 ...

#80. 網路爆料是否真的無罪? 台灣司法人權進步協會：秉持善意

台灣司法人權進步協會：秉持善意、合理評論、可受公評等原則，才能｢爆料無罪 ... 若已足以毀損他人名譽之事者，另有可能觸犯刑法第310條「誹謗罪」。

#81. 人格权- 维基百科，自由的百科全书

... 条与第195条列为一般人格权受保护，中华民国宪法虽未明文保护但可以使用宪法第22 ... 言论，而有左列情形之一者，不罚：三、对于可受公评之事，而为适当之评论者。

#82. 【法律問蘋果】員工網PO工作心得公司竟嗆提告

若是以文字、圖畫方式為之，則構成加重誹謗罪，可處2年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金」， ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#83. 反制網路侵害名譽隱私誹謗與妨害秘密二大法門 - 網管人

不僅當事人可透過相關刑事民事法律主張權利，維護名譽與隱私，公平交易法與營業秘密法也設有對公司行號 ... (3)對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#84. 公開與他人的對話，會不會被告？ - 晚晴法律事務所諮詢網

意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#85. 最高法院：網路平台服務提供者之不作為侵權責任

最高法院近日以109年度台上字第1015號民事判決闡釋網路平台服務提供者可能成立不作為 ... 澄清稿供點閱，系爭留言究屬意見表達或係對於可受公評之事而為適當之評論，具 ...

#86. 醫美整型匿名惡評會觸法嗎？

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。」.

#87. 誹謗罪是甚麼概念?(除了刑責還有民事之損害賠償,名譽回復與 ...

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載. 述者。 第312 條（侮辱誹謗死者罪）

#88. 就一定構成誹謗罪嗎?】林俞辰法務助理撰 - 元曦法律事務所

有刑法第311條情形者：不罰。 對於可受公評之事善意發表言論，非出於謾罵或人身攻擊，且與所評論之事實有相當關連，皆屬適當評論之範圍；若過度渲染 ...

#89. 顏若芳告網友，能達成法律或政治上目的？ - 禮麒律師事務所

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。」），本事件中網友們對於民選的民意代表，應該要如何才算是適當的執行其民意代表職務？是否可以在大會簽到 ...

#90. 寫面試經驗或抒發心得，小心觸雷？｜法律小教室| 人資充電

很多人喜歡在社群平台上分享自己面試經驗心得，讓其他求職者可以更加了解關於該公司的面試細節（或 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#91. 在Google商家頁面評論是否犯罪？－林正椈律師 - 恩典法律事務所

Google評論頁面，已經是現代不少消費者在選購、消費時的參考依據，任何 ... 的內容而定，如果只是為一顆星的評價或是可受公評之事，所為適當評論，尚 ...

#92. 公然侮辱罪，誹謗罪，刑法第309，310，311條成立要件及提 ...

三 對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

#93. 轉貼別人的文章也算在我頭上？ - 論民法上名譽權的侵害

所以，如何在侵害名譽權的案件中適當劃定與言論自由的界線，成為了近年 ... 真實者，難謂侵害他人名譽；屬意見表達，如係善意對可受公評之事為評論， ...

#94. 楊貴智｜從「特殊性關係」談誹謗罪與言論自由 - 法律白話文運動

行為人對於可受公評之事，如在客觀上未使用偏激不堪之言詞而為意見表達，可認係善意發表適當評論者。（但可能構成公然侮辱罪）。

#95. 再談誹謗罪 - 創作大廳

意圖散佈於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元 ... 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

#96. 法律歸法律? 熱門新聞話題中的法律爭議, 我也是看法白才知道!

三、對於可受公評之事為適當評論。 四、對於中央及地方會議或法院或公眾集會記事，而為適當載述。 為了讓公然侮辱罪違憲而罵人？ 二○一八年，《博恩夜夜秀》的主持人 ...

#97. 選舉假訊息之相關處罰規定

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之. 記事，而為適當之載述者。」 ※相關實務見解：. 【本罪主、客觀構成要件】.

#98. 最高法院民事裁判要旨整理 - 高雄律師公會

評，亦應認為仍受言論自由權之保障，是刑法第311條第3款規定對於可受公評之事，. 為適當之評論而善意發表言論者，自得免其刑事責任。而所謂「善意」與否，自非以.

#99. 臺灣新北地方法院106年度易字第1245號刑事判決 - 维基文库

又對於可受公評之事項，尤其對於涉及公共利益之事務，縱然以不留餘地或 ... 是被告戊○○對告訴人等辱罵前詞時，顯非提出個人主觀之評論意見而無摻雜 ...