~免費講座~2019/3/6【醫藥品專利人員職涯分享會】
#生科人專利師的心路歷程 #從音樂所到專利工程師的心路與求職歷程
#醫藥產業專利人才需求趨勢 #專利師考試經驗談 #名額有限請勿錯過
主辦單位：台灣光鹽生物科技學苑
日 期：108年3月6日 (三)
時 間：19:00至21:00
地 點：光鹽會議中心(台北市復興北路369號7樓)
費 用：免費。(如額滿，將候補再以信件通知)
報名方式：<線上報名>
https://goo.gl/forms/lqP98GQsiJBu1Om22
【議程】
18:30-19:00報到入場
19:00-20:00 職涯分享
#生科人專利師的心路歷程
與談人:吳家瑜 中央研究院 智財技轉處 經理
#從音樂所到專利工程師的心路與求職歷程
與談人:張欣涵 德益專利商標事務所 智權工程師
#醫藥品專利人才需求趨勢
蔡佩珊 台灣光鹽生物科技學苑 執行長
20:00-21:00 提問與座談
(與談人:台灣光鹽蔡佩珊 執行長/吳家瑜 經理/張欣涵 智權工程師)
【與談人簡介】
#吳家瑜
￭ 現職：
中央研究院 智財技轉處 經理
￭ 經歷：
Cold Genesys.Inc.永恆生物科技有限公司 研究員
中央研究院 基因體中心 博士後研究員
國立陽明大學 生命科學系暨基因體科學研究所 博士後研究員
￭ 學歷：
國立陽明大學 生命科學系暨基因體科學研究所 博士班
國立陽明大學 生化暨分子生物研究所
台北醫學大學 公共衛生學系
#張欣涵
￭ 現任：
德益專利商標事務所 智權工程師
￭ 經歷：
博研醫藥開發股份有限公司 研發副理
衛服部食品藥物管理署 研究助理
￭ 學歷：
國立臺北科技大學 生物科技研究所
東吳大學音樂研究所在職專班
#蔡佩珊執行長
曾任中華民國製藥發展協會秘書長、佳生科技顧問股份有限公司法規部經理、國立台灣科技大學技術轉移中心經理；輔仁大學生物研究所碩士及台灣大學法律學分班畢業，專長為生技醫藥產業政策與資源整合、科技法律與計劃管理、智慧財產及臨床試驗。
專利師考試經驗談 在 [心得] 110年專利師上榜心得分享(日文+工程力學) - 看板Patent 的美食出口停車場
※本文未經作者同意禁止轉載
一、前言
開頭先感謝版上各位先進，若非參考版上前輩心得，準備的過程一定會繞上不少遠路。以
及謝謝在版上認識的讀書會戰友KJ同學及LL同學，透過考古題的討論認識到很多自己不足
的地方。期許此心得分享能幫助未來想考取專利師的版友。
二、背景
純機械系碩士畢，無法律相關背景基礎。
旅日工作滿三年，電子零件設計工程師。
與專利的關聯是產品設計時，需調查申請專利可能性或侵權問題，但基本上公司有專利部
門（特許室）或委外事務所負責。去年（2020）因應疫情，大半年以上都WFH，利用節省出
來的通勤時間等等，準備了日本“知的財産管理技能試験3級”的智慧財產權相關考試，內
容涵蓋專利、商標、著作權、營業秘密等，但內容僅止於概念，甚至不需要看法條，過程
中想進一步了解專利相關知識及內容，爾後才有準備專利師考試的打算。
但人畢竟在日本，要補習或要買書都有困難，所以基本上大量依靠網路上資料，大約是一
月底開始準備，準備的過程中抱持著學習知識的心情看書，一方面不確定到考試前的準備
時間是否足夠，也一直猶豫是否要特地為此回台考試，加上一邊工作要擠出讀書時間真的
很困難，不過考量到近期會有大修法，越準備越覺得，若遇上大修法，考古題的功用大幅
降低，很多已經準備的東西都要重頭來過，要考的話就是今年，也是因為有興趣，才有持
續準備的動力。
三、成績
專利法規 76（申42 測34）
專利行政與救濟法規 56（申28 測28）
普通物理與普通化學 64
專利審查基準與實務 82（申44 測38）
專業日文 87（申41 測46）
工程力學 89
專利代理實務 43
總成績：71.00（及格60.00）
四、各科心得
專利師考試四大工具：
（1） 專利法逐條釋義
（2） 專利審查基準
（3） Anki
※大推，不知道的話請Google，網路上有很多介紹，感謝之前板友的分享。
※活用零碎時間的最佳工具。
（4） 考選部核定之國家考試電子計算器
※普物普化及工程力學科目，由於不能使用大學常用的991之類的超強計算機，按法
不同，加減乘除輸入規則不同，顯示部分也只有一列，無法一次列式完再計算，
很容易在複雜的計算中按錯，計算機按得好先贏一半，不熟悉就會敗在計算機。
※詳細教學：https://youtu.be/DmfM3Ihmx5Q
(一) 專利法規
[參考資料]
1. 專利法 & 專利法施行細則
2. 專利法逐條釋義
3. 巴黎公約 ＆ TRIPs
4. 專利法案例式 第9版 林洲富 著
5. 智慧局專利財產權月刊
6. 智慧局業務座談會（YT & 網路上公開資料）
7. 各大事務所電子報（理律、北美智權、台一等）
8. 高考智慧財產行政考古題
9. 司律二試智慧財產法考古題（擬答參考試題解析與評分要點）
10. 專利師考古題（102-109）
11. 專利師公會職前訓考古題（106-110）
12. TIPA考古題（102-109）
13. 智商高法院 行政/民事 訴訟判決
14. Youtube（考銓專利師微課、理律學堂、理律法律充電站等）
[心得]
專利師考試中最重要科目，讀一科等於讀五科（專利法規、專利行政與救濟法規、專利審
查基準與實務、專業日文、專利代理實務），重中之重，不可不慎。
專利法法條共159條，其實不多，務必搭配逐條釋義看到每條都滾瓜爛熟。考試時寫出條號
是否有加分這件事無法確定，但我自己使用Anki來記憶，應該有大約80幾條，看到相關內
容我都能直接說出對應的條號及關鍵字，到後期衝刺的時候我覺得很有幫助，除了能直接
翻出法條，也可以數字作聯想記憶及整理，例如最常出現的71+35，我會再繼續聯想5、
7-10、12。又或是專利，新型，設計對應的法條整理，例如基本定義的21、104、121，做
出表格整理後就能發現三者差異。還有國內優先權30、120準用30，就能清楚知道設計沒有
對應國內優先權。一開始準備的時候雖然很混亂，但慢慢把類似的東西擺在一起做成筆記
後，了解三者之間的差異，在複習的時候對我自己幫助很大。
另外國際公約的部分，每年在選擇題都會出現幾題，但申論題似乎不曾出現，因此只針對
相關規定有或沒有作記憶，例如最惠國待遇（巴黎公約 ×，TRIPs ○）、專利權期間（巴
黎公約 ×，TRIPs ○）等等，依照考古題出現過的選項整理出表格，如果還是出現了沒準
備到的東西，基本上專利法的立法，大多數與巴黎公約及TRIPs的規定有連結，以我國專利
法為基礎，以常識判斷。
(二)專利行政與救濟法規
[參考資料]
1. 行政法測驗題型百分百 109年年9月出版 林清 著
2. 行政程序法 ＆ 訴願法 ＆ 行政訴訟法
3. 智慧財產案件審理法（★ ★ ★ ★ ★）
4. 民法179不當得利
5. 專利師考古題
[心得]
專利行政與救濟法規其實是最早開始準備，但一開始沒發現這科主要還是以專利會碰到的
行政處分及程序去做延伸，多看了一堆必定不會出的內容（交通裁決事件、簡易訴訟程序
等等），且似乎在行政程序法、訴願法及行政訴訟法上花太多時間，內容很多很細節，然
後自己對很多相關法條還是一知半解，最後的心得是應該專注在把智慧財產案件審理法的
法條背熟，至少選擇題的分數可以穩穩抓住，自己在考試準備後期主要專注在專利法上，
導致這科很可惜沒拿到自己預期的分數。
(三) 普通物理與普通化學
[參考資料]
1. 普通化學 理查曼 著 鼎文公職
（不推，整本書設計為對已有基礎而需複習之對象）
2. 物理 李玉華 著 鼎文公職
（更不推，整本書完全沒校對，一堆錯，浪費我一堆時間debug）
3. 均一（高中物理 & 高中化學）
4. 清大 林秀豪教授 開放式課程（大推）
5. 台大 蔡蘊明教授 開放式課程（大推）
6. 電磁學－Maxwell eq.
https://www.zhihu.com/question/36766702/answer/734497923
7. 專利師考古題（102-109）
[心得]
要我選專利師考試最難的科目的話，就是普物普化。60分鐘要寫50題，還包含一堆複雜計
算，以準備這科的時間來看，CP值真的不高。但初期擬定讀書計畫時，考量自己對法律常
識不足，申論題不會寫，也不知道能拿多少分，純理工組畢業實在沒本錢放掉這科。
原本先看完了均一的高中課程，結果寫了考古題依舊毫無招架之力，才了解到這畢竟是個
高考，考出來的題目當然是大學程度，後續才去找相關的開放式課程來準備。
相較物理而言，化學的CP值比較高，一翻兩瞪眼的觀念題多，考試時先寫化學再寫物理也
是很好的策略。命題大綱有寫的範圍務必好好準備，其中我認為熱化學與物理的熱力學的
基本觀念相同，先搞清楚熱化學再去看熱力學會比較好理解，命題大綱沒寫的有機也一定
要準備，最少把各個常見化合物的結構式背好，通常考試就考結構式長得不一樣的那個選
項。
物理部分出最多題的部分是力學，熱力學及電磁學。選試工程力學就不需要再另外準備出
最多題的力學，熱力學的話原本自己就是熱流組，雖然大多數內容早已忘記，但複習時間
花得不多。準備電磁學CP值非常低，光是搞懂最基本的Maxwell四大公式就花了很多時間，
但搞懂後就會發現考試大多數只出最基本的觀念。聲學及光學的佔比較少，會出什麼題目
也比較隨機，基本的東西準備好，有沒有出到剛好會寫的題目，就是運氣問題了。
總而言之這科的範圍很大，很難預測題目，依考古題經驗化學約花25分鐘寫完，今年化學
出了一堆算焓或鍵能的題目，簡單但容易算錯，實戰上化學部分我就花了35分鐘，壓縮到
物理的時間而沒能寫完物理全部題目，最後物理的分數還拿得比化學高，作答策略真的需
要好好檢討。
(四) 專利審查基準與實務
[參考資料]
1. 專利審查基準
2. 專利師考古題（102-109）
3. TIPA考古題（102-109）
[心得]
專利審查基準與實務這一科，就是把厚厚的審查基準讀個10遍，大概看到第三遍時，就算
一字一句仔細讀，都還是很難理解他編寫的邏輯，之後我將每個章節的大標小標全部寫出
來，以及容易忘記的地方做成筆記，與其咬文嚼字，將視角放大放廣，以標題來綜觀會比
較好理解。但理解邏輯後，寫考古題時遇到模糊地帶時還是必須再次翻到那個地方詳細研
究。審查基準裡，尤其是新穎性和進步性的審查原則及判斷基準，還有出現的案例，都是
常出現的考題，務必搞清楚邏輯，以及理解相似案例間的差異。
(五) 專業日文
[參考資料]
1. 專利法日文版（出處：https://chizai.tw）
2. 專利師考古題（102-109）
[心得]
專業日文這科，基本上就是專利法規的考題轉換成日文，以內容來看的話，比專利法規還
簡單不少。需要注意命題老師的日文用詞，某些專有名詞我認為以日本專利相關用語來看
應該會用這個，但實際上看考古題，命題老師卻選了另一個用詞，一開始有點困惑，但畢
竟考試的話當然還是以命題老師的用詞為準，對常見的用詞有另外整理對照表方便記憶。
申論題部分，看趨勢是一題為給大方向隨性發揮，另一題則是翻譯，覺得難以預期會出什
麼題目，考試策略就是總之不管出什麼題目，想到什麼就寫什麼，寫好寫滿應該還是有一
點筆墨分數。然後今年就出了很好發揮的職務上發明，翻譯題也是沒有特殊用詞及文法的
專利基本定義，放榜後看起來選考日文的及格比率比選考英文高不少（？）可以預期明年
的專業日文或許會調整難度。
(六)工程力學
[參考資料]
1. 工程力學 鼎文公職（這本我覺得還OK）
2. 清大 葉銘泉教授 開放式課程＆講義（私心大推）
[心得]
雖然是機械系碩畢，但經過當兵等等沒讀書的時期後，工作沒用到的內容早已忘光光，基
本上也算是從0準備起，這一點我想不管報考哪一組，大家的起點應該在同一條線上，差距
不會太大，我想也是因為這樣，所以也有人選擇報考工業設計組。但如同普物普化一樣，
無法律背景的我一樣不想放掉這科，相較完全不熟的工業設計，要拿高分的話，選考工程
力學比較有機會。
雖說科目名稱是籠統的工程力學，實際上包含了機械系大二的三科各3學分的主科，靜力學
、動力學及材料力學。依照考古題出題方向，約是靜力學1題，動力學2題，材料力學2題。
以難度來說，材料力學>動力學>>>>>靜力學。雖然有買補習班的用書，但實際上觀念沒有
人說明，直接背公式的做法，其實難以應付從題庫海出來的各種題型，想起當年在學校時
，靜力學和動力學的課堂上都有錄開放式課程的影片，講義也能從網路上下載，同時是自
己敬佩的教授，也曾多次拿傑出教學獎，在觀念上講解很清晰，就從頭開始把每一堂課都
看過一遍，剛好就是這科考試涵蓋的所有範圍。
5題題目各20分，其中3題都拿到20分滿分，以往在學校的期中考評分較寬鬆，最後算出來
的答案數字跟解答差距不大（計算過程中四捨五入及有效位數等等都會造成差距）的話就
會給滿分，如果答案與解答差距太大，才會回頭看計算過程斟酌給分，如果作圖、觀念及
解題方向對，只在最後的計算出錯，也能拿接近滿分，但觀念從頭開始錯，分數一定不好
看，推測閱卷官的評分標準是否也是如此。
回到考試題目內容，基本上考題出處都是某本原文書的習題，考古題雖然沒給答案，但
Google其實都能找到詳解，每本原文書/參考書的題目差距不大，選一本看得順眼的即可，
然後題目一定要多練習，就算知道出題官的參考書目，習題題庫海也不可能完全掌握，唯
有多練習才能應付所有題型。另外，工程力學作答一定要畫自由體圖，畫出來才能整理解
題思緒，閱卷官也比較能理解才好給分。值得抱怨的是，沒想到國考專業科目給的答案紙
跟申論題的答案紙一模一樣，一堆線在中間，對工程力學要作答要畫圖非常困難。
國考的工程力學看考古題的用處不大，原文書的習題是題庫海，看了考古題也只能知道出
過的題目就不會再出第二次了。然後自己覺得大魔王的題型，似乎在國考中比較少出現，
像是動力學的話，科氏力、三維空間的分析都很複雜，材料力學的部分則是樑的撓度跟變
形也沒什麼在考古題中出現過（雖然我覺得這部分是材料力學的經典部分，還連基本變位
公式都背了…），也有可能是考慮到時間因素，不好出比較複雜的題目。寫完一遍後，再
重新檢查計算過後，考試時間就剛好結束，而同考場其他專業科目的考生，則是全部早已
提早交卷離開考場…
(七)專利代理實務
[參考資料]
1. 專利審查基準
2. 智慧局發明專利申請書範本
3. 智慧局舉發申請書範本
4. 版友 李小夢(yo7960) 之分享
[心得]
與各位版友一樣，覺得代理實務的評分標準很謎，因此沒有什麼心得可以分享。近年看起
來除了60分的第一大題之外，會拿一些審查基準裡的案例出題，這部分看似比較好掌握，
實際上我得分也拿不到一半。整題而言，答題策略我是以中規中矩的寫法，儘量從題目中
提供的資訊抽絲剝繭，或許閱卷官想看的是跳脫框架的寫法也不一定。
五、後記
專利師考試絕不簡單，長達將近半年的準備時間，多個科目同時準備很容易顧此失彼，況
且同時間還得兼顧工作，需要破釜沈舟的決心（自己是把玩了多年的手遊直接刪除，來換
取讀書時間）及毅力，抱持著學習新知識的心情，自己在準備期間中，不論是知識面及心
理層面都獲益良多，考試是拿來檢驗自己讀書的成果，及格才是這條路的起點。
若對以上內容有問題想詢問，隨時歡迎站內信交流。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.164.153.85 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1638344840.A.F64.html
※ 編輯: oktommy123 (114.164.153.85 日本), 12/01/2021 15:52:21
謝謝d大回覆。
如果要說專利師普物普化的難度跟高中比較，說難一點我只能同意十分之一。
一是時間問題，60分鐘包含畫卡要寫50題，還有一堆計算，不簡單。
再多給我10分鐘，有機會我可以再多拿10分。
二是參考命題大綱，專利師的普物普化包含熱力學和熱化學，這兩個在高中幾乎是0接觸。
就更別提高三下才學了最基本的微積分，完全無法拿來解釋很多觀念。
普化其他部分，以高中程度的話我認為可以掌握百分之六十。
但以大學普化的程度來說，高中教的觀念很淺，甚至很多地方是為了考試直接記憶，剩下
的百分之四十，我想沒有普化的基礎是很難掌握。
而物理部分，光學和聲學占比較小先不談。
力學部分，本身機械系加上選考工程力學，在我看來是蠻簡單的。
如果以高中程度來講，觀念對，畫出自由體圖，應該不難，微積分似乎用得不多。
熱力學部分高中完全沒提，無從比較。
電磁學部分就差很多了，普物的電磁學不論是觀念和計算都和高中不是同個等級，沒有學
微積分的話無法討論最基本的觀念。
以大學普物普化期中考的程度來看，專利師的普物普化不難，但我認為觀念要對，甚至很
多公式需要直接死背，才能在短時間應付多題數。
況且能夠出的題型很無邊無際，也無法知道出題官是否都依循考古題的模式出題。
這種情況下，我想只能就依照大學普物普化的範圍來準備才會比較齊全。
總結而言，以高中程度來看專利師的普物普化，實在很難說只有難一點。
大學純理工組的話可能還好，如果高中和大學都是純文組，就算學測自然考了15級分，來
準備這科應該會蠻痛苦且花費很多時間。
※ 編輯: oktommy123 (114.164.153.85 日本), 12/02/2021 07:10:58
以後有緣的話可能會考慮XD
※ 編輯: oktommy123 (114.164.153.85 日本), 12/02/2021 20:30:46
... <看更多>