[假如東岸停車場成為一座浮島公園,關於這座城市的有趣想像]
.
這個創作者的方案極度有趣,
#他提出基隆既然土地不足,
#何不在海上作一座充滿公共空間的島嶼,
做為乘載都市記憶的載體呢?
.
另外小編也想問問大大們,
#你覺得我們應該住在怎樣的城市?
#擁有怎樣的生活?
#又有什麼樣的方法可以創造那樣的畫面,
介紹一個很棒的創作,
關於基隆、關於公共空間、關於更多的生活想像,
希望大家也跟小編一起很有耐心的看完,
會有滿滿的收穫,
也會產生更多對生活的憧憬喔!!
.
這位創作者大大剛從成大建築畢業,
#他在基隆內港設計了一座跟著城市變化的浮島公園,
做為一個浪漫卻真實的假設,
東岸停車場拆除後,
成為一座浮島,
成為一座公園、運動空間…
#成為市民共同擁有的生活,
他有怎樣的可能跟著這座城市起舞,
以下是他的作品敘述,
.
#建議直接按開圖片,我有把說明做在旁邊配著看
.
----------------------------------------------------------------------
.
《消失後的空白_都市56號公園》
.
#能夠陪著一座城市慢慢變老是一件很幸福的事,
等水變乾淨,路變的好走,
人們自然就願意留下來,
人願意留下來以後,
就有機會編織新的故事去承接老一輩的意志。
.
消失後的空白_都市56號公園,
實是一則虛構的都市寓言,
企圖去解構當代港口城市的沒落時代感與真實的思想困境。
這次的主角不再是過去那些擅長操弄人心的政治菁英,
#而是散落社會各階層的平民百姓。
.
台灣身為一座海島國家,
港口的宣言一直都遠離其地方本身。
從長時間的脈絡切片來看,
基隆受限於地形與港口腹地不足的傳統思維,
遲遲無法有效改善居住生活品質。
庶民的活力濃縮在大街小巷的熱氣裡,
曲折的山間小徑,如同一首古老的民謠在民間傳唱。
.
#將內港視為新的開放空間可能:
提出一套在內港移動的的浮動公園方案--都市第56號公園,
試圖補足與擴大市民的活動場所,
進而填補市中心開放空間的不足。
.
面對地理海洋與面對城市的羊皮複寫不同,
時間單位以萬年的遠古情懷,
#引導我們回歸日常生活的風景,
個人經驗與拼貼的城市想像。
這樣的想像大概有五個階段:
.
.
EVENT 1 / EVENT 2
東岸停車場拆除後,改建為短時間的船屋。
#一座小山被慢慢搭建起來,
同時,作為田寮河端景,一條市民的運動步道被建立起來,人們穿過公園,展開釣魚與晨泳的活動。
.
PHASE 3
市立文化中心:
上午的時間大多停留在東岸的文化中心前,
依據當月的活動舉辦半戶外的創意市集與大型文化活動,
以小丘為背景,展開舞台的布景。
從東岸的田寮河開始,沿著河道建立一條運動步道,
以56號公園為終點,展開一系列水上與陸上的運動活動。
.
EVENT 4
#面對未來將快速開發的西岸商業區,
郵輪的人潮壓力被西岸系統化的帶狀交通轉運站消解。
空出來的站前廣場成為新的政治文化聚集地,
56號公園將成為大型集會與事件的觸發者。
人們佔領廣場與山頂,插上代表他們意識的旗幟,
在政府、港務局與民間的垂直關係將被瓦解,
#公園成為可使用的溝通方式。
.
EVENT 5
作為郵輪公共空間的延伸,
拓展城市與港口的新關係。
.
藉由事件與場景的切換剝離,
一場在內港上演的荒謬道德劇即將展開,
賤民似的多族群文化堆疊,
與戰略移動式的漂移,
#都在企圖打破人們對於港口巨靈的未知恐懼與對立。
.
藉由緩慢而長時間的移動計畫,
保護與軟化原本斷裂的港口邊界,
遠離後的碎化量體,
將繼續滯留在舊有的邊界移動,
新的水域空間將被市民定義與解放。
在不連續的時代斷層中,
#浮動的56號公園將成為城市地理經驗上的最後一塊拼圖。
.
未來,
#希望我們每個人都有機會選擇自己想要的生活,
學習面對消失的必然與對舊的選擇,
#而都市第56號公園終將消失於市民之後,
留下新的空白,
開啟古老故事的源頭。
.
.
------------------------------------------------------------------
對小編來說
這個作品說是一個想像,
更像是一個建構在真實情況上的寓言故事,
#藉由一個浮島公園出現與消失的想像,
#對這個城市現在的情況提出極度有趣的問題,
.
什麼是我們的城市經驗?
我們想要選擇怎樣的生活?
面對消失與舊有的事物又該有什麼態度?
.
.
這個作品是小編前幾年逛建築展看到的,
就特別邀請來讓小編po一下,
很想讓大家看看xd
也期望就像是一顆顆的小石頭,
丟到每個在地人的心裡,
#期待更多漣漪的激起!!!
.
也在這邊徵求各種對這塊土地有想像的人們可以跟我連絡,
小編覺得不錯會幫你們寫一寫喔~
現在太平國小正在展的
基隆夜-北極光只展到12/10
還沒去看的大大們快去!
.
#雨島人只推薦好東西
#都市浮島公園
#有趣的好作品
#值得大家慢慢看看
#線上策展
#線上美術館
#誠心跟大家徵求有關基隆有趣的創作!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎? 大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總...
將內港視為新的開放空間可能 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,投川普就是抗中?挺拜登就是舔共嗎?
大家好,我是范琪斐。上個禮拜我在臉書上整理了美國民主黨總統候選人拜登,在黨代表大會上的演說重點,結果一堆川粉跑來罵我說我偏心帶風向,台灣價值沒儲值,這讓我百思不得其解啊,身為一個國際新聞從業人員,整理美國總統候選人的演說不是很正常嗎?但現在好像我只要一提到「拜」…「登」都還來不及講出口,就有人來丟雞蛋。最近美國總統大選儼然成為「抗中論述大賽」,兩黨搶著說「選我選我,我對中國最派!」(須註解最「壞」),而在台灣也有不少人陷入了一種「投川普就是抗中、挺拜登就是舔共」、「川普護台、拜登賣台」這樣的迷思,但這是真的嗎?我們今天就以實際的政策面角度,帶大家看看美國兩黨的對中政策大PK。
美國總統川普聲稱,從來沒有一個美國總統像他對中國一樣那麼「派」。那我們就來看看他到底做了哪些抗中舉動。
(一)貿易戰爭:
川普最大的抗中「政績」,要屬對中貿易戰爭。2018年3月,川普宣稱「中國偷竊美國智慧財產權和商業秘密」,對從中國進口的商品課徵關稅,規模上看600億美元(1.8兆台幣)。一直到今年1月,美中才終於簽訂《第一階段貿易協議》,為貿易戰暫時劃下休止符。但時隔一個月,川普又不滿中國「裝窮」,濫用開發中國家優惠,宣布把中國剔除開發中國家名單。原本近期應該要舉行美中《第二階段貿易協議》談判,現在這個會議已經胎死腹中,川普還說這個協議已經沒有任何意義。
(二)監控外宣:
今年2月,川普把5家中國官媒列入「外國使團」,要這些中共大外宣機構說清楚講明白,他們在美國租了哪裡的房子,雇用了哪些人;6月再把4家中國官媒列入;到了8月,連教中文的「孔子學院」也被視為「外國使團」。
(三)中國病毒:
在今年COVID-19疫情爆發初期,川普還一度對中國國家主席習近平讚不絕口,說他反應迅速確實又透明,聲稱美中關係從沒這麼好過,但後來隨著疫情升溫,美中關係又瞬間惡化,川普開口閉口都是「中國病毒」,指控北京當局隱匿疫情,要求對病毒源頭展開調查。
(四)封殺中企:
川普指控中國通訊商「華為」是北京當局的間諜,去年5月起就禁止美國企業使用華為,本月又把38間華為子公司列入封殺清單,封堵華為取得海外商用晶片。最近又放話打算把中國短影音平台TikTok和通訊軟體WeChat趕出美國,同時正在考慮是否禁止阿里巴巴(Alibaba)在美國的營運。
這些動作都是過去主張對中「懷柔」的美國領導人,沒有做過的事情。專家認為,過去30多年來,美國期待中國能變成美國所希望的國家,但現在美國已經放棄這個念頭了,美中關係現在進入了一個全新階段。而現在美選進入倒數階段,外界紛紛揣測民調落後的川普,很可能加碼「抗中」,作為逆轉劣勢的「10月驚奇」(October surprise!)。
不過大家也知道我們川貴人翻臉跟翻書一樣。現在是跟中國翻臉,等選完,又馬上翻回來也不是不可能。像我們先前報導過美國白宮前國家安全顧問波頓(John Bolton),寫書爆料川普曾經指向一枝筆的筆尖說「這是台灣」,再指向他的辦公桌說「這是中國」,很多人都相信川普是很有可能這樣一個兩面人,此外他對新疆香港人權狀況的發言也很讓人感冒,所以我們還是來看看被川普貼上「舔共」標籤的拜登,對中政策是不是真的舔得很用力?答案是:不知道。
拜登在黨代會上的演說,強調「愛,希望與團結」,結果就把一些「只希望總統是正常人」的美國選民感動得痛哭流涕,包括我老公蘿蔔頭在內,我在旁邊是完全傻眼哪!沒辦法,共和黨把選戰標準拉太低,一個聞女孩髮香的老頭,好像只要證明他沒有失智,支持者就高潮了。總之呢,拜登在對中政策上大打迷糊仗,整個25分鐘演說裡,提到「中國」兩個字的唯一一句話,是說「要把醫療供應鏈和設備搬回美國,這樣就不用受中國或其他國家擺布。」好啦!算他其中一個政見好了,但怎麼搬,沒有說。有外媒分析,他這麼做是為了避免隨川普起舞,對中國硬起來可能反而替川普加分,公布實際抗中政策也容易被對手挑毛病。
既然打死不提中國,那我們就只能根據他過去的對中態度來分析。「美國國會台灣觀測站共同創辦人」楊光舜不久前就回顧了拜登的兩岸政策,其實過去拜登因為跟中國官員交好,一直主張美國對中「接觸政策」(Engagement)以及對台「戰略模糊」(strategic ambiguity),一直到去年5月,拜登都還強調「中國不是美國的競爭對象」。
但一年後爆發了「黑天鵝」事件:COVID-19疫情,「抗中」似乎成了美國全民共識,加上香港國安法事件,以及中共對外越來越強硬的態度,漸漸地,拜登的立場也出現了大逆轉,開始放話批評新疆再教育營,還用「流氓」來稱呼中國國家主席習近平,也曾經威脅要派B-1轟炸機飛越中國所謂的禁航區。在北京政府通過《港版國安法》後,拜登在一份聲明中宣誓說,如果他當選總統,會禁止美國企業支持中共的鎮壓和監視行為,也會更全面落實「香港人權與民主法案」和「維吾爾人權政策法案」。至於拜登的幕僚是怎麼想的呢?和川普把自己搞到沒朋友的做法不同,民主黨高層傾向和其他國家結盟,參與國際組織,對中國要採取「議題式的競爭」,而不是重演冷戰式的全面對抗。也有內部聲音主張,面對中國挑戰時,要採取更強硬的姿態,避免中國利用美國的開放壯大國力。因此我們可以判斷,就算拜登選上了,預料也不太可能一下子,唉呀~又滾進中國的懷抱,更多的可能是維持「微抗中」的路線。這點從民主黨的最新黨綱中,就可以嗅出一絲端倪。
剛結束不久的民主黨代表大會,除了提名正副總統候選人,另一項重要議程就是「通過黨綱」,在最新的92頁黨綱中,民主黨雖然好幾次對中國強硬表態,但是也表示不會採用關稅戰或新冷戰的方式,讓美中兩敗俱傷,其中對我們來說最重要的是,過去民主黨黨綱寫的「恪守一中政策和台灣關係法」,被悄悄修改成只剩下「恪守台灣關係法」,「一中」消失了。沒有提到「一中政策」當然不是不小心漏掉忘了說,黨綱是一個黨對於未來走向的宣示,這次拿掉一中值得注意的地方有三點:1. 這可以被解讀為民主黨對中態度的一大轉變,保留了對中共採取更強硬動作的空間,2. 雖然沒提到,但也不代表全盤否定它,3. 其實黨綱不見得一定會被用在政策上,現在就斷言拜登的對中政策還太早。而且如果他選上了,會不會再改變態度,我們也很難未卜先知。
美國在台協會(AIT)台北辦事處前處長司徒文(8/21)就說了,倘若拜登勝選,將會是有史以來最為支持台灣的民主黨政府,但強度可能不會達到大家所希望的程度。美國智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)資深研究員葛來儀也說,「如果拜登勝選,執政團隊很可能重申『一中政策』,因為只有『一中政策』才能有更彈性的解釋與運用空間」。我們不能否認的是,過去和中國往來密切的拜登,路線確實就是比川普親中一些,這點沒有人可以反對,而且對台灣的策略也很可能繼續停留在「嗯~我可能不會挺你」的曖昧階段。
但是川普乍看之下抗中挺台的做法,看在「辣台派」的眼中是很爽啊!有個大國幫台灣出氣,我們可以準備可樂爆米花隔岸觀火、搖旗吶喊,但萬一哪天擦槍走火了,第一個倒楣的你覺得是美國人嗎?還是中國人?還是台灣人民呢?
其實不論是川普或拜登,現在不管說的多麼斬釘截鐵,護台法案通過一百個,他到時候不挺就是不挺,你能拿他怎麼辦?所以現在我們討論兩個候選人的對中政策,說到底也只是在求一個安全感而已,但是翻臉跟翻書一樣的川普,真的比拜登更讓你有安全感嗎?我覺得台灣還是要自己加油啦!安全感是要自己給自己的!
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美對中政策
#抗中成趨勢
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
將內港視為新的開放空間可能 在 建築改革社(建改社) - Facebook 的美食出口停車場
知上有序列,讓空間開始柔化。 . 我認為這是都市小尺度基地更新的一種新可能,透 過設計將屋主 ... ... <看更多>