十二夜之後，浪浪並未迎來曙光，人也是。
現行流浪狗的根本問題不外乎是：零撲殺卻沒做好源頭管理，動保法規嚴但沒人力執行，出了事沒有人出面負責。但，#除了互相指責我們還能做什麼？
在開始深入談流浪狗議題之前，我想邀請大家一起想像： #20年後的台灣是什麼樣子？
1. 街上都看不到遊蕩犬
2. 每隻狗都有人負責照顧
3. 不用再害怕被狗追/咬
雖然這三個選項看起來是同一件事情，但其實卻又非常不一樣。
#街上看不到遊蕩犬：可能是流浪狗、放養狗都一律被抓到收容所，或是被限定在一定活動範圍的專區。若再加上飼主觀念大幅提升，為狗狗做好絕育，且不棄養，遊蕩犬就極有可能漸漸消失在街上。
#每隻狗都有人負責照顧：這邊的「人」指的不一定是飼主，也可能是餵養人，狗狗也有可能是放養在外面，總之出了事情就會有人要負責，並賠償受害人。
#不用再害怕被狗追咬：這或許是最多人的期盼，但動物行為人又無法完全控制，要嘛是街上都沒有遊蕩犬 ; 或是雖然有，但只要有人覺得受到威脅，就可以通報捕狗大隊來抓走，狗狗被關到收容所。最終能夠在街上生活的遊盪犬都是跟人互動良好，且有人負責照顧的。
不管想要達成上面哪一個目標，就現行台灣的狀況，如果沒有改變，再過 20 年也還是老樣子。
👉【#問題出在哪】
1️⃣ #沒有源頭管理的零撲殺，只是讓問題從收容所換到街上，#讓安樂死變成不安樂的死。
紀錄片《十二夜2 回到第零天》就是在從各個面向探討零撲殺上路之後的現況。收容所爆滿所以流浪狗數量變多，公部門和各個協會忙著家戶拜訪宣導、抓流浪狗、做下鄉絕育、推廣生命教育，但短期來看似乎趕不上野狗和未絕育家犬繁殖的速度，都市和鄉下的觀念差異，也造成問題不斷惡性循環。
到頭來，街上遊蕩犬數量無法有效控，更多的是被攻擊、路殺、病死的狗。#各地收容所也因為超載狗狗互咬受傷事件層出不窮，甚至一輩子在裡面被關到死的也有。
2️⃣ 法規要求飼主植入晶片、未經申請禁止繁殖，但開罰案例少之又少；一來沒稽查人力，二來罰則雖重但都以勸導為主。
現行的動保法雖然已明文規定飼主要為寵物施打晶片並做寵物登記，不然會有相關罰則，但 #依然有非常多的民眾沒有幫寵物打晶片或做寵物登記，可能是不清楚相關規定，也可能是覺得麻煩還要花錢，甚至還有放養的狗也不承認是自己養的。
未絕育私下繁殖的問題就更複雜了。根據行政院農委會的寵物登記管理資訊網，截自今年 7 月底，全台灣有寵物登記的犬隻總計約 163 萬隻，其中有高達 56 萬隻，超過三成，是沒有絕育或沒有申報的，但政府也不會主動要求限期改善，更不用提寄罰單給飼主。
#有些觀念較落後的長輩認為絕育後未來就沒有狗狗可以養了，或是結紮後狗狗就不兇無法看門，也有人認為生育是動物的權利，不能隨便絕育，需要花費很大的氣力去溝通，還不一定有效。
公部門也因為相關罰則過重，例如寵物未結紮又沒申請免絕育規定要罰 5 至 25 萬，所以動保單位都不太敢積極開罰，怕惹民怨，加上沒有人力做挨家挨戶做調查，也造成私下繁殖未申報的情況持續發生。
3️⃣ 被棄養或野外繁殖的犬隻大多是米克斯，通常都沒有寵物晶片，出了事找不到飼主負責，要餵養人承擔又不太可能。
源頭管理沒辦法落實，絕育速度又跟不上，遊蕩犬數量居高不下，政府沒辦法通通收容，只好讓牠們待在街上，#照顧流浪狗的重擔就落在愛媽身上，不然所謂的自然淘汰，其實比安樂死還殘忍。
除了花自己的錢餵食，不少愛媽還會配合相關單位抓狗結紮，或是通報新狗，這些原本是政府應該做的，但愛媽擔起來。如果因此出事情要愛媽負責，那也說不過去，#真正該負責的是沒做好源頭管理的政府。
👉【#什麼方法是有效的】
✅ #高強度絕育，防止流浪狗、放養犬、遺失或棄養寵物不斷繁殖。
「撲殺不是解方，絕育才是。」
在《 十二夜2：回到第零天 》紀錄片中，我們可以看到 台灣之心愛護動物協會 HOTAC 的「下鄉絕育」； 相信動物（社團法人台灣懷生相信動物協會） 「地毯式普查」的結紮計劃，各協會志工挨家挨戶到社會角落宣導飼主責任，免費協助寵物晶片登記、結紮。此外，針對流浪狗的絕育也和愛媽合作，提高執行效率。
政府單單用 TNVR 來作為零撲殺的配套措施，其實是遠遠不足，因為 TNVR 只在處理末端的問題，但前端的家犬私下繁殖的問題完全沒有解決，只要一旦被棄養，就會造成流浪狗的數量繼續攀升。唯有短時間投入大量資源高強度、#全面性的絕育才有可能讓問題獲得舒緩。
✅ #增加動保人力，地毯式普查揪出家犬未做寵物登記黑數，同時提升飼主觀念，降低違法繁殖和棄養。
從相信動物協會在新北市的地毯式普查可以發現，許多較山區或鄉下地方的家戶是沒有幫家犬做寵物登記的觀念，更不用說結紮，光是溝通就要耗費非常大的力氣。
家犬普查是一個非常耗費人力的工作，單靠幾個協會要完成全台灣的普查，恐怕緩不濟急，追不上流浪狗或未絕育家犬繁殖的速度，所以公部門一定也要投入大量資源一起合作才行。
除了地毯式普查之外，查緝違法繁殖和棄養也是需要耗費相當多的人力，而且只有公權力介入，嚴懲開罰，才有可能達到目的。
✅ #政府培訓餵養人成為區域族群管理員，控制遊蕩犬數量，並協助通報棄養和抓狗絕育。
現行愛媽的角色看似是造成流浪狗群聚、傷人的主因，但最根本的問題還是上面提到的三點。與不切實際地其禁止一切餵養行為，倒不如將愛媽納入區域族群管理的政策當中。
透過培訓愛媽，讓他們知道絕育的重要性，並願意主動提供協助。同時間做為管理員，定期回報該區域流浪狗的數量和狀態。一旦發現有未曾看過的新狗，第一時間就通報相關單位來結紮，並查緝棄養人，這樣才能確保該區域的流浪狗只會愈來愈少。
✅ #推動生命教育、加強飼主觀念，並提高飼養寵物的門檻。
透過學校課程以及各民間單位舉辦的活動，讓未來的潛在飼主了解流浪狗的問題，願意用領養代替購買，且會做一個負責任的飼主，不棄養。現有公有收容所也要陸續轉型成動保園區，透過體驗活動讓小朋友和民眾認識、喜歡上米克斯，而不會一味追求一定要養品種狗。
另外，在成為家犬飼主前必須上相關課程，了解關於飼主權利義務的法規，通過測驗取得養寵物證書後，才能夠合法飼養犬隻。如果要同時養超過四隻狗，則需要額外申請許可，政府確認環境適當且無私下繁殖的可能後才合法許可。
👉【#有方法但經費遠遠不足】
上面提到的方法也其實很明確，也都有許多民間團體正在做了，所以就又回到最關鍵的資源分配：#政府應該花多少資源來解決流浪狗的問題。
目前新竹市動保所每年的預算約是 2,400 萬元，包含約 20 位正職和計畫人力，所處理的業務涵蓋經濟動物、保育動物、貓犬寵物和動保案件等。然而，真正專職在查緝非法繁殖、棄養和寵物未登記的只有 1 位專員，其他人都是兼任多重任務。
另外，每年花在遊蕩貓犬的 TNVR 費用，大約各 100 萬元左右，往往委外的動保團體兩、三個月就做完了，錢還是直接給醫院，平均 １ 隻結紮 1,500~2,000 元，只能做大約 300~400 隻，總不可能要動保志工花自己的錢幫額外的流浪動物絕育。
沒有足夠的經費和人力，沒辦法短時間高強度絕育，很快一切就會變成徒勞無功，只是一年又一年重複同樣的事情。而且就算新竹市的遊蕩犬都結紮了，也還會有鄰近新竹縣、苗栗縣的人拿來南寮、香山棄養，防不慎防，所以一定要是整個大範圍的區域一起解決。
假設要在新竹市做地毯式普查、下鄉絕育、高強度 TNVR，少說 5 千萬元跑不掉，加上動檢員人力補充、收容所變動保園區、推動生命教育課程，最少也要幾千萬的預算，這樣每年約要花費 1 億元在解決流浪狗問題上，是現行的約 15 到 20 倍的經費。
要解決遊蕩犬問題，#我認為政府勢必要提高動保預算，不過增加動保預算就可能排擠到其他業務經費，除非多數民眾認為這是急迫需要被解決的事情，不然流浪狗的問題很難被根除。
在經費尚未有著落下，我們可以做的是不斷提醒身邊養狗的親友一定要幫狗狗施打晶片、做好絕育，不棄養。如果繼續飼養真的有困難，又找不到其他人領養，務必送到各縣市的收容所，由他們協助處理。
另外，針對 TNVR 入法和餵養行為管理，#我認為行政院農委會不能夠再採取模糊的態度，無助於解決遊蕩犬問題，例如是否應禁止非絕育志工的餵食行為，並透過入法讓民眾更明白絕育是最根本的解方。
流浪狗的問題很複雜，光是探究就要花費非常大的力氣，但也只有當問題看得愈來愈明確，才有可能朝正確的方向前進。我會繼續關注，並和大家一起努力。
#浪浪 #動保 #十二夜 #零撲殺
#人犬衝突
【延伸閱讀】：
《十二夜2》觀後感——迎合同溫層的美好，現實卻總是殘酷
https://npptw.org/fBnVKw
回到第零天 《十二夜》續作探討零撲殺後的掙扎
https://npptw.org/SWaL28
十二夜之後7／導演嘆成「罪人」 批零撲殺政策蒼白空洞
https://npptw.org/7bttZa
窩窩 wuowuo TNVR 入法專題
https://npptw.org/1fRxDq
寵物植入晶片費用 在 [亂入] (11屆)市議會第一次定期會(16-20會) - 看板Chiayi 的美食出口停車場
手機排版
----------
1120424-1120523 共20會次
議事日程表
https://www.cycc.gov.tw/web/AnnD/uptAnnD.aspx?c0=3657&p0=3096
會議記錄
https://www.cycc.gov.tw/web/Download_file/Download.aspx?c0=3682&p0=1467
----------
(第一次定期會：不含開閉幕、預備會)
(簽到不等於出席)
(如有計算錯誤，請指正)
議員 簽到／質詢紀錄
陳姿妏 20 ／ 正議長
張榮藏 20 ／ 1副議長
張秀華 20 ／ 11
蔡文旭 20 ／ 11
傅大偉 20 ／ 2
黃露慧 18 ／ 1
張敏琪 17 ／ 1
李忠曆 20 ／ 1
戴寧 20 ／ 10
鄭光宏 20 ／ 7
蘇澤峰 8 ／ 0
孫貫志 19 ／ 7
陳家平 20 ／ 5
黃大祐 20 ／ 1
黃思婷 20 ／ 4
李奕德 20 ／ 10
黃盈智 19 ／ 4
黃敏修 20 ／ 10
蔡坤叡 19 ／ 2
顏色不分 17 ／ 2
王浩 20 ／ 13
郭定緯 20 ／ 7
林煒軒 20 ／ 6
----------
1120516 第16次會議。開會時間2時18分。未簽到：蘇澤峰、孫貫志議員。
議員質詢：
1、蔡文旭議員：
探討建設處辦理「走走春生活實驗節」活動費額度及其目的；以及不應與廠商過從甚密，對建設處長與業務相關廠商出遊、聚餐情事，應由政風處進行調查，並提供調查報告供參議題。
2、黃思婷議員：
(1)探討本市各專責醫院，申請發放津貼進度緩慢，衛生局應進行溝通協調，維護醫事人員權益議題。
(2)探討早療申請流程，衛生局應積極爭取早療資源，並協調醫療院所增加夜間門診，讓治療黃金期不拖延議題。
(3)探討路口監視器數量及故障數據，警察局應加強維護管理，勿讓社會安全網產生漏洞議題。
(4)探討推動淨零排碳政策，環保局應媒合廠商於郊區增設充電、換電站，以符民眾需求議題。
(5)探討本市社會住宅規劃情形，市府相關單位應參照他縣市之規劃，研擬相關對策，朝全齡共享、世代宜居邁進議題。
3、黃盈智議員：
(1)探討國內疫情趨緩，各縣市陸續推出通勤月票方案，呼籲市府應與各縣市合作，擴大本市區域生活圈議題。
(2)探討市府應研議打通巷弄道路、提高人行道普及率、交通順暢度及提升敬老卡使用範圍等議題。
(3)探討好市多莓果驗出 A 肝病毒，衛生局後續處理機制及民眾檢驗費用、本市下架數量及應會同消保官處理，保護消費者權益議題。
(4)探討國小普通班學生轉特教班之判定機制與送鑑輔會之規範流程、教師裁量權等議題。
(5)探討市府執行有事青年行動提案競賽活動之成果與成功案例議題，並請智科處提供相關資料供參。
(6)探討本市農業區缺乏農業灌溉水應研議變更住宅區及建設處對民眾於公園內餵食鳥兒的解決之道等議題。
(7)探討道路建築線劃設錯誤產生落差之解決方案議題。
----------
1120517 第17次會議。開會時間2時21分。未簽到：蘇澤峰議員。
質詢要點：
1、李奕德議員：
(1)探討市府應從有溫度的戰鬥團隊，打造成為跨局處合作無間的戰鬥團隊，並以道爺圳糯米橋改善工程做典範及贈送勇媽市長「針柏小樹苗」，期望市長帶領市府團隊繼續前進議題。
(2)探討市府應積極推動宗教觀光活動，善用本市國定古蹟，且觀新處、文化局及民政處應攜手合作，舉辦廟宇特色活動，提高本市文化觀光財議題。
(3)探討大雅路一段人行道與路樹植栽破壞道路鋪面設施及安全維護工作等議題。
(4)探討本市民防人數與年齡概況，市府應推動協勤民力優惠卡來解決民防之困境議題。
(5)探討市府應覓地設置救難協會場所，以解決救難英雄苦處及協會困境議題。
(6)探討中捷突遭工安事故，與會人員全體起立為亡者默哀一分鐘；並請市府對本市執行中工程應實施安檢議題。
(7)探討防汛道路安全、路燈設置時程與警察局對防汛道路飆車族之防飆業務等議題。
(8)探討嘉義縣市聯合打擊空污及環境污染機制議題，並請環保局提供聯合稽查資料供參。
2、張敏琪議員：
(1)探討市府各局處長對議員質詢之處理方式；並對建設處長執行番仔溝公園環境整頓案效率低提出質疑及立委初選看板內容不應利用
市府資源及應請假參選議題。
(2)探討軍輝橋整建工程於完工後應保留兩條便橋供民眾通行議題。
(3)探討改裝車輛噪音管理業務，環保局應設置檢舉專線進行稽查議題。
3、傅大偉議員：
(1)探討市府應朝在地學習、在地生活、在地老化，來打造樂齡勇壯城議題。
(2)探討敬老卡、愛心卡應擴大使用範圍，並提高計程車補助費用議題。
(3)探討打造水漾城市親水環境，市府應與第五河川局協商改善道將圳入水口鋼筋腐朽；並整頓軍輝橋西側及自然生態園區雜草叢生現象；爭取高灘地整治工程經費等議題。
(4)探討牛稠溪高灘地綠美化整治工程刻不容緩；圓林仔防汛道路應廣植藍花楹植栽，並進行整體開發，再造圓林仔風華議題。
(5)探討市府應改善東義路防汛道路照明設備議題。
(6)探討北排治理工程，市府應增設淨水廠及整治維新、王田、後庄三條支線及增加安全性設施；污水應進行截流；規劃北排文學步道；道將圳水綠廊道應廣植灌木等議題。
(7)探討圖書總館規劃進度與興建期程，市府應朝多功能設施進行規劃，以符合市民之期待議題
----------
1120518 第18次會議。開會時間2時33分。未簽到：蘇澤峰議員。
議員質詢：
1、王浩議員：
(1)探討本市房價飆漲情況，市府應研議修改房屋稅率，來打擊投機、抑制炒作，落實居住正義議題。
(2)探討歷史建物舊嘉義市公所後續營運或活動，應主動通知文資團體議題。
(3)探討市府推動多元支付管道，停車費收入減少、催收費增加之因議題。
(4)探討交通處應研議增加公車站點，改善公車路網服務路段涵蓋率低現象議題。
2、林煒軒議員：
(1)探討市府應檢視鐵路沿線北興街一帶歷史建物、聚落，並協調鐵路高架化都更與歷史建物共生、共榮；對已登錄者應爭取補助經費，做初步整理美化，並納入加固保護、修護、再利用等議題。
(2)探討火災警報器裝設情形與強化老舊防火策略成效，並請提供會議相關資料議題。
3、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節議員：
(1)探討違規肇事熱區、科技執法設置，警察局對本市交通事故易肇事路口應進行各路口分析及增設交通號誌議題。
(2)探討工務處於施工場域應保留行人通道空間議題。
(3)探討觀光文化區永續經營，應結合商業遊憩設施增加收入議題。
(4)探討寵物友善店家及旅宿資訊應加入愛嘉義 APP 議題。
(5)探討市府辦理電競職涯發展講座，應邀請相關產業人士分享經驗議題。
(6)探討嘉義公園太空城堡遊戲區安全缺失之改善作為議題。
4、黃敏修議員：
(1)探討本市王美惠立委爭取圖書總館預算及後疫情時代活絡商圈政策等議題。
(2)探討西區全民運動館總經費額度及動工時程議題。
(3)探討主計處對各機關單位請款表格應依一致化；落實採購專業人員證照化議題。
(4)探討北港路兩側區段徵收案應縮短融資時間，並如期如質完成議題。
5、蔡文旭議員：
(1)探討市府官員於 5 月 16 日質詢會後之回應，請政風處提供諸羅公司得標案相關資料議題。
(2)探討市府辦理嘉市好店徵選活動應公開透明，未入圍通知函應明列原因，並重新訂定初審資格條件與甄選類別議題。
6、戴寧議員：
探討補教業霸凌事件通報管道與稽核、宣導工作議題。
7、陳家平議員：
(1)探討圖書總館預算來源與規劃期程議題。
(2)探討西區全民運動館中央補助額度及賡續向中央爭取補助議題。
(3)探討市政府內部應增設托育中心議題。
8、孫貫志議員：
(1)探討敬老卡搭乘縣公車之糾紛及應將搭乘台鐵納入使用範圍議
題。
(2)探討失智者竊盜案之處理機制與移送作業程序；交通違規案歲入預算實收額度；取締違規案不應採追逐方式等議題。
(3)探討嘉油鐵馬道臨時廁所設置案與永久公廁規劃案議題。
(4)探討推動電競場館規劃方向議題。
9、黃思婷議員：
探討市府推動生育津貼補助政策及應研議未來凍卵補助案議題。
10、張秀華議員：
(1)探討新生路、忠孝路口機車族路權，市府應儘速重新規劃機車代轉空間議題。
(2)探討西區全民運動館經費來源及基地周邊配備規劃應完善議題。
(3)探討工務處對截角公設地取得使照及取得協議價購，應以民眾權益為優先議題。
----------
1120519 第19次會議。開會時間2時21分。未簽到：黃露慧、蘇澤峰議員。
議員質詢：
1、張榮藏副議長：
(1)探討警察局選舉查賄獎勵金動用第二預備金之規範及未編制預算數額表送審以及發放單位未明確議題。
(2)探討警政未來重大工作重點與創新作為；強化婦幼安全工作運用三級預防概念；落實平時考核工作及升遷制度應公平公正；打詐策略綱領五大工作重點；公私協力「三減」目標；治安清源 2.0 專案六大危害場所；員警取締酒駕 SOP 流程；盤查要點等議題。
2、戴寧議員：
(1)探討市府應研議市區公車增班，並規劃連結各大醫院環狀路線及各學校應增加 U-bike 站點、柱數議題，並請交通處提供預計增班及目標資料供參。
(2)探討員警取締世賢路違規停車數據及本市路邊停車格規劃現況；自由路、世賢路、維新路停車狀況及其他縣市規劃慢車道左側停車現況，交通處應研議參照辦理議題。
(3)探討輕軌整體路網規劃案，交通處應研議將自由路、世賢路路段納入規劃及考量景觀設施以及輕軌完工期程等議題。
3、顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節議員：
(1)探討建設處應督促寵物業者確實回報買賣紀錄及晶片使用情形，並研擬相關罰則，宣導民眾出入公眾場所應繫牽繩及自帶狗便袋議題。
(2)探討高齡產婦篩檢及檢查費相關補助費，衛生局應研擬編列非侵入胎兒染色體檢查補助費；辦理產後媽媽多元培力服務課程；推廣母乳哺餵政策及辦理乳房疾病衛教課程；增設男廁尿布台等議題。
(3)探討生育津貼發放作業與同志收養流程應延長期限；各項生養福利政策應數位化等議題。
(4)探討市府應在國中、小、高中不同階段設置課綱以外的性教育、情感教育、法學常識課程議題。
(5)探討性專區設置案，政府應透過縝密的立法規範，讓性工作者得以享有勞健保及正常勞動薪資議題。
(6)探討市府應研議將凍卵補助納入友善生育補助措施議題。
(7)探討教育處對職棒球員工會要求減少棒球場賽事之後續作為議題。
----------
1120523 第20次會議。開會時間12分鐘。未簽到：張敏琪、蘇澤峰、黃盈智議員。
(一)專案小組報告：
為了解市府出售市有土地及管理情形專案小組。(第 1 次報告)
1、結論：
(1)市府管有非公用土地：本市「竹圍子段友愛小段 89 地號」、「榮段六小段 6 地號」、「西門段七小段 60-49 地號」、「陳厝段 134-1地號」、「竹圍子段二小段 438-3 地號」及「車店段 325-44 地號」等 6 筆，本小組同意市府依法予以讓售；另「彌陀段 125-1地號」、「彌陀段 130 地號」、「彌陀段 132-1 地號」等 3 筆，本小組同意市府依法予以標售。
(2)為維護市產及了解市府處分市有土地及管理情形，請大會准予本小組繼續存在。
2、決議：照小組結論通過。
(二)討論議案(二、三讀會)
1、市政府提案
(1)甲一號案
案由：111 年度本市總預算第二預備金動支數額表業已編竣，提請審議，請進行二讀。
辦法：俟貴會審議通過後，併入 111 年度決算辦理。
審查意見：照原編追認通過。
決議：照審查意見通過。（完成二讀）
(2)甲一號案
案由：111 年度本市總預算第二預備金動支數額表業已編竣，提請審議，請進行三讀。
決議：照二讀決議通過。（完成三讀)
2、議員提案
(1)乙一號案
案由：建請市府積極爭取本市西區設立公立高中職
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(2)乙二號案
案由：建請市政府向行政院、法務部建議增訂中華民國刑法第 29章竊盜罪，第 324 條之 1，「因精神障礙者或失智症者或其他心智缺陷者，犯本章之罪者，須告訴乃論。」
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(3)乙三號案
案由：建請建設處提撥部分經費救傷嘉義市稀有及保育鳥類。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(4)乙四號案
案由：嘉義市電動運具補充設施，公私站點比例失衡，為落實淨零排碳，公部門場域設置充換電站必須更加友善，增加民眾機車換購率有效降低碳排量。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(5)乙五號案
案由：早期療育申請流程繁瑣且冗長，建請市府相關單位協助流程簡化，勿錯失治療黃金期。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(6)乙六號案
案由：建請市府規劃並增加社會住宅，並妥善擬定社宅申請條件。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(7)乙七號案
案由：台灣少子化嚴重生育率低，建請市府擬定凍卵補助。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(8)乙八號案
案由：新冠肺炎疫情醫護人員防疫津貼發放嚴重拖欠，建請衛生
局監督各專責單位發放進度。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(9)乙九號案
案由：建請警察局盤點全市路口監視器將損壞的部分完成修復，以防治安死角及漏洞。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(10)乙十號案
案由：建請市府全面清查本市閒置公有機關用地及閒置公有宿舍，檢視周邊環境並需經常定期進行維護保持整潔以維市容景觀。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(11)乙十一號案
案由：建請市府擴大並增加敬老卡、愛心卡使用範圍，讓敬老更加有感、愛心更貼近民意，以符民需。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(12)乙十二號案
案由：建請市府開辦景觀樹木修剪技術人員認證班及持續精進之相關課程，以符民需。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(13)乙十三號案
案由：建請市府於西區規劃一處長青園，以均衡東、西區發展，使本市東、西區老人皆能有專業性照護。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(14)乙十四號案
案由：建請市府興建打造一座樂齡住宅，提供老人老後新去處，嘉惠本市樂齡長輩。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(15)乙十五號案
案由：建請市府持續推動每三年一次的國際安全學校再認證。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(16)乙十六號案
案由：建請市府於北香湖公園極限運動場加蓋遮陽遮雨棚並設置觀眾台，避免直接日曬雨淋，以提供民眾舒適的運動與觀賽空間。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(17)乙十七號案
案由：建請市府全面補助 65 歲以上老人裝設假牙。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(18)乙十八號案
案由：建請市府比照雲林縣成立輔具資源中心「智能居家生活館」，運用科技智慧提升長輩的生活品質。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(19)乙十九號案
案由：建請市府覓地新建符合國際比賽規格的滑板運動場（可考慮於未來鐵路高架化後之橋下空地闢建），以滿足民眾需求。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(20)乙二十號案
案由：建請市府儘速針對棒球場內外環境設施進行修繕，包括選手休息室、廁所、更換隱形網、增設大型 LED 看板等，以滿足球員與民眾需求。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(21)乙二十一號案
案由：建請市府全額補助公立國中小學生營養午餐費用。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(22)乙二十二號案
案由：建請市府將網路霸凌納入國中小學公民教育的課程中，並推動校外投訴諮商機制。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(23)乙二十三號案
案由：建請市府於市內所有公園設置狗便袋供應處及封閉式垃圾桶，讓飼主方便清理。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(24)乙二十四號案
案由：建請市府添購小型垃圾車，以方便駛入巷弄，方便民眾丟置垃圾。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(25)乙二十五號案
案由：建請市府全面檢視本市長照機構之安全設施，並鋪設吸震地板，以維年長者之生命安全。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(26)乙二十六號案
案由：建請市府研議於全民運動館戶外空間規劃親水樂園（設施）。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(27)乙二十七號案
案由：建請市府研議透過問卷調查、座談等形式探尋家長意見，適度調整、補助營養午餐價格。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(28)乙二十八號案
案由：國中小學校工友管理應建立制度、申訴管道；制定工作手册，清楚的權利與義務，以避免同酬不同工的情況發生。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(29)乙二十九號案
案由：市府應在低漥淹水地區開挖滯洪池，結合學校、社區普設雨水撲滿，善用水資源。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(30)乙三十號案
案由：特色美食及伴手禮徵選活動與決策應更公開、透明才好！
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(31)乙三十一號案
案由：交通處跟林務局森林鐵路討論 ，火車站至文化路段是否可以歸還於民。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(32)乙三十二號案
案由：制定嘉義市的民宿自治條例。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(33)乙三十三號案
案由：西區新增一個消防分隊。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(34)乙三十四號案
案由：建請市府體恤民眾，讓育兒喘息服務定點臨托申請簡化流程使其更加便利。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(35)乙三十五號案
案由：建請市府針對「道爺圳糯米橋排水改善」整建工程，另於糯米橋旁設計人行景觀步道，串連「綠映水漾公園」及「彌陀映月橋涼亭」的景觀環境，以利渠道環境美化。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(36)乙三十六號案
案由：設置嘉義文學館(文學基地)。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(37)乙三十七號案
案由：總檢全市公園兒童遊戲場。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(38)乙三十八號案
案由：設置樂齡健康訓練場及銀髮健身俱樂部。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(39)乙三十九號案
案由：輔導補助店家、社區進行無障礙空間設置及修繕。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(40)乙四十號案
案由：改善交通運輸路線並擴大敬老卡、愛心卡使用範圍。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(41)乙四十一號案
案由：加強宣導原住民族綜合發展基金貸款業務並協助各項貸款。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(42)乙四十二號案
案由：檢討容積率、建蔽率及容積銀行(容積移轉)施行辦法。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(43)乙四十三號案
案由：為維護學童在校安全應提高學校應聘標準。
審查意見：原案通過
決議：原案通過。
(44)乙四十四號案
案由：鼓勵並補助學校、社區購置樹木破碎機。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(45)乙四十五號案
案由：分級提高社工師工作加給。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(46)乙四十六號案
案由：設置動物保護警察。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(47)乙四十七號案
案由：府內設置公共托嬰中心。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(48)乙四十八號案
案由：建請將吳鳳南路（垂楊路至世賢路）中央分隔島拆除及電纜線下地。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(49)乙四十九號案
案由：建請市府加強社區溝通「寵物運動公園」，並研議增設西區「寵物運動公園」或「寵物友善運動空間」。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(50)乙五十號案
案由：建請市府訂定組織再造討論期程，並朝增設勞動青年處為目標。審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(51)乙五十一號案
案由：建請市府嘉義大車站西側地區第一期都市更新計劃案一案明確調查問題與對象，調查前應弭平資訊落差，針對受影響民眾提供固定窗口，並確保其社會與經濟權益。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(52)乙五十二號案
案由：建請市府針對使用頻率高之公園、市場，增設男廁尿布檯。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(53)乙五十三號案
案由：建請市府針對已登錄歷史建築之「原南國運送店」爭取或編列修復、再生、美化或加固計畫。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(54)乙五十四號案
案由：建請市府檢討花甲食堂與社區照顧關懷據點下降的通盤原因，並訂定政策避免類似原因未來再發生。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(55)乙五十五號案
案由：建請市府開放持敬老卡使用範圍，包括：可搭乘台鐵等具有識別機制之公共交通、使用頻率高之場館。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(56)乙五十六號案
案由：建請市府檢討過去預防及延緩失能方案數量及師資過少原因，並寬列經費積極擴增嘉義市預防及延緩失能方案數量及人力。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(57)乙五十七號案
案由：建請市府檢討過去青年創業相關補助績效、KPI，並積極擔任平台角色，協助在地爭取中央青創資源。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(58)乙五十八號案
案由：建請市府除了增編自有雙語教材，針對特定科目增加雙語甄試類科。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(59)乙五十九號案
案由：建請市府提升本土語言教師正式師資比例，並改善本土語言代理教師、代課教師、教育支援人員之待遇。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(60)乙六十號案
案由：建請市府提升綠能屋頂媒合機制及宣傳管道，並檢討提出未來可執行之綠能屋頂政策目標。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(61)乙六十一號案
案由：光華路與中正路三岔口使用磚式道路鋪面，易造成用路人危險，建請市府改善。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(62)乙六十二號案
案由：建請市府於圳頭里福正宮旁增設 YouBike 站點。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(63)乙六十三號案
案由：建請市府全面改善本市不合格之哺乳集室。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(64)乙六十四號案
案由：嘉義近年旅遊人數激增，建請市府全面落實旅宿業者消防安檢。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(65)乙六十五號案
案由：建請市府於王田里集會所（王田里活動中心）增設 YouBike站點。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(66)乙六十六號案
案由：建請市府增設固定式、移動式聲音照相科技執法系統。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(67)乙六十七號案
案由：建請市府將經濟弱勢、重大傷病嬰兒列為公費口服輪狀疫苗補助對象。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過
(68)乙六十八號案
案由：建請市府儘速辦理盧厝里 2、7、8 鄰之門牌整編，俾利尋找與投遞。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(69)乙六十九號案
案由：建請市府將盧義路兩旁行道樹：大花紫薇，更換為易於管理之樹種，以維持市容整潔。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(70)乙七十號案
案由：建請將盧厝段 417-28 地號及 417 地號前之三米道路拓寬為六米道路，俾以確保當地居民生命、財產之安全。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(71)乙七十一號案
案由：請建設處督促業者確實回報，並研擬寵物業者未確實上繳寵物繁殖買賣紀錄以及晶片使用情形之罰則。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(72)乙七十二號案
案由：請建設處重新評估嘉義公園太空城堡遊戲區其定位以及安全性。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(73)乙七十三號案
案由：八掌溪與牛稠溪高灘地綠美化案。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(74)乙七十四號案
案由：八掌溪自然生態園區整修案。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(75)乙七十五號案
案由：請整治八掌溪防汛道路車道與步道。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(76)乙七十六號案
案由：道將圳取水口綠美化工程。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(77)乙七十七號案
案由：嘉義市南排污水淨化處理案。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(78)乙七十八號案
案由：建請市府增設高鐵大道消防分隊案。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(79)乙七十九號案
案由：建請市府研擬規劃打通新生路至東義路外環 20 米道路。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(80)乙八十號案
案由：建請市府針對補教業落實宣導、稽查工作並建立順暢的通報平台，避免補教業成為霸凌、性平事件的搖籃。
審查意見：原案通過。
決議：原案通過。
(81)乙八十一號案
案由：為市府針對國中小樂器採購案事宜，本會實有必要成立專案小組深入了解由。
審查意見：原案通過，小組成員由大會推選。
決議：原案通過，請提案人擔任小組召集人，連署人擔任小組委員。
(82)乙八十二號案
案由：為市府針對國中小教科書預算暴增案，本會擬成立專業小組深入了解由。
審查意見：原案通過，小組成員由大會推選。
決議：原案通過，請提案人擔任小組召集人，連署人擔任小組委員。
(83)乙八十三號案
案由：為促進建管相關業務快速發照暨作業程序研議以利招商工作，擬成立建管快速發照督導專案小組。
審查意見：原案通過，小組成員由大會推選。
決議：修正通過，連署人增加孫貫志、鄭光宏、陳家平等議員，請提案人擔任小組召集人，連署人擔任小組委員。
(84)乙八十四號案
案由：為本市市場、攤販、夜市健全發展需成立專案小組之必要。
審查意見：原案通過，小組成員由大會推選。
決議：原案通過，請提案人擔任小組召集人，連署人擔任小組委員。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A236E.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.5.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1685198922.A.5D3.html
※ 編輯: Ponsali (1.173.219.128 臺灣), 05/27/2023 23:05:27
以往定期會的會議記錄，點閱數只有幾百。
這次定期會的點閱數來到5千以上，至少增加曝光率～
搜尋31案內容，提案理由可以斟酌思考。
議程:第11屆第1次定期會
編號:乙三十一
類別:交通
案由:交通處跟林務局森林鐵路討論 ，火車站至文化路段是否可以歸還於民。
提案人:蔡議員坤叡
連署人:
顔色不分藍綠支持性專區顔色田慎節議員 王議員浩 林議員煒軒 陳議員家平 戴議員寧
理由:
鐵路高架化就是要消除東西兩區的隔閡，促進前後站的發展，北興路橋拆掉以後變成一個大型平交道，不利於交通的便利，所以商請交通處跟森鐵檢討去留。
辦法:送請市府採納辦理。
審查意見:原案通過。
決議:原案通過。
※ 編輯: Ponsali (114.39.188.122 臺灣), 06/02/2023 03:14:40
※ 編輯: Ponsali (114.39.188.122 臺灣), 06/02/2023 03:21:05
... <看更多>