Search
#經營網站
如何應用小成本，引導大流量🌊
#關鍵字下法 #SEO #搜尋引擎最佳化
通通必學~ 以下有大量乾貨~歡迎入坑💫
【標題吸睛術】1個產品寫出50句標題的技巧🖌
https://pse.is/vesqu
【行銷】關鍵字行銷讓客戶主動找上你🔍
https://pse.is/v3frh
超完整ＳＥＯ訓練，打造黃金電商術📌
https://pse.is/uydat
#台中 #行銷
【廣告標題吸睛術★一次學會50招】
只用「5句話」學會不同角度、不同訴求，為產品寫出高達50句漂亮又吸金的吸睛標題👁️
只要想過、寫過 以後就會做！
標題寫出來，產品賣出去！就靠吸睛標題50招！
👉步驟化教學搭配現場演練
1️⃣產品廣告的文案構成與相對策略
2️⃣記住 5 句話學會 50 招
＞寫出 50 句標題的訣竅 ＞寫好產品標題的 4 門功課
3️⃣實際演練：看圖改寫、聯想標題
4️⃣下標後：常見的內文形式與撰寫技巧
🕤時間：108/12/11(三)09:30~16:30
🏫地點：台灣文創訓練中心台中文創館1301教室(台中市西區台灣大道二段2號13樓之1)
🔜報名去：http://bit.ly/2rp53l4
#早鳥優惠到1204喔
#行銷人員必學 #標題吸精術
#行銷 #早鳥優惠到1122
【廣告標題吸睛術★一次學會50招】
只用「5句話」學會不同角度、不同訴求，
為產品寫出高達50句漂亮又吸金的吸睛標題👁️
只要想過、寫過 以後就會做！
商品賣出去發大財，就靠吸睛標題50招！
👉步驟化教學搭配現場演練
1️⃣產品廣告的文案構成與相對策略
2️⃣記住 5 句話學會 50 招
＞寫出 50 句標題的訣竅 ＞寫好產品標題的 4 門功課
3️⃣實際演練：看圖改寫、聯想標題
4️⃣下標後：常見的內文形式與撰寫技巧
🕤時間：108/11/29(五) 09:30~16:30
🏫地點：全國創新創業總會
(台北市和平西路一段150號12樓)
🔜報名去：http://bit.ly/2JyCRlN
#行銷人員不可錯過 #寫出吸睛的廣告標題
標題 寫出來，產品賣出去！「廣告標題吸睛術☆一次學會50招」寫作訓練」將教你如何「用5句話」學會不同角度、不同訴求，為產品寫出至少50句漂亮又吸金的吸睛標題。 ... <看更多>
寫出50句標題 在 [討論] 推理小說到1956年就把所有套路寫盡了- 看板C_Chat 的美食出口停車場
最近複習柯南前期的動畫，
看到某次案件致敬阿嘉莎克莉絲蒂的名作，
讓我不禁想到在兒玉瑪莉亞文學彙編裡看到的這句話：
另外也有句話說：
「我們以為現在的推理小說手法在不斷創新，但實際上那些大師們早就寫好了放在那裡。」
阿嘉莎克莉絲蒂等上個世紀以前的各位名家的確有很多開創性的手法，
雖然在一些元素上隨著科技進步，例如用手機製造不在場證明，
但或許也可以說，用時間差製造不在場證明仍算老套路。
一方面每次看那些經典老作品，
總是讓我驚訝原來當年就已經想到如此令人意想不到的技巧，
另一方面，
我也相信不同時代人的眼界也會有突破，
現在資訊流通便捷，
難道真的沒有像當年敘述性詭計那種突破傳統思維的全新手法誕生？
各位對「推理小說的詭計到1956年為止就把所有套路寫盡了」這句話怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684817123.A.B09.html
像冰果裡福部曾以「福爾摩斯的年代還沒有敘述性詭計」為疑點
倒是像上面說的虛擬實境來製造詭計，例如克萊因壺，不知道能不能算
但真要認真講，太大或太細想必都不能算。
例如並不是只要殺人就叫同套路、
並不是電話換成手機就叫不同套路。
都直接放到最寬那當然沒有討論意義了。
不過內容別在這裡劇透了吧
但這裡說推理小說的詭計或套路，並不是單純指作案手法或道具，
像內文漫畫的例子，指的是委託人就是犯人這類小說手法
沒有什麼新面世的創作可以作為反證嗎？
※ 編輯: RoChing (223.136.222.224 臺灣), 05/23/2023 13:55:02
不過舉出再多重複的例子也不能證明，
舉出一部創新的例子卻能反駁
贊成或不贊成都可以說說看理由啊
這樣給過嗎？
※ 編輯: RoChing (223.136.222.224 臺灣), 05/23/2023 15:07:24
所以我本來是期待看到是不是真的有哪個具體手法是哪年新發明的。
不過從上面一些回應已經可以看出很多人的看法就是：
該用詞的定義可以變動所以不必討論。
這樣說當然沒錯，只可惜沒有結果可言。
藉此討論一下對推理作品的看法啊
都是老套路或者看到哪些新思路
直接說說看過什麼作品覺得很新穎就夠了
要是有重複，會有看過的人出來說吧
※ 編輯: RoChing (223.136.222.224 臺灣), 05/23/2023 16:54:21
我就算在這裡給套路/詭計下個定義，想必也不會有人服，
要討論下去還是得彼此說說例子，看你我覺得算不算，
主觀感想不代表真的對或錯。
※ 編輯: RoChing (223.136.222.224 臺灣), 05/23/2023 18:51:57
這串看下來結論不就滿清楚了嗎，
多數板友相信推理小說套路有新的開創，要說重複的話是把套路解釋得比較寬鬆了。
其實跟內文的假設差不多?
... <看更多>