【最新裁判時報－大法庭108台上大3594裁定－法院職權裁定命第三人參與沒收程序，不以經檢察官聲請為必要】
最高法院刑事大法庭於109年4月22日宣示裁定，認為法院依刑事訴訟法第455條之12第3項前段規定，裁定命第三人參與沒收程序，再依審理結果，諭知沒收與否之判決，不以經檢察官聲請為必要。
❓本件法律爭議，是因為最高法院對於第三人沒收程序之啟動，有不同見解。
📌以往見解：
沒收是獨立的法律效果，基於控訴原則，在檢察官未聲請沒收第三人財產時，法院應先曉諭檢察官聲請，不得逕命第三人參與沒收程序，並諭知相關之沒收。
📌大法庭108台上大3594裁定見解：
1️⃣實體法上，為維護財產秩序之公平正義，明定沒收之法律效果兼及第三人。
2️⃣程序法上，本於控訴原則，檢察官對被告及犯罪事實之起訴效力，當已包括沒收。
3️⃣法院為維護公平正義，並保障第三人聽審權，基於法治國訴訟照料義務法理，自應依法命第三人參與沒收程序，俾其充分行使防禦權，法院再本於全辯論意旨而為判決。
推薦書目：
駱克，《實務必考熱區－刑法總則》
https://reurl.cc/62DLvd
駱克，《實務必考熱區－刑法分則》
https://reurl.cc/3D53X9
實務必考熱區 在 [心得] 109律師上榜心得（海海） - 看板Examination 的美食出口停車場
一 前言與背景
大一就讀東吳法律,之後轉學考進入台大法律.不過小時了了,進了台大後也沒有好好念
書,成績中下.好在大四的時候加入了學長姐的讀書會,也認識了讀書的夥伴, ,順利的應屆
考取……並沒有,我民法寫錯張了.之後,跟女友分手,研究所也落榜,就去屏東當兵了.所幸
軍中吃得好睡住的好個個學習情緒高,在度過四個月看海的日子後,於八月底還陽,並順利
考取律師.由於前前後後考了兩次,所以心得大致上會分為第一年的基礎階段與第二年的短
期衝刺階段.另外過去有在讀享打工過一段時間,課程與參考書也比較會以讀享系統為主.
二 成績
一試:兩次大該都410左右
108二試
憲法與行政法 84.5 （36.5/48）
刑法與刑事訴訟法 113 (53/60)
民法與民事訴訟法（一） 34 (34/0)
民法與民事訴訟法（二） 92 (52.5/39.5)
商事法 60.5 (34.5/14/12)
海商、海洋法 48 (12.5/18/11/6.5)
國文 51 (26/25)
總成績 483.5 及格標準 489
109 二試
憲法與行政法 96.5 (51/45）
刑法與刑事訴訟法 113.5 (56.5/57)
民法與民事訴訟法（一）73 (37/36)
民法與民事訴訟法（二）84 (43.5/40)
商事法 62 (37.5/14/10.5)
海商、海洋法 41 (17.5/11.5/5/7.5)
國文 44 (24/20)
總成績 514.5 及格標準 485（大概在海海組中間吧）
三 心路歷程
承上所述,在台大的期間都在混,因此剛開始準備研究所的時間是有點慌張的,不過還是感
謝當時的學長姐們（像是商法明星陳楓老師跟邱派民訴的魚子醬老師）願意帶讀書會,另
外也因此認識了讀書的夥伴,在準備的過程中獲得不少幫助.我認為在準備考試的過程中可
能還是要找一些朋友一起努力,彼此討論的過程中能夠發現很多自己不足的地方,有人可以
當作比較學習的對象也會更有前進的動力.不過讀書會還是要以討論為主,單純的分享答案
或資訊的效益並不大.
在讀書方法的方面,我會認為最重要的還是體系的建構,體系圖一直都是王澤鑑老師書中強
調的學習方法,但我想這應該不只是一個協助記憶的方式,而是應該清楚的了解這部法律在
做什麼,有了這樣的基礎,才能夠有有效的論述,在作答時也才會有明確的爭點意識.這樣縱
然是遇到不熟的爭點或是科目,都能夠有一定的分數.再者,現在的考試很強調論述,因此答
題的重點在於考生對這個爭點的理解（實務學說的比較）以及在這個比較的過程中,如何
做出選擇.因此答題的時候不是要把答案Ａ答案B答案C給臚列出來,而是要闡述答案是如何
產出的.此外,三段論法也不是要死板地把每個爭點都分成大前提小前提與結論.一定是從
一個大主題中,看出某個爭議,而在這個爭議基礎上可能會產生某些不同的解釋結果,而考
生應該運用何種法學方法達到這個解釋結果,又為何要這樣運用,所以三段論法應該是寫作
的基本邏輯,而不是必然的寫作架構.這算是我在當轉學考家教時改題目的一點小小心得.
不過最終還是要多考一年,去年底也失落過一陣子,法研落榜後也有點開始懷疑自己,
但接到兵單後也只好調適心態去盡國民義務.軍中可不可以讀書呢？我想這要看單位,所幸
遇到的中隊長很開明,不用像隔壁中隊整天被狗幹.不過你各位是來當兵不是來度假的啊,
很難有完整的讀書時間,所以就是用零碎時間加減看一下,維持法感,假日的時候則留在營
區看書.我認為最大的幫助還是心情的回復跟身體的鍛鍊,早睡早起加平時沒事會做伏地挺
身,所以退伍後體力蠻好的,至少讀書時都不會想睡覺.（如果真的要讀書的話可以選政戰,
整天在輔導長室吹冷氣）
大約八月底退伍後開始準備二試,雖然時間有點趕,但是有了去年的基礎其實對於要考
什麼跟要讀什麼都有一定的認識.而我在讀書前大概都會做一下體系爭點整理,再照進度去
完成.舉例而言,像是民訴的部分除了基本的制度目的與原理原則外（你越了解海,海就會
幫助你）,我會大致上分成三個部分,爭點整理階段-訴訟要件以及如何將實體事實轉變為
訴訟上的主張,紛爭解決階段-如何定性訴訟的當事人與關係人,然後透過程序保障一次解
決紛爭,評價階段-判決效力的評價,也就是剛剛的判決到底解決了什麼問題.基本上就是依
照這個體系去跑,如果發現在第一階段證據的部分較弱,可能就會去找相關的書或文章來
看.這個方法推薦給有一定實力,離上榜只有一步之遙的人.在考試前把自己的進度跑完,然
後在適時補充一些自己平時沒有接觸到的見解或加強不熟悉的論述,這大概是第二年的準
備模式.另外作息時間大概是早上九點到圖書館,讀到四點半回家吃飯,晚上會在家裡讀到
九點,然後一個禮拜會去三次健身房.
四 各科書單推薦
除了教科書外,參考書主要是買讀享或學稔系列的書,其中像是爭點地圖,爭點整理,實務必
考熱區等都算是不錯的工具書,不過我覺得這方面可以看個別需求而定,不用全部都買,下
文有提及的就會是特別推薦的.
公法
教科書：並不是很擅長的一科.行政法主要是看李建良的行政法十講跟行政訴訟法十講,老
師的書思考脈絡非常清晰,也有收錄很多案例,今年公法兩題其實在書中都有相對應的案
例.不過缺點是篇幅比較短,可能會需要參考書輔助.憲法的部分應該都是以釋字為主,有時
間的話也會看看不同大法官的意見書增加思考的角度.另外雖然不是考試取向,不過還是推
一下憲法啟蒙恩師湯德宗大法官的憲法有聲書,有時間的人可以當睡前讀物來聽.
參考書：參考書主要都是買植憲老師的書居多,基本上從準備轉學考時就是植憲的愛用
者 ,行政法概念解析兩本應該有媲美教科書的厚度跟內容,可以直接拿起來啃. 承上所
述,憲法的部分以釋字為主,所以這方面主要是看植憲老師的釋字精研,裡面有很詳細的整
理.另外我也有買植憲的老師的憲法解題書跟張陳弘老師的基本權講義,我覺得最後一本基
本上就是前兩本的濃縮版,適合考試前複習.
課程：有上徐偉超老師的總複習,就中規中舉的釋字實務跟考古題整理,算是考前的大補
帖.
刑法
教科書：大一的時候有看林鈺雄老師的刑法總則,考研時有看王皇玉老師的刑法總則,前者
寫得很詳細,案例也很多.後者則稍微簡單一點,但內容清楚明瞭,很適合打底.刑分的部分
主要是看王皇玉老師的上課講義,因為等了好幾年都等不到老師出書的一天,所以之後又買
了許澤天老師的書,不過沒有看完.
參考書：參考書主要是以周易系列為主,有這是一本刑分體系書跟二試解題書.周易老師的
書寫得蠻清楚的,專題式的講解也很符合現在的考試趨勢,其中特別推薦司律二試刑法解題
書.
課程：有上過連芯老師跟周易老師的總複習.整體而言,連芯講的比較深入一點,主要是文
章的整理,周易則是偏向主題式的講解.
刑事訴訟法
教科書：主要是看薛智仁老師的上課講義,另外還有林鈺雄老師的實例解析.實例解析有點
像是老師的文章濃縮版,每一篇都很有考相,這兩年的題目也都有書中的案例,個人認為必
讀.
參考書：主要是看jango的題型破解,內容很紮實,有收錄不少學說見解跟筆者見解,我後期
都只看這本.
課程：由於刑訴在學習過程中算是比較不熟的一科,所以有完整聽過一次言頁老師的函授,
我覺得老師上課內容整理得還算扎實,這兩年刑訴都考得還不錯.不過後來言頁老師不在讀
享了,所以總複習是看莫莉老師的.莫莉老師總複習,個人覺得他的實務整理非常完整.
國文
我每週都有寫大兵日記
民法
教科書：民總的部分是轉學考時看王澤鑑老師打底,侵權行為的部分則推薦陳聰富老師的
侵權法原理,至於其他債法物權的部分有看王澤鑑老師跟謝在全老師的書,但好像都是跳著
看的,準備研究所時則是以看文章為主.
參考書：財產法的部分推薦張璐老師的題型破解跟賴川老師的財產法爭點地圖,前者有蠻
大的篇幅著重在論述與個人意見形成的部分,後者除了內容詳細外,也補充了不少學說見
解.身分法的部分,3Q的解題書內容非常詳細,不過如果不想看那麼多,輕愉的解題書我認為
也算是清楚明瞭.
課程：在大三打工的時候有聽過張璐老師的民法,老師上課除了有豐富的實務見解補充外,
也有不少有趣的論述,算是啟發了我對民法的想像.總複習則是上賴川跟程穎的,賴川老師
如前所述,總複習講義內容很詳盡,法律經濟分析的部分也提供了很有趣的思考觀點,程穎
老師則是偏主題式的講解,像違章建築的部分就有特別提到.此外必要性可能性的思考模式
我認為也非常有幫助.
題外話,張璐老師跟言頁老師現在沒在讀享教了,雖然分家了,不過還是很感謝前老闆G哥對
我的幫助還有對整個補習業界的貢獻
民訴
教科書：民訴算是讀起來還蠻有心得的一科,由於是學校的關係,所以好像也沒什麼選擇.
雖然上課偶爾會打瞌睡,但許士宦老師的口述講義跟文章都有好好讀過.沈冠伶老師的文
章,則推薦程序保障與當事人一書,如果想增加功力的話很推薦這本.（不過這本的文章法
源都有,想省錢的話可以不用特別買）.另外年初時有稍微出軌一下買了姜老師證據法實
例,有空的時候會翻一下,運氣很好的今年就考出來了.
參考書：主要有買喬律師上下跟解題書,沒有完全看完,有不熟的地方才會拿起來補充.不
過我覺得喬律師解題書中爭點整理的介紹寫得很詳盡,非常推薦.另外版上很多人推薦的薏
偉,我覺得從案件事實作分類是一種很有創意的做法,作為準備國考的解題書還不錯.
課程：沒有特別看民訴總複習,但有稍微看了一下講義補充一下見解,讀享的兩位老師都有
講到反對抵銷的部分,對這次的考試幫助很大
商法
公司法與證交法
教科書：公司法在學時有大致上看過王文宇老師的公司法論,不過主要還是以曾老師的上
課講義為主,準備研究所時也看過不少文章.另外近期考試應該還是會以修法重點為主,因
此也很推薦17堂案例學會公司法這本書
證交法的部分也是以曾老師的課程與文章為主
參考書：
公司法的解題書好像沒有特別買,可能是參加陳楓的讀書會時已經有不錯的基礎.另外崴律
師aka陳楓的公司法解題書我沒有買,但是我是看陳楓的講義長大的,所以還是推薦一下
證交法的部分則是看黃程國的題型破解跟爭點整理,這兩本應該是板上一致推薦的吧,就不
多做介紹了
是說今年證交法看錯題目立可帶塗到沒有差點嚇死
課程：上過祁明老師跟陳楓老師的總複習. 祁明老師的課程整理的很完整,上完後基礎會
很穩,陳楓則是偏向主題式的深入解析, 蠻符合現在的考試趨勢的,像是今年公司法206條
就有特別講解到.（總覺得賴川祁明這一梯的跟陳楓程穎這一梯的剛好是兩種不同的總複
習上課方式,或許是因應考試模式的改變吧）
保險法
教科書：保險法過去準備台大是看汪信君老師的書跟文章,不過汪老師的東西是公認的難
讀.第二年的時候則是看葉啟洲老師的書,畢竟老師在去年考後直接公開心證,好像暗示的
有點明顯.不過葉老師的見解其實有部分跟汪老師相近,因此第二年讀起來相得益彰的感
覺.
參考書：主要是看高宇的體系解題書,這本書內容補充的很詳細,不過感覺題目偏少
課程：課程也是高宇的總複習,跟解題書一樣,補充的很詳細
海商海洋：沒特別準備,主要是看題型破解而已,然後有大概聽一下總複習課程.不過我聽
朋友說海洋法好像都是考姜皇池老師在報紙上投稿的文章
五 結論
多考一年好像也沒有考的比較好,不過準備到後面確實有感覺到自己實力慢慢變強.考試其
實是一個很看運氣的東西,分數的波動比股市還難預料,所以真的不要因為考得不好就否定
自己,過去付出的努力一定會慢慢累積的.考生能做的事其實就是不斷穩固自己的基礎,超
過一定的程度就會上榜了.
此外,考試是一件很辛苦的事,如果真的累了不妨暫時休息一下,稍微脫離一下當下的
環境,或許能找到自己打結的地方,就能更順利的前進了.很多人並不是不努力,而是因為太
努力了,結果反而被壓力壓垮了.
自己求學的過程也說不上是一路順遂,但所幸遇到不少人的幫助.希望自己的小小淺見也可
以幫助到他人.另外如果真的感到疑惑其實可以去拜拜求心安啦,不管到底信不信,就當作
一個儀式.推薦龍山寺跟行天宮,尤其龍山寺的籤超準.然後有伴的人不要去拜雙連文昌,會
分手.
[心得] 考試、上榜、落榜、讀書...等心得文。
發表心得文為分享之用，除作者主動贈書、提供筆記外，
不得要求上榜者贈送書籍、提供筆記等不正邀約，
違者依照版規處置。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.206.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1608169385.A.AD1.html
... <看更多>