譚新強:自殺率清楚告訴世界:美國非天堂 中國更不是地獄
兩年多前,美國總統特朗普剛上任不久時,我曾寫過一篇文章,指出美國一個與世界各地,尤其發達國家相反的異象——美國的人均壽命在下降,從2013年的78.94歲,跌至2017年的78.84歲(有些數據顯示更低的78.6歲)。
跌幅好像輕微,但其實事態已非常嚴重,是1915至1918年以來,第一次連續下跌3年或以上。而且美國的人均壽命已比發達國家組織OECD的平均短1.5年。再加上醫學進步神速,人均壽命不升反跌,實在奇怪。矽谷超級富豪如Oracle老闆Larry Ellison,和Google的Larry Page和Sergey Brin等,都已在追求長生不老,朱克伯格亦宣布在他女兒有生之年,致力找方法治癒所有疾病的偉大志願!按照他的說法,以現今醫學進步的速度,每年人均壽命應可延長3個月,未來希望增加至每年延長1年!
在此背景下,美國人平均壽命的連續多年輕微下跌,不止是個統計上的異象,數字背後,亦正反映一個嚴重的健康和社會危機。無獨有偶,英國是另一個罕有出現人均壽命下跌的發達國家。這兩個地方先後出現民粹主義的崛起,相信絕非偶然。
美國人均壽命持續下跌
所以我當時提出一個觀點,如何衡量特朗普當總統的成績,不應只看經濟和股市表現,亦需關注能否逆轉人均壽命下跌的不良趨勢。
美國人平均壽命下跌的原因眾多,包括各種相關的政治、社會和經濟問題。最多人提及的是所謂"deaths of despair"(絕望之死),主要是教育水平較低,中低階層的白種男人,因為美國製造業的沒落而變成失業或生活水平下降,導致濫藥、酗酒、暴食癡肥和自殺等健康問題。他們當然把大部分責任賴在中國和墨西哥等其他國家頭上,指控他們以低價勞工、貨幣操控,和各種其他所謂非法手段,搶走美國人的工作機會。他們當然不知道自動化的影響力比全球一體化更大。其實美國失業率只有3.5%,50年來最低,高科技和很多服務業如醫療護理,長期人手短缺。部分問題是不少人不願承擔責任,從前既沒有努力讀書,現在亦拒絕接受再培訓,所以無法提升競爭能力。
政府當然也有重大責任,分析發現共和與民主黨掌管的州份,有非常巨大差異。民主黨掌管的所謂藍色州分,國民平均壽命跟其他發達國家一樣,仍在緩慢上升,但共和黨掌政的紅色州份,平均壽命已停滯不前超過20年,紅藍州份的平均壽命,差距竟然高達4年!而且這現象並不限於東南部的較落後和窮困州份,得州和佛羅里達州,在1990年平均壽命高過紐約州,跟加州差不多,但自從共和黨掌權後,人均壽命已遠遠落後於紐約和加州等藍色州份。
藍色州份續推Obamacare提升醫療
藍色與紅色州份的最大區別是醫療政策。藍色州份仍在努力落實Obamacare(奧巴馬醫療計劃),擴大醫保覆蓋人數,但紅色州份則反而盡力阻撓Obamacare的推行,因此人均壽命出現差異是意料之內的事。美國司法部長William Barr慨嘆死亡率上升的原因是國民背棄基督信仰,道德淪亡,生活放縱。但事實剛剛相反,生活較開放,信徒數量較少的藍色州份,濫藥死亡率遠低於較保守、宗教信仰色彩較濃厚的紅色州份。
除人均壽命下跌外,美國的自殺率亦是世界上少有仍在上升的國家之一。從2000年至今,全球自殺率下跌了29%,但在美國反而上升了18%,達到每10萬人超過12人自殺的水平,高於全球平均的10人自殺率,只僅低於日本和印度的水平。毫不意外,自殺率上升得最快的族群正是中年白種男性,亦即是特朗普的鐵粉。
那麼特朗普上台近3年,在opioid濫藥,逆轉人均壽命下跌等重大問題上,有否推行有效政策?答案是幾乎完全無效,但尚好沒有繼續惡化。2018年,平均壽命繼續第五年下跌,但今年有望終於停止下跌。去年濫藥致死的個案也終回落了約5%。下跌可能是因為執法稍為較嚴,中國答應合作,把芬太尼原料出口刑事化,也是重要原因之一。情况有點類似俄國普京上台後,把烈酒銷售控制得較緊和加價,對減少酗酒和自殺問題,起了很大幫助,自殺率跌了一半(但仍近全球最高),人均壽命亦因此大幅反彈。
美國經濟似乎很不錯,2017年大幅減企業稅,GDP增長曾高達3%,近日雖已回落至2%不到,但全民就業,息口又低,股市更不斷創新高,特朗普亦經常攻擊中國,可說為他的支持者出氣,國民理應很高興和滿意才對。但為何自殺率仍然高企不下,平均壽命亦沒有明顯反彈?
減稅只是向富人輸送利益
原因很簡單,特朗普口中說為中低階層出頭,幫他們爭取利益,但事實上當然不是真的。減稅只是向富人輸送利益,使貧富懸殊更嚴重,股市上升頗強勁,但普通人感受不到好處,反而感覺到工資上升速度遠遠落後。減稅亦沒有刺激到企業投資,製造業已再次步入衰退。加上特朗普致力拆除Obamacare,數以百萬計的美國人再次失去醫保,健康受到威脅。槍械控制當然是個極嚴重問題,超過一半自殺是用槍的。特朗普極需要NRA(National Rifle Association)的支持,所以當然對槍管隻字不提,只胡說槍擊案是個精神健康問題。他確是挑起了針對中國的貿易戰,但首當其衝的受害者反而是美國農民,變成倚賴政府補貼,令他們失去自尊,心情不抑鬱才怪。
美國政客和傳媒,經常戴着有色眼鏡,把中國妖魔化,令到很多人對中國產生錯誤的壞印象,以為中國人民都活在痛苦的人間煉獄。中國是人口大國且仍在發展中,當然仍有不少人想移民或甚至偷渡到外國,但人數已愈來愈少。早前在英國發生一宗數十名偷渡人蛇,因缺氧而慘死在一台貨櫃車內,傳媒的即時反應就是這些受難者必定無疑是中國人。當時很多人包括我已懷疑是否屬實,如果這宗慘案發生在15年前,或許我會相信,但在今日的中國,有必要冒死跑去英國嗎?結果原來所有受難者都是越南人。相信再過兩年,連越南人也不再需要如此冒險,國內的機會多的是。
如果中國人真的活得很不開心,自殺率應該很高,更可能如美國般仍在攀升,人均壽命亦應該很短,甚至仍在下降。但對不起,事情的真相是剛剛相反,在過去近30年,隨着經濟急速發展,人均壽命不斷上升,現已高達76.9歲,開始超越中等收入國家水平,距離美國已不遠矣。更驕人的成績是自殺率急速下跌,從20年前的每10萬人約12人,跌至遠低於全球平均的7.6人(另有數據顯示稍高的9.6人,可能計算方法有異)!順帶講一句,香港自殺率也在持續下跌,但仍高達12,且年輕學生自殺率有上升趨勢,值得關注。
中國經濟急速發展,提升人均生活水平,肯定是自殺率下降的主要原因之一。另一更重要原因是女性地位的提升,接受了教育,有獨立謀生能力,不再需要啞忍家暴和不開心的家庭生活,更可遷離充滿壓抑的農村社交環境,搬往城市尋找更自由、更滿意的生活(似乎遠離劇毒農藥也有幫助)。結果年輕女性自殺率跌了90%,在過去30年,因此救回了50萬條寶貴性命!除此,基本醫療服務愈來愈普及,包括改善老人家的健康和生活質素,亦對減低自殺率和提升人均壽命有很大幫助。
中國女性地位提升 自殺率大減
中國人的生活情况當然也絕不是完美的,跟所有國家的人的生活一樣,也是充滿挑戰的。很多人指出中國的堅尼系數已達0.468,代表貧富懸殊情况嚴重。但此數據仍稍低於美國的0.49,更遠低於香港的0.539(出事的其中一個主因)。但我認為堅尼系數如孳息曲線一樣,形態固然重要,但水平和變化速度亦非常重要。中國的貧富懸殊問題或許頗嚴重,但過去經濟增長快速,水漲船高,平均人民的生活也不斷改善,所以整體上不算很不開心。但當未來經濟的基數愈來愈高,美國又挑起貿易和科技等爭端,再加人口老化的三重壓力下,增長必繼續放緩,到時候面對的考驗將更嚴峻。
幸而中國的家庭教育,和學校的教育制度也確實不錯,除閱讀、數學和科學等實用技能在全球名列前茅外,明顯德育方面也做得很好,大部分學生的做人態度正面且有愛心,願意努力學習和工作,樂意攜手建設社會的未來。根據2017年Edelman Global Public Relations的28個國家民調,中國人對政府的信任程度高達76%,高於所有其他國家,包括美國和日本等等。
中國人較美國人少怨天尤人
美國仍然非常富強,很多人充滿科技和生意上的創意,仍是個非常有吸引力的國家。但部分人民因各種原因而落後了,加上主要是共和黨的自私和冷血政策,而變成自我放棄或被社會遺忘,導致許多人間悲劇。相反中國仍在發展階段中,社會制度仍有很多改善的空間,但國民較務實且願意為未來更美好生活而努力,所以他們較少怨天尤人,輕言放棄。
自殺率可說是一個社會成功與否的最有力佐證,比表面的經濟數據,更有說服力。無論政經理論多偉大,但如若果是人民的自殺率仍然高企,這個社會肯定仍有極大政策甚至體制上的問題。
客觀的結論已很清晰,美國並非天堂,中國更絕非地獄!
(中環資產持有Google的財務權益)
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
富豪刑事香港篇 在 福佳與林忌創作 Facebook 的最佳解答
蘋果:不能放過陸客打人潛逃問題(時事評論員 林忌)
...事實上,多宗大陸遊客在香港犯案後,均濫用香港的保釋制度棄保潛逃。例如,2014年4月大陸男童於旺角的便溺風波,曾以嬰兒車攻擊香港人的女子,被警方涉嫌以普通襲擊罪拘捕,可是警方准許其保釋後,當事人最終棄保潛逃,成功逃避法律制裁。2012年四川旅行團遊客樊章友,持雙程證來香港涉打傷本港女導遊,事後亦棄保潛逃。這些例子說明,目前警隊以至香港法庭,對中國大陸人士的保釋要求存有漏洞,香港刑事案「疑點利益歸於被告」及「無罪假定」所保障的保釋權利,在這些案件的運作時出現了問題,政府應立法加強刑罰及堵塞漏洞。
香港本地人與非本地人士,潛逃的成本大為不同:本地人潛逃,則等如放棄作為合法香港人的權利;非本地人士潛逃,則只不過失去一個旅遊地點。至於中國大陸,更有幾點令潛逃的「效益」大為提高:其一,假證件與身份氾濫,下次來香港時換過一張假證件就是了;其二,和大陸距離近,以及有很多「用自己的方式」可以輕易偷渡到中國;其三,除了政治原因之外,大陸不會引渡這些逃犯來香港受審等等。
又舉一宗經典的案例──《裁判法院上訴案件2006年第289號》,案情為2005年香港梁氏夫婦投訴陳姓的大陸母子在排隊觀看迪士尼樂園的煙花時打尖,法庭判決大陸婦陳母以雨傘襲擊梁太的頭部,以及大陸男襲擊梁生,醫生證實梁生受襲左肩脫臼。雖然法庭初判陳氏母子入獄,但後來在上訴審訊之中,陳婦上訴得直,只需要罰款2,000元。法官判詞說:「顧及第一上訴人是內地人、現時患有抑鬱症,故此決定不須第一上訴人簽保守行為。」
政府未有盡力保障港人
誠然法官是以法律來判刑,問題是香港人害怕香港法庭的「案底」,這點卻對來旅遊的大陸人完全沒有阻嚇力。以雨傘襲擊人「只需要」付出2,000元的代價,對於財大氣粗的大陸富豪來說,連去廣東道買個袋的折扣也不止,又如何保障香港人呢?想堵塞這些法律方面的問題,只有政府認真處理、立法才有可能,問題是香港特區政府不但沒有保障香港市民的安全,反而一再附和中國官媒的說法,把問題推到「歧視」方面去。
至於潛逃以外,更深層次的問題是:為何遊客來港,陸客涉及這類打人案件特別多呢?很多案件涉及的是打尖,以至管教兒女等問題,這些大陸遊客面對投訴及駁斥時,不但沒有反省自己的行為,反而惱羞成怒之後,反咬別人「歧視」,再繼而動武,這種一貫的手法,幾乎千篇一律重複。柏楊《醜陋的中國人》筆下的死不認錯,其自卑的民族,30幾年來根本沒有進步過,甚至隨着經濟暴發而每下愈況。亦因此,要保障香港人在日常生活,不用再面對這樣的風險,在政府不從立法加強刑罰以及改變對非本地人的保釋要求之前,香港人必須提高警覺之餘,多多守望相助及拍片保存證據,以免證據不足,而令壞人逃過制裁。
林忌
時事評論員