#美國總統還在選 #最後聚焦在內華達和賓州
一覺醒來,搖擺州們還陸續在計票中。
1.在開始開通訊投票之後,果然如許多人預期的,會通訊投票的多半是都是重視疫情,怕死不想去投票群聚的拜登選民。拜登逆轉了威斯康辛,還有密西根州。目前選舉人票是拜登264,川普214。川普在阿拉斯加也領先很多,加上去是拜登264,川普217。
2.最後未定的四州:內華達(6),北卡(15),喬治亞(16),賓州(20),還有57張選舉人票。拜登只要拿下任何一州,就勝選。川普則任何一州都不能丟。內華達差距非常小,可能還有變數,其他三州差距則較大。
3.若川普全都挺住,內華達逆轉回來,那最後選舉人票是是拜登264,川普274。川普險勝。
4.若拜登順利拿下內華達,那最後選舉人票是拜登270,川普268。拜登險勝。
5.如果拜登可以再逆轉一堆通訊投票未開的賓州,那最後選舉人票是拜登290,川普248。賓州目前開到88%,差距縮小到20萬票。 12小時前開到64%時,差距是近60萬票。
6.川普肯定會不服,要走法律戰。因為他一直以來就是不信任通訊投票,覺得這有機會作票的。戰線會延長,甚至可能到最高法院(我相信兩邊陣營也早就沙盤推演到這點了)。看來還有得鬧了。
城市對決鄉村,防疫對決經濟,東西岸對決內陸,這場大選還沒結束。
而白宮昨天2AM川普發表談話的集會...還是沒有人戴口罩(攤手)
密西根州時差 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
《文茜的世界周報》
川普會贏得大選嗎? 從2016借鏡2020,最後選舉結果之所以一面倒推翻選前民調,一是這些民調都過於集中訪問教育程度較高的人士,而這些人本就屬於支持希拉蕊的族群。二是搖擺選民最後都倒向川普,倫敦UCL政治學教授表示,但今年的美國大選有些不同,還沒下定決心的選民不如2016多,政治兩極化下大多選民都已作出表態,因此決定今年選舉結果的將是投票率。在他看來搖擺選民較少,對拜登來說是一大利多,當然今年還有其他兩大變數,一是鐵鏽帶選民可能最後不會投票,二是通訊投票。而四前年神準預測川普當選的美利堅大學歷史系教授,也曾預言過川普會接受彈劾,也因此2020年大選,他的看法也眾所矚目。他八月間影片投書紐約時報,用他的基準13項指標去判斷川普和拜登誰能贏得大選,他引述了林肯總統的話,呼籲所有選民出來投票,「預測未來最好的方法 就是自己去選一個未來」。
{內文}
如今,各種民調都顯示,美國民主黨總統候選人拜登,以相當的差距領先競選連任的總統川普,但這種民調數字,2016年的時候也見過,最終證明這些數字沒有一個可信。四年前,希拉蕊到底輸在哪裡?
其中一個大教訓是,雖然大家都關注佛州、俄亥俄州這兩個超級搖擺州的選情,事實上原本偏藍的威斯康辛、密西根和賓州,2016年全讓川普拿走更令人警惕,更別提當時差點變成藍州的亞利桑納。希拉蕊最有名的就是,競選期間一步都沒有踏進過威斯康辛,很多分析師認為那是希拉蕊輸掉該州的原因。如今有人就問,那麼拜登為何一樣鮮少造訪搖擺州,民主黨如今很憂心選區跑的不勤可能會讓共和黨占盡上風。
(希拉蕊柯林頓/2016民主黨總統候選人/2016.11.8)
(敗選)真的很痛苦 而且可能會痛很久很久
2016年,選前預測希拉蕊拿下威斯康辛州的機率高達83.5%,而且大部分的選前民調都顯示,希拉蕊領先川普2%到12%,最後結果卻是川普險勝奪下威斯康辛州。賓州也上演同樣的故事,原本預估希拉蕊拿下賓州的機率是77%,選民各民調也顯示希拉蕊領先,但結果一樣是川普獲勝拿下該州選舉人團票。問題到底出在哪裡? 2016年的投票傾向跟教育程度有很大的關聯性,許多選前民調大多集中訪問教育程度大專以上的人士,這些人通常傾向投給希拉蕊。另一個關鍵因素是,選前民調中尚未決定的投票傾向的受訪者,最後有很大比例投給了川普,像是密西根、賓州和威斯康辛,有大約13%-15%的選民,是在最後一周才決定,密西根州選民轉投川普上下差距達30點,賓州為17點。
(吉福特博士/倫敦大學學院美國政治中心主任)
我認為今年尚未確定的選民並不多,所以有很多人早就已經確定要選拜登,甚至是要選川普。所以今年應該不是搖擺選民決定最終選舉結果的走向,決定性關鍵應該是投票率。(所以在今年還在猶豫的選民比較少 這對拜登有利還是對川普有利) 我認為可能對拜登有利 單純因為他在這些州的民調領先 選民流動較少 觀望的選民也不多 這些狀況都對現在民調領先的候選人來說比較有利 不過最終還是要看投票率
有分析指出,民主黨的政客和選戰操盤手,2016年的時候,低估了2008年金融海嘯後,經濟沒有復甦、生活未能回到從前的那些民眾的憤怒與痛苦程度,才使得許多傾向民主黨的選民,乾脆選擇不投票,而今年恐怕也如此,投與不投可能造成的些微差距,可能將改變美國的歷史。
(莎拉傑夫/<必要的麻煩: 美國起義>一書作者)
(上一回投給川普的藍領階級選民 這一次還是會投給他嗎?) 我一直認為所謂的搖擺選民,不只是搖擺於共和與民主兩黨之間,也可能搖擺於投與不投之間,我擔心的是 我跟一個2016年投給川普的在開利冷氣員工聊過,他說這一次根本就不投了。
如果投票率至關重要,我們要想想今年還有影響全人類的最大變數,新冠疫情。很多選民不願意冒險親自到投票所投票,郵寄投票將成為關鍵,但川普一而在再而三的灌輸美國人,郵寄投票不足採信。
(川普/美國總統)
我很擔心郵寄投票,因為這種方式一定會招致極大的舞弊及操弄,那些郵寄投票一定會….一定會被操弄扭曲
川普前所未見的不承諾和平轉移政權,民主黨最大的恐懼反而不是川普能不能贏,而是川普會一手偷走這場選舉。但2016年曾經神準預測川普當選,隨後又神準預測川普會遭到彈劾的美利堅大學歷史教授李奇曼,8月間投書紐約時報,發表他利用13個指標來評估,誰能贏得這場大選。
(李奇曼/美利堅大學歷史學教授)
(第一執政黨期中選舉贏得眾議院),共和黨在2018年期中選舉輸掉了,"錯"(拜登得一分),(第二執政黨內沒有主要挑戰者),共和黨內沒有人挑戰川普連任,所以是"對"的(川普得分),(第三現任總統尋求連任),川普短期沒有下台的可能,所以是"對"的(川普得分),(第四 沒有第三政黨挑戰大位),雖然流行歌手Kanye West曾說要選,不過今年依舊是兩黨之爭(川普得分),(看起來對川普越來越有利囉 第五 短期經濟強勁),疫情讓美國經濟陷入衰退,所以是錯的(拜登得分),(第六長期經濟成長在本屆總統任內跟前兩屆一樣好),新冠疫情讓2020年經濟出現負成長,這個指標也就成為"錯誤"了(拜登得分),(第七白宮對國家政策做出重大改變),大減稅,雖然大部分是透過行政命令 川普根本上改變很多歐巴馬時代的政策 所以答案是"對"(川普得分),(第八任內沒有發生過社會動亂),街頭有相當程度的社會動亂,而且威脅到整個社會秩序 所以答案"錯"(拜登得分),(第九白宮沒受到醜聞汙染),這是我最喜歡的評估指標,川普如同我預測的一樣受到彈劾,而且他還有一大堆其他的醜聞,所以答案當然是"錯"的(拜登得分),(第十白宮沒有重大的外交或海外軍事敗績),雖然川普主政下美國處境艱難,但目前為止還算是"對"的(川普得分),(第十一 白宮在海外有重大成就),川普雖然沒有犯甚麼滔天大錯,但也沒有重大成就,所以是"錯"的(拜登得分),(十二執政黨現任候選人充滿魅力),川普是作秀大師,只吸引很一小部分美國人,所以是"錯"的(拜登得分),(十三總統大選挑戰者毫無魅力),拜登是個有教養、有同理心的人,但他沒甚麼啟發性或是個人魅力,所以答案是"對"(川普得分)
也就是說,在李奇曼的預測中,川普以一項指標之差,會輸掉今年大選。當然在這些評估指標以外還有很多預期之外的因素,像是選民投票意願低落、俄羅斯干預大選等等,李奇曼呼籲大家用選票決定美國民主體制的未來,如同林肯所說,預測未來最好的方式,就是自己去選擇未來。
https://www.youtube.com/watch?v=ZOV_tuEVo6A
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.09.27《文茜世界財經周報
https://www.youtube.com/watch?v=5wyMtB9t6sk
密西根州時差 在 程思嘉Ssu-Chia Cheng Facebook 的最佳貼文
【邁爾菁英賽前】
LPGA本週進行Meijer LPGA Classic for Simply Give,中文一般稱為邁爾菁英賽,比賽地點在密西根州,密西根湖東岸,和台灣有12個小時的時差。
三週前思嘉換了一個新的桿弟,年紀較長,經驗也豐富。幾場比賽之後,相互配合的感覺還不錯,本週也將繼續合作,冀望他能帶給思嘉安心的感覺。根據編組,思嘉將在台灣時間16號晚間7:26,從後九洞出發。
LPGA昨天公布最新的參賽順序排名(Reshuffle),思嘉的排序從原本的159位,上升至146位,實質上的意義,代表著進入正賽的機率比以前更高。新的開始,新的心情,加油!
#中信金控
#台塑王詹樣公益信託
#東方球場
#TaylorMade