「這裡是《蔡鈺·商業參考》,我是蔡鈺。
關於儲能系統的搭建思路,整個行業都在參照的一個巨頭,你肯定又熟悉又陌生:特斯拉。你一定知道特斯拉是全球最大的電動車製造商,但你不一定注意過,它同時還是全球最大的家用儲能系統製造商。
2019年,特斯拉儲能的全年業務量1.65GWh,1GWh就是100萬KWh。為什麼用這個指標來統計儲能業務量呢?因為在儲能行業里,包括電動車行業,廠商們都是按照1KWh的儲量多少錢來採購的。比如說,1KWh的合格儲能設備,我用0.7元來採購,我才不管你這個設備是用金子做的還是用紙殼做的。
特斯拉2019年這個儲能業績,同比增速接近60%,比它此前兩年的總量加起來還多。1.65GWh什麼概念呢?按照彭博新能源的預計,2019年,全球電化學儲能新裝設備也才10GWh,也就是說,特斯拉這一年就佔了全球儲能新增市場的16%。
《商業參考》有一位用戶叫姜永東,他在智慧能源領域非常資深。永東告訴我,特斯拉搭建儲能體系的思路,也是中國儲能產業的各個環節從業者特別關注的。原因有兩個,都很簡單:
第一,特斯拉的家用儲能業務在全球做的最大也最成熟;
第二,特斯拉做儲能的思路跟它做電動車一樣,回歸到了最簡潔、最本質的第一性。所以中國的各種儲能玩家,不管自己的思路如何,總要看一看行業老大是怎麼跑到最前頭去的。
但在儲能行業之外,特斯拉的儲能業務在中國的知名度遠遠低於它的電動車業務。不過你得知道,特斯拉的光儲充一體化超級充電站,現在在中國就已經有2座了。中國儲能產業也正在興起,而特斯拉在其中可能也是一條很大的「鯰魚」。
所以,《商業參考》有必要單獨用2講來分享給你。
做能源業務的動機
特斯拉公司有一個著名的戰略邏輯,分成四步走:
第一步,打造一款產量小、價格貴的電動車;
第二步,賣掉前面這種車,用賺到的錢開發一款產量大一點、價格也再便宜一點的電動車;
第三步,不斷重復第二步;
第四步,提供太陽能電力。
這是特斯拉的創始人馬斯克很早就寫在特斯拉的官網上的。
我們重點看第四步。電能已經是清潔能源了,為什麼特斯拉還要去苛求用太陽能電力呢?因為市場上這些年對電動車一直有一個詬病,剛好能夠回答這個問題,這種詬病說:電動車不過是把燃油車那種分散式尾氣排放方式,轉化成了發電廠的集中式排放。你的電動車用電確實是清潔了,但發電廠給你發電用的還是燃煤或者天然氣的話,不還是在排放二氧化碳麼?在這個詬病面前,特斯拉就乾脆也去做太陽能電力業務,從根源上去終結電動車的碳足跡。我的電動車用的是太陽能發的電,你總不能再說我還排放了吧。
那麼,關於能源業務本身,特斯拉這些年都在忙什麼呢?簡單用一句話來概括的話就是:搭建一套基於太陽能發電的離網能源系統,來幫家庭和企業用戶實現可再生能源的獲取、存儲和使用,並且把這一套產品在全球市場上去做規模化的銷售。
家用的清潔能源小生態
我們先講一講特斯拉的基本能源產品組合。
特斯拉的能源佈局分成兩個板塊:第一塊是儲能設備,第二塊是太陽能屋頂。
2015年,特斯拉發佈過一種名叫「能量牆」的家用儲能電池,英文名叫「Powerwall」。這種能量牆長130釐米,寬86釐米,厚18釐米,掛在牆上就跟中國北方的一套暖氣片差不多。這種能量牆有兩個型號,普通版本能夠儲存7KWh的電,也就是7度電,Plus版本能夠存10KWh的電(10度電)。特斯拉同時還宣佈,基於這個能量牆,它還推出了一種商用級的版本叫「能量包(Powerpack)」,一個能量包是內置10個一組的能量牆,能夠存100度電。
能量牆這種產品什麼概念呢?我們做個類比,你要是手上有一個充電寶,容量是2萬毫安時、輸入電壓是5V,那你充滿它需要0.1KWh的電。特斯拉的能量牆你可以理解成一個大型家用充電寶,儲能容量相當於100個普通充電寶。
我們前面講北京的階梯電價的時候講過,北京最低一檔階梯是預設一個家庭每個月用240度電,也就是一天8度。放在特斯拉的語境里,要是停電了,一塊能量牆就夠一個普通的中國家庭撐一天。而一個能量包有10塊能量牆,就能夠在停電的時候幫小型工商企業撐2-4小時。
在2015年的當時,特斯拉並不是第一家推出儲能系統的廠商。當時就連中國的比亞迪和寧德時代起步都比特斯拉早。而韓國的LG化學,也是在特斯拉之前的2013年,就建起了全世界第一個儲能專用設施。
但特斯拉一髮布這個能量牆產品,當時就引起了全球市場的轟動。原因是,它的這種產品外觀又酷、質保壽命又長,售價還只要3000-3500美元,比起當時市場同類的工業級電池要便宜70%。所以能量牆這個產品發佈不到一周,就收到了3.8萬個訂單,它組合起來的能量包也收到了2500多個訂單。
特斯拉一看,儲能設備的需求被訂單給驗證了,於是2016年就又升級了產品,給第二代的能量牆加上了逆變器,把功率和容量提升了一倍。逆變器就是一種能夠把直流電變成交流電的電子器件,加逆變器有什麼用呢?你家的能量牆充滿之後,可以反向把電能賣給大電網。這之後,特斯拉的「能量牆2」就開始在北美的家用電池儲能市場上大殺四方,到了2020年,能量牆在北美的市場佔有率就超過了一半。
2016年還發生了另外一件事:特斯拉花了26億美元,收購了馬斯克個人投資的一家太陽能電池板工程的公司,名叫「SolarCity,太陽城」。這家太陽城公司是馬斯克在2006年鼓勵自己的表兄弟開的,在2016年以前,特斯拉就已經在不斷地勸說自己的車主們,讓太陽城公司把太陽能電池板裝到他們的屋頂上,特斯拉說的是,一塊電池板一天能夠給車補充80公里的續航電量,足夠他們日常通勤了。
但在能量牆發佈之前,這個思路存在一個問題:你想啊,特斯拉車主們畢竟不是夜行動物。電池板白天用太陽能發電的時候,汽車通常也在外邊跑,無福消受。這些屋頂發的電要是在家裡用不完,也不能並進電網,那就只能放棄太陽能發電了。
到了2016年,能量牆解決了儲能問題,馬斯克覺得妥了,所以才把太陽城公司整合進了特斯拉,變成了特斯拉的能源部門。
這個收購之後,特斯拉就推出了它的第二塊能源業務:太陽能屋頂(Solar Roof)。這個產品就不是在屋頂上裝電池板了,那個像打補丁,太醜。太陽能屋頂是直接給歐美家庭的大House提供整體的光伏發電屋頂,還能夠選顏色、花紋,還能選配通風口和天窗,就跟我們在《動物森友會》這樣的遊戲里捏房子似的。我查到一個數據,說特斯拉2019年出的太陽能屋頂產品,380平米以上的建築,一天能夠發電58-77度。
到這兒,特斯拉的儲能系統,就等於幫家庭和小型商業組織建立了一張太陽能微型電網。這個微電網可以先滿足房屋自身的用電,富余部分存儲起來,要是能量牆和能量包也充滿了,還可以把電能輸送給主幹電網。這些安排,在特斯拉的App里就能操作。
能量牆和太陽能屋頂這兩個產品都上市之後,特斯拉的離網系統能源戰略就實現了閉環:太陽能屋頂發電,能量牆存儲電能。而電動車業務線上的電動車們,還能夠負責使用電能。
這樣一來,特斯拉自己的能源業務跟電動車業務也就打通了,發電-儲能-用能。它就成了全球第一個完成了垂直整合的能源公司,在家庭客戶和企業客戶這裡,它確實就構建起了一個一個的清潔能源小生態。
前面我們講了,在停電狀態下,能量牆能幫一個家庭撐一天,能量包能幫小企業撐2-4個小時。你有沒有發現,特斯拉的這套儲能系統的產品設計出發點里有一個關鍵詞是「應急」。如果你之前對馬斯克稍有瞭解,你肯定知道他一直很關心一個命題叫「如何提高人類生存的確定性」,所以在特斯拉的能源業務里,用儲能去解決應急,確實也很符合他的個性。
中國在過去這幾十年里,基礎設施的覆蓋能力很強,各種設備器材又正值壯年,要是你再身在內陸,可能不太容易體會歐美社會對極端自然環境的敏感和焦慮。就在我們錄音的9月初,美國又被「艾達」颶風禍害了,連紐約都沒能扛住暴雨災害。
特斯拉在2018年還專門在它的App里增加了一個名叫「風暴預警」的功能。乾嘛用的呢?你家裡的能量牆,周邊環境一旦發生山火、颱風這類的自然災害,風暴預警功能就會提醒你有停電風險,並且自動把能量牆充滿電候命。
也正是因為馬斯克這種對自然災害的憂患和敏感,又推動著特斯拉的能源業務進入了公用事業領域。」
「家用電是直流還是交流」的推薦目錄:
- 關於家用電是直流還是交流 在 大詩人的寂寞投資筆記 Facebook 的最讚貼文
- 關於家用電是直流還是交流 在 半瓶醋 Facebook 的最讚貼文
- 關於家用電是直流還是交流 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的精選貼文
- 關於家用電是直流還是交流 在 台電電力粉絲團- 家庭用電是直流還是交流的? 💡直流電(DC): ... 的評價
- 關於家用電是直流還是交流 在 家用電是直流還是交流2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於家用電是直流還是交流 在 家用電是直流還是交流2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的評價
- 關於家用電是直流還是交流 在 直流電交流電電器. 家用電是直流還是交流2023-在Facebook/IG ... 的評價
- 關於家用電是直流還是交流 在 1-4 直流電與交流電 - YouTube 的評價
家用電是直流還是交流 在 半瓶醋 Facebook 的最讚貼文
【電流大戰】
宥:這部電影,我必說,還真不賴!
把這場發明、商業、專利之戰,講得又浪漫又精彩,真的好好看呀~
更特別的是,竟然沒有把愛迪生講成偷專利的壞蛋,而是描述成一個類似東尼史塔克那樣雖然性格有缺陷,但是又愛家又有裡想的大天才!
【電流大戰】:82分—這場戰爭沒有輸贏,只有夢想!
(The Current War,2019)
故事講述1880年代的美國,電力系統與電燈剛被發明,並準備要在美國各地普及。而當時的當紅炸子雞,愛迪生,主張使用「直流電」(DC)系統,並希望以此獨佔市場;另一方面,「西屋電氣」的威斯汀豪斯,與遠渡重洋而來的年輕發名家特斯拉,則主張應使用「交流電」(AC)系統,希望可以與愛迪生抗衡,在電力與燈光的商機之中分一杯羹。於是乎,多位「大發明家」用科技與創意決戰千里,一場關於「電流」的商業大戰,正式拉開序幕......
這部片真是先呼萬喚始出來呀!等到我都望穿秋水了呢。
其實這部電影本來計畫在2017年就要上映,然而當時因為發行商「溫斯坦影業」的首席哈維·溫斯坦爆出性醜聞,而導致電影撤檔、無法上映。後來歷經了「溫斯坦影業」破產、被併購、發行權又輾轉由101工作室接手,【電流大戰】才能重見天日!
而【電流大戰】這部電影到底好不好看呢?
我必須說:還不賴!
(以下有雷。但這些都是歷史事件,其實網路就都查得到了)
-愛迪生:歡迎來到偉大發明的殘酷事實-
愛迪生這個人,在我小的時候,被形塑成一個「偉大的發明家」;長大之後,大家對愛迪生的印象則是「奸詐無恥的剽竊者」。本來以為電影也是以那個壞形象,來講愛迪生的「不擇手段」,不過【電流大戰】給我們的顯然不是(不只)如此。
故事的一開始,我們確實發現,愛迪生是個自大又自以為是的傢伙,對於投資人頤指氣使、把員工(特斯拉)當成白痴在使喚,甚至將素未謀面(也還沒成為敵人)的威斯汀豪斯一家放鳥在大雪中,連深愛他的妻子也覺得自己像是員工一樣。不太顧及別人的感受,一切都我行我素,愛迪生仿佛活在自己的世界一般(有點像東尼史塔克吧)。
因此對於西屋電氣使用交流電、搶攻電力商機,愛迪生異常地義憤填膺,甚至不惜耍小手段來打擊西屋電氣。
漸漸的,我們從電影中明白,愛迪生在當時其實資源並不多,甚至是有點窮的狀態,只要一有閃失,可能就會窮困潦倒、再也無法支持他的發明夢。另一方面,對於嘔心瀝血,年復一年,忍耐孤獨,好不容易才完成的發明,就這樣一點一滴的變成別人的功勞和利益,任誰都會不甘心吧。
可是他並不是壞人啊,看看他對妻子、孩子的愛(儘管有些疏忽、刻薄),看看他對於「不做殺人武器」的理想主義……
所以看似是愛迪生不見容競爭對手的成功;其實更像是用盡各種方法,也要保護自己的夢想、自己所愛,那種悲壯的決心。
-西屋:重點是,對世界貢獻了什麼?-
而西屋電氣的威斯汀豪斯更是如此。這人有點像是老派的理想家,不太願意與愛迪生隔空打口水戰,也不願意用不正當的方式打商戰,只是老老實實地希望用發明來給予社會貢獻(更便宜、更有效率的電力)。
片中我們看到,他是正直到連身邊的老婆都受不了的那種,使用了一點小手段就極度良心不安,對老婆懺悔的程度。如此可愛之人,觀眾很難不去喜歡這個角色。
可是由於愛迪生擁有名氣、掌握輿論,即便西屋電氣掌握了更好的技術,仍然難敵愛迪生;再加上為了打這場「電流大戰」,威斯汀豪斯失去了好友、公司瀕臨破產,生存本能被激發出來後,這麼古意的人也狗急跳牆,做出違心之舉了。
-讓高牆倒下吧-
你會發現, 故事中的兩方,其實都不是壞人,都沒有誰真正「有錯」,在爭奪創意、專利、商業利益的戰爭之中,愛迪生跟西屋都損失慘重,進而使用的手段就越來越偏。而結果就是誰也沒有真正的勝利!
觀賞過程中,我們不禁疑惑,愛迪生有發明的狂熱與才幹,威斯汀豪斯有資源;愛迪生有名氣,而西屋電氣有對的方向;愛迪生發明了燈泡,西屋則掌握發電機。如果兩方放下成見,互相合作的話,這件事早就圓滿落幕了。
可是他們並沒有,大家都為了保護自己的利益而圍起了重重高牆;但殊不知這樣只是故步自封,把自己孤立;只要拆掉彼此防範的那道心牆,握手合作,也許是可以雙贏的。這就是人性,而這樣的衝突,也正是【電流大戰】好看的地方!
最後,愛迪生與威斯汀豪斯正式碰面,威斯汀豪斯問起愛迪生發明燈泡的過程,愛迪生的不禁流露出了複雜的表情,又是心酸、又是驕傲,臉上難掩著如男孩得到心愛玩具時的狂喜;而一旁聽他敘述的威斯汀豪斯,也對那種「發明家的偉大時刻」心生嚮往。其實兩人是很像的,都有著同樣的熱愛,都是著迷於發明的同路人啊!
這場戲只有「精湛」二字足以形容,班乃迪克康柏拜區精製、富有層次的臉部表情,生動地展現「回顧當時苦盡甘來」的複雜情緒,讓我都不忍把目光從他臉上移開了!麥克夏儂也是,幾個臉部特寫,就能演出他的崇拜、羨慕、英雄惜英雄的情懷。
簡簡單單兩個人的對白與表演,就能看得我熱血沸騰!雖然是個安靜、祥和的時刻,卻是給我了整部電影情緒最高昂的高潮戲碼。可見劇組與這群演員有多厲害、多會講故事!
且即便這通篇說的是跟電機工程有關的「理工科」的事情,但是電影中,發明家們對於未來世界的視野、對於理想抱負的追逐與掙扎,都讓我覺得,若肚裡沒有一定的素養、內心沒有那樣的夢想,大概是說不出如此動人的故事的!
雖然這是場沒有真正贏家的戰爭,可是我們知道,走在夢想的路上,也沒有真正的輸家(除了特斯拉之外)。
即便愛迪生輸了這場「電流戰爭」,可是後來他也因此發明了電影,今天人們才有機會在大銀幕上面看到他們的故事;至於威斯汀豪斯呢,則是在電氣工程界中得到了認可,榮獲「愛迪生獎」。塞翁失馬,焉知非福?你看命運是不是很有趣呢?
-強大的視覺-
在導演艾方索·戈梅茲-雷瓊,以及韓國攝影師Chung-hoon Chung的掌鏡之下,這部電影在視覺風格方面極為有特色。
你時不時可以看到一些極端的鏡位、新奇的運鏡和犀利的剪輯。例如由正上方俯視曠野中的電燈圓陣、由很低的角度仰視特斯拉抬頭看著滿天電線;片中也有許多流暢的一鏡到底、自然卻又不失張力的破水平運鏡和手持晃動鏡頭;又或者是,每當故事中有東西被電死時,就會巧妙且可愛地瞬間切到別的畫面……等,種種花俏的視覺技巧不可不謂目炫神迷,看得我是心花怒放的。
也對,這部電影的製片可是拍【刺客聯盟】(Wanted,2008)的俄國導演;攝影則是朴贊郁的攝影師啊!團隊裡面這麼多善於用特殊的視覺風格來講故事的人,怪不得【電流大戰】的視覺這麼強大!
總而言知,【電流大戰】是一部非常好看的劇情電影!節奏明快,有時也很幽默、諷刺,而且演員的演技跟視覺呈現都好得沒話說。如果你是一個喜歡看故事的人,應該都會看得津津有味的哦~
P.S.我個人認為,這部電影還是有點門檻的。最好知道一些電流的基本常識,以及愛迪生、特斯拉的生平,對「電流戰爭」先有個大概的認識,觀賞本片時才比較不會那麼有距離感。
#宥影評 #TheCurrentWar #AlfonsoGomezRejon #MichaelMitnick #BenedictCumberbatch #MichaelShannon #TomHolland #NicholasHoult #WarOfTheCurrents #ThomasEdison #GeorgeWestinghouse #NikolaTesla
延伸閱讀:
【脫歐之戰】經典台詞
https://www.facebook.com/…/a.16774337022…/2404351529598679/…
【扮演著改變世界的角色-班奈狄克·康柏拜區】
https://www.facebook.com/…/a.16526010114…/2560008190699678/…
【電影名人堂-班奈狄克·康柏拜區】
https://www.facebook.com/…/a.23331224867…/2562938497073314/…
家用電是直流還是交流 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的精選貼文
【新文章】「你怎麼知道?」
【更新:東森新聞沒有更改錯誤,反而已刪除該貼文,非常不負責任。】【感謝讀者 Hung Tze 提供截圖】
台灣 東森新聞 轉載了一段影片,片段中是一個風扇加兩塊磁石,風扇在動。有讀者指出,兩塊磁石這樣放根本不可能發電,然後東森新聞專頁編輯就回:「你怎麼知道?」
我暫且不談台灣的新聞媒體的科學素養(香港也不遑多讓)、不談記者的報導質素(我甚至不清楚到底臉書編輯算不算記者)、也不多談(下面還是會說一說)永動機為什麼不可能。我要討論的是,那句:「你怎麼知道?」
先來物理知識。風扇其實就是摩打,如果拆開來看就會發現是個繞著磁石的金屬線圈。電流通過,線圈就會轉動,再在前面加裝幾塊扇葉,就成了風扇。提供電流予風扇的,可以是電池(俗稱乾電,即直流電),也可以是來自牆身的那種電(俗稱濕電,即交流電)。使用直流電和交流電的風扇,線圈構造必須有分別,要不然就必須加裝轉換器把交流電轉成直流電,不過這樣做會浪費掉一部分能源。
依據影片,拍攝者聲稱是那兩條電線加上兩塊磁石就令風扇轉動。這令人聯想起電磁感生定律。電磁感生是法拉第發現的效應,因此也稱為法拉第定律。簡單地說,可以用(出自香港高登討論區)那句潮句總結:磁通量改變。換句話說,如果電線上的磁場有所改變,電線裡就會產生電流。而要令磁場有所改變,要不是移動電線,就是移動磁石(第三種方法:也可改變磁場強度)。
問題是這種移動必須是持續的。影片中,當電線移動至磁石中間,就沒有再移動了。根據法拉第定律,磁通量維持不變,電流歸零。這就說明如果那電線和磁石是風扇電力的唯一來源,風扇理應停止轉動,故此影片造假。另一個可能性是,那電線和磁石並非風扇電力的唯一來源,不過這就等於說影片根本就是假的。
這就是為什麼有讀者指出影片不可能是真的。這在香港、歐美等地都是高中程度的物理學,我不清楚台灣的教育,不過也應相差不遠。東森新聞專頁編輯的物理程度,我也不去猜想,畢竟我自己也有在經營專頁。問題是,東森編輯回應的那句:「你怎麼知道?」
我相信,如果其他讀者問:「你怎麼知道?」,反應會完全不同。沒有讀過法拉第定律的人問這問題,證明他有心學習,勤奮上進,我相信其他人也會很樂意回答這個物理問題。
可是,東森編輯本人正是貼出影片的人。除非他是以發問方式請求協助(他不是),他有責任在貼出影片前了解其內容。如果他沒有相關物理背景,他應該首先諮詢物理學家或物理老師,理解背後牽涉的物理原理後,才貼出報導。不過,如果他有理解過上述物理原理,他就應該知道影片是造假的,作為新聞從業員他就不應該貼出來。可是,他最終選擇了不知不解地貼出來,再嗆指出錯誤的讀者:「你怎麼知道?」
自古希臘時代,科學家用理性邏輯去理解世界,已經兩千五百年了。只是法拉第定律也有兩百年歷史了,即使沒有相關背景知識,隨手抓個理科學生問一問,亦應該相當可能得到解答。況且這是個知識垂手可得的年代,即使維基百科不能當做資料來源,其上面寫的簡單科學質素還是可以的。可惜的是,東森偏偏選擇了不求甚解,為求呃like,再嗆讀者:「你怎麼知道?」
對於東森這個「你怎麼知道?」,以上就是作為簡淺程度的回答。至於比較深刻的回答就是熱力學第一、二定律的應用。根據這兩條定律,任何機械運作時皆會生熱,「熱」是物理學裡專有名詞,指不可被完全重用的能量。使用簡單數學就可以證明,熱力學定律告訴我們,即使在沒有摩擦力或空氣阻力的情況下,任何機器的效率都有個小於100%的上限。換句話說,永動機永遠不可能在我們的宇宙中存在。再簡單一點說,像影片中那樣,完全自給自足的風扇系統,是不可能存在的。
不懂,就要發問,無論我們身份是什麼。即是如我擁有物理學博士學位、身為大學講師,我在物理學、科學上也有非常多不懂的地方。而當我在專頁上發言時,我不會討論一些我自己不明白的東西;有時候,我不小心寫錯東西,有讀者指出問題,我也會立刻修改。這是作為學者的責任。在某些我不在行的領域,我的讀者可能才是專家。
令我百思不解的是,東森作為新聞從業員,為什麼會認為他們的讀者都跟自己一樣是理科盲?我假設新聞界的入行條件並非理科,而是傳播學系之類文科專科吧?東森這次嗆人「你怎麼知道?」就有如我這個文學盲亂貼詩詞,說《靜夜思》是周杰倫寫的,然後有讀者指出「這不可能」之後嗆他們「你怎麼知道?」
不知道,從來不是問題。發問是進步的來源。我敢保證,學者說得最多的一句話就是「我不知道」。東森新聞,你怎麼知道,你的讀者不比你有知識?
家用電是直流還是交流 在 家用電是直流還是交流2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的美食出口停車場
_百度知道2017年5月8日· 家庭用电是交流电,因为传输,变压比较方便,驱动电机也比较简单。 大多家用电器设备中还是使用直流电的,比如电视机,电脑,充电 ... 家用電源 ... ... <看更多>
家用電是直流還是交流 在 家用電是直流還是交流2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點 ... 的美食出口停車場
_百度知道2017年5月8日· 家庭用电是交流电,因为传输,变压比较方便,驱动电机也比较简单。 大多家用电器设备中还是使用直流电的,比如电视机,电脑,充电 ... 家用電源 ... ... <看更多>
家用電是直流還是交流 在 台電電力粉絲團- 家庭用電是直流還是交流的? 💡直流電(DC): ... 的美食出口停車場
家庭用電是直流還是交流 的? 直流電(DC):電流在電路中行進方向保持不變,如電池,所以在使用手電筒時會注意裝電池的方向。但直流電難升降電壓,不適合遠距離傳輸。 ... <看更多>