歷史大人物 | 周瑜
國史教育中心(香港)
作者:陳功明
生平事迹
根據《三國志》記載,周瑜出身名門之後,世代父輩出身顯赫。周瑜年少時先後被察舉為廉吏及一州刺史,其後更任為太尉。
三國初年,朝政腐敗,外戚宦官亂政;外有黃巾民亂,各地群雄興兵割據一方。周瑜於此時與孫策一同起兵。初時兩人勢如破竹,屢戰屢勝。其後更娶得美人小喬。
不久後孫策不幸遇刺身亡。周瑜其後輔弼年少繼位的孫權。周瑜為孫權旗下大都督時屢立戰功,包括討伐江夏,於赤壁之戰以少勝多,大破曹軍,其後攻破南郡,令吳國得以屯據江陵。
公元210年,周瑜提出天下二分之計,反攻北方,在趕回江陵途中不幸身染重疾而亡,時年三十六歲,英年早逝。
除了戰功彪炳,周瑜亦善於音樂。一旦別人彈奏音樂時偶有出錯,周瑜亦能即時察覺並作提點。
金句名言 | 「遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。」 —— 蘇軾《念奴嬌‧赤壁懷古》
這首詞是北宋著名文學家蘇軾被貶黃州時於赤壁所題。作者以年少得志的周瑜娶得美人,從容若定地大破曹軍,成為傳誦千古的豪傑反襯出作者自 身為被貶之身,功業未 成,從而慨嘆壯志未酬。
古學今用
周瑜是出色的戰略家,亦喜好音樂。你認為追求學業的時候亦應培養更多課外興趣嗎?
人生在世難免會遇上波折,有些人或像蘇軾般以他人成就與自身作比較,徒添悲傷。當我們遇上失意時,不妨重新認識自我,不必處處與他人比較,自然能夠不為鬱結所困。
(本文曾於2020年12月10日在星島日報「陽光校園」刊登,並由「國史教育中心(香港)」授權「知史」發佈,特此鳴謝。)
中心簡介:
國史教育中心(香港)(https://www.cnhe-hk.org/)是民間慈善團體,冀望本「香港心、中國情、世界觀」理念,凝聚社會各界共識,向年青一代、老師及公眾人士,傳承中華文化精萃。
#知史 #歷史 #中國歷史 #歷史大人物 #周瑜 #東吳大都督 #三國志 #孫策 #三國初年 #三國 #彪炳
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅EBC 馮翊綱說人解字,也在其Youtube影片中提到,唐朝國勢由盛轉衰的重要關鍵,除了外戚宦官亂政之外,另一個就是著名的「安史之亂」,而安祿山就是其中的主角! 安祿山精通六國語言,深得唐玄宗與楊貴妃的喜愛與重用。在唐玄宗晚期,治國鬆散,國政由李林甫、楊國忠把持,導致安祿山與史思明叛變,拉開「安史之亂」的序幕! 安祿山大軍一路南下,唐軍兵敗如山倒,安祿山...
「宦官亂政」的推薦目錄:
- 關於宦官亂政 在 知史 Facebook 的最佳貼文
- 關於宦官亂政 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最讚貼文
- 關於宦官亂政 在 林瑞圖議員-黑面菩薩 Facebook 的精選貼文
- 關於宦官亂政 在 EBC 馮翊綱說人解字 Youtube 的最讚貼文
- 關於宦官亂政 在 Re: [請益] 宦官都會擅權亂政? 有名聲好的嗎? - 看板historia 的評價
- 關於宦官亂政 在 為什麼秦漢唐明流行的“宦官亂政”,在“弱爆了”的宋朝反而沒什麼 ... 的評價
- 關於宦官亂政 在 東漢的外戚與宦官亂政| 「東漢末年分三國,烽火連 ... - Facebook 的評價
- 關於宦官亂政 在 Re: [請益] 宦官都會擅權亂政? 有名聲好的嗎? 的評價
- 關於宦官亂政 在 Re: [請益] 西方帝國有沒有宦官亂政問題? - historia - PTT學習區 的評價
宦官亂政 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最讚貼文
明朝是不是其實沒有很弱?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592148204.A.D5E.html
我記得每每在歷史課堂上,教授中國歷史明朝時,老師灌輸的刻板印象,永遠就是那些標籤。東廠情報機構肆虐、宦官亂政、錦衣衛武功高強、武功高強的大內公公魏忠賢,外加權力一把抓的內閣大學士,還有個永遠不上朝的皇帝。種種標籤告訴著莘莘學子們一個概念,「大明國很弱」。
嘉靖帝20年不上朝不奇怪,萬曆甚至30年不上朝。各類皇帝也是誇張得很,搞仙術的搞仙術、搞多人運動的搞多人運動、當木工的當木工,甚至還有成為戰俘的皇帝。
不過我就想問一句,一個最高領導人如此荒謬無知的情況下,整個國家機器還能順利運轉,請問這國家是有弱到哪裡去?
要知道,明代江南經濟爆發,許多景緻優雅的園林造景,都在明代時達到興盛。我們看唐伯虎許多故事中,許多富二代打扮得像是大官,也是因為當時經濟大起飛,才帶動的風潮。在明代甚至許多戲班乘著經濟起飛而大發利市,青樓花魁的穿著還能引領時尚潮流。種種跡象都告訴著你,這國家比你想像的穩定,也比你想像得富有。
齋主我認為許多人都蒙受歷史教科書的荼毒。始終認為決定一個朝代強盛與否的條件,在於疆域遼闊與否,因此許多人總認為大漢和大唐才是真正的盛世,卻沒哪個歷史老師談論過疆域大小和國力,其實並沒有絕對的關係。
PS.有興趣的人歡迎一讀巫仁恕的著作
宦官亂政 在 林瑞圖議員-黑面菩薩 Facebook 的精選貼文
政府標案竟然需要呈核市政顧問?
民主法治社會走回封建社會?
東漢、唐朝、明朝有宦官亂政!莫非柯朝也是?柯市府肆行不軌!只許州官放火 不許百姓點燈?市長發佈的命令如今卻打臉自己的命令? 更多內容請詳見影片!
台北市議員林瑞圖108/10/15 公務部門質詢 part2
https://youtu.be/uX7JEWX4H2s
宦官亂政 在 EBC 馮翊綱說人解字 Youtube 的最讚貼文
唐朝國勢由盛轉衰的重要關鍵,除了外戚宦官亂政之外,另一個就是著名的「安史之亂」,而安祿山就是其中的主角!
安祿山精通六國語言,深得唐玄宗與楊貴妃的喜愛與重用。在唐玄宗晚期,治國鬆散,國政由李林甫、楊國忠把持,導致安祿山與史思明叛變,拉開「安史之亂」的序幕!
安祿山大軍一路南下,唐軍兵敗如山倒,安祿山攻陷了洛陽,自立大燕稱帝,又接下來攻陷長安,唐玄宗只得帶著楊貴妃倉皇逃離,經過馬嵬坡,歷史上有名的楊貴妃在此自縊。
而安祿山則在稱帝後一年,被兒子安慶緒殺死,史思明則將安慶緒殺死後,又被自己兒子史朝義所殺,叛軍從內部瓦解,經歷七年多的「安史之亂」才告結束!
然而安史之亂後,又展開藩鎮割據,唐朝國勢急轉直下,甚至種下黃巢之亂的禍因與唐亡後五代十國的亂象。也因此,談到中晚唐歷史,絕對不能不提到安祿山與「安史之亂」!
想知道阿綱老師錄影時的小故事嗎?
還有更多有趣的內容~請上馮翊綱說文解字FB粉絲團
https://www.facebook.com/FCCSD2016/
宦官亂政 在 為什麼秦漢唐明流行的“宦官亂政”,在“弱爆了”的宋朝反而沒什麼 ... 的美食出口停車場
中國歷史上的秦朝、東漢、中晚唐時期以及大明王朝,都曾發生過 宦官亂政 的現象,將整個國家搞得烏煙瘴氣,不可不謂罄竹難書。然而有宋一朝,宦官專權的 ... ... <看更多>
宦官亂政 在 東漢的外戚與宦官亂政| 「東漢末年分三國,烽火連 ... - Facebook 的美食出口停車場
東漢的外戚與 宦官亂政. 「東漢末年分三國,烽火連天不休...」 東漢末年的政治紛爭導致人口大量衰減,以及後來的外族入侵、文化消逝沒落。 ... <看更多>
宦官亂政 在 Re: [請益] 宦官都會擅權亂政? 有名聲好的嗎? - 看板historia 的美食出口停車場
※ 引述《okplaymayday (星期天的歷史學家)》之銘言:
: ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: : 宦官亂政是不是中國歷史特有的呢?
: : 怎麼宦官好像都以亂政出名....
: : 像是趙高 十常侍 魏忠賢 李蓮英
: : 理論上宦官是否只負責打理宮中的日常 而不能干涉國政呢?
: : 除了鄭和下西洋立大功之外 還有沒有名聲好的宦官呢?
: 《明史‧宦官傳》大約介紹了三十個宦官,作為警惕之用,幾乎都是記載亂政等壞事
: ,偶有幾則好事的,以下我簡單寫一點。首先是明代宦官參政的緣由,《宦官傳》記載朱
: 元璋嚴格規定宦官不許識字、不得參政,還立了一塊「內臣不得干預政事,預者斬」的鐵
: 牌,曾經有個老宦官在閒聊時談論政治,立刻就被斥退還鄉。不過朱棣策動靖難之役時,
: 有些在朝的宦官逃到了燕軍,提供了可貴的情報,所以當朱棣稱帝後,開始任用宦官,派
: 遣他們監軍、考察大臣的言行,此後成為明朝的制度,宦官亂政的情況也難以收拾。
: 《宦官傳》大致不錯,但是過於簡化。其實朱元璋時期也多次派宦官到外地監軍、處
: 理馬政,並不是完全拒絕宦官參政。另一方面,宦官之所以重要,是因為明朝的內閣制度
: 成形後,外朝(大臣)與內廷(宦官)都成為政令實施必要的流程,因此兩者必須相輔相
: 成。當官員進呈奏疏後,第一關就是司禮監的文書房,宦官會先仔細查對有無錯字,若檢
: 查到一個錯字,還可以拿到賞銀五錢。接著送至皇帝御覽,然後送內閣票擬,再送回給皇
: 帝批紅,最後內閣確認無誤,由六科給事中自內閣領出奏疏。
: 皇帝經常將批紅委由太監代筆,導致實際的流程淪為內閣提意見,宦官做決策。若宦
: 官不採納內閣的建議,做出不好的決策,朝政就會走偏,所謂宦官亂政的根源,大多就是
: 在此。致使內閣大臣不得不和宦官打點好關係,決策不致過於離譜,政令就能順暢運行。
: 內閣與宦官維持好關係,除了巴結,或是利益交換外,還有另一種方式,就是趁宦官
: 年紀小的時候,就把他們教好。進入司禮監文書房的宦官是挑選其中較聰明的人,而指導
: 他們讀書的老師是翰林院官員。翰林院就是內閣大臣的養成機構,簡單地說,年輕的翰林
: 官教年輕的宦官,日後內閣大臣與司禮監太監就有了師生的情誼。
其實最根本原因還是皇帝與文官集團的爭鬥啦
從秦代設立宰相這個職位開始,就開啟了皇權與相權的千百年鬥爭
最一開始宰相在一人之下萬人之上,統領百官,行政大權跟決策權握在宰相之手,宰相因此能夠做很多事情
如果宰相又恰好將領關係密切或者他直接擁有統兵、調兵之權,那皇帝就倒大楣了
所以大家可以看到西漢東漢皇帝在某些情況下是怎麼淪為魁儡的
而當時的皇帝又該如何反擊?
扶持宦官、太監嘍
給太監、宦官軍權,皇帝跟太監宦官組個小圈圈自己開會議政做決定,越過宰相發號施令
這就是東西漢的政治情況
到了南北朝末期、隋唐時期,皇帝吸取前朝教訓,把宰相的決策權、行政權一分為三,也就是大家熟知的中書、尚書、門下三省,藉這種方式來制衡
但到了後來,門下中書兩省還是逐漸合併,決策權終究合而為一,行政部門尚書省最後還是只能聽命於中書省(宰相)
雖然「宰相」不像以前一樣同時掌握行政決策雙權,但權勢還是極大的
因此,到了明朝時期,朱元璋終於忍不住了,他廢除宰相,徹底將決策權收回來
各部會只剩尚書,只剩行政官員,行政官員乖乖聽皇帝指令、決策辦事就好
但問題來了:廢宰相、收決策的結果就是所有的工作都要由皇帝自己來,但皇帝怎麼可能有能力處理所有事情?怎麼可能每天做出幾百個決策?
就連朱元璋自己也受不了,所以他自己弄了個大學士當顧問,幫助他做決策(差不多等同現代的秘書、助理,要幫老闆整理文件等等)
朱元璋這個超級工作狂都扛不住了,更何況其他人?
所以成祖時期更成立了內閣(可以把他當成秘書加強版),幫助做決策
也因此曾經被廢除的宰相職、被收回的決策權又死灰復燃、流回文官
但皇帝是永遠不可能信任文官的,文官哪有太監忠誠?
因此,皇帝最後還是走回老路:越過內閣、尚書,重新將權力放給太監宦官
所以啊,所謂的宦官亂政,最根本原因還是皇帝與文官鬥爭
即便是唐朝那個太監強到可以廢立皇帝的情況也是,最一開始的根本原因也是因為皇帝要用太監鎮壓文武百官的
對皇帝來講,寧願放給宦官亂搞,也不想給文官集團發揮
前者的情況了不起殺了太監平息眾怒就好;後者沒弄好可能直接造反、篡位啊!
至於為什麼太監不乖一點聽文官集團的話?
搞清楚,太監的主子是皇帝,你一個奴才跟文武百官搞好關係,有何居心?
所以宦官會跟文官唱反調,故意做壞事幾乎是必然的,那是他們自保的方法啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.128.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1665982334.A.FF2.html
※ 編輯: ccyaztfe (42.70.128.29 臺灣), 10/18/2022 00:05:07
... <看更多>