[認真科學]《科學革命》憑什麼說沒科學革命這回事？
.
謝平謙稱本書並非原創性學術著作，而是整合許多研究的成果。其實，我們或許可以把《科學革命》看成謝平對當代科學史學術寫作的反省，更是普及科學史學術研究成果的嘗試。為了吸引讀者目光，謝平劇力萬鈞地宣告：「歷史上沒有科學革命（The Scientific Revolution）這回事。這本書想討論的正是這個命題。」
.
他逐次討論The Scientific Revolution三字的意涵，說明為什麼可以宣稱沒這回事。首先，謝平分析the 這個定冠詞。英文定冠詞指涉特定對象，所以The Scientific Revolution代表存在唯一的歷史事件。不過如果十七世紀這段歷史是唯一的科學革命，那麼近代「化學革命」或「達爾文革命」的說法又是怎麼回事？其次，science/scientific 的意義也模糊不清。究竟什麼才算科學？在無法描述或定義科學時，如何決定科學史討論的對象？最後，「革命」一詞戲劇張力十足。試問，十七世紀種種「新」觀點或「新」方法，果真都與之前的歷史無關嗎？新東西裡都不含傳統成分嗎？歷史究竟是連續，還是充滿斷裂，甚至出現革命？充滿問題的三個字是否能代表十七世紀這段時期？謝平採用非常簡單的what-how-what for 結構，來告訴讀者他心目中的故事。
定冠詞英文 在 英文定冠詞跟不定冠詞A/an、the 用法跟意思教學來囉！ A/an 的美食出口停車場
英文定冠詞 跟不定冠詞A/an、the 用法跟意思教學來囉！ A/an、the 在英文裡面都是冠詞，但是A/an是不定冠詞，而the 則是定冠詞， A/an、the 基本上都是 ... ... <看更多>