[提問箱Q&A] (1/3)
雖然覺得很麻煩又騙不到讚...
但自己挖了坑就要負責任填起來
(›´ω`‹ )
目前用自己打字的方式,把提問箱的問題全部整理成3000字的word檔了,...但因為問題實在有點多,所以喵喵叫的、太過私人的、問英文的、重複的就不回答囉! (比較長的也會去頭去尾)
p.s. 總共分成三篇回答,這是第一篇
-- --
Q:養黑貓貴還是養老師貴?
當然是養我比較貴,我雖然食量不大,但花錢買好吃的絕不手軟
(・ω´・ )
-- --
Q:黑貓老師的性向?
喜歡女生
-- --
Q:有在幫飼料或罐頭代言嗎?
之前汪喵星球有寄一箱好料的給馬六吃,馬六還蠻喜歡他們的主食罐跟乾燥主食餐。
-- --
Q:可以寫一篇台灣香蕉的歷史或是分析台灣香蕉價格崩跌的原因?
我對香蕉沒有研究 O_Q
-- --
Q:馬六肉球聞起來什麼味道?
地板的味道
-- --
Q:喵喵 喵 喵喵喵 喵! 喵喵? 喵~喵貓
喵喵,喵!
-- --
Q:有想過幫馬六找個伴嗎?
有是有,但他對其它的貓都很不NICE ...
-- --
Q:黑貓老師還是單身魯蛇人嗎?
有交往多年的女朋友喔(゚∀。)
-- --
Q:馬六很可愛,馬六會給摸肉球嗎?還是會生氣?
可以,但摸太久會被咬
-- --
Q:想看老師實況吸貓HSHS
暫時是沒這個計畫 XD
-- --
Q:你是不是老司機?
是不是老司機要留給別人作評價。
-- --
Q:老師幫我撐十秒
好!
-- --
Q:可以看老師真面目嗎?
因為還在學校教書,所以盡可能不想被知道真實身分 QQ
-- --
Q:老師支持同性婚姻平權嗎?
支持
-- --
Q:可以知道老師ip嗎?
127.0.0.1
-- --
Q:老師同一時間最多養多少種蟲,總蟲口是多少呢?
沒有特別去記,最多的時候成蟲幼蟲加起來超過400隻
-- --
Q:老師的三圍、馬六的三圍?動漫入坑作
三圍還真的沒有量過,動漫入坑作大概是灌籃高手吧
-- --
Q:馬六跟母親大人同時掉到海裡,你先救誰
我媽很會游泳,她會救馬六的
-- --
Q:老師老師,你有接觸底特律:變人嗎?最喜歡哪個角色?
只有看一兩個實況,喜歡Kara
-- --
Q:老師的身高體重年齡?
168 cm / 92 kg / 31歲
-- --
Q:老師在fgo中最喜歡哪個角色呢?why?
酒吞,悠木碧,京都腔,騷
-- --
Q:說說薛丁格的貓吧!
總之就是答案揭曉前,可以同時處在活著跟掛掉兩種狀態的理論。
-- --
Q:老師,請問你有聽過安麗嗎?
有啊
-- --
Q:可以讓馬六穿上女僕裝嗎?
她不能容忍身上有任何配件,包括頭套或項圈
-- --
Q:老師會騎三箱全上的ktm迪爵載馬六嗎
我只買得起sym的 O_Q
-- --
Q:我喜歡你 >///<
>///<
-- --
Q:我好喜翻馬六(゚∀゚) 工讀生做事能勤勞點嗎?
好 (゚∀゚)
-- --
Q:槍娘副官是誰?最喜歡的造型是?有沒有想要但無緣的槍?
通常是春田太太,有時候會放M1918或416,舞會系列都很喜歡
-- --
Q:老師你好,我男友也養一隻黑貓,我們都快30了,但他的人生計畫卻只有再養一隻白貓,而且我們平常講話或是在進行親密關係的時候,只要貓咪喵一聲,他就會立刻分心去跟貓咪對話,我真的很傻眼,請問老師,養貓的人都是這樣的嗎?
並不是都這樣子的,愛貓人也是有很多種,建議還是要找男朋友多溝通,老實說出彼此心中的想法,再看看有沒有辦法解決 ... (´・ω・`)
-- --
Q:如果老師有一件一定要出門做的事,但是你的沙發卻舒服到夭壽,你會怎麼做。
還是得出門,人生啊....
-- --
Q:如果可以重新投胎,想變成貓的屁眼還是耳屎
這兩個選擇也太爛了吧幹 XDD
-- --
Q:請問馬六做過最讓奴才頭痛的事情是
拍照很難拍、錄影不配合,很難拿來斂財
-- --
Q:馬尾、短髮、獸耳,尼最喜歡哪一個
我全都要。
-- --
Q:我一直以為黑貓老師的貓名字就叫作黑貓,結果是馬六,為什麼是馬六啊?
命名的時候朋友開玩笑的要叫他各種車子跟重機的名字,講到馬六的時候她喵了一聲,於是就叫馬六了
-- --
Q:請問老師對花園鰻這種生物的看法是如何呢?
超可愛的啦
-- --
Q:老師退休之後想做什麼?
旅遊、寫書、開實況把steam裡面的游戲破完
-- --
Q:請問要怎麼交新朋友、交到以後要怎麼跟對方保持連絡
增加自己知識的廣度跟深度,多培養興趣,做事認真,主動積極。
讓自己成為有趣的人就對了
-- --
Q:請問馬六喜歡怎樣的另一半
她討厭貓
-- --
Q:請問貓貓現在多重
應該是5公斤左右吧,很久沒量了
-- --
Q:請問會開馬六的握手會嗎?好想肆意揉捏
大概不會,她是膽小貓,足不出戶,一關籠就發飆狂喵
-- --
Q:想要跟火柴人訂下契約,成為兄貴魔法少女嗎?
不想 QQ
-- --
Q:因為在研究貓濕食,請問馬六平常都吃什麼呢?有保養品嗎?謝謝老師的回覆
平常飼料、點心跟罐頭都沒有特定,會一直換牌子,現在吃的是紐頓成貓化毛,罐頭吃汪喵星球跟養生湯罐 (或看到什麼就買什麼)
保養品是貓草、維他命錠
「安麗維他命評價」的推薦目錄:
- 關於安麗維他命評價 在 黑貓老師 Facebook 的最讚貼文
- 關於安麗維他命評價 在 Fw: [討論] 綜合維他命的選擇- 看板DirectSales 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 安麗維他命很厲害嗎? (第9頁) - Mobile01 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 安麗維他命評價的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 安麗維他命評價的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 安麗維他命評價的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 紐崔萊B群C、維他命c推薦、安麗維他命評價在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 紐崔萊B群C、維他命c推薦、安麗維他命評價在PTT/mobile01 ... 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 安麗紐崔萊很貴?!/維他命C比較示範篇/下集 - YouTube 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 [問卦] 紐崔萊vs 善存最強的維他命是? NewCygnusXFi PTT批踢 ... 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 #更你所不知道的安麗 - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 [問卦] 紐崔萊vs 善存最強的維他命是? NewCygnusXFi PTT批踢 ... 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 [問題] 請問安麗紐崔萊的DOUBLE X - 看板DirectSales 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 [心得] 三款綜合維他命評比(紐崔萊/善存/萊萃美) - PTT評價 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 [問題] 請問安麗紐崔萊的DOUBLE X - directsales | PTT職涯區 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 安麗DOUBLE X 評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 安麗DOUBLE X 評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於安麗維他命評價 在 Re: [討論] 綜合維他命的選擇- 看板FITNESS | PTT消費區 的評價
安麗維他命評價 在 安麗維他命很厲害嗎? (第9頁) - Mobile01 的美食出口停車場
還有安麗營養專業班的講師還是說吃天然的最好,人工合成的不要吃。那等於是把自家產品給全部打槍了。 問題是安麗的直銷商不會跟你講紐崔萊維他命有摻人工合成維他命。 ... <看更多>
安麗維他命評價 在 紐崔萊B群C、維他命c推薦、安麗維他命評價在PTT/mobile01 ... 的美食出口停車場
紐崔萊B群C在PTT/mobile01評價與討論, 提供維他命c推薦、安麗維他命評價、安麗 ... 營養#補充#維他命#安麗#amway #vitaminc #nutrilite 效期至2023年5月17日BIo C Plus ... ... <看更多>
安麗維他命評價 在 Fw: [討論] 綜合維他命的選擇- 看板DirectSales 的美食出口停車場
我懶得再打一次,用轉的
※ [本文轉錄自 FITNESS 看板 #1Ibcki06 ]
作者: d200190 (瞌睡熊) 看板: FITNESS
標題: Re: [討論] 綜合維他命的選擇
時間: Thu Nov 28 06:01:11 2013
: 一、回文原因
: 我回應這篇文的原因是因為版主曾在直銷版留過言,在這版上看
: 到時,擔心樓主沒看到,所以才回應此篇文章。
: 且版友提出疑惑,且有些人甚至給予不正確的解釋,我擔心這並
^^^^^^^^^^^^
這麼站得住腳?
: 不僅只是影響到樓主的權益,更是會讓看到的人產生誤會,例如推薦
: 藥廠品牌的維他命,此舉相當嚴重,並非說安麗有多好,但若你看過
: 「關於保健食品你應該知道的事」你就應該知道保健食品並不是隨便
: 哪一家都一樣,因為化學合成跟天然萃取的保健產品其本質就差異甚
: 遠,此書的作者乃第三方學術單位「希波克拉底健康研究中心」所著
: ,沒有替任何一家公司說話,只是陳述期發現的普遍狀況。
去逛了一下Hippocrates Health Institute網站,感覺就是英文的直銷網站。
本來嘛,還以為說這麼多營養品的壞處是鼓勵大家從天然食品攝取營養素,
結果原來是說"化學合成"營養品才是不好的,裡面的Article都在講自家產品
是100% pure whole food,不像市面上的Synthetic supplement。(咦,是不
是有點耳熟?)
e.g. https://www.hippocratesinst.org/supplements/vitamin-c
: 三、環境與飲食的影響
恕刪,我很窮,吃不起與汙染環境完全隔離的農產品。
: 四、保健食品的選擇
: 並非叫各位一定要選擇安麗紐崔萊的產品,但安麗紐崔萊的技術
: 與品質把關是有一定的考量。
: 去年,紐崔萊四大農場之一的湖景鎮農場,因為富有盛名,導
: 致許多人前往參觀,使得環境遭受汙染,在安麗考量之下,覺得無法
: 保障其安全品質,因此決定轉型為實驗農場,並將作物範圍縮小。
: 在紐崔萊的農場,其品質都是受到嚴格管控,甚至超越美國標準
: ,因此不用擔心材料來源。
: 紐崔萊的科學家都注重全食物保健食品,因為唯有全食物,才能
: 保留其輔助因子,化學合成遠遠比不過天然全食物的好,因為化學合
: 成是以化學式模仿其維生素因子,但就以光譜來說,就能看出天差地
: 的構造,天然的因子太多變數,是科學難以模仿的。
如果化學式一樣,拿去打IR結構全都露,該有的官能基都會跑出來,而且這種東西是可以
跟標準品比的,如果你手上的Vit. C打出來跟Vit. C標準品不一樣,那你該考慮的是樣品
不純或者你根本錯拿別的東西當成Vit. C了。
如果天然萃取的Vit. C跟合成Vit. C打出來光譜不一樣,80年來只有紐崔萊知道這件事,
全世界的化學家都不知道? 而且這麼信誓旦旦,光譜圖呢? 這種事是要講求再現性的,又
不是甚麼難做的實驗,80年來只有紐崔萊作得出來? 如果只有天然純化營養素才能當標準
品,USP怎麼不寫這件事? 如果全世界只有你能生產這種標準品,早就賺死了。
(USP:美國藥典,內含藥物及輔料的鑒別、鑒定、檢測和純度測定的方法)
天然因子的變數,跟純品拿去打光譜有甚麼關係? 連天然因子一起混一混下去打? 如果這
樣打出來還跟USP標準品一樣,我輸你好不好。結構光譜都馬是拿單成份超純品下去打,提
天然因子只是顯露你根本不懂結構檢測在幹嘛。
然後原PO又提到"模仿",讓我覺得原PO你根本不懂analog/precursor的概念。
別的不說,就說 https://ppt.cc/mQiL 這份表裡面的Vit. A
注意到了嗎,他的來源是beta胡蘿蔔素+Vitamin A acetate,然後75%是天然胡蘿蔔素。
胡蘿蔔素進入人體之後會代謝成Vit. A
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B6%AD%E7%94%9F%E7%B4%A0A
人體儲存的Vit. A形式是視黃酯,食物裡面最普遍的來源是視黃醇。
你把視黃酯、視黃醇、胡蘿蔔素拿去打光譜,絕對都不一樣,但是吃進人體都可以代謝
成人體可利用的Vit. A,這跟模仿結構式有甚麼關係? 代謝就是這樣啊。
為了保存方便,或者是純化、合成方便,維生素不一定非得使用人體內的active form,
而是使用analog/precursor,這都能被你當作天然/合成物的不同? 那你怎麼不去罵紐崔
萊的Vit. A有75%是胡蘿蔔素,打光譜明明就是不一樣的東西。
: **藥物是以化學合成為主,因此副作用才會如此的多,市面上保健食品多數以化
: 學合成為主,其強調高效能,也只不過是某單一含量過高,產生如同藥物的效度
: ,但其引發的副作用相當嚴重。
含馬兜鈴酸的中藥,腎臟小剋星,純天然喔0.<
盤尼西林現在也有生物發酵的製程,副作用也沒比較小,要打之前都要作測試。
柳樹皮提煉的水楊酸就比合成水楊酸安全? 你在開玩笑吧?
照這種說法,天然中藥就無害、多吃強身囉?
一個東西是藥還是毒,Only dose matters。
: : → Nikitanoya:不得不站出來給各位一些教學 11/23 22:05
: : → Nikitanoya:我本身是安麗直銷商,為涉略營養而惡補保健產品的所知 11/23 22:07
: : → Nikitanoya:市面上開架之保健產品多為化學合成,而安麗的保健食品 11/23 22:07
: : → Nikitanoya:注重天然食材的運用,因為化學取代不了天然的物質 11/23 22:09
: : → Nikitanoya:化學保健品多為類似化學式,其材料也都為實驗室所研發 11/23 22:09
: : → Nikitanoya:也就是把焦油、玉米屑等材料轉換為類似因子 11/23 22:10
: : → Nikitanoya:但是天然食材所做的保健食品,含有天然的輔助因子 11/23 22:11
: : → Nikitanoya:在其中產生協同作用,這是化學所做不出來的東西 11/23 22:12
: : → Nikitanoya:儘管化學式在像,也模仿不了天然的,就像複製人原理 11/23 22:12
: : → Nikitanoya:儘管DNA相似,甚至一樣,但絕對不會是等同自然人類 11/23 22:13
輔助因子無法複製,這跟化學式一不一樣是兩回事。
如果是化學式完全一樣的東西,你用甚麼分辨差異?
那這樣大家作實驗都完蛋啦,這禮拜用的NaCl是海水萃取的,下禮拜要來的是礦物
萃取的,跟鈉金屬在氯氣裡面燃燒得到的NaCl也都不一樣,這樣哪來的再現性?
再者如果我拿化學合成的標準品跟天然萃取純品,你分得出差異? 你分得出上一次批
號跟這次批號的同一個營養素物性差異?
: : → Nikitanoya:合格不一定好啊,多看些國外文獻,你就知道化學合成的 11/26 01:59
: : → Nikitanoya:實在很傷身體,保健食品這方面請多看些書在說建議,否 11/26 02:00
: : → Nikitanoya:則千萬別誤導人家 11/26 02:00
文獻是哪一篇? 提出來再說。
在Fitness版一直說你沒有營養師執照,大家很討厭直銷商,所以提出多少論文都沒用,
這根本毫無邏輯,如果是NEJM的文獻說天然萃取的營養素純品比化學合成的純品好,世界
上99.999%的人都沒話講啦。
文獻也是要看份量的,如果你的"國外文獻"毫無份量,連舉都舉不出來,那到底是誰在誤
導?
我找到很多dietary supplement並沒有實質上意義的文獻,卻沒看到兩個structure iden
-tical的營養素,天然萃取 v.s. 化學合成 比較作用的論文,或者是維生素analog/prec
-ursor比較傷身的論文。
舉幾個大咖的好了。
1. pubmed/15464182 抗氧化劑無助於改善腸胃道癌症
(Lancet 1994)
2. pubmed/10639540 Vit. E無助改善心血管高風險患者病況
(NEJM 2000)
3. pubmed/8127329 Vit. E/Beta carotene無法降低菸癮者肺癌發生率
(NEJM 1994)
4. pubmed/24169506 合成Vit. C與天然Vit. C是否相同?
這篇是今年的,點數比較低,但似乎是唯一一篇類似比較的論文。
比較的是extract跟化學合成品,並不是萃取純品跟化學品的比較。
而且動物模式雖然有看出差異,人類的試驗卻看不出差異。
附帶一提,你很推崇的Brian R. Clement博士,為什麼我找不到他發的論文?
只有各種"暢銷著作"。
: 不否認會有廠商贊助,正如在大家聽信醫生之餘,卻忘了高階醫生正與藥廠
: 合作,醫生確實有許多專業能夠救人,但如高血壓藥品方面,卻是白色巨塔
: 的商業牟利,關於此點可以參考「不靠降壓藥,高血壓才會好」這本書。
: 單一的維生素當然是不必刻意補充,但綜合維生素就有其必要考慮。
: ------------------------------------------------------------------
: 最後,希望各位能了解,我並不是來這打廣告,只是據實以論,
: 期望不要有網友的言論造成錯誤了解,化學與天然的差異並非
: 一言兩語就說得清的。
: 唯有充實自己的知識,才能夠讓自己更邁向真理的道路。
: 最後再次感謝chi大提供我這個機會為大家解釋。
https://ppt.cc/mQiL
為了打錠,還不是摻一堆食物裡面不會出現的賦形劑(最下欄Other ingredients)。
而且裡面鈣的來源是碳酸鈣,天然來源是大理石、貝殼
鎂的來源是氧化鎂,天然來源是方鎂石
碘的來源是碘化鉀,天然來源是海水
其他哩哩摳摳像是Thiamine HCl,這是食物中天然的形式嗎? 是純化過的鹽酸鹽形式耶。
說來說去,到底經過層層萃取、純化回填的營養素錠劑是天然在哪?
好像太多了,簡化一下。
1. 請提出合成純品跟天然萃取純品的光譜圖差異,或者有揭露差異的SCI文獻。
2. 會說原PO那篇文章很好很詳細的,就是文組生醫專家,請大家注意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: d200190 (114.25.18.14), 時間: 11/30/2013 01:58:12
※ 編輯: d200190 來自: 114.25.18.14 (11/30 03:46)
※ 編輯: d200190 來自: 114.25.18.14 (11/30 03:49)
※ 編輯: d200190 來自: 114.25.18.14 (11/30 04:47)
文獻檢索對原PO來說似乎太困難了,那拿出USDA認證100% organic的標章就好
https://ppt.cc/SdoM
就是文件裡面右上角那個綠白USDA organic標章,有出現在Double X包裝上嗎??
如果沒有的話,那還談甚麼純天然、有機?
※ 編輯: d200190 來自: 114.25.18.14 (12/01 02:57)
圖好小喔,弄個大點的好嗎?
https://ppt.cc/MkiF
這份有機認證裡的"product"只佔Double X原料中的一部分,Double X 這項產品的認證
呢? 不要人家說東你說西好嗎? 拿部份原料的有機認證說最終產品是100% organic? 你當
USDA認證是棒槌喔?
USDA認證的100% organic產品,巴不得盒子上的綠白標籤有多大放多大勒
※ 編輯: d200190 來自: 140.112.130.241 (12/06 16:38)
怪了,好像是你很自大地先跳出來說要教育板友"正確知識"的。
實證醫學要求給reference不是基本態度嗎?
你說英文不行,我要求的也不多,我就問Double X外盒上有沒有USDA認證有機的綠白標
籤,因為我真的沒看過誰吃飽撐著弄個產品有USDA 100% organic certification然後不
放這張標籤的。再說,拜託你貼之前也看一下內容在寫甚麼、我在問甚麼,我有質疑農場
有機認證嗎? 貼原物料有機認證,So what? 我又沒質疑你的農產品,貼那一堆給誰看?
英文不好不是錯,但是放資料之前自己都不看清楚資料內容、人家在問甚麼,然後在那邊
說要教正確知識...是你在瞧不起人吧?
※ 編輯: d200190 來自: 140.112.130.241 (12/06 18:58)
跟你們這些不知道實證醫學意義的人還真是難有交集
光是問Double X 到底有沒有USDA 100% organic certified都可以答非所問,搞那麼久生
不出答案來,不就好專業? 還真是感謝你們為人類謀福祉齁
※ 編輯: d200190 來自: 114.25.28.5 (12/07 02:54)
... <看更多>