錄完野台，聽張亞中教授的話，深有感觸，本來是不想說的，我就說的隱晦些吧！
多數認同台灣國者肯定李登輝；認同中華民國者憎恨李登輝。後者不少人慶賀中華民國的敵人已逝。
以下，請讓我站在中華民國的立場、否定李登輝的角度，談談我的看法；
戰國時期，田單復國前的一段故事。燕國樂毅將軍五國伐齊，齊國首度失陷，齊王被殺，齊連失七十餘城，幾近滅國。
齊國從上到下被燕國打到怕，早已失去齊桓公當時征戰天下的霸氣，面對燕人劫掠屠戮，束手不動、任憑燕人宰割，頂多被殺時嚎叫幾聲。
田單帶著殘軍守在即墨城，外頭仍被燕軍包圍。一日田單在城內見人飲酒慶賀，齊人說：「燕王死了！燕將樂毅被新王罷黜，燕國即將大亂，難道不該慶賀嗎？」
田單憤怒道：「燕王死了還有太子，樂毅出走還有別的將軍！齊國土地大半還被燕人佔著、即墨還被燕軍圍著！扯什麼燕國大亂？死了個燕王走了個樂毅，齊國就能有盼頭？」
「六百萬子民被二十萬燕人踩在腳下、幾十萬百姓做了冤魂，你們還在這裡喝酒，以為沒事了嗎？燕王死了你們慶賀、齊王被楚人殺了你們怎麼不傷感？樂毅被罷黜你們慶賀，但即墨城被圍你們怎麼不去拚搏？」
🔷
以古鑒今，李登輝走了，蔡英文不是還在嗎？徒子徒孫不是還在嗎？竊據廟堂高位持續貫徹其理念。難道李登輝走了，中華民國就能復興？把他罵一頓，台獨就會垮？
中華民國精神靈魂早被李登輝之流踐踏，借殼上市、當前持續掌握行政立法司法考試監察媒體網軍，威權程度不遜當年！
多少人哀悼李登輝的同時，說要繼承其道路，反觀現今還有多少人要繼承孫中山及蔣經國的信仰？
此消彼長。
曷敢懈怠。
我們要戰鬥。
我們要把我們信仰的理念價值傳播出去，用能說服人的方式告訴大家，為什麼我們路線是對，而登輝路線是錯；為什麼我們的方式能給人民安居樂業，而登輝路線只能給人虛幻泡沫；
更重要的，我們要親自實踐、為民服務，如果我們沒有好的成績、沒有好的品德，憑什麼讓人民願意聽我們說話？憑什麼讓人民願意給我們機會、信任我們？
如果不能夠真正做點實事，改善人民的生活，那麼和我們所厭惡的政客又有什麼區別？
某些人士整天只期待天降神兵、不切實際；少數大老各個勾心鬥角，只待民進黨垮台，猶如守株待兔、不思進取。
今年大選結束，我非常清楚：背負這面旗幟，更加艱難，任重而道遠。
田單不會逃避；
中華民國也不會。
🔷
註：典故已忘出處，不精準請方家見諒。
守株待兔出處 在 守株待兔典故出處： 典故出自韓非子·五蠹。... - 故事如數家珍 的美食出口停車場
守株待兔 典故出處：. 典故出自韓非子·五蠹。 戰國時代，思想家韓非子認為時代不同，治理人民的方式也要有所改變，不可以不知變通的沿用聖人的方法，他舉了一個例子來 ... ... <看更多>