🔺台南後壁及學甲非法掩埋爐碴
全台多地違法掩埋廢棄物,多出現在中南部縣市,尤其以台南非法掩埋爐碴、底渣最為猖獗,假再利用之名,行廢棄之實。為阻止合法再利用名義,包裝非法棄置的污染行為,時代力量陳椒華委員持續追蹤廢棄物違法棄置案各案進度,從台南後壁、學甲及東山案,到屏東鍇霖案及桃園大溪國有地案。
🔹後壁爐碴案台南市政府堅持未超標
去年年初,台南社大環境行動小組發現後壁一處農地遭鉻污染,玉米生長不良、部分區域寸草不生。發文揭發後,環保局卻表示該處水質無異常,台南農業局說農作物經檢測符合國際食品標準,台南市長黃偉哲更稱土地可正常使用。
去年接獲陳情後,陳椒華委員與林淑芬委員於四月初協助環團召開記者會揭露此案,台南市環保局卻回覆,應以廢棄物檢測方式進行檢測,不宜以土壤檢測標準規範。
在陳椒華委員要求農委會林試所到場採驗後,發現該土壤鉻鎳超標,又再度召開記者會,要求台南市長黃偉哲及環保署正視此案,並且應將該地 #公告為污染場址 。
一年多過去,後壁爐碴案已偵結起訴,但環保署的 #污染場址及棄置場址共同查詢平臺 仍未見該地受列管,台南市政府也未要求行為人依法清除及追討不當利得,總以檢調偵辦為由而不作為。
🔹後壁爐碴案偵結起訴 預估清理至少9億
台南市後壁區玉米田遭掩埋爐碴案,上週( 2 日)台南地檢署宣布起訴污染行為人賴姓兄弟,以涉違反 #廢棄物清理法 罪嫌,偵查終結提起公訴。
在經台南地檢署調查後發現,賴姓兄弟未經許可,私設置爐碴堆置及篩分場,將大量 #氧化碴 及 #還原碴 等事業廢棄物堆棄於後壁嘉安段農業區土地,深埋 5 公尺深坑後,再以土方覆蓋掩飾犯行,掩埋總面積達 5.118 公頃,換算重量 #約12萬4788公噸 。事後轉手賣地給不知情人士,租給不知情農民耕作, #不法利得約6億元。
此案經台南環保局委外檢測現場廢棄物體積與屬性,估算清除處理費用依不同方案高達 9.4 至 39 億元,可見掩埋廢棄物總量之大。
陳椒華委員也呼籲黃偉哲市長別再漠視爐碴污染,應儘速 #比照學甲大灣段農地爐碴清理模式,要求賴氏兄弟於180天內將後壁農地裡的爐碴清除乾淨,讓農地回復原狀。
🔸學甲爐碴案追蹤
上週台南學甲「爐碴掩埋案」再度現勘備受關注,繼先前 #農地 遭業者非法掩埋爐碴後,又爆發 #工業用地 也發生相同情事。
去年九月至今,時代力量持續追蹤此案進度,跟當地里長及環保團體多次召開記者會,揭露不肖業者貸款買地、收錢埋爐碴、再賣地,毒害地方大賺黑心錢,並要求環保署、經濟部工業局及台南市環保局儘速清除爐碴,並追究違法業者的責任。
為求深入釐清污染情況,此次學甲工業區國有地現勘,現場開挖深達 3 公尺大洞,水泥鋪面下先看見泥土層,再來才是深埋的大顆粒灰色爐碴。檢測開挖土層鉻含量高達 3000 ppm,遠超過污染檢測標準的 175 ppm。
此外,當日地下水位為 1.9 公尺,爐碴深埋 3 至 4 公尺,可說爐碴根本是泡在地下水裡的,違反再利用限於地下水位 1 公尺以上的規定。而且經檢測地下水pH值高達 12.3 ,已是強鹼程度。顯然爐碴已污染當地地下水及土壤,引起當地民眾擔憂。
🔸可溶毒物已滲入水源
上個月,學甲慈福里李新進里長巡查爐碴掩埋地周遭,發現原本清澈的溝渠,在雨後變成詭異奶油色。疑似台南連日大雨,使填埋在地表的爐碴溶出不明物質,加上土壤水份飽和,導致逕流進入附近溝渠。若遲遲不將爐碴清除,污染恐隨著水流擴散惡化,令人憂心。
早在去年,陳椒華委員就要求國產署,針對學甲工業區國有地爐碴掩埋處設監測井,以便於地下水污染的監測、調查與查證。其五、六月監測數據顯示地下水pH值居然高達 12.4,已非正常現象,在在顯示當地地下水已受到爐碴污染。
🔸台南環保局擺爛
二年多前,李新進里長檢舉此案時,就表明是「明祥馨公司開挖後再回填爐碴」,政府迄今都沒給交代。時隔兩年,8月協調會上,台南市環保局竟還表示,涉案業者還在調查中,且無視工業局去年9月函釋「爐碴不可填地再利用」,甚至以爐碴填埋區驗出 #地下水強鹼性是正常 、此為 #爐碴粒料再利用 ,試圖幫郭再欽和明祥馨公司的違法開脫,採樣後卻遲遲不認定為廢棄物,更未要求清理,引發里長和居民不滿。
🔥地下水成強鹼液根本不正常
爐碴掩埋地上游地下水監測數據,pH值約 7 左右,但學甲工業區地下水pH值卻高達 12.3 ~ 12.5 ,若依照「有害事業廢棄物認定標準」,pH值超過 12.5 的廢液,屬腐蝕性有害廢棄物。也就是說,學甲地下水不只為強鹼液,更是「腐蝕性廢液」!
台南市環保局認為設在爐碴填埋地的監測井,pH值一定會高於 12 是「正常」的。
對此,時代力量呼籲,台南市環保局別再模糊焦點,爐碴、爐石粉濫倒亂填,已明顯污染環境,應該解決眼前污染的問題,而非將污染結果視為理所當然。
🔥爐碴回填工業地根本違法
去年 9 月,工業局就函覆台南市環保局,明確表示「爐碴不能作為工程填地材料使用」,爐石粉更不是可再利用的事業廢棄物。且台南市地檢署為調查爐碴掩埋案,分別在去年 9 月和 11 月前往學甲工業區開挖,已證實該地爐碴填埋有三、四米深,但依《廢棄物再利用管理辦法》規定,爐碴產品在工業區只能用於鋪面,不能填地。
台南市環保局表示,開挖現場的「均質粒料」,是「爐碴再利用」,非爐碴廢棄物。
時代力量呼籲,台南市環保局別再新創名詞狡辯,來合理化爐碴違法填地,試圖幫不法業者開脫。台南市環保局說的「均質粒料」,事實上是爐碴混合爐石粉的粒料與粉料,並非符合再利用管理辦法的再生級配粒料,根本不是合格的再利用。
且爐碴產品依規定不能填地,應依《廢棄物清理法》認定為廢棄物,要求業者 #明祥馨公司 及其負責人 #郭再欽 負起清除處理責任,儘速將學甲工業區五處違法填埋的爐碴清除,一併追討不法利得,環保單位也應該積極徹查,向學甲居民與國人提出完整說明。
#爐渣
#爐碴
#違法掩埋
#廢棄物
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過17的網紅穎艾達利 Ingay Tali,也在其Youtube影片中提到,2020年10月14日 臺南市議會第三屆第四次定期大會 『學甲爐碴掩埋案專案報告』 市議員Ingay Tali穎艾達利詢答 詢答重點 http://tinyurl.com/ingay20201014 穎艾達利臉書專頁 https://www.facebook.com/IngayTali2018...
「學甲爐碴」的推薦目錄:
- 關於學甲爐碴 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
- 關於學甲爐碴 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於學甲爐碴 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
- 關於學甲爐碴 在 穎艾達利 Ingay Tali Youtube 的最讚貼文
- 關於學甲爐碴 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的精選貼文
- 關於學甲爐碴 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於學甲爐碴 在 況。整理了一下目前公開資訊可以 - Facebook 的評價
- 關於學甲爐碴 在 [爆卦] 學甲爐渣/爐碴事件懶人包| PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於學甲爐碴 在 時事板 - Dcard 的評價
學甲爐碴 在 Facebook 的最佳貼文
爐碴到底多可怕?爐碴土種出來的作物能吃嗎?到底有多少土地被爐碴污染?請台南市環保局以同一標準詳加檢驗依法送辦
-
爐碴在台南遍地開花,繼學甲爐碴案已由台南地檢署立案偵辦外,後壁玉米田遭爐碴污染一案,近日也正式遭南檢起訴。
-
到底台南市還有多少爐碴土地?為了不影響大家對台南農產品的信心,台南市政府應該公開向大眾說明,並與檢方攜手嚴辦不肖業者。
-
立法委員 陳椒華 、 立法委員 林淑芬 與環保團體,在去年四月曾共同召開記者會,指出台南後壁一處曾被列管土壤汙染附近的玉米田,土壤殘留不銹鋼爐渣,部分鉻含量甚至超標12倍以上,導致農民種植的玉米逐漸死亡。但台南市環保局與農業局調查後都認為,檢測符合標準,土地並未遭受污染,仍可正常採收。
-
昨天, 臺灣臺南地方法院檢察署 發布新聞稿表示,賴姓被告經營電弧爐不鏽鋼爐碴的篩分與銷售,自97年5月起,在台南後壁區嘉安段等農業區土地,未經許可設置爐碴堆置及篩分場,並堆置爐碴粒料,雖然已遭當時台南縣政府處以罰鍰。但仍惡性不改,甚至挖掘4-5公尺深坑掩埋氧化碴與還原碴廢棄物,再於上方覆蓋土壤掩飾犯行,總面積達5.118公頃,總數量為60,872立方公尺,換算重量約為124,788公噸。
-
等土地填滿爐碴後,被告等陸續將土地賣給不知情的新地主,並經後壁區農會媒介,租予無辜農民種植花生及玉米。但因氧化碴與還原碴滲出的強鹼,妨礙作物生產,造成收成不良。經農民翻鬆土壤後,農地更形惡化,部分土地不僅毫無產出,甚至寸草不生,可見台南環保局與農業局先前調查非常草率,明顯置農民生計與人民食安於不顧。
-
所幸,南檢調查後確認現場廢棄物有害,並估算現場清除處理費用高達9.4億至39億元之間,才得以依「廢棄物清理法」對被告正式起訴求刑。
-
建請台南市環保局對於埋有爐碴廢棄物的土地,都以同一標準詳加檢驗,才能真正確保食品安全,避免農民白費心血,揪出破壞環境的黑心份子依法送辦。
-
照片引用自臺灣臺南地方檢察署粉絲專頁
學甲爐碴 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的最讚貼文
[新聞] 學甲爐碴案 土壤含鉻量超標12倍 https://disp.cc/b/163-e1oX |[爆卦] 時力立法委員 陳椒華爐渣案及地下水檢測 開挖記者會 https://disp.cc/b/163-e1ac
學甲爐碴 在 穎艾達利 Ingay Tali Youtube 的最讚貼文
2020年10月14日 臺南市議會第三屆第四次定期大會
『學甲爐碴掩埋案專案報告』
市議員Ingay Tali穎艾達利詢答
詢答重點
http://tinyurl.com/ingay20201014
穎艾達利臉書專頁
https://www.facebook.com/IngayTali2018/
#Ingay Tali
#穎艾達利
#如何而可能
#學甲 #爐碴
學甲爐碴 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的精選貼文
在新聞及國際關係處的質詢中,我向處長提出有許多民眾反映,自己在黃偉哲市長臉書上留言遭到刪除的問題,#新聞處做為輿情蒐集的主要業務部門,#是否有將相關輿情提供給市長了解,但處長卻不斷的跳針,反覆強調市長臉書不是新聞處管理,在此我將質詢影片分享給大家,如果有興趣觀看完整質詢也可以參考文末連結。
在新聞處的執政計畫中,明確指出新聞處掌管「臉書經營,每日固定更新1-3則市政訊息」、「每日蒐集市政新聞相關資料,彙整輿情」等業務,因此我就經營臉書社群的相關經驗就教新聞處長,其原因不只在於經營臉書是新聞處的重要業務,更重要的原因在於,有豐富新聞經驗的處長,應該比誰都瞭解言論自由,尤其是新聞自由的重要性。新聞的價值不僅僅在於報導的當下,而是報導後#民眾對於媒體所披露的內容,#展開的思辨及反饋。
自學甲爐碴案以來,#黃偉哲市長將臉書出現反對看法的留言加以刪除的情況,早已不是新聞,也不是個案出現的誤刪事件。在網路上用關鍵字隨意搜尋,都可以看到網友整理的文章及證據。對於這些聲音,新聞處完全沒有掌握,也沒有將相關的資訊告知市長,讓我不禁懷疑,新聞處究竟是幫市長蒐集了什麼樣的輿情,市長到底是對這些事毫不知悉,或者是明知卻故意縱容?
當我就這些問題詢問處長時,處長反覆以市長個人臉書不是新聞處管理做為回應,但我想強調的從來都不是新聞處有沒有管理市長臉書,而是當市長的公開臉書中出現這樣的情形,做為新聞專業的處長難道不應該提出建言;不應該告訴市長這樣的做法只會加劇民眾不滿?
壓制言論自由從來都不會是弭平衝突的方式,當黃偉哲市長在言論自由系列活動時,聲稱自己要傳承言論自由的使命,卻這樣對待關心台南市政,提出自己想法的市民,#到底市長想傳承的是言論自由還是中國的集權思維?請新聞處長確實告知市長#人民的聲音!
一直以來我都有耳聞#市府壓新聞的傳言,在我昨日請求媒體將我的質疑報導出來,讓市長可以聽見市民的聲音後,很遺憾地並沒有任何媒體加以報導,但這也是為什麼我非常重視在網路社群發生的原因,希望大家可以多加分享讓更多人看見,讓市長知道#網路世代的人民聲音是壓不掉的。
完整質詢影片:https://reurl.cc/Oqr9ZX
學甲爐碴 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
公視新聞網粉絲專頁 ( https://www.facebook.com/pnnpts/ )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
P#新聞實驗室 (http://newslab.pts.org.tw)
學甲爐碴 在 [爆卦] 學甲爐渣/爐碴事件懶人包| PTT 熱門文章Hito 的美食出口停車場
學甲 爐渣/爐碴事件懶人包民間習慣以爐渣稱呼,因為覺得這是廢棄物;但許多官方單位堅持使用爐碴,也許是法規上仍然有再利用的空間,但學甲爐渣事件基本上就是在說爐渣 ... ... <看更多>
學甲爐碴 在 時事板 - Dcard 的美食出口停車場
學甲爐碴 案、88槍擊案、官員涉貪遭押、議長賄選案等一連串重大黑金事件及弊案連環爆,導致綠營長期執政的「文化古都」台南市,蒙上一層厚重陰影,成為備受全國關注 ... ... <看更多>
學甲爐碴 在 況。整理了一下目前公開資訊可以 - Facebook 的美食出口停車場
學甲 爐渣/爐碴事件懶人包民間習慣以爐渣稱呼,因為覺得這是廢棄物;但許多官方單位堅持使用爐碴,也許是法規上仍然有再利用的空間,但學甲爐渣事件基本上就是在說爐渣 ... ... <看更多>