#存而不論
#喜怒不形於色
最近跟特定人互動的狀態與模式,
連續被三、四個人說:你人太好了,太好欺負。
即使我自有主張或節奏,
但,三人成虎這事兒似乎有那麼點道理,
被說到我都有點懷疑自己了~呵呵呵
*****
1.「你要做的,只是去觀察,知道世界上有各式各樣的人事物,而很多事情你只需要『存而不論』即可。不是什麼事情都需要解釋,也不需要過分鑽牛角尖,不然你煩惱不完的。」
2.成熟之人的「喜怒不形於色」,不是靠壓抑自我或假裝出來的。
那是發自內心的一種人生觀,一種看待世事的態度,一種自我修行後的附帶結果。
3.活在世上,我們常常為他人承擔了太多的情緒廢棄物,被別人攻擊時,會覺得是自己不好,又或是想和對方拼死一搏來證明自己「沒你說的那麼差」,但是我們都忘了,別人攻擊你,也可以只是一次「對方在彰顯他的品格低處」這麼簡單的事實罷了,我們只需要聳聳肩走掉即可。
4.把精力花在真正重要的人事物上,至於平時那些磕磕絆絆,根本不值得浪費時間。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅港。故 kongguhk,也在其Youtube影片中提到,佛教徒一向予人與世無爭、不問世事的感覺,但在近日修訂《逃犯條例》引發起的爭議和衝突中,也見到有佛教徒的身影,到底原因何在? 「唔係所有佛教徒都咁靜,其實有好多佛教徒都好主動去參與社會,只不過佢哋好低調,無標榜自己係一個佛教徒嘅身份。」佛教徒陳雅文說。 「參與社會,我哋係社會嘅一部分,佛教徒係唔應...
「存而不論」的推薦目錄:
- 關於存而不論 在 郭莉芳 X 理財講堂 Facebook 的精選貼文
- 關於存而不論 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
- 關於存而不論 在 許藍方博士 Dr. Gracie Facebook 的最佳解答
- 關於存而不論 在 港。故 kongguhk Youtube 的最佳貼文
- 關於存而不論 在 Re: [其它] 放入括弧,存而不論- 看板marvel - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於存而不論 在 「存而不論」方法可能進入誤區?【民視台灣學堂】哲學現場 ... 的評價
- 關於存而不論 在 #我喜歡胡塞爾的現象學_放入括弧存而不論 - Explore | Facebook 的評價
- 關於存而不論 在 Re: [問題] 現象學中的「存而不論」該如何解釋? - w-philosophy 的評價
- 關於存而不論 在 現象學存而不論 :: 台北農林漁牧 的評價
- 關於存而不論 在 盾椿科@ 存而不論:: 隨意窩Xuite日誌| Turtle, Animals, Insects 的評價
- 關於存而不論 在 「現象學懸擱」的幾個注解 - 好青年荼毒室 的評價
存而不論 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
存而不論 在 許藍方博士 Dr. Gracie Facebook 的最佳解答
#drgracieofficial
每個人都有言論自由,指的是我們可以按著個人的意願表達意見和想法的權利,這樣話語不需受任何人的事前審查或限制,也無需擔心受到政府或他人報復。
但言論自由不代表你就可以恣意妄為,想講什麼就講,完全不考慮到他人感受以及話語說出的後果。
對我來說,言論自由是建立在不傷害或騷擾別人的基礎下、有憑據的表達自我感受以及意見,可以有反對聲音、有需要我改進的建議、有討論議題的正反意見、有分享心情的主觀意識,這些都是我很尊重也一直在接受的訊息及想法,感謝這些好的壞的聲音,讓我成長、使我茁壯。
#言語的傷害可勝過利刃
#再不滿的心情再反對的意見話都可以好好說
#一個字一個表情可以影響一個人一輩子
也許說話有憑有據的標準嚴格了些,但這是我的自我要求,我並沒有要求別人也一定要說給我一樣,但前提是「不傷害、不騷擾」。
#我喜歡胡塞爾的現象學_放入括弧存而不論
#看不懂的自己查書或網路
騷擾的訊息層出不窮,有的發私處照片、有的發露骨肉麻訊息、有的謾罵、太多有的沒有的,也許有些人就是需要鍵盤後的抒發,但是當你的發言已經造成我本人以及我的工作伙伴產生恐懼害怕、甚至感受到威脅時,我會採取法律行動。
以上。
#感謝曾律師的幫忙
#感謝各位網友的諒解
G. Hsu
存而不論 在 港。故 kongguhk Youtube 的最佳貼文
佛教徒一向予人與世無爭、不問世事的感覺,但在近日修訂《逃犯條例》引發起的爭議和衝突中,也見到有佛教徒的身影,到底原因何在?
「唔係所有佛教徒都咁靜,其實有好多佛教徒都好主動去參與社會,只不過佢哋好低調,無標榜自己係一個佛教徒嘅身份。」佛教徒陳雅文說。
「參與社會,我哋係社會嘅一部分,佛教徒係唔應該採取一個迴避嘅態度。」另一位佛教徒Michael也有他的見解。
「入世」的佛教徒
佛教徒陳雅文學佛超過十年,2016年特首選委會選舉的時候,她留意到身邊一些基督徒朋友,開始討論基督教用怎樣的方式,去選那些選委出來。
之後雅文希望繼續有一個平台,讓佛教徒可以用佛教的角度,去討論社會各種的議題,於是成立了「香港入世佛法網絡」。過去兩年,他們舉辦過不同的論壇和工作坊,包括非暴力溝通、性別、自殺等等議題。
在近日的社會風暴中,亦見到雅文及網絡另外兩位核心成員Tammy和Michael的身影。
齊誦六字大明咒 祝福香港
「我哋有發過一封連署聲明,另外亦發起一個叫『與佛同行,以正念擁抱恐懼』嘅活動,想號召一啲佛教徒,用佛教嘅方式表達對呢件事嘅關心,又一齊唱六字大明咒。」雅文說。
Tammy補充,六字大明咒是觀音菩薩的一個心咒,希望用這咒願,讓大家在這紛亂的環境下,令自己內心得到穩定、平靜:「亦可以想像,我其實亦可以好似觀音菩薩咁樣,係可以發一個願,唔係為咗我自己,係為咗香港所有人都可以有一個祝福。」
「103萬次六字大明咒嘅活動,我哋好支持佛教徒行出嚟做呢啲事,喺呢個議題上我哋首先唔好缺席,唔好存而不論、逃避,唔好話呢件事同我嘅修行無關,我哋首先要改變呢個態度。」Michael說。
為警民衝突感難過
佛教強調眾生平等、尊重包容、慈悲為懷,面對一連串警民對峙、互罵,甚至衝突的畫面,雅文及Tammy都很難過:「我覺得難過係睇到警察同示威者,最後好似都迫不得已地要用一啲暴力嘅方式,喺過程裏面,其實係傷害咗好多市民嘅心。」雅文無奈地說。
而Tammy的不安,則是源自政府和市民的對立:「至少佢(政府)應該去聆聽呢啲人嘅聲音,但係喺成個過程,一直有個二元對立,反對嘅人係繼續反對,政府則認為係市民唔明白,或者視反對係無效。」
用智慧和慈悲 化解紛爭
面對當前困局,他們希望大家多領略佛法的智慧:「智慧係你可唔可以喺正確嘅時候,做出正確嘅抉擇;慈悲就係如果有人同你持有相反嘅觀點,你用一種咩心態去包容、理解,甚至轉化,令大家企喺一個平等、對等嘅立場上,而唔係放喺一個對立嘅位置上。」
「所有人其實係平等嘅,佢做咗一個壞人,只不過係各種原因聚合喺佢身上,令到佢做咗呢個角色。」今集《港。故》用7分半鐘,帶大家由佛教徒角度,看看香港今日的困局和出路。
-------------
《港。故》:東網每周專題習作,講故事、講香港人的故事。
Fb:http://bit.ly/oncckonggu_Fb
IG:http://bit.ly/oncckonggu_IG
Youtube:http://bit.ly/oncckonggu_Youtube
存而不論 在 「存而不論」方法可能進入誤區?【民視台灣學堂】哲學現場 ... 的美食出口停車場
胡賽爾提出「 存而不論 」的現象學方法,將個人情緒和既有認知先置入括弧,才能對研究對象有最客觀的分析。但是對於真實生命的傷痛記憶,「 存而不論 」 ... ... <看更多>
存而不論 在 #我喜歡胡塞爾的現象學_放入括弧存而不論 - Explore | Facebook 的美食出口停車場
explore #我喜歡胡塞爾的現象學_放入括弧存而不論at Facebook. ... <看更多>
存而不論 在 Re: [其它] 放入括弧,存而不論- 看板marvel - 批踢踢實業坊 的美食出口停車場
原文恕刪
ARUSHI你的文我有在看,但我爬推文爬累了,所以其實本來不太想再回文的,
一來你提的哲學問題,二來你的文章很模糊,我看到你後面的回文才知道你要說什麼。
首先,現象學是哲學,這個版存在的並不是哲學問題。
現象學中的「存而不論」不是讓你這樣用在這個版上的。
它是一種思考,驗證的方法,而不是辯論的方式。
也不是拿來描述不存在的事物。
現像學基本步驟:
1.懸置:存而不論,也就是排除一切預設立場與預設方法。
2.本質直觀:對現象進行直觀的描述,尋找其本質。
3.現象學還原:懸置之後,透過對事物的「直觀描述」,尋找其本質性的基礎。
「存而不論」,是為了要避免因為預設立場有了永遠的質疑,
所以我「假設」都是存在的。
假設這裡有顆橘子,我小心地驗證他的氣味、顏色、形狀、口感,都認為他是橘子。
這樣,還是可以質疑他不是橘子,說是中了幻覺,外星人的陰謀...
如此無限的質疑。
因此我們不必徹底懷疑那裡有一顆橘子,而是準備去懷疑它。
這個,只是現象學的第一階段而已。
既然,我們不徹底否定他是橘子,第二步驟本質直觀,
我們將用其他的事實去描述它的存在,
例如:吃起來像橘子,從科學方法角度來看,是橘子。
當然,我們也小心地確認什麼是科學?不是無限質疑,而是合乎一定的邏輯脈絡。
接著,我們就可以說,透過描述,它在「本質上」是與人們認知的橘子相符,
所以他是個橘子。
現象學的出現是要解決科學的什麼問題,科學的偏見。
你一定會很好奇地詢問,既然遵循科學方法怎麼會有偏見?
任何科學理論,在一開始都會所謂的假設,這個假設就帶有立場了,
為了驗證自己的假設,會使用科學步驟:
觀察、解說、預測 、確認、評估來成為理論。
這並沒有任何錯誤,但造成了侷限性,
因為假設造成你對事物的觀察帶有立場,有些可發現的事物就看不到了。
例如大家都預設立場認為:「海中沒有火山存在(我亂說的)」
實際上卻存在,卻被大家否定而忽略研究了。
現象學的出現,就是要防止任何人看事物的角度帶有預設立場。
這也是為什麼胡塞爾說:「如果說實證主義的意義是絲毫沒有絕對預設,沒有任何偏見,
則我們才是名符其實的實證主義者。」
然而,現象學的最後步驟,完全的現象學還原連現象學之父胡塞爾,
都承認是不可能的。
因此,現象學是哲學,是思考的方法,但不是科學方法...
前置作業講完了,ARUSHI,我們來談談這個版提到的超常現象。
如前文說過,任何人描述超常現象,我不會否定和質疑,
因為的確存在,任何人都不能否定,即使本質是錯覺。
甚至寬鬆到,要簡易推論這可能鬼神,我也沒什麼意見。
但是你注意到了嗎?將超常現象推就於鬼神時就犯了個錯誤,
現象學的「存而不論」是不能帶有立場的,對超常現象怎能預設立場是鬼神呢?
好,接著,我們來看看本版有名的靈異照片的例子。
以我們把版上推論套到形象學:
1.懸置:拍到怪東西,我們確定他是存在的,
不預設任何立場(例如修圖,分析相機,blah blah...)。
2.本質直觀:看起來像人,衣服blah blah...
3.現象學還原:所以她是女鬼,二樓比較兇,這個女鬼讓我感到惡意...
ARUSHI,你有沒有發覺第3點很奇怪?憑什麼是這樣做還原推論?這符合現象學嗎?
這就是這個版會吵起來的原因,
因為已經有人做了推論,提出主張,甚至有了理論。
而且這理論從頭到尾和現象學並沒有關係。
既然,提出主張的一方自己早已脫離了現象學、脫離了「存而不論」的範疇,
憑什麼要讓質疑方或是其他人「存而不論」呢?這是一場公平的競賽嗎?
另外,現象學的第二階段,仍然要拿出事實來描述,而不是不可證明的事物。
既然,你的文中也認為科學方法是無法驗證這些理論。
那麼,是不是一開始就不應該被說出來呢?
所以,我不反對提出對超常現象的理論,但要有被質疑的心理準備,
你可以不回應質疑,但不能要求所有人不得質疑。
還有,不代表你可以要求質疑者附上舉證責任。
PS.現象學的書很難很啃,所以有點錯誤就盡量包涵了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.149.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1443690934.A.6C3.html
... <看更多>