上週開始大量施打疫苗後，幾起疑似施打疫苗後死亡的報導，也導致老年接種出現緩打潮；除此之外，昨天雲林還傳出一名媽媽打完 AZ 疫苗後哺餵年僅 2 個月大的女兒喝完母乳，凌晨卻發現女兒失去生命跡象，送醫不治。
作為一位媽媽，同時家裡的長輩也剛接種完疫苗，這幾天看到這些新聞，我也同樣感到難過與憂心。
然而，作為一位政治工作者，理性傳遞經實證的訊息、基於正確的推論進行公眾討論，我想，才能夠真正讓大家認識疫情，也讓社會停止過多的恐慌。
針對雲林一案，昨日台灣母乳哺育聯合學會的數名醫師發表了一則聲明（https://reurl.cc/Lb4od7），當中提到，「接種 AZ 疫苗最多的英國，並沒有看到哺乳期婦女接種後導致嬰兒死亡的報導」、「英國皇家婦產科醫學會、世界衛生組織，都建議哺乳母親接種 AZ」，並且也強調，「任何嬰兒的猝死，都應該要詳細調查原因」。
對於此案，法醫在相驗時有提到可能是嗆奶窒息致死，而多位小兒科醫師和法醫，也向媒體表示，「AZ疫苗是腺病毒載體，完全沒有病毒成分在，更不可能透過餵母乳傳給小孩」、「嘴角有滲血的奶泡，不排除是溢奶造成窒息」。
雖然目前還沒有完全釐清死因，但我也贊成學會聲明中所說的，「在鑑定結果未明之前，媒體的渲染報導引發民眾恐慌，讓哺乳媽媽和寶寶承受不必要的驚慌」。
事實上，日前多起老年人接種疫苗後死亡的案例，也是如此。
自從大量施打以來，媒體報導全台疑似疫苗施打後死亡者已超過百位，然而，根據目前有進行司法化驗解剖的個案來看，死因大多為心血管疾病導致。
也就是說，至今仍沒有一起案例，是證實與疫苗施打後有直接關係。
從相關報導出來後，包含指揮中心在內的眾多專家也指出，接種後死亡的個案比例，仍應與「背景值」相互比較後，才能看出關聯性，單就死亡率的比較來看，目前仍無法看出得以佐證的數字波動。
然而，接種疫苗當然有風險，除非經過司法相驗結果驗證，否則我們也無法確認這兩種案例的死因，完全與疫苗無關；因此我也呼籲指揮中心，應持續向民眾公開說明，並且進行專業研究探討，但最重要的是，防疫應該要讓科學證據說話，經過實證的資訊，才能停止不必要的流言與恐慌。
面對這波疫情，全球的科學家仍在探尋更多可能性，然而截至目前為止的實證研究顯示，接種疫苗確實是切斷傳染鏈、抑制重症最有效的方式。而疫苗的覆蓋率也會成為未來日常生活和國境解封的重要條件。
從防疫的角度來看，全民盡快接種疫苗是利大於弊，然而疫苗接種的風險，仍需要尊重每個人自主意識的抉擇，最重要的是，這樣的抉擇應該是奠基在正確、經過實證的資訊上。
無論是孕婦或是長者，打不打疫苗或許是個不太容易的決定，尤其是在看過相關的新聞報導，可能也產生了更多害怕與疑慮。
我能理解這些擔心，不過，我也希望大家仍應尋求專業意見的建議，讓醫生來評估自己身體的狀況究竟適不適合接種，再來做決定！
