無論是美國婦產科醫學會（ACOG）、英國皇家婦產科醫學會（RCOG）、世界衛生組織（WHO）、美國疾病管制與預防中心（CDC），都建議孕婦與哺乳期婦女施打疫苗與否，須跟醫師做詳細的討論，權衡施打疫苗對個人的利弊得失，再做出共同決定。因為目前上市的疫苗，在臨床實驗中都是排除孕婦與哺乳期婦女的。這是一直以來，藥物研究的性別問題，除了孕期與哺乳期，女性常因月經造成的不穩定，被排除在許多藥物研究族群之外。有學者提出，目前的研究都顯示「沒有造成傷害的證據」，這跟「證據顯示不會造成傷害」完全是兩回事！若將這個族群的婦女排除在藥物實驗之外，可能讓她們無法得到最佳的治療。也有學者指出，孕期與哺乳期生理機轉並不相同，諸多研究卻都將其視為同一族群，這也是有問題的。
在諸多機構與組織的呼籲下，目前知道的是Pfizer在3月宣布將進行一項包含4000名24週至34週健康孕婦的大型研究，收集疫苗對孕程、產程以及新生兒的影響。不過這個研究的成果，最快是10個月後，也就是2022年了。
收集目前發表的研究資料，大多顯示孕婦感染新冠肺炎的機率並不會比一般婦女高。但有研究報告顯示孕婦感染新冠肺炎之後，加護病房住院率、插管率、與死亡率較高，但這些研究有一些研究方法的問題，像是高達64.5%女性死亡案例，並無她們懷孕與否的資料，所以這些數據是否被高估，需要更嚴謹的研究澄清。
〈面對新冠肺炎，孕媽咪疫苗怎麼選？〉全文見第一則留言。
這篇是阿萍醫師日前整理給信誼基金會與會員們分享的文章，再次分享給大家作為參考。
圖片來源 台北市政府
